Самое свежее

Аббас Галлямов. Операция «Ноев ковчег» Об одной случайной фразе и об одном неслучайном решении Эль Мюрид. Опасные права человека Александр Росляков. Армянский призыв: «Бей Украину, русская дубина!» Ицхак Адизес, израильский экономист: Россия и демократия Андрей Кураев. Добро и зло меняются местами...

Александр Росляков. Запрос на карго-культю сталинизма

  • Есть у меня друг, давно удравший в США от невозможности с его специальностью биолога хоть сколько-то прилично жить у нас – с которым мы нет-нет возобновляем наш старый спор о Сталине. Он почитает его кровожадным упырем-убийцей цвета нации, посеявшим и весь ее дальнейший мрак. Я же говорю, что Сталин, наделенный редкой широты чутьем – от авиации до музыки – наоборот, гасил, как мог, отлившийся нам от лютой Гражданской задор писать доносы друг на друга, сажать друг друга и казнить. Из стенограмм 1930-х видно, как он твердил соратникам, желавшим бить противников без остановки и разбора: «Товарищи, но есть же и средства убеждения!» Не гасил, но пестовал таких творцов как Королев, Курчатов, Туполев, Шостакович – отчего при нем в СССР великих композиторов и авиаконструкторов было больше, чем во всем остальном мире. Пытался внедрить альтернативные выборы – но не смог сделать это, как и унять террор, поскольку большинство во власти стеной стояло за террор и выборы из одного. И попри он против – это подавляющее большинство раздавило б его тут же беспощадно...

    И до каких-то пор этот наш спор о давнем культе чудо-личности и был исключительно ретроспективным. Но с началом повлекшей вереницы новых трупов СВО эпоха сталинизма мощно застучала своей старой культей в наши новые ворота.

    Дескать тогда, все больше зазвучало голосов, все было справедливо в высшей мере: сидели одни воры, негодяи и враги (по-нынешнему – либерасты). И не сидели даже, а вкалывали будь здоров на благо Родины в недрах благотворного ГУЛАГа; стреляли ж тех, кто не хотел или не мог трудиться. При этом трудовой народ катался как сыр в масле, не успевая справлять новоселья и тратить все растущие зарплаты на все дешевеющие товары. Поэтому де стоит лишь опять начать как следует писать доносы, сажать и стрелять – на самую достойную катушку заживем.

    И власть навстречу таким пожеланиям пошла: давай плодить осовремененных врагов народа – иноагентов-либерастов, сажать по новым, хорошо забытым старым политическим статьям... Экс-президент Медведев, когда-то прозвеневшей своей либеральной ересью «Свобода лучше, чем несвобода» – перековался напрочь под запрос народа и потребовал возврата смертной казни...

    Да, полного повтора нет: где-то, например в зонном строительстве, отстаем; но где-то, в почти 100-процентном обвинительном судействе против 13% оправдательных приговоров при Сталине – опережаем... Славный прорыв на этом фронте совершил хозяин частной армии Пригожин, чью ЧВК можно приравнять к беспощадным к врагам частям НКВД, а самого – к ударному чистильщику 1936-38 годов Ежову. Широко раскатанная по Сети казнь изменщика кувалдой по башке в пригожинских частях стала настоящим знаменем возврата в этот все страстней желанный у нас сталинизм. Сам же ново-Еж, заполонивший все наше медиапространство и разбираемый сплошь на цитаты, без чьего упоминания уже не обходится почти ни одна полит-статья – при его фактической канонизации сказал:

    «Украина является врагом России. США или блок НАТО – враги России... Врага надо изучать, надо знать... Предательство стоит отдельно. Русский народ генетически чувствует запах предательства... Но есть не только предатели, которые бросают автомат и уходят к врагу, предавая свой народ и свою Родину. Часть предателей отсиживается в кабинетах, на собственных бизнес-джетах улетает в те страны, которые пока нам кажутся нейтральными. Улетают, чтобы не участвовать в сегодняшних проблемах. Они тоже предатели...»

    И ввел в обиход новое слово для указанных врагов народа и предателей, опять-таки здорово опережающее старые заветы сталинизма: «окувалдивание»...

    В итоге в моем споре с заокеанским другом прав, похоже, оказался я: Сталин давно в гробу, а сталинизм – вот он, цветет и пахнет все душистей. Понятно, несколько по форме, при сохранении пришедшейся как нельзя более по вкусу многим сути, видоизмененный. И главная в нем новизна – что во главе всего оказался не широчайше просвещенный Сталин, плодивший Шостаковичей и Королевых, а узкий спец своего профиля палач Ежов. Неважно, персональный или коллективный; важно, что творящий свое убийственное дело без осечки – через отправку цвета нации за океан, за решетку и в могилу.

    Только эта победа в споре политически неравнодушным другом, вышвырнутым за границу в том числе и предвкушением возврата усеченного до карго-культи сталинизма – в восторг меня не привела. Скорей повергла на какую-то минуту в малодушную охоту застрелиться от бессилия в борьбе с избравшим эту культю гегемоном.

12

Комментарии

52 комментария
  • Владимир Митин
    Владимир Митин17 ноября-6+2
    Внимательно прочитал статью. Посмотрел биографию Туполева и Королева (со товарищами-коллегами по работе). Вспомнилкакими способами он шел к власти (Бажанов-мемуары), коллективизацию, голодомор, ГУЛАГ, разгром коминтерна, страшное поражение 41-42-х годов, + страшные судьбы депортированных народов, многих писателей, поэтов, врачей и прочей интеллигенции, которые не попали в число тех, кого он пестовал. Росляков кое в чем прав, без спору. Но его друг-биолог более честен, более отважен, политически более свободен и я мог бы объяснить почему. Но вряд ли этот комментарий не будет удален, поэтому писать в пустоту смысла не вижу.
    • сержант Т
      сержант Т17 ноября
      А за разгром Коминтерна отдельное огромное спасибо Сталину
  • Владимир Митин
    Владимир Митин17 ноября-2+1
    Росляковский Сталин, гениальный спаситель СССР от фашизма - это тот же невиновный ни в чем, гениальный спаситель России последних двух десятилетий. Копнуть Сталина так же честно, как Росляков "копает" под Путина...можно было считать Рослякова за действительно честного и ответственного за судьбу России писателя. А нравственность в СССР убил не кто иной, как Сталин, который очень хитро "пестовал" избранных и казнил опасных ему "врагов". Не народа, а своих. Точно так же делает Путин.
    • сержант Т
      сержант Т17 ноября-1+2
      Смотрю на портянки пустомолота и удивляюсь -какие высоконравственные были ленинисты. В 1919 году влезли в Венгрию где и получили по сопатке, такой же результат получили разжигая революцию в Германии, полезли гениальные в Польшу - потеряли треть Украины и пол Белоруссии. Стремление учить жить другие страны не напоминают события на Украине? А уж высоконравственность большевика Радека с движением "Долой стыд" просто зашкаливает.
      • Владимир Митин
        Владимир Митин17 ноября-4
        Во время революции (и после тоже) негодяев, косящих под большевиков было пруд пруди. Неспроста современник Сергей Есенин сочинил поэму "Страна негодяев", которая актуальна и для нашего времени. Тот, кто обгаживают идею социалистической революции, вождя революциии, идею создания СССР в котором родился и жил, одновременно страстно лижет жопу диктатора, который погубил не только десятки миллионов, но и нравственность всей страны, может быть лишь негодяем или полным идиотом.
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский17 ноября+7
    "Сталин давно в гробу, а сталинизм – вот он, цветет и пахнет все душистей" да нет сейчас никакого сталинизма в путинской РФ, есть жалкая пародия на латиноамериканские диктатуры (тотальная коррупция), для повторения хоть приблизительно какого-либо масштабного исторического процесса нужны и соответствующие духу своего времени люди семи пядей во лбу, сейчас же во власти даже не клопы и тараканы,а обыкновенная тля, которая пожирает все, на что её посадят, и в то же время едят и эту самую тлю, что мы сейчас и наблюдаем в глобальном масштабе, печален итог, гибнет среда обитания всех остальных из-за казалось бы никчемных существ, естественно вырастет новое дерево, но это будет уже совсем другая история
    • Владимир Митин
      Владимир Митин17 ноября-2
      ---"для повторения...масштабного исторического процесса нужны соответствующие духу своего времени люди семи пядей во лбу"... Много таких гениев "семи пядей во лбу" даже не надо - достаточно горсточки, но вооруженных такой великой и нравственной идеей, какой была идея построения общества и государства, равноправного, свободного от угнетения людей труда. Только личный героизм и чистота помыслов могут позволить горсточке людей повести за собой сотни миллионов людей, желающих более справедливого мироустройства.
      • сержант Т
        сержант Т17 ноября-1+1
        Так проявите с дуб дубом личный героизм и чистоту помыслов, поведите за собой сотни миллионов людей, О чем оно постоянно трещит?
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский17 ноября+2
    масштабного исторического процесса, читать: исторического проекта
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов17 ноября-4+3
    Сталин, прежде всего, был ярым приверженцем социализма, а уж это, в свою очередь, определило его отношение к буржуазному либерализму. Буржуазный либерализм (неолиберализм) склоняет к относительности морали в обществе (у каждого своя) и космополитизму, подрывающему суверенитет страны. Легко представить себе, что было бы с СССР, если бы в нём противостояния с буржуазным либерализмом не было бы. Ни социализма, ни страны не стало бы. Буржуазный мир жесток, поэтому страна, теряющая суверенитет, превращается в придаток стран-гегемонов. При этом не имеют ни голоса, ни права на самостоятельное развитие. Это произошло с СССР в конце прошлого столетия, а теперь затронуло даже страны "золотого миллиарда" в Европе. Часто можно слышать, какие сволочные эти страны, которые борются за своё господство в мире и ничем не гнушаются! Они просто представляют собой то, чем заканчивается капитализм.
  • Федор Звягинцев
    Федор Звягинцев17 ноября-2+3
    "(Бажанов-мемуары)"- зачем же задницей крутить, написали бы сразу"почитал НТС-овское мнение" Тем более Вы дальше про честность речь завели. Можно еще на Резуна сослаться в качестве суперобъективного анализа
    • Владимир Митин
      Владимир Митин17 ноября-4+1
      Вот-вот. Можно! То, что описал Виктор Суворов намного честнее того, что написал Росляков, Дуглас, сержант и примкнувший к ним Звягинцев. Вы можете торжествовать - вас, могильщиков правды истории и отъявленных трусов признать историческую правду почти 70 % россиян. Немцы признали гадость гитлеризма. повинились перед всем миром и теперь весь мир у них в друзьях и экономический успех у всех на виду. Тупая, безнравственная Россия на благородные дела не способна. Только на гадости...которые начал творить Сталин и все последующие властелины, особенно последние трое.
      • Федор Звягинцев
        Федор Звягинцев17 ноября-2+5
        "То, что описал Виктор Суворов намного честнее " - это капец. Ваши комментарии после такого опуса меня больше не интересуют, объективный Вы наш. У Резуна ложь на лжи, настолько очевидная, что писать про его честность может человек в полным отсутствием мыслительных способностей.
        • Владимир Митин
          Владимир Митин17 ноября-3+1
          Не читать, не понимать и не верить в то, что написал Суворов, "может человек в полным отсутствием мыслительных способностей" + логики + нравственности, так как ему наплевать на причины гибли 27 миллионов своих сограждан. Главное для такой скотины - он то жив и имеет право быть и идиотом и негодяем. Путинисты могут лизать зад диктатору, почему же это надо запрещать сталинисту?
          • Иван Neocon
            Иван Neocon17 ноября-1+1
            Владимир Митин►Резунчик отрабатывает свои британские пенсы, кровь из носа доказывая, что Гитлер напал на СССР, чтобы предотвратить нападение. А британского шпиона Канариса, который его в этом смог убедить, отмазывают. И вообще там все мраком покрыто. Знал ли Гитлер что Павлов его будет ждать с хлебом-солью? Почему Гитлер не знал, что у Сталина в 10 раз больше танков, кто скрывал от него информацию?
      • сержант Т
        сержант Т17 ноября+1
        Ответить сможешь - Карл Радек большевик или нет?
        • Владимир Митин
          Владимир Митин17 ноября+1
          Большевик не может быть скотиной! А сержант не может быть умным, справедливым и честным по отношению к тому, что было сделано Лениным и большевиками - НЕ негодяями, а самыми умными, честными и самыми отважными людьми России всех времен, как до, так и после их.
          • сержант Т
            сержант Т17 ноября
            Трепло, так Карл Радек ,член ЦК РКП(б) в 19 - 24 годах и секретарь исполкома Коминтерна, по совместительству создатель движения "Долой стыд" был скотиной или большевиком? Отвечай, не виляй задом как престарелая проститутка
            • Владимир Митин
              Владимир Митин17 ноября-1
              Объясняю то, что любому, более умному человеку, было и до сих пор ясно: большевик скотиной быть не может, но скотина, может прикрываться любой маской: сталинской, ельцинской, путинской, в том числе и большевистской. Маска ничего общего с лицом человека и его нравственностью не имеет. Кто был Радек я точно не знаю - его биографию я досконально не изучал и в угоду тебе, подленькому и мстительному идиоту, делать этого не буду. Но большевик в моем понимании негодяем быть не может. А ты вот точно не большевик, так как постоянно себя презентуешь не только идиотом, но и негодяем .
              • сержант Т
                сержант Т17 ноября-1
                Так что ты п....шь про всех большевиков, когда про члена их ЦК ничего не знаешь
  • Федор Звягинцев
    Федор Звягинцев17 ноября+6
    Думаю, что когда страна начнет возвращаться в нормальное состояние возникнет вопрос что делать в этими всеми путиноидами всех видов и марок, засидевшими все и вся в том числе и интернет. Только тогда мы по настоящему оценим то о чем написал Росляков о Сталине. Потому что думаю что необходимось глубокой чистки будет насущной необходимостью для возвращение в нормальное состояние. Как было необходимостью проведение линии Сталина в предверии войны. Сталин все сделал и победил, а вот победим ли мы и с какими издержками, это вопрос.
    • Владимир Митин
      Владимир Митин17 ноября-6+1
      "Сталин все сделал и победил, а вот победим ли мы и с какими издержками, это вопрос." Сталин всё сделал, чтобы потерпеть самое грандиозное поражение в истории войн, итогом которого было бегство с середины Польши до Волги с потерей всего, что было построено до войны неимоверным трудом голодного населения. Тупость сталинистов намного превышает тупость путинистов и пока это так - никаких побед в России быть не может.
      • Федор Звягинцев
        Федор Звягинцев17 ноября+8
        "Сталин всё сделал, чтобы потерпеть самое грандиозное поражение ".Теперь допишите: "если бы проиграли то пили бы Баварское!". Мразь!
        • Владимир Митин
          Владимир Митин17 ноября-5
          Мразь и идиот к тому же, это тот, который не знает и знать не желает, что если врага можно было бить после грандиозного поражения и драпа до Волги, то его можно и надо было бить БЕЗ СТРАШНЫХ ПОТЕРЬ солдат. мирного населения и тысяч заводов, фабрик, складов, городов и всего вооружения и техники, потерянной во время бегства. А почему оно стало возможным? Об этом очень правдиво написал Виктор Суворов, конечно же тут же зачисленный в предателя. Нынче в предателях России - правдолюб Навальный.
          • сержант Т
            сержант Т17 ноября-1+2
            Два пи....бола резун и пустобрех победили бы фашизм без потерь, жаль не нашлось таких жутких стратегов во Франции. Или там тоже цвет нации выкосили репрессии?
          • Зря спешил
            Зря спешил17 ноября+1
            Надо было, как Франция - "БЕЗ СТРАШНЫХ ПОТЕРЬ"?
      • сержант Т
        сержант Т17 ноября-1+2
        Бесконечное долдонство о средине Польши уже не удивляет - весь мир признает западные границы Украины и Белоруссии а пустобрех нет.
  • Ира Лунева
    Ира Лунева17 ноября-1+5
    "Он почитает его кровожадным упырем-убийцей цвета нации" Сталинофобы делятся на антисоветско-русофобских кукловодов ,и тупую ,злобную ,агрессивную биомассу ,которой обязательно нужен "образ врага " , против которого на которого она сливает злобу и ненависть . И этот друг Рослякова -типичное зомби сталинофобии . Зомби повторяет за своими кукловодами -еврейскими либерастами -русофобами "Сталин людоед и упырь ", сталинофобская биомасса ,ездумно с конца 80-х повторяет за перестройшиками "коммунисты уничтожили самых лучших ,самых работящих ,генофонд и цвет нации ". Кукловоды внушили биомассе ,что в ГУЛАГе сидели одно репрессированные по политическим мотивам ,и все до одного они были "ни в чем не виновными жертвами . Ни один из сталинофобов не способен честно ,адекватно ,обсуждать историю СССР и советского народа .
  • Владимир Митин
    Владимир Митин17 ноября-5
    "И этот друг Рослякова -типичное зомби сталинофобии", - заявила яркая представительница идиотских плясок победы на костях 27 миллионов погибших из за гениальности Сталина.
    • Владимир Чигинский
      Владимир Чигинский17 ноября+5
      уважаемый, вы уже просто сваливаетесь в либеральную чушь и чистый вымысел, вообще то прежде, чем делать такую масштабную оценку большому и драматическому периоду жизни, и борьбы за право самой жизни советской страны под руководством сначала Ленина а затем Сталина, надо каждое событие, каждый факт рассматривать не то что под лупой, а под микроскопом, пример: в одном из своих комментов вы пишите о депортации целых народов (в первую очередь вы имеете в виду чеченцев и крымских татар), но вам известен такой факт времен ВОВ, что во время немецкой оккупации Крыма зондер.команды для борьбы с партизанами немцы набирали именно из крымских татар? то же самое было с чеченцами, когда немцы прорвались к Грозному, так что перестаньте читать всякую херь и займитесь изучением истории из разных источников (если вы хотите установить истину), а не ссылаться на ложь откровенных предателей
      • дмб дмб
        дмб дмб17 ноября-2+1
        Я тоже, с некоторых пор не дискутирую с Митиным, уж больно стереотипен в оценках. Но в главном, оценке Сталина не могу с ним не согласиться. На мой взгляд, главный порок, привнесенный им в дело строительства социализма, создание системы напрямую противоречащую идеям, выраженным в партийном гимне. Это нынешний гимн-пустышка Михалкова, за за "Интернационал" люди на смерть шли, хотя в нем о вождях ни слова. А вожди, они разные бывают, тому свидетельством вся наша история.
    • VOVELLO 2
      VOVELLO 217 ноября-1+4
      "...идиотских плясок победы на костях 27 миллионов погибших из за гениальности Сталина" - вот весь скрытый смысл написанного г-ном Митиным. Всё! И не надо никаких микроскопов, чтобы докапываться до сути. Жрите, граждане, что дают.
  • Николай Лебедев
    Николай Лебедев17 ноября+1
    Кто-то бы большой, не я, смел бы и сказал: "Я - Ленин, я - Сталин, я - Дзержинский, я - Николай II. Я - вертухай и я - сиделец, я - Распутин и я - Юсупов, я - следователь Хват и я - Николай Вавилов, я - Власов и я - Жуков. Я - Бунин и я - Шолохов. Брежнев? Да, я, что поделаешь. Но вот у меня не повернулся бы язык сказать: "Я - Хрущев, я - Горбачев, я - Ельцин".
    • VOVELLO 2
      VOVELLO 217 ноября+3
      Не вся компания. Нынешнего забыли.
  • Игорь Бочковой
    Игорь Бочковой17 ноября-5+1
    Глупые люди, склонные обожествлять своих кумиров, не понимают простой вещи: все диктатуры в мире и все диктаторы похожи друг на друга как близнецы-братья. Ленин, Сталин, Гитлер, Муссолини, Мао, Пол-Пот ничем друг от друга не отличаются, потому что диктатура диктует свои правила поведения диктатора, и отклонение от этих правил гарантированно ведет к его свержению и жестокой смерти. Чем кровавее диктатура, тем более обожаем народом диктатор. В одном прав автор: не так страшен Сталин, как сталинизм и сталинисты, рождающие культ вождя, культ ненависти, убивающие в народе всё человеческое, лишающие его своей воли и самоуважения, превращая людей в тупых исполнителей чужой воли.
    • Зря спешил
      Зря спешил17 ноября+3
      Нет, страшнее всего идиоты.
      • Владимир Митин
        Владимир Митин17 ноября-2
        ..."страшнее всего идиоты." Каждый человек в чем то идиот, а в чем то очень тлантлив или даже гениален. Я не считаю людей идиотами. Но большинство россиян политические идиоты. И лишь немногие из них- полные идиоты или отъявленные негодяи.
  • Татьяна Татьяна
    Татьяна Татьяна17 ноября+4
    За всю своюдолгую жизнь я не встречала в реале ни одного сталиниста. Вот ни единого. Я даже не припомню, чтоб кто-то вел разговоры о Сталине. А в интернете некоторые деятели встают и ложатся с именем Сталина на устах. Если за день они не пнули Сталина в интернете - день прожит зря. И заклинают, и проклинают, и дай им волю - каждый день вытаскивали бы тело Сталина из могилы и глумились над ним. И это не карго-культ, это буйное помешательство. Или за это хорошо платят?
    • Игорь Бочковой
      Игорь Бочковой17 ноября-4+1
      Это потому, что в реале женщины обсуждают не Сталина, а цены в супермаркетах. А вот в интернете ситуация другая и довольно стабильная: по результатам многочисленных опросов от 60% до 80%, к которым судя по всему относитесь и вы, голосуют за Сталина. Вот когда таких как вы станет 15-20%, тогда и можно будет говорить о развитии России как свободного демократического государства с верховенством Закона, и не партхозноменклатуры и диктатом силовиков.
      • Николай Лебедев
        Николай Лебедев17 ноября-1+1
        Винтику нужен Сталин. Один из кумиров моей юности Ю. Власов в спорной книге "Временщики" говорил что стадо не может без пастуха - целая теория.
        • Игорь Бочковой
          Игорь Бочковой17 ноября-4+1
          Все верно, поэтому сталинисты делятся на безвольных баранов и тех, кто стремится стать пастухами. И те и другие ненавидят людей независимых, не поддающихся манипуляциям.
          • сержант Т
            сержант Т17 ноября-1+2
            Ассенизатор не подверженный манипуляциям, залез бы ты в свою канализацию считать корпусные гаубицы в роте. Вот же непуганный кретин
      • Иван Neocon
        Иван Neocon17 ноября+2
        Игорь Бочковой► Дык, плохо ты учил историю. Сталин и хотел, чтобы закон верховенствовал, и конституцию под это сделал, и в политбюро ввел кучу нового народу. Но князьки местные не хотели расставаться с привилегиями. Поэтому его и отравили.
        • Иван Фёдоров
          Иван Фёдоров17 ноября-2
          Ты сам-то историю учил? Новых людей в Политбюро вводили все совковые вожди. И о каких местных князьках ты воняешь? В окружении Сталина были только секретари ЦК и министры союзного уровня. Ни одного не было, кого бы хоть с натяжкой можно было бы назвать местным князьком. Не воняй, портяночка ты драная. Про Шнеерсона или Гольдмана с Рабиновичем у тебя даже лучше получается.
          • Иван Neocon
            Иван Neocon17 ноября+1
            Иван Фёдоров►Учи матчасть, слабоумный. https://newsland.com/post/3644631-dve-popytki-demokraticheskikh-reform-stalina
          • Иван Neocon
            Иван Neocon17 ноября-1+2
            Иван Фёдоров►Сталин предвидел весьма оживленную избирательную борьбу, считая, что 'Всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти (выделено Ю.Жуковым - Д.К.)' (стр.208). Так, по мнению Ю.Жукова, "Сталин раскрыл потаенную прежде суть конституционной реформы" (стр.208). Затевалась она, как теперь оказывалось - 'ради мирной, бескровной, в ходе предвыборной борьбы, в ходе альтернативных, состязательных выборов - смены власти' (стр.208). ‘Породить настоящую, а не фиктивную предвыборную борьбу и острейшую состязательность на самих выборах - к этому и стремился Сталин, его соратники по реформированию; не к смене генерального курса на построение социализма, а всего лишь к уходу с политической сцены дискредитировавших себя партократов' (с.210)
      • Татьяна Татьяна
        Татьяна Татьяна18 ноября
        Можно поговорить о формализме в искусстве. Вы в курсе, что это такое? Или о проблемах языкознания.
    • Владимир Чигинский
      Владимир Чигинский17 ноября-1+3
      это боязнь нынешних власть имущих в реванше социализма в России, а в том, что он случится, у меня нет никаких сомнений, ну и естественно за охаивание Сталина, да и всего времени социализма, нынешнее властное ворье хорошо платит
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров17 ноября-3
    Каждый сталинист мечтает о Сталине для других и о либерализме для себя. Типичный пример - Ю.Мухин, оголтелый сталинист, который жаловался на власти в ЕСПЧ. Все упёртые сталинисты мечтают, чтобы в случае чего их допрашивали и судили не по сталинским понятиям, а по законам Западного мира. Поэтому пресловутый запрос на сталинизм - это уверенность идиота, что ему не грозит расстрельная стенка в любом случае.
    • Иван Neocon
      Иван Neocon17 ноября+1
      Иван Фёдоров►Слабоумный, при сталинских понятиях суды выносили 13% оправдательных приговоров, а ваша расовая ненависть вполне обьяснима. По приказу Сталина была тайно арестована, а затем так же тайно казнена вторая жена маршала Г.И. Кулика Кира Ивановна Симонич-Кулик, подозреваемая в шпионаже. Сталин приказывал НКВД присматривать за женами своих соратников, имевших «неправильное» социальное или национальное происхождение или подозрительное прошлое. Вождя бесило, и на этот счет есть множество свидетельств, «засилье» еврейских жен в его ближайшем окружении, на самом партийном верху. На еврейках были женаты многие русские члены ЦК и даже Политбюро в двадцатые и тридцатые годы: Молотов (Перл Карповская, она же Полина Жемчужина), Ворошилов (Голда Горбман), Бухарин (сначала Эсфирь Гурвич, потом Анна Лурье), Рыков (Нина Маршак), Калинин (Екатерина Лорберг), Киров (Мария Маркус), Куйбышев (Ев
    • Иван Neocon
      Иван Neocon17 ноября+1
      Иван Фёдоров► Крестинский (Вера Иоффе), Постышев (Татьяна Постоловская), Луначарский (Наталья Розенель), Межлаук (Чарна Эпштейн), Ежов (Евгения Файгенберг-Хаютина-Гладун) и еще многие другие — их перечень занял бы много места. Даже помощник Сталина, едва ли не его аltег еgо, Александр Поскребышев, выбрал себе в жены Брониславу Соломоновну Вайнтрауб… Такие жены, по мнению Сталина, могли представлять интерес для вражеских разведок. По указанию вождя были арестованы жены членов Политбюро Калинина и Молотова, а также Поскребышева, и статус высокопоставленных мужей не изменил их участи. Прошлое Киры Ивановны, по мнению вождя, было далеко не безоблачным. Отец, начальник царской контрразведки в Гельсингфорсе, расстрелян в 1919 г., мать побывала в ссылке и, вернувшись, выехала в Италию к другой дочери и не вернулась, два брата осуждены.
  • сержант Т
    сержант Т17 ноября+3
    Умник, где ты видишь сталинские суды в России?