Новости партнеров

Самое свежее

Андрей Нальгин. Почему в Москве нельзя категорически защищать женщин от кавказцев Игорь Поночевный. Бог – иностранный агент О том, что происходит и чем в перспективе оно чревато Как отучить врать депутатов Александр Росляков. Статья 282 УК РФ – чудотворная: против любого, на кого укажет инквизитор Лариса Казакевич. Старые грабли на дороге в новый мир...
Загрузка...

Александр Росляков. США строят социализм, в мы свой задушили в пользу взявших у нас верх ворюг

  • Я бы не поверил нашим любящим приврать СМИ, если бы о том же, что стало попадаться в них, не завопил мой друг – ярый антисоветчик, 20 лет назад удравший в США:

    – Они здесь с ума сошли, стали строить социализм! Куда деваться бедному беженцу? Сюда я прибыл с одной сумкой, а сейчас у меня дом в три этажа и две машины!..

    А выразилось это в том, что Байден, не остановясь на омерзительном движении BLM («жизни чёрных важней»), поставившем всех белых раком, стал дальше бомбить богатых в пользу бедных.

    Сенат США, во-первых, утвердил план развития инфраструктуры – то есть строительства и обновления дорог, мостов, коммунальных сетей и т.д. ценой в 1,2 трлн. долл. на 8 лет. И это вызывает ощущение чудовищной ошибки: Байден словно насмотрелся нашего зомбоящика, из года в год рисующего крах Америки. Но там на самом деле все с дорогами в порядке; полный швах с ними и коммуналкой, изношенной на 65% – у нас, нам нужен этот план! А в США, как тот же друг ворчит, это превратит рабочих коммунальных и дорожных служб, уже жирующих не в меру, в подобие новых русских: заживут не как он, научный сотрудник, в трехэтажном, а в пятиэтажных особняках!

    Во-вторых, Сенат одобрил план новых социальных расходов на 3,5 трлн. долл. Сюда входит продление ежемесячных выплат на детей по 300 долл., субсидий на медстраховки (стоматология и офтальмология для тех, кто старше 65-и, и всех с ограниченными возможностями – будут бесплатны). 2 года детского сада и колледжа – тоже станут надарма. Ощутимо падут цены на лекарства, заработает вовсю система декретных отпусков и оплачиваемых больничных. Кроме того – налоговая стимуляция рынка электромобилей, меры по поддержке зеленой энергетики, усиленное финансирование природоохраны для улучшения экологии и условий жизни пиндосов.

    А заплатят за все это через повышение налогов корпорации и богачи, имеющие по 6 этажей и больше, самолеты и вертолеты вдобавок к их авто.

    Настоящая экспроприация, повторяющая сделанное в России большевикам в 1917 году! Только на другом уровне: не вторые сапоги и не вторую лошадь отнимают у более зажиточных в пользу босых и безлошадных – а миллиарды у миллиардеров в пользу работяг, живущих по нашим меркам и так будь здоров. Но суть-то – та же! Чистый воды социализм, который мы профукали в 1991-м: сокращение разрыва меж богатыми и бедными, мощные социальные гарантии, оплата за труд, позволяющая благоденствовать «на одну зарплату» без всякого плутовства.

    Кстати любопытно, до чего разное отношение к этому плутовству у нас и в Штатах. Общаясь с моим заокеанским другом по Скайпу, я заметил, как он серьезен ко всем его финансовым обязательством: какие-то мелкие отчеты по доходам и расходам, страховки и т.п. Он объяснил, что получая на наши деньге где-то миллион в месяц официально, может позволить себе роскошь абсолютной чистоты в финансовых делах. Вдобавок там за очень мелкий обман контрольных органов можно пострадать очень жестоко. В России же среди моих друзей нет ни одного подобного чистюли – не исключение и я.

    Почему же мой друг против Великой Байденовской социалистической революции на его новой родине? При Сталине его предки невинно пострадали – и всякий социализм он мстительно увязывает со сталинизмом. Но для меня важней, что признает сам факт его построения в США, ибо, на мой взгляд, именно социализму принадлежит будущее.

    Насколько я могу судить, америкосы долго искали себя на разных направлениях. То в борьбе с тем же социализмом советского образца, то в попытках мирового господства, то в покаянии перед обиженными встарь черными и за свой «сталинизм» эпохи гражданской войны 1860-х, героям которой даже стали сносить памятники... Но все это настоящей радости не принесло. И вот неугомонное начало вывело их наконец под флаг великого Октября – только на более высоком экономическом уровне, чему и исполать!

    Когда-то люди наконец должны понять, что высшая радость – не красть плоды чужих трудов, а плодоносить самим, этим вписываясь в вечность и бессмертие! Не больше взять, а больше дать! Ведь всем ведомо сказочное счастье щедро одарять своих детей – а если их не двое-трое, а целая деревня, город, штат, страна, планета? Да ты тогда такой счастливец, для кого ни бед, ни горестей душевных, ни проклятой смерти нет!

    Ну а мы, русские, поставленные раком нашим неискоренимым президентом, идем тем временем обратным ходом: кто больше ограбил чужих детей, отцов, матерей – тот и герой, тому следуют высшие национальные награды! Если в США сегодня раскулачивают миллиардеров в пользу миллионеров, попутно улучшая их инфраструктуру, то у нас кучка богатеев превращает бедных в нищих, а дороги еще советской постройки – в направления. При этом наворованное тратит даже не у нас, а гонит за рубеж.

    И мы, когда-то бывшие во многом впереди планеты всей, чей вчерашний день делает своим завтрашним самая могучая держава мира – катимся во главе с выходцем из нашего светлого прошлого в отвратительное позапрошлое. В то, что уже презрительно отвергнуто всем миром, почему неизбежно превращаемся в отверженных и мы.

25

Комментарии

46 комментариев
  • yuri 54
    yuri 5415 августа+6
    Вот это поворот!!! Всё поменялось с точностью до наоборот! Старина Джо теперь для самизнаетекого хуже Ленина со Сталиным вместе взятыми.
    • Алекс Джонс
      Алекс Джонс15 августа-1+3
      Пока в России не кончится феодализм и природные ресурсы, америка многое может себе позволить.
  • дмитрий жу
    дмитрий жу15 августа-4+1
    Такая тенденция в Либеральном Мире действительно есть, и этот мир все больше и больше начинает походить на "Совок"... в плохом смысле, а то о чем пишет Росляков , оборотная сторона социализации , деньги должны работать, Рузвельт занимался тем же самым во времена великой депрессии, а вообще это старая армейская мудрость -- не занятый солдат -- потенциальный преступник. Вот и занимают население работой.
    • гоша максимилианов
      гоша максимилианов15 августа+6
      Работает человек, а не деньги. И создаёт прибавочную стоимость работающий человек. Если примитивно, специально для Вас: напечатать эшелонов 5-7 банкнот и запустить по России - нехай работают.
      • дмитрий жу
        дмитрий жу15 августа-3
        Естественно человек работает...., но не бесплатно..., естественно заработанные деньги он тратит , на еду жилье, детей , и т.п. , платит фермерам, строителям, воспитателям, учителям , инвестирует в ипотеку, в образование, в свое продвижение по работе- карьеру, в производство дорожно-строительной техники, в поддержание создаваемой инфраструктуры..., как то так , а не сидит на гос. или соц. обеспечении....,самое страшное -- делает Страну привлекательной для жизни. Вот так работают деньги, вот так используется прибавочная стоимость..., после ее создания.
        • Strannic St
          Strannic St15 августа-1+4
          вы не очень хорошо понимаете, что такое прибавочная стоимость, хотя ваши рассуждения частично об этом. Труд создает прибавочную стоимость. а вот ее и изымает владелец Частной собственности. Тратит по своему усмотрению, а труд работника наделяет содержанием исходя из нужности работника, но всегда стремится обеспечить ему максимально низкий уровень оплаты труда. Если же он займется меценатством и покровительством работникам, то в условиях рыночной конкурентной экономики быстро разорится, иного исхода не бывает.
          • дмитрий жу
            дмитрий жу15 августа-2+1
            Я так понимаю вы претендуете на роль на роль Главного Указчика ? Как и на что тратить, так сказать новая реинкарнация "эффективного менеджера" , и сколько вы потребуете за свои услуги или попытаетесь их навязать, или в виде госчиновника будете заниматься распределением дефицита? Все ваши рассуждения - чистая маниловщина и попытка паразитирования, желаете присвоить СЕБЕ прибавочную стоимость и заниматься ее распродажей по своим..., мы уже это видели..., что нибудь новое придумать можете? ДЕМАГОГ- ВЕЛИРЕЧИВЫЙ.
            • Алекс Джонс
              Алекс Джонс16 августа-1+1
              Странник обьявил себя гением, только он знает истину. А остальные типо недоучки. Свое пустозвонное словоблудие он выдает за гениальность.
          • Алекс Джонс
            Алекс Джонс16 августа-1+1
            Мраксизм во всей красоте. Забываете, что если Буржуй, будет экономить на своих работниках, лучшие из них уйдут к конкуренту.
  • Егор Качесов
    Егор Качесов15 августа-3+8
    Байден повторяет все то, что сделал Павел Николаевич Грудинин в совхозе им. Ленина, но только в масштабах страны. А несмываемый со своей бандой натравил на Грудинина ВОРобьева, Саблина, Полихату, подключив всю мощь фашистской правоохренительной системы. Так же обстоит дело и у Ивана Казанкова из Мари Эл. Сволочуги осудили директора Народного предприятия на 2 года условно. Та же участь постигла и Народное хозяйство Ильи Сумарокова из Иркутской области. Впаяли иск на 43 миллиарда рублей по сфабрикованным документам. Злоба, алчность и скудоумие - двигатель прогресса у питерского пациЭнта.
    • Алекс Джонс
      Алекс Джонс15 августа+1
      Беда в том, что в РФ каждый сам за себя. Набил брюхо, а остальные хоть подохните.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов15 августа+6
    движение к социализму естественно для человечества. Только обдолбанные аргентинским коксом могут тащить страну в средневековье.
    • Алекс Джонс
      Алекс Джонс15 августа+5
      Можем вас поздравить. Шойгу признал в стране феодальный строй. \\\Внешний враг не дремлет. «Конечно, им хотелось бы, чтобы у нас тут был внутренний раздрай, чтобы мы начали враждовать по национальному, религиозному, сословному признакам», – подчеркнул министр.\\\ Т.е. в стране появились СОСЛОВИЯ, как до 17 года.
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева15 августа+4
    Вот если большевики-коммунисты и их сторонники хотели до Октябрьской революции создать социализм в своей стране ,так они его и создали после Октябрьской революции ,и хотят вернуть после контрреволюции врагов СССР в их Перестройку ,то враги СССР ,всегда при СССР исходили холуйским преклонением -как расчудесно всё устроено на Западе ,но после захвата ими республик СССР ,во всех них категорически не захотели для себя такой же Системы ,как на Западе .
    • Егор Качесов
      Егор Качесов15 августа-4+3
      Уважаемая Ирина! Мы должны брать все лучшее, в том числе и на Западе и на Востоке. Так же как Запад берет все гениальное у нас. Например, экономиста Леонтьева, лауреата Нобелевской премии по экономике, Запад, именно во времена Советской Власти, пригласил работать в США, потому как ВРАГИ Советской. Власти, пролезшие на большинство постов в то время и пролезшие в ряды КПСС НЕ ДАЛИ ВОЗМОЖНОСТИ Леоньеву РАБОТАТЬ!!! Как и сейчас ВРАГИ НАРОДА ( а никаких то мифических коммунистов) гнобят хозяйства и личность таких выдающихся руководителей, как Грудинин, как Казанков, как Боглаев, как Бабкин, как Сумароков.
      • Ирина  Журавлева
        Ирина Журавлева15 августа-2+6
        Егор .у тех .кто захватили СССР в свою Перестройку -единственное за 30 лет оправдание захвата ими СССР -это КЛЕВЕТА на большевиков-коммунистов , трусливое сваливание на тех вины за то ,что сами сотворили . Поэтому и "враги коммунистов ".
    • Егор Качесов
      Егор Качесов15 августа-4+8
      Именно Грудинин построил ту модель организации общества, которую пытаются и делают и в Китае и в Норвегии и в Финляндии и в других странах. Начиная с БЕСПЛАТНОГО для своих работников детского сада, лучшей в Европе школы с БЕСПЛАТНЫМ ПИТАНИЕМ ДЛЯ ВСЕХ ДЕТЕЙ, передовых МИРОВЫХ технологий ( шмели из Голландии, роботы в коровнике и т.п.) и кончая ЛЮКСОВОЙ зарплатой для РАБОЧЕГО ( МИНИМУМ 100 ТЫС.РУБ.) И ПОМОЩЬЮ ПЕНСИОНЕРАМ.
  • Евгений Гордеев
    Евгений Гордеев15 августа-3+2
    А причём здесь социализм? Просто нормальная ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ страна, с РАБОТАЮЩИМИ ЗАКОНАМИ И СУДАМИ. Никто ведь не собирается отменять в сша частную собственность.
    • Алекс Джонс
      Алекс Джонс15 августа+7
      Для этого и придумано в демократиях разделение властей. Судей не царь назначает как в РФ, а граждане избирают, и отдают свою судьбу в руки тех, кому доверяют. Меня поразило, в США даже прокуроры избираются. Будет такой прокурор по приказу сверху лепить дело на какого-нибудь Грудинина?
      • Евгений Гордеев
        Евгений Гордеев15 августа+5
        Там не только прокуроры - там и шефы полиции избираются. А у нас идёт обратный процесс - даже кого могли избирать ранее (например, губеры) - теперь назначают сверху. Так что это не капитализм виноват, а феодализм (который у нас есть).
      • Евгений Гордеев
        Евгений Гордеев15 августа+3
        Вернее, феодализм у нас успешно строится...Ещё не всё построено. Вот такое у нас развитие социализма получается, так сказать.
      • Евгений Гордеев
        Евгений Гордеев15 августа+1
        Феодализм строится бывшими строителями коммунизма... Передовым отрядом борцов с капитализмом.
        • владимир кот
          владимир кот15 августа+4
          Передовым отрядом борцов с капитализмом.,, Здесь все просто_дяди нахапались добра и как теперь защитить это? Обьявить социализм, злейшим врагом человечества.
  • Евгений Гордеев
    Евгений Гордеев15 августа
    Укрепление вертикали - ничего не попишешь...
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов15 августа+3
    там построить социальное государство нетрудно поскольку все ресурсные и финансовые потоки направлены в их сторону. Суверенная и встающая скален также является донором их социализма.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев15 августа+2
      Да нет, трудно. Ибо бандитствующие толпы негров-потомственных тунеядцев любую социалку уделают на-раз..
  • Strannic St
    Strannic St15 августа+1
    Ну ну, Социализм и Частная собственность, это что-то новое.
    • Александр Росляков
      Александр Росляков15 августа-1+7
      Это очень старое. Частнособственнические лавки, рестораны и артели были в СССР при Сталине, частники делали первый наш телевизор, и многие ругают Хрущева, что он прикрыл все это, убив тем навык личного предпринимательства. Социализм – не вид собственности, а прочные социальные гарантии: лечения, учения, жилья, равенства в суде, свободы слова и собраний, зарплаты, позволяющей жить и плодиться власть. Многое из этого уже есть в США – и практически полностью отсутствует уже у нас.
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов15 августа-1+1
        а как вы обеспечите социальные гарантии без хотя бы без госсобственности и жесткого регулирования частного бизнеса? Частная собственность существовала в СССР, как переходный период. Без общенародной собственности нет базиса распределять национальное богатство в отношении всех.
      • Егор Качесов
        Егор Качесов15 августа
        Браво Росляков!!! "Социализм-не вид собственности, а прочные социальные гарантии" так и создавался так называемый "шведский социализм". Мраксисты ( не путать с марксистами), типа " занавескина", будут продолжать трындеть про " поезд ушел", повторяя всед за пропогандонами типа "мужа скобеевой" муру про США, Украину и Крым.
        • Strannic St
          Strannic St15 августа+1
          (породолжение) но в основе всего лежит материальный труд огромных масс, который оплачивается из основания минимума, достаточного для проживания. Это основа капитализма и ничто эту основу не изменит, потому что конкуренция и прибыль - это те критерии, которые лежат в оценке оценки эффективности и выживания Капитала, а где законы ВЫЖИВАНИЯ, там нет места Человечности. Кстати, г-н Росляков, а часом Ваш друг получил Бесплатное образование, качественное, в СССР и теперь он его монетизировал там, в США. Конечно же здорово, а вот родись он в семье мексиканца, индейца или китайца в США, было бы у него такое качественное образование и как итог - дом, автомобиль и собака? Отвечу за вас -НЕТ, НЕТ И НЕТ.
          • Иван Фёдоров
            Иван Фёдоров17 августа
            И ещё добавлю - не вам, комунявым, затрагивать тему человечности. Вы готовы проливать слёзки по поводу ленивого, тупого, вороватого и пьяного "пролетария", уволенного с работы, но при этом с гордым пафосом оправдывать оголтелый политический террор, депортации целых народов, организованные голодоморы, потому что это всё дело рук комунявых. Встаньте на колени и покайтесь за океаны крови, которые вы пролили ради удержания своей власти, а потом воняйте про человечность. Когда комунявый кукарекает о человечности, он похож на людоеда, пропагандирующего вегетарианство.
        • Strannic St
          Strannic St15 августа-1+2
          Вы в вопросах политэкономии дремучи и невежественны и потому спорить с вами, это тратить попусту время
          • Иван Фёдоров
            Иван Фёдоров17 августа+1
            Странник, ты сам безграмотен в вопросах экономики, как и все левые, поэтому веди себя скромнее. Я уже не смеюсь от твоего бреда, потому что надоело. Тем более, в твоём бреде ничего нового, а всего лишь перепевы старых комунячьих песенок об эксплуатации и прочей брехне.
      • Strannic St
        Strannic St15 августа-1+5
        Основа социализма - отсутствие КРУПНОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Мелкие лавочники, ограниченные законодательно в своем росте лишь заполнят лакуны, которые и должны заполнить, но это временное явление. В США же финансово- промышленные гиганты и Социализм? Это смешно. Да, социальные программы им не чужды, но коснись какие проблемы у них и по боку им все эти социальные программы, Боинг вам в пример, или тот же автоград - Детройт. Выбрасывают на улицу ничтоже сумняшеся и первыми под нож идут социальные проблемы, и спасает их опять же Государство за счет налогоплательщика. А отчего у них проблемы? А все от того, от капитализма, от его величества Прибыли и конкуренции. Так что, г-н Росляков, Зрите в корень. За кустами Леса не видите.
      • Strannic St
        Strannic St15 августа-2+3
        В основе устройства ЛЮБОЙ общественно - экономической формации лежит решение вопроса по отношению к Частной собственности на средства производства. И власть является проводником, осуществляет диктатуру этого владельца, проводя политику в Его интересах. Это коренная проблема и от ее решения зависит тот путь социального развития, по которому идет общество. Это основы политэкономии, г-н Росляков, и знать это необходимо, в противном случае все построения будут профанацией. Не бывает общества, основанного на Частной собственности с человеческим лицом, это чуждо самой природе этих отношений. В экономике, основанной на частной собственности происходит отчуждение чужого труда в пользу владельца. И чем более собственности у владельца, тем с больше труда отнимается. Да, есть высокооплачиваемые работники, но лишь потому, что их труд приносит больше прибавочной стоимости и не более, но в основе все
      • Strannic St
        Strannic St15 августа-2+3
        (породолжение) но в основе всего лежит материальный труд огромных масс, который оплачивается из основания минимума, достаточного для проживания. Это основа капитализма и ничто эту основу не изменит, потому что конкуренция и прибыль - это те критерии, которые лежат в оценке оценки эффективности и выживания Капитала, а где законы ВЫЖИВАНИЯ, там нет места Человечности. Кстати, г-н Росляков, а часом Ваш друг получил Бесплатное образование, качественное, в СССР и теперь он его монетизировал там, в США. Конечно же здорово, а вот родись он в семье мексиканца, индейца или китайца в США, было бы у него такое качественное образование и как итог - дом, автомобиль и собака? Отвечу за вас -НЕТ, НЕТ И НЕТ.
      • Иван Фёдоров
        Иван Фёдоров17 августа
        Врёшь, Росляков. Не было при Сталине никаких частных артелей, не трепись. Так называемая "промкооперация" отличалась от госпромышленности не больше, чем совхозы отличались от колхозов. Я много чего знаю про промкооперацию, в том числе от тех, кто там работал, поэтому заткнись. Никакого частного сектора в советской экономике после отмены НЭПа не было, за исключением личных подсобных хозяйств сельских жителей.
  • Strannic St
    Strannic St15 августа-2+4
    Влепил минус первый раз Рослякову за очевидную хрень. Никакой это не социализм, а банальная попытка в очередной раз спасти Американскую экономику. Разного рода подобные фокусы они проделывали и не раз. Но в этот раз они здорово прокололись, обладая мощной экономикой и в погоне за наживой, а это естественно для имперского капитализма, Они перетащили почти все производства в Китай и вырастили Дракона, который их и сожрет же. Байден вовсе не глупец и понимает, чтобы спасти экономику, нужно эти бумажные фантики воплотить во что-то реальное. Фантики они напечатают и раздадут всему миру, что и делали до сих пор, а весь мир опять напряжется и ринется, обирая себя, спасать град на холме. Один из признаков этого- Зеленая энергетика, второй - активизация внутренней экономики, что и делал Трамп. Байден просто применил иные методы и иные лозунги, но цель одна. И бедный в Америке не станет богаче.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев15 августа-2+2
      Да никто никого не спасает. Просто идёт демонтаж США как государства и американцев как носителей определённой идеологии. Ибо оказалось что Америка слишком много жрёт, а толку от неё для Правильных Пацанов - всё меньше и меньше. Несмотря на триллионы долларов - ни одной задачи поставленной перед ней Пиндостания решить так и не смогла. Смысл тогда её кормить?
  • Strannic St
    Strannic St15 августа-3+3
    (продолжение) Просто у друга Рослякова в доме будет надстроен еще один этаж и каждый член семьи купит еще один автомобиль. За наш счет. А босяк как был на обочине, так там и останется и пропасть еще больше вырастет и уже необратимо. Она и так там огромная, а станет еще больше. Государству этот босяк не нужен, государство бросит ему кость с ошметками в виде пособия, достаточного для существования, но не более. Ни о каком развитии подобных речи и нет. Бунт подобных может вызвать снос этого града на холме и потому власть их и подкармливает, но не более, чтобы сидели себе там тихо и не буянили по крупному. Никакое это не раскулачивание Монополий, это предложение им перевести их фондовые фантики в материальные активы, то есть сделать конверсию, монет, которые они наванговали. Ведь что такое фондовый рынок, как не особого рода финансовая пирамида, ну может не такая развесистая, как МММ
  • Strannic St
    Strannic St15 августа-3+3
    (проджолжение) хотя изначально задумывалось, как инструмент для привлечения средств для расширения производства. От этой первоначальной задачи полетели пух и перья и теперь это уже самостоятельный игрок на рынке к экономике не имеющий никакого отношения. Это территория валютных спекулянтов. Вот и приняли решение спасать экономику, создавая реальное производство путем перевода фантиков в реальные активы - в реальные дороги, здания, и может промышленность. Кое что им удастся, это да, как и Европе, но серьезно это не изменит ситуацию на политической арене, поезд США и Европы в том виде, что был, уже ушел, а новое они не строят, они просто решили перекраситьстены и сменить занавески….
  • владимир кот
    владимир кот15 августа-2+3
    Не будет никакого социализма, просто буржуйские прохиндеи, ищут способ защитить свои капиталы. Помниться был уже один такой, как только коснулось дележки доходами, его и грохнули.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров17 августа+1
    Дурак ты, Росляков. В США как была экономика, ориентированная на прибыль, так и осталась. То есть нормальная рыночная экономика. А высокие налоги и высокие социальные расходы - это никакой не социализм. Развитие инфраструктуры - тем более. Разве по части строительства дорог и мостов СССР всех превзошёл? Думай, что пишешь.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров17 августа
    И специально для неуча и глупца "странника", который считает прибыль чем-то преступным, как и другие дебилы-леваки. Прибыль всего лишь превышение доходов над расходами. Это не прихоть алчного буржуя, а необходимое условие самостоятельного существования любого производства. Ведь если предприятие не имеет собственной прибыли, то оно будет вынуждено либо закрыться, либо финансировать производственный процесс из посторонних источников. Из бюджета? Ну да, экономика, которая не пополняет казну, а кормится от неё - мечта любого комунявого. Дураки даже не поняли до сих пор, почему сдох их любимый СССР, почему он проел весь царский золотой запас и накопил кучу долгов.