Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Фашизм, который мы заслужили? Алексей Рощин. Предвыборный скандал с Поповым, мужем Скабеевой Пётр Мордкович. Какой след останется от нас через 1 000 000 лет? Владислав Жуковский. Сказки про «Майские указы» и суровая быль российской жизни Александр Гутин. Восточный базар Николай Травкин. «Системная оппозиция» – такая водится только в России
Загрузка...

Александр Росляков. Нет такой партии! Тогда кто сменит Путина, уже готового упасть?

  • Как свалить власть? Никак, и не пытайтесь. Она сама падет, когда к тому созреет. По крайне мере так считают многие историки: де революционеры только воображают, что это они взяли Зимний дворец или Бастилию. Нет, придавленный грузом собственных ошибок строй валится сам – о чем писала и политический философ Ханна Арендт в ее книге «О революции»:

    «Поначалу кажется, что революция победила с удивительной легкостью. Причина же в том, что революционеры просто берут в свои руки власть, выпавшую из рук рассыпающегося режима. Их победоносное шествие – всегда следствие, а не причина падения режима».

    И впрямь – если вооруженный до зубов полицией, армией, финансами и прочей силищей режим не втягивается сам чередой фатальных ошибок в роковой водоворот, лишенной всего этого оппозиции он не по зубам. Исторически совсем недавний крах СССР – лучший пример тому.

    До путча 1991 года, показавшего полный коллапс верхов, не знавших даже, что приказать милиции, спецслужбам, армии – никто и не слыхал имен пришедших следом демократов-младореформаторов. И те на первых порах не знали, что им делать с упавшей на них с неба властью. Приказы отдавали приглашенные из США советники, целую кучу которых с изумлением обнаружил в коридорах власти назначенный в 1994 году председателем Госкомимущества Владимир Полеванов, о чем и забил в набат... Но я не думаю, что эти демократы, оставшиеся в памяти лишь тем, что вбили свой осиновый кол уже в гроб СССР, исходно были негодяями, спавшими и видевшими, как унасекомить нашу Родину. Такими их сделала логика борьбы за самосохранение при отсутствии всякой осмысленной программы действий. Душить и грабить доставшуюся даром им страну – это было все, что они могли для подавления естественного очага сопротивления...

    И потому задача нынешней оппозиции, я полагаю – не валить власть, которая все равно не свалится, пока ее час не пробьет, а готовить к тому часу свою цепкую программу. Как была у большевиков, что позволило Ленину на первом Съезде советов в ответ на чье-то утверждение, что в России нет партии, способной взять на себя власть, воскликнуть: «Есть такая партия!» И следом подтвердить великим делом эти гордые слова. У нас же нынче в этом поле не валялся конь – что кстати и продляет лафу власти, справедливо кивающей на идейную несостоятельность оппозиции.

    Народ молится на отдельных выскочек вроде Грудинина, который позавчера был лендлордом на подсосе у ЕР и ЛДПР, вчера – коммунистом на выборах Путина, сегодня стал беспартийным спасателем своих тающих богатств. Представьте, Ленин владел бы 64-мя процентами акций совхоза им. Ленина и еще офшором – да у него все время уходило б на тяжбы по той собственности, на книги и партийную работу не оставалось ничего! Или Платошкин – отсидев год под домашним арестом, из певца социализма превратился в певца Путина, назвав его «сильным и умным, способным завоевать поддержку населения без помощи Следственного комитета».

    Нынешняя власть, загнавшая себя в тупик повальным воровством, как советская – съевшим мозги народа словоблудием, я думаю, падет уже довольно скоро. Но кто перехватит эстафету? Состоятельно сменщика ей я не вижу хоть убей: каждый оппозиционный сверчок сегодня пестует сугубо свой шесток. И не то что в товарищах согласья нет; кажется, что нет и никаких товарищей, а есть стая шакалов, поджидающих от дышащей на ладан власти свежей порции падали – чтобы потом сразу врассыпную. Тот же экс-дипломат Платошкин, взахлеб запевший дифирамбы Путину и пенсионной реформе, напоминает донельзя шакала, чающего со своим зубоскальством подобраться к будущему мясу первым...

    Да, власть, давившая в первую голову самых порядочных противников наподобие генерала Рохлина, во многом виновата в таком противоестественном отборе. Но ей это сам бог велел, и то, что наша оппозиция сегодня – не кулак, а растопыренная пятерня, еще и загребущая, – больше всего все же вина ее самой.

    Так что не радуйтесь особо в предвкушении грядущего падения режима: для состоятельной его замены сегодня, к сожалению, нет такой партии. И никто из шакалов несистемной оппозиции (о системной нет и вовсе речи) не чешется, чтобы появилась. Поэтому только на обдумывание того, как жить после Путина, не говоря уже о налаживание жизни – уйдут годы. Или десятилетия. Поскольку даже чего-то похожего на программу «500 дней», при помощи которой Ельцин в свое время обещал озолотить Россию – или лечь на рельсы, у нынешних борцов с режимом нет и близко. Слава богу, хоть эти рельсы еще в России есть...

10

Комментарии

26 комментариев
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков16 июня+4
    Кажется, Росляков угодил в "10". И все-таки это больше похожи на "Советы постороннего". Оппозиция в состоянии полного раздрая пребывает в течение 30 лет. И просвета на этом небосклоне не заметно
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский16 июня+2
    как говорил Ильич (не дословно), прежде чем объединяться, надо хорошо размежеваться, и период основательного размежевания нам не избежать, другое дело, как будет проходить это размежевание, в форме ли гражданской войны или тотального хаоса и разрухи, или в виде симбиоза двух этих форм, но вакт то, что РФ будет болтаться на грани распада или около него, главная угроза здесь внешние игроки и им придётся что то уступать, территориально, может временно, но что придётся нет никакого сомнения
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов16 июня-5+1
    ну щас взовьются адепты Грудинина и Платошкина.
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода16 июня-2+4
      О Платошкине и Грудинине Росляков лжёт
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов16 июня-1+1
        а я думаю, что нет.
        • Виктор Старков
          Виктор Старков18 июня-1
          То, с каким упорством Росляков "пинает" Грудинина невольно наводит на мысль - а не является ли Росляков одним из архитекторов той лживой конструкции,которая была запущена во время предвыборной компании?
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева16 июня-3+5
    Глупость . Если бы Николай II не втянул Россию в ненужную ей мировую войну ради помощи Франции и Сербии , не раздал народу много оружия ,то и не было бы Февральской революции . Если бы "Освободитель " врагов коммунистов Горбачев ,не дорвался бы до власти в СССР ,30 лет прикидываясь "верным коммунистом ", то СССР существовал бы до сих пор . Старья ЗА ельцинско-путинскую власть ,типа ,ничего не надо делать ,просто надо ждать ,пока она сама рухнет .
    • Владимир Чигинский
      Владимир Чигинский16 июня+4
      они не хотят крови, хотя сами любят её пускать, но так не бывает и кровь пущенная ими вернётся им же в трехкратном размере, это ведь история, а не какой то виртуальный мир "вставания с колен", автор не первый кто призывает к миру и спокойствию, хотя прекрасно знают, что в России так не бывает
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев16 июня+5
      Революции не было бы если б не деятельность обожаемого дерьмократами Столыпина.. Собственно - и сейчас революционная ситуация не зрела бы, был бы путин поумнее и менее жаден.. Нельзя отнимать у людей последнее - они от этого звереют и сплачиваются на почве ненависти к режиму.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов16 июня+1
    30 лет одобрямса говорят сами за себя. Господам не откажешь в креативе и уме если за пол советского срока ни одного серьезного выступления против.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев16 июня+4
      Чтобы серьёзно выступить - нужны вожди и лидеры, сиречь - сильная оппозиционная партия. А вот их - то 30 лет старательно и зачищают. И чем дальше - тем злобнее. Трость Фрасибула в действии..
  • ANT  74
    ANT 7416 июня+1
    Да программу-то составить нетрудно - вот только не понравится народу эта программа.... Народ-то прекрасно осознаёт, что "социалистическое строительство" - это годы и годы сплошных тягот и лишений... И иначе - никак, слишком многое порушено и утрачено...
  • Василий Зеркальный
    Василий Зеркальный16 июня-1+3
    Да, автор прав: "нет такой партии". Оно и к лучшему: чем одна монополия лучше другой? Ничем. Для нормального развития страны нужна состязательность, конкуренция. Чтобы у людей всегда был выбор. Конкуренция полезна для приобретателей услуг. Пусть партии борются между собой за избирателя. А сегодня основная проблема - монополия одной партии, и эту монополию необходимо разрушить. Вопреки заявлениям записных троллей, сделать это возможно. Для этого необходима высокая явка на предстоящих выборах. Ее могут обеспечить "зумеры" (поколение 18-20 летних). Голосовать нужно за те партии, у которых есть шанс преодолеть 5% барьер. Тогда голоса не будут размыты между карликовыми образованиями, и достанутся системной оппозиции.
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев16 июня+3
    Вообще-то - тот же Энгельс тож ни фига не пролетарий был..
  • Евгений Гордеев
    Евгений Гордеев16 июня-2+1
    придётся видимо, как во времена киевской руси - варягов приглашать, чтоб жизнь нормальную наладили...
    • ANT  74
      ANT 7416 июня+2
      Так варяги нормальную жизнь налаживать будут исключительно для себя, учитывая загранпаспорта да лазурнобережную недвижимость нашей илитки - вполне логичным выглядит утверждение, что на данный момент как раз варяги нами и правят...
      • Евгений Гордеев
        Евгений Гордеев16 июня-2
        ну конечно, все вокруг плохие, одни мы хорошие, просто нам немного не везет. лет этак 1000...
        • ANT  74
          ANT 7416 июня+2
          ну дык не был ниспослан нам Си Дзин Пин - одни только "хватит уже головами тяпаться - отныне объявляю вас глуповцами"... всё не могу забыть, как наши "аутентичные коммунисты" взвыли (синхронно с киселёвыми-соловьёвыми) против "единственного оставшегося в РФ олигарха" Грудининаюююю
  • yuri 54
    yuri 5416 июня+2
    Да, конечно, автор прав — сегодня никакой реальной оппозиции нет,увы! И конечно же, власть сама готовит свою кончину лучше, чем любая бывшая несистемная оппозиция. Однако , чтобы власть упала, её всё же нужно подтолкнуть в нужный момент. А толкача-то и нет! Вообще, ныне стало даже модно,если можно так сказать, одиночные пикеты с плакатами ,с упрёками и требованиями к власти. И о этих одиночках пишут ,как о героях— их сажают, судят, и штрафуют,по меньшей мере. Но кому нужно это добровольное жертвоприношение, если им ничего изменить невозможно? Разве перед октябрём 1917 революционеры стояли с подобными плакатами на площадях? Нет, они готовились куда к более серьёзным действиям, и не зря! Правда ,тогда был и лидер настоящий, и партия настоящая,,а сегодня этого нет и на горизонте,нет толкача! А значит, стоящая одной ногой в могиле власть, так и будет стоять, но в могилу не упадёт!
  • Аркадий Медведев
    Аркадий Медведев17 июня+1
    Браво, господин Росляков. Не являюсь поклонником ваших опусов, но впервые я Вам аплодирую. Вы высказали очень верную и глубокую мысль (аксиому): власть, заточенная на борьбу с оппозицией и на сохранение себя самой, может упасть только тогда, когда она полностью сгниет изнутри и изживет себя. И это неизбежно. Но это может произойти раньше или позже в зависимости от того, насколько жизненная и прогрессивная модель будет предложена обществу в качестве альтернативы. Ее должна создавать оппозиционная партия причем не только в теоретических и словесных вариантах. Ростки нового общества, высаженные оппозицией, должны зеленеть и колоситься реально на ниве общественного прогресса.
  • иван  тараторкин
    иван тараторкин18 июня
    В этот раз не согласен с автором. Есть и партия и люди. В данном отрезке времени нет смысла высвечиваться . По поводу Платошкина видимо автор пишет с чьих то слов. То что говорил Платошкин не имеет к восхвалению Путина никакого отношения. То что власть сама себя закапывает видим ежедневно. придет час и появятся лидеры и партии. Хороша ложка к обеду.