Публицист.ru - Александр Росляков. Почему при Путине чиновники попали в рай, а трудовые массы

Опубликовал Александр Росляков 2 апреля 2021 г. - 3 400 просмотров

Верный сталинский нарком Лазарь Каганович говорил: «Мы срезаем бюрократию слоями». Имелось в виду, что Сталин эдак раз в 10 лет менял почти весь высший слой совбюрократии, имевший не ахти какой по меркам нынешним паек, но великий моральный стимул. Что давало ход нижестоящим, которые со свежими силами включались в строительство социализма, не задумываясь, что и их когда-то постигнет судьба предтеч, нередко расстававшихся вместе с креслами и с жизнью. Ведь каждому, кто занимает место его бывшего начальника, даже ушедшего не на пенсию, а на плаху, кажется, что это в высшей мере справедливо. Отсюда и подавляющая любовь пассажиров того социального лифта к генеральному лифтеру.

Второй мощной опорой Сталина был трудовой народ, обретший при нем сказочные перемены к лучшему. За одно поколение миллионы людей поднялись из страшной деревенской грязи, где смерть половины детей в семье была привычной с дореволюционных лет, в городские квартиры, где «все само»: и тепло, и газ, и вода в кране. От моего деда, знатного рубаки, принесшего с Великой Отечественной с полдюжины орденов, я часто слышал, какую прорву благ подарила ему советская власть, в благодарность за что он был готов сражаться за нее хоть с самим дьяволом.

А что Сталин, был, может, чересчур суров к кому-то – «Так ить без того нельзя, на шею сядуть!» Дед понимал его совсем не так, как мы сегодня нашего царь-Путина. Сталин для него был каким-то всесоюзным волом, круглые сутки тащившим свет и воду в города и села, кирпич на стройки, железные дороги, больницы, школы – советскому народу. Еще – и защитником от всякого начальства, так и норовящего обидеть человека. И случись им встретится, дед запросто похлопал бы одобрительно по плечу этого низшего по статусу молодчину – лишенного таких барских дедовых благ как пенсия, щедрый досуг, рыбалка с внуком, рюмка и песни за столом с однополчанами. Ну а при жизни Сталина он бы голыми руками задушил любого, даже в мыслях пожелавшего б недоброе этому доброму хлопотуну.

Но у начальства были к Сталину другие счеты, идущие еще от бояр времен Грозного и Годунова: «А без суда живота не лишати!» Да и по суду – тоже. Вот это общее чаяние и породило антисталинский демарш Хрущева – а вовсе не злая (на взгляд одних) или добрая (на взгляд других) воля одного человека, в прошлом ярого писателя расстрельных списков.

Хрущевская амнистия так понравилась высшим бюрократам, что они после торжественного разоблачения сталинского культа скинули и самого разоблачителя Хрущева, пытавшегося исподволь втирать свой культ. После технической расправы над лютым сталинистом Берией он чистил кадры уже без доставшейся от братоубийственной Гражданской мясорубки, но те не хотели и того – и самого его зачистили. И пришел политический рай эпохи Брежнева, когда все чистки вовсе прекратились и грязь лицемерия, очковтирательства и некомпетентности стала налипать пудами на довольных, забуревших бюрократов. До поры еще работала старая созидательная инерция, но под конец брежневского застоя и она иссякла.

Какое-то очищение зашло при Андропове, который, казалось, был готов навести, как говорилось, «порядок в танковых войсках». Но сей благородный чекист слишком быстро умер – и поломал вконец все Горбачев, страдавший страшной кадробоязнью и потому тащивший наверх самую негодную дрянь вроде Яковлева, Янаева, Шеварднадзе, Примакова и т.п.

Подхалимы и холуи при нем так и лезли в партию, в Высшие партийную и комсомольскую школы, в КГБ (молодые Гайдар, Чубайс, Матвиенко, Путин, Березовский, Медведев и т.д.). Но им уже мало было политического рая, когда власть есть, ответственности почти нет – но все материальное добро исчерпывается окладом максимум втрое больше среднего, казенными авто и дачей. Захотелось рая и экономического.

Ельцин, пивший лишку, пустил на самотек процесс построения этого рая, ради которого коммунисты-карьеристы снесли СССР, наврав с три короба народу. Но Путин, начинавший с наблюдательного барского прислужника, похоже, изучил господские замашки и позывы как никто. И став сам господином, дал им все, о чем они мечтали искони. Полная безнаказанность и несменяемость (за редким исключением), возможность набивать карманы через личное мздоимство и бизнесы жен и 80-летних матерей – в обмен на абсолютную лояльность («Есть Путин – есть Россия!»). Еще он решил важную проблему, совместив желания несменяемости и карьерного подъема бюрократии путем не сталинского отстрела, а безудержного роста ее числа (за его власть – вдвое).

Я думаю, поначалу он еще оглядывался как-то на народ, но с годами понял, что тот того не стоит – и смачно плюнул на него. И не промахнулся. Мой дед в сменщиках Сталина видел его же менее удачные повторы – потому как повторить точь-в-точь великий образец нельзя. И никогда не смог бы даже в мыслях пойти против власти – он же за нее кровь проливал! А уж увидеть в злом властителе врага народа, которого необходимо силой отучать от людоедства – такого нашему простонародью, представителем которого был мой дед, и не снилось. Спасти от плохого царя, генсека, барина мог только хороший царь, генсек, барин, которого надлежало терпеливо ждать («Вот приедет барин – барин нас рассудит»), но не воспитывать своей рукой.

Однако пора наконец понять, что спасение от того плевка и людоедства лишь в одном: проделать тот же путь борьбы за свое благополучие, что проделала наша бюрократия, поимевшая в награду нынешний рай от Путина. Иначе если даже новый Сталин возникнет чудом из революционного пожара и сказочно одарит вновь народ, следом неизбежно явится новый Путин, который все обратно отберет. И опустит снова большинство в неслыханную, особенно на фоне процветающей Европы, бедность и в социальный ад, где врачи не лечат, а учителя не учат. Ибо чиновники, все же некогда свергшие Хрущева и убившие СССР, для него важны хоть как-то, а народ, чье политическое дело было вечно сторона – никак.

	16

дмитрий жу2 апреля 2021 г.+4
Автор... проснись !. Еше Николай 1 , заметил этот факт..., страной правят столоначальники...., даж не министры и не губернаторы.. что касается Сталина , согласен с автором -- руководство необходимо время от времени -- отстреливать, такова правда жизни, к сожалению ..., Сталин к сожалению не очень преуспел в этом, бюрократия оказалась сильнее...., мафия бессмертна
гоша максимилианов2 апреля 2021 г.+6
Построение коммунизма - воспитание человека с новым, коммунистическим сознанием, а не производство "всего от пуза".
Евгений Гордеев2 апреля 2021 г.-1+4
Из статьи следует вывод – ничего лучше демократии человечество за 2 тыс. лет цивилизации не придумало. Должна быть регулярная, незыблемая сменяемость власти во всех её ветвях. Избрали на выборах, повластвовал один срок – понравился народу – ещё на один срок, если изберут. За 8-10 лет можно горы свернуть при желании, времени более чем достаточно. Но не более того! Никаких исключений, поправок ни для кого не должно быть, ибо власть развращает, и даже абсолютный ангел со временем может переродиться в демона.
- Boris Zotkin2 апреля 2021 г.
  Ну а Путин так понравился, что его выбрали пожизненно, пока страна помрёт.
Виктор Старков2 апреля 2021 г.+3
Кое что требуется пояснить. Автор уже который раз, говоря о Горбачеве, употребляет мутный и ничего не говорящий термин «кадробоязнь». Никакой кадробоязни у Горбачева не было! Убрал Гришина, Алиева, Кунаева и многих других. Тут другое. По словам Александра Яковлева (цитирую по памяти, может и не дословно), что его всегда поражал тот факт – насколько Горбачев не разбирался в людях. Вроде и не глупый человек, но некоторые кадровые решения вызывали просто шок! В подтверждение достаточно вспомнить вице-президента Янаева, с дрожащими руками. Да и самого Александра Яковлева –ярого сторонника капитализма, махрового антикоммуниста и антисоветчика назначить секретарем ЦК КПСС по идеологии – уму непостижимо! Ну а чтобы поставить заслон авторитарным и властолюбивым личностям нужна парламентская республика, в которой президент выбирается парламентом и как в ФРГ выполняет представительские функции.
Ирина Журавлева2 апреля 2021 г.+2
30 лет после уничтожения СССР враги коммунистов хором сваливают на коммунистов вину за уничтожение СССР . НО никто из них не способен адекватно ответить -ЗАЧЕМ коммунисты сами себя оклеветали ,объявили преступниками ,запретили свою партию ,стали оправдывать преступления своих внешних и внутренних врагов ,восхвалять Николая II, буржуев ,белогвардейцев ,кулаков ,ради того ,чтобы для своих врагов создать эту Систему ,при которое те 30 лет бахвалятся ,как им всем "а сейчас лучше ,чем в СССР при коммунистах "?
- владимир кот2 апреля 2021 г.+2
  30 лет после уничтожения СССР враги коммунистов хором сваливают на коммунистов вину за уничтожение СССР .,, Они явно забыли, что и власов был, как бы коммунистом. А потом, настала пора, когда такие власовы, появились на руководящих постах.
Boris Zotkin2 апреля 2021 г.-1+1
Я как раз жил в тех временах, о которых пишет А. Росляков. Подтверждаю, что это чистая правда в статье.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Александр Росляков. Почему при Путине чиновники попали в рай, а трудовые массы – в ад?

Комментарии