Фраза недочеловека Шарикова «Взять все и поделить» из вышедшего в 1988 году фильма «Собачье сердце» стала эмблемой эпохи построения в России собачьего капитализма. Я не знаю другой, употреблявшейся бы столь часто в политических баталиях: буржуйские пособники через нее высмеивают социалистов, те – этих. Хотя если чуть задуматься, почин незабываемого хама актуален только в одну сторону: ведь если все добро немногих богатеев поделать на миллионы бедноты – выйдет кот наплакал. А если, к примеру, у всех пенсионеров отнять годовую пенсию и поделить на руководство ПФР или 13-ю зарплату всех рабочих на одного хозяина производства – будут сразу о-го-го!
И после того, как эти хитрозадые нелюди Шариковы при Ельцине поделили советское добро, не создав ничего своего, а при Путине это их черное дело закрепили – пришла пора морального оправдания содеянного. И оно звучит сегодня так:
«Бедные сами виноваты в их бедности, из которой не смогли вырваться, а богатые – смогли. В совке царила уравниловка для всех, а дальше – кто смел, тот и съел. Значит, не так смелы были, а самая справедливая на свете капиталистическая система тут ни при чем!»
Но капитализм капитализму – рознь, и сегодня есть капстраны, где бедных среди работающих в полную силу и пенсионеров нет. Система же, в которой для нормальной, полноценной жизни предусмотрено лишь очень ограниченное число мест, а большинство обречено прозябать при любой погоде – есть людоедская и не имеет оправданий никаких.
Но что можно для ее исправления сделать? Снова отнять и переделить? В иных случаях – да. В юриспруденции есть такое понятие «вернуть ситуацию к состоянию до нарушения права». Вот в сфере продажи за рубеж нефти, газа, леса и других природных ресурсов сделать это бог велел. С какой стати тупой и жадный оглоед, а не родное правительство будет распоряжаться добром, принадлежащим всему населению страны? Именно госвласть должна решать, что, куда и почем продать, а что придержать и пустить задешево на внутреннюю переработку. Именно так и есть во всех приличных странах. И власть должна быть родной именно народу, а не кучке олигархов, доящих Россию, но даже брезгующих в ней жить.
Гиганты индустрии (в основном металлургии), построенные в СССР и незаконно хапнутые олигархами – отнять. Например Оскольский электрометаллургический комбинат, принадлежащий сейчас отсидевшему 6 лет узбекскому авторитету, никакого отношения к металлургии не имеющему – и, значит, не способному эффективно им управлять. Он только кладет в свой карман гигантские прибыли (ОЭМК поставляет прокат крупнейшими автоконцернам мира), которые прежде шли в бюджет Старого Оскола, Белгородской области и Российской Федерации. Но с какой стати? В силу какой-то шахер-махер-сделки явно против интересов государства, которое здорово только лупить ногами «новых космонавтов» мирных граждан, но слабо против этих шахер-махеров? Все эти шахер-махеры должны быть законно отменены, народ должен потребовать это от Путина, поскольку сам тот уже давно мышей не ловит, ушел в небо – а под лежачего Путина вода не течет...
А, скажем, торговлю я бы вообще не трогал (пока) в плане руководства и мест регистрации. Только прописал бы ей строго-настрого процент отечественных товаров на полках – и пусть из кожи вылезает, закупает на свои трактора для фермеров и станки для ткачей, но обеспечивает!..
И всего несколько таких шагов уже при нынешнем капстрое радикально изменят обстановку и сократят число несчастной бедноты, не виноватой в том, что эту роль ей прописали властные головотяпы, что штатное расписание общества предполагает на одного счастливца тысячу горемык. И пусть идут в зад запечные сверчки, сверчащие без умолку, что при капитализме ничего хорошего не может быть – и надо только ждать, когда горный рак насвистит уже в готовом виде рай социализма!
Москва не сразу строилась, и социализм, уже построенный вчерне в Швеции, Финляндии, Ирландии – тоже. Работать надо, личной шкурой рисковать – только тогда что-то может получиться, а не сидеть в запечных щелях по гроб жизни. Под лежачий народ вода тоже не течет. И в этом плане выражение «Кто смел, тот и съел» совершенно справедливо.
Только отстаивать надо справедливость общую, одну на всех. Поскольку справедливость для отельных лиц – вроде таких любимцев Путина как Миллер, Усманов или Абрамович – это каюк для остального большинства.
Комментарии