Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Судьба Фургала: почему сидеть ему в камере безвылазно Русское зло Игорь Олин. Если Соболь пойдёт на выборы, я за неё проголосую Андрей Медведев. Почему в мигранте надо видеть равноправного человека Эль Мюрид. Ротация в ЕР: как провести перемены, не меняя ничего Александр Росляков. Плохому президенту Интернет мешает: Путин обвинил его во всех грехах
Загрузка...

Александр Росляков. СССР весь не умрет, пока в подлунном мире жив будет хоть один пиит!

  • «Нет, весь я не умру… доколь в подлунном мире жив будет хоть один пиит», – эти слова Пушкина можно отнести и к СССР. Уже три десятка лет самые острые умы шпыняют и затаптывают его и платно, и по вдохновению – а покойный никак не захоранивается. По ночам и по великим праздникам выходит из своей могилы – и ходит по душам и умам. Мистика – и только!

    И споры об СССР не затухают ни на миг – со временем лишь обостряясь. Правда, в них рождается не истина, а скорей бешеная ненависть спорщиков друг к дружке – примета нынешнего душераздирающего времени…

    «Умру за правду!» – нацарапал на своей груди Христос. «Это не я такой, а жизнь такая!» – нацарапал на своей груди Иуда. С тех пор с двумя этими нагрудными царапинами мы и живем. То одна стирается, другая проступает – то наоборот. Сегодня, безусловно – бенефис Иуды, который возродился в наших олигархах, депутатах, кинематографистах, сполна отдавшихся мамоне и ее ядру – тем самым 30 сребреникам. Но и Христос, оставшийся в СССР, не дремлет – и ничто не вечно под луной.

    Советский лозунг был: «Наши дети будут жить при коммунизме!» Насколько он не врал – не суть. Главное, что от него не хотелось удавиться. А каков лозунг сейчас? «Наши дети будут жить в рабстве детей Усмановых и Матвиенок»? От таких перспектив и тянет в петлю – о чем говорит статистика по суицидам, выросшая с советских пор в разы. И детей плодить невмочь – поскольку боли от них больше, чем радости, стоит подумать об их смутном будущем…  

    Все санкции Запада – меньше даже сотой доли того ущерба, что наносят нам наши олигархи и чиновное ворье, переводящие наше добро в их яхты и офшоры. И какого б рывка в производсте мы ни достигли, даже чудом – он будет приватизирован ими точно так же, как все сокровища СССР. Это ясно и всем нашим рукотворцам, и потому любые оздоровительные экономические программы – хоть от Глазьева, хоть от Кудрина – заведомо обречены.

    Учиться чему-то – не про наших бонз. Они с высоты их награбленного здоровы́ только учить. Когда еще в СССР я учился на филфаке МГУ, у нас был колоритный малый – хапок лет 30-и, поступивший к нам «для удовольствия». Про таких тогда говорили: «люди с громким голосом и тихим умом». В чем был его экзотичный для той поры гешефт – пес знает. Но помню, как профессор ставит ему двойку, что-то не срослось по взяткам в деканате, и он выходит из аудитории с искренним изумлением в лице: «Сколько этот убогий имеет в месяц? Сотни три? Я в день столько имею! И он мне двойку лепит?»

    Чудны дела нашей страны – этот неуч и стал сегодня нашим «предводителем дворянства». Неужто он станет учиться какой-то экономике – когда в день имеет, сколько и не снится нам за жизнь!

     

    Ельцин подарил народу, выжившему из ума под Горбачевым, священную надежду в виде пирамиды МММ – что и без труда можно ловить рыбку из пруда. Жизнь доказала, что это не так – но кто-то же нажился и на МММ, кто-то и по сей день припеваючи живет «не опозорив рук работой»! Вот эта надежда, что и я так мог бы, если вдруг подфартит – и служит, подобно подвешенной перед носом осла морковке, основным двигателем нашего нынешнего общества.

    И тут вопрос, что называется, на засыпку: почему лучшие люди у нас оказались в конце концов в хвосте и под каблуком худших? Почему советское строительство окончилось антисоветским расхитительством? Говорить тут лишь о вине Горбачева, Яковлева, Ельцина – смешно. За спинами этих высших выжиг стояла целая армия «среднего звена» – она-то и сделала всю погоду в открытой всем ветрам стране в 1991 году. Без этой армии и Ельцин, и Гайдар с Чубайсом остались бы голыми – как Наполеон в Москве, сожженной праведным пожаром. Но вот откуда эта продувная армия взялась и почему ее ряды по сей день только пополняются – загадка. И доколь ответа на нее нет, все полусонные мечты о возрождении былой державы бесполезны.

    Еще меня поражает обилие у нас патриотических статей, исполненных злорадства по поводу всяких несчастий на Украине и на Западе – и маниловских надежд на их скорую и мучительную смерть. Но нам лучше от их гибели не станет! И за кого авторы этой убогой патриотики принимают наш народ – за злобных карликов, которые за неимением своих радостей ликуют от чужого горя?

    «А Украина разве не так же хрюкает по факту наших бед?» – сейчас же возразят эти увы-патриоты. Но на это исчерпывающе ответил еще Козьма Прутков: «Свинья. Умиляйся – но не подражай!»

    Русский язык – вот настоящий показатель нашего авторитета в мире. На том же филфаке МГУ, где я учился, в советское время был курс «русский для иностранцев», выпускавший преподавателей разговорного русского. Им надо было просто говорить по-русски с иностранцами, уже вчерне освоившими язык, но желавшими владеть им бегло, без акцента, со знанием наших поговорок и идиом. Сейчас такое и не вообразить. Напротив, уже наши дети стажируются на курсах, которые ведут носители англоязычных лексики и образа мышления.

    И результат этого «низкопоклонства перед Западом» виден в той языковой конвульсии, что вошла во плоть и кровь нашей передовой интеллигенции, роящейся на «филфаке Интернета»:

    «Френд запостил сабж о лайфхаках, я его лайкнул, а он меня не лайкает, йопт, хотя у меня каменты и юзерпик в топе. Отфренжу нах – и пусть тогда не тролит. И давайте ваще держать респект – чтоб на каждый квест был пруф, а то всех под кат и в бан…»

    Хорошо сидим в любимом Интернете! И никакой эксперт уже не скажет никогда «этот случай», «изменчивость» – у них признак солидности сказать: «кейс, волатильность»…

    «Нипадетски, аффтар, падонки, моск» – это уже патриотический ответ «тлетворному влиянию Запада». И заодно – царица доказательства того, что все былые войны за просвещение окончились разгромом этого просвещения, которому я в сути отдал жизнь. И это уже не переспорить путем разума. Это конец концов, как кажется порой…

     

    И все же призрак СССР упрямо восстает из нынешних руин сознания подобно распятому Христу. Добить его, помимо политических «падонков», пытаются и всякие «колбасные свидетели», утверждающие, что в СССР потребляли мяса меньше, чем сейчас. Но это – чистая брехня. При СССР по всей стране бродили несметные стада коров и овец, которых нет сейчас. Не на Марс же перегоняли это молоко и мясо! Кроме продуктовых магазинов, где порой впрямь было шаром покати, существовали ОРСЫ – отделы рабочего снабжения, предлагавшие весь должный паек. Заводские и колхозные столовые с обязательными мясными блюдами по копеечной цене. На колхозных рынках продавалось абсолютно все – и за вполне приемлемые деньги. В итоге при армейском призыве не было дистрофиков вообще, а сегодня их – до хрена и больше.

    Сейчас Россия как-то невзначай стала страной повальных суррогатов – и в пище, и в культуре, и в политике. В СССР все было натуральней – и жратва, и кинофильмы, и даже партийное вранье, произносимое на специфическом казенном языке. Теперь же вовсе правду от лжи не отличить: все врут как дышат, на неведомом советским бонзам голубом глазу. Произошло какое-то убийственное покушение на сути – и как их воскресить, не ведает ни бог, ни черт.

    Что до духовного начала, РПЦ стала всего одной из щупальцев, которыми наряду с Песковым, Прохановым, Соловьевым и т.п. страну опутали властвующие олигархи, эдакие три толстяка из сказки Юрия Олеши. И если обрубить одну щупальцу – взамен тут же вырастут три новые, чтобы путать выживший из ума народ. И пока он не вернется в разум и сам не выступит против этих толстяков, рубить любые их отростки бесполезно.

    В СССР я был стажером, внештатным корреспондентом разных газет и журналов, получал скудно, зато круглый год ездил по всей чарующей своим размахом Родине. И при всех ее отдельных и системных недостатках, которые я драчливо пытался одолеть – это была какая-то нескончаемая фиеста. Сотни знакомств, общений позадушам, фантастические красоты родной земли от Памира до Енисея и ее обитателей, словно делавшие мою утлую душонку шире пиджака, почти бессмертной, – это забыть нельзя.

    Эта же ширь, претензия на нечто большее, чем хлеб и шмотки, сидела так или иначе и во всех советских людях. И почему мы все это профукали, скукожившись до манекенов, одноразовых носителей этих узких пиджаков и прочего тряпья – понять тоже нельзя.

32

Комментарии

31 комментарий
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев14 февраля+10
    Всё произошло по классикам - уничтожив при хруще диктатуру пролетариата тем самым дали свободу действия недобитым мелкобуржуазным элементам. Которые быстро стали оооочень крупнобуржуазными..
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов14 февраля+5
    Цитата: "Но вот откуда эта продувная армия взялась....". Конкуренция - любые антагонистические отношения, связанные с борьбой за существование, за доминирование, пространство и другие ресурсы. В человеческом обществе конкуренция регламентируется политической и экономической системой. От выбора политической системы зависит, какие люди и с какими личными качествами будут доминировать в обществе. В СССР политическая система вызвала буржуазное перерождение элиты. Отсюда вывод:дальнейшее развитие теории социализма - это разработка такой политической и экономической системы, которые обеспечивали бы положительный отбор на всех уровнях управления обществом. Такое возможно, но левыми силами это игнорируется. Они считают, что крах СССР был случайностью. Стоит внести косметические изменения типа "глубже, шире, сильнее" и социализм будет стоять в веках.
    • гоша максимилианов
      гоша максимилианов14 февраля+1
      Думать по-пролетарски, жить по-барски?
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов14 февраля+4
        Гоша, наличие барства означает наличие и холопства, поэтому вопрос твой не имеет смысла. Политическая система должна быть построена на совершенно новом принципе: выбор и доверие лучшим, продвижение их в иерархии управления обществом, постоянный контроль над их деятельностью снизу, если потребуется - снятие с должности. Принципиально новое - это тотальный контроль снизу всей управленческой пирамиды. С самого низа до самого верха. Этого никогда и нигде пока ещё не было. Более того, должно обеспечиваться одинаковое отношение всех к средствам производства, возможности получить образование, медицинскому обслуживанию, иметь возможность выбрать работу по душе и т. д. То есть собственность на средства производства должна быть общенародной, а не государственной или частной. Вкратце так. В деталях нужно обсуждать со всем народом.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев14 февраля+9
      Крах СССР конечно не был случайностью. Ещё раз - произошло именно то, о чём так активно предупреждали и Ленин, и Сталин, и даже Троцкий. Прекратилась борьба с буржуазными проявлениями, более того - таковые стали считаться нормальными и приветствовались верхами. Не зря, ой не зря товарищ Сталин постулировал что чем дальше - тем классовая борьба будет только усиливаться! Не надо ничего изобретать - надо всего лишь внимательно читать классиков..
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев14 февраля+8
      "Первое, старшее поколение большевиков было теоретически подковано. Мы зубрили «Капитал», конспектировали, спорили, друг друга проверяли. В этом была наша сила. Это нам очень помогло. Второе поколение менее подготовлено. Люди были заняты практической работой, строительством. Марксизм изучали по брошюрам. Третье поколение воспитывается на фельетонах и газетных статьях. У них нет глубоких знаний. Им надо дать пищу, которая была бы удобоварима. Большинство из них воспиталось не на изучении работ Маркса и Ленина, а на цитатах. Если дело дальше так пойдет, то люди могут выродиться. В Америке рассуждают: все решает доллар, зачем нам теория, зачем наука? И у нас так могут рассуждать: зачем нам «Капитал», когда социализм строим. Это грозит деградацией, это — смерть."
      • гоша максимилианов
        гоша максимилианов14 февраля+2
        Верно, Павел
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов14 февраля+2
        Павел, классовая борьба в СССР усиливалась, так как неверно был выбран экономический и политический базис. Согласно Марксу, классы определяются по своему отношению к средствам производства и политической системе. Государственная собственность делает отношение это неравным для всех членов общества. Представители государства получают преимущество. Значит, появляются классы "номенклатуры" и всех остальных. Эту борьбу классов не побороть, если не сменить экономический и политический базис. Это принципиально новое, чего не было в СССР. То есть в СССР была ущербной как политическая, так экономическая система. Всё, что было в СССР, могло поддерживаться недолго на энтузиазме первых коммунистов. Как только они уходили из экономики и политики, взамен появлялись те, кто СССР и социализм развалил.
        • Павел Артемьев
          Павел Артемьев14 февраля+4
          Нет. Просто ускоренная индустриализация требовала жёсткого и единого руководства, то бишь партии. Иначе - видимо было нельзя. Без единоначалия такие вещи не проходят. И партия - набрала слишком много власти и силы. О чём Троцкий и писал. Понимал ли это товарищ Сталин? Ещё как. И в планах был вывод страны из под контроля номенклатуры. Но - грянула война, и там стало не до демократии.. А потом - надо было восстанавливать страну. А потом - Вождь умер.. И номенклатура - получила неограниченную власть..
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов14 февраля+2
            Павел, единоначалие и господство - разные вещи. Эффективное управление требует иерархии в управлении, это объективно. Однако если в обществе существует не демократически избираемая политическая структура, обеспечивающая постоянное политическое доминирование, то иерархия перерождается в господство одних над другими. Если созданы условия для появления плесени, по будьте уверены в том, что эта плесень обязательно появится. В жизни общества всё точно так же: создали условия для господства - жди в скором времени господ и холопов.
            • Павел Артемьев
              Павел Артемьев14 февраля+2
              На эту тему - крайне интересны материалы самого закрытого съезда - XIX.. На котором товарищ Сталин дал свой последний бой. И увы - проиграл. Старенький он уже был..
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов14 февраля+2
                Павел, так я об этом и говорю, что политическая система не должна быть заточена на одного, двух или сотню прекрасных человек. Свершится очередная социалистическая революция, где будет свой Ленин и Сталин. Они состарятся и проиграют большинству, которых поставит порочная политическая система, и опять здравствуй, капитализм. Политическая система устроенная правильно - это нескончаемый источник лучших представителей из народа , который благодаря этому обеспечивает постоянную сменяемость кадров и их контроль снизу. Если этого не будет, то будем вечно ходить по порочному кругу.
                • Иван Фёдоров
                  Иван Фёдоров14 февраля-2
                  Голову включай, Бахматов, если она у тебя есть. Ты выступаешь за одного-единственного собственника в экономике, но при этом за сменяемую власть. То, что это несовместимо, пролетает мимо твоего сознания.
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов14 февраля
                    Ваня, напиши статью по этому вопросу, только голову не выключай.
                • Дмитрий Тим
                  Дмитрий Тим15 февраля
                  Сергей Бахматов, а кто будет сторожить сторожей? Тут одной правильной социально-политической системой не обойдёшься, нужно воспитать пресловутого "нового человека".
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов15 февраля
                    Правильная социально-политическая система является сама по себе учителем и воспитателем народа, так как обеспечивает положительный отбор и является основой для соответствующей идеологии в обществе . Естественно, что воспитанием детей занимаются родители и их окружение в широком смысле слова. Однако установившаяся в обществе идеология, поддерживаемая социально-экономической системой и положительным отбором, воспитывает воспитателей детей. При порочной политической и экономической системе в обществе проблема воспитания будущих воспитателей не может быть решена, и общество непременно деградирует во всех аспектах.
  • yuri 54
    yuri 5414 февраля+11
    Современная Россия – страна повальных суррогатов! Лучше и не скажешь,браво! Прекрасная статья , комментарии излишни, спасибо автору!
  • Region 49 Region 49
    Region 49 Region 4914 февраля+7
    Суррогатство нам навязывают во всех направлениях,начиная с детских передач и безсмысленными дебилшоу льющихся с экрана.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов14 февраля+3
    со лжи Хруща все началось.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов14 февраля+4
    СССР-незаживающая рана в сердце.
  • Татьяна Татьяна
    Татьяна Татьяна14 февраля+5
    " В итоге при армейском призыве не было дистрофиков вообще, а сегодня их – до хрена и больше." - Увы, это так. На некоторых 18-летних без слез не взглянешь: или дистрофик, или нездоровым жиром заплыл.
  • Жанна Дадэрко
    Жанна Дадэрко14 февраля+2
    Подтверждаю. Работала в военкомате. Всегда психиатр работал больше всех. Началась перестройка стало работы еще больше, много малограмотных и примитивных личностей. Но и терапевт стал задерживаться. Дефицит веса.Появился и дефицит совести. В военкомат к мальчикам стали приходить девушки. На глазах у всех объятия, поцелуи. Никогда у нас этого не было.
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров14 февраля-5
      Получается, что чем дальше был социализм, тем больше становилось "малограмотных и примитивных личностей". Интересная версия. Или все были грамотными, а вот пришёл Горбачёв и всех сразу испортил? Так, что ли?
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов14 февраля-1+5
        да, Ваня. В антисоветской логике тебе не откажешь.
        • Иван Фёдоров
          Иван Фёдоров17 февраля-3
          Не откажешь. И возразить тебе нечего, совочек.
      • Павел Артемьев
        Павел Артемьев14 февраля-1+6
        Угу - а типа при капитализме все становятся прям чем дальше, тем продвинутей, светлее и честнее.. И охота ж всякую хрень людям на уши вешать..
        • Иван Фёдоров
          Иван Фёдоров17 февраля-2
          Все великие изобретения сделаны капиталистами. Совки не изобрели ничего, только копировали чужое.
          • dym dum
            dym dum18 февраля
            Иван Фёдоров, собственно, не удивляет твое дремучее невежество, ибо если врубаться, что СССР был по факту одной из великих держав, то можно и так догадаться, что там было не одно и не два собственных не просто изобретений, но и открытий мирового уровня... изучай, троглодит буржуского царства, хотя бы Вику: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 ... могу добавить, что там далеко не все еще, и что главные изобретения, которые скопировало и присвоило себе буржуинство - ПК и мобильная связь - были спроектированы и созданы на первичных моделях в Союзе... это факт исторический... а если бы не великий физик Алферов - не было бы у вас никаких фуфлоно-айфонов и прочих зомбо-смартов... только прошу учесть, что СССР не просуществовал и века, за короткий истори
          • dym dum
            dym dum18 февраля+1
            ...за короткий исторический промежуток показав всю величину своего совершенства... и где только таких вас плавает, троглодитов буржуйских, с которыми России скоро не будет... хотелось бы у тебя узнать, а что изобрела капиталистическая РФ-ия за эти 30 лет мародерства советского наследия?..
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров17 февраля-2
    Понятно, что СССР не умрёт, пока есть совки. Точно так же не умерла Российская Империя, пока есть монархисты. Не умер и "третий рейх", пока есть неонацисты. Не умерла даже Золотая Орда, потому что в Казахстане ставят памятники Батыю и называют в его честь проспекты и площади.
    • dym dum
      dym dum18 февраля+1
      только вот капитализЬм сдохнет, мы это можем наблюдать в реале - туда ему и дорога... элито-мрази попытаются установить нечто еще хуже капитализЬма, только вряд ли это у них выйдет, как всегда... либо угробят шарик и начнем снова с каменного века, а то и с докембрийского, либо возобладают социальные силы и будет строиться новое общество, с позитивным опытом Союза...