Публицист.ru - Александр Росляков. Мы наш, мы новый крах построим – или повторим постигший 30 лет назад СССР?

Опубликовал Александр Росляков 1 мая 2020 г. - 2 984 просмотра

Общество, как и отдельный человек, обладает своей «сигнальной системой», обмануть которую нельзя. Грубо говоря, если на коже выступили пятна – значит, под кожей завелась какая-то инфекция. Такими пятнами в нашем общественном пространстве, явно неслучайными, стали участившиеся обсуждение причин развала СССР. Через 29 лет после свершившегося факта!

Самые видные писатели, эксперты – такие как Михаил Хазин, Александр Проханов, Захар Прилепин, Валерий Соловей – пустились, не сговариваясь, в раскопки по данному поводу. Они указывают массу причин былой трагедии – от мистических до исторических и экономических. Но сам их интерес к этой теме, заинтриговавшей и немалую часть соцсетей, указывает, что под нашей кожей завелась та же болезнь, что привела к погибели СССР – и грозит сегодня гибелью России.

Не залезая в мистику и сложные экономические дебри, я бы свел все к трем основным причинным, которые сегодня повторяют один в один то, что было накануне краха СССР.

1. Товарный голод. В конце 1980-х не было, чего купить – сейчас на что купить. Но для потребителя тут ноль разницы. На самом деле и в СССР на продуктовых рынках было изобилие, причем по качеству выше текущего, но – за двойную и тройную цену. То же самое – и по импорту, продававшемуся в «Березках» за чеки Внешторга, которые можно было купить с известной переплатой.

Но все это нарушало понятия о социальной справедливости и принцип устойчивости социального развития: «Наши дети должны жить лучше нашего!» И нынешнему большинству уже предельно ясно, что лучше и лучше будут жить только дети олигархов, высших депутатов и воров-чиновников. Для остальных же при нашей хворой экономике, неизлечимой в принципе, и жестокой сырьевой зависимости новых «тучных нулевых» не увидеть как своих ушей.

2. Тотальное партийное вранье, в которое никто уже не верил под конец 1980-х – как не верят и сегодня. Ни те, кто врет – и ни те, кому врут. Особенно это касается молодежи.

Тогда в школе и в ВУЗах заставляли писать сочинения по «Малой Земле» Брежнева – кстати очень хорошая по фактуре книга о событиях Великой Отечественной, но загубленная холуйством исполнителей. Сейчас – казенные уроки патриотики и православия, проводимые из-под той же палки, «Большая земля Путина», угробленная теми же холуями. И как следствие – полное душевное презрение к политике «партии и правительства», к «святому духу», скрепам и институтам власти.

3. Чудовищное торжество правящего класса, который, не справляясь с управлением страной и не желая ни за что отвечать, присвоил себе все райские блага. В гибнущем СССР это были привилегии совноменклатуры: «дачка, дочка, тишь да гладь» – и так называемые «сынки», заполонившие лучшие ВУЗы и служебные места, на которых откровенно били баклуши.

А сейчас – еще и показательное воровство чиновников и те же сынки, уже под новым именем «мажоров». И никогда еще правящая верхушка не жила с таким блаженным и таким паразитическим размахом как сегодня.

И вся эта плесень, все эти «пятна» на нашей коже – самый дрянной симптом болезни, которую не вылечить рекламными слоганами типа «Пей эспумизан – и все само пройдет!»

Когда в конце 80-х критические настроения превысили некую критическую массу и кингстон народного терпения снесло – этим тут же воспользовались прохиндеи, сделавшие контрреволюцию 1991 года. Вся она случилась, на мой взгляд, в силу тех выше названных трех причин, которые вовсю стучатся и в наш нынешний кингстон.

Да, у нас есть сейчас предохранитель, который не удосужился создать, дыша на ладан, прохваченный сквозным предательством СССР – Росгвардия. Но и этот неоригинальный институт, подобный преторианской гвардии римских императоров – может служить спасением лишь до известной черты.

И эту известную черту, сдается мне, мы очень скоро перейдем – если не выведем уроков из тех причин, что угробили СССР, наследником которого стала современная Россия. Причем со всей генетикой, доставшейся от той огромной, но не сладившей с ее пороками державы.

Впрочем если и выведем, не видно, кто бы смог остановить эту махину, мчащуюся в пропасть. Хотя таких, которые хотели бы проехать даже этот заключительный отрезок с ветерком, как-то погреть на нем свои кривые руки, поживиться исподволь – хоть отбавляй…

	20

Алексей Уралов1 мая 2020 г.+4
нет ничего более устойчивого чем нынешнее образование. Молодые, умные и квалифицированные вымываются вместе с капиталами и ресурсами, а остающиеся уже неспособны ни на какой протест чему подтверждение 30 лет капитализма.
Татьяна Татьяна1 мая 2020 г.+7
И над всей этой территорией реет лик Солженицына и гнусно похохатывает.
Павел Семёнов1 мая 2020 г.-3+5
Аналогии притянуты за уши. Прежде всего, не может быть одних и тех же причин краха у государств-антиподов. Далее, от голода государства не падают, как не упала Страна Советов в 1942-м. Затем, враньё в СССР потому было разрушительно, что пришло на смену святой правде. Эрэфия же вся основана на лжи изначально и неотъемлемо. Равно как и торжество правящего класса, которое в одном случае было результатом абсолютного вырождения, а в другом присутствовало в лабораторно чистом виде с самого начала.
Сергей Бахматов1 мая 2020 г.+5
Причины деградации любого государства были описаны ещё Платоном в античности. Государство устойчиво, а население его находится в состоянии мира, согласия и процветая, если каждый занят своим делом, которое делает хорошо. Для правителей это означает быть мудрыми и осуществлять правление в интересах всего общества. Мудрость и благородство в древней Греции были словами синонимами. За расстановку людей в обществе отвечает политическая система. Если она неадекватна, то общество быстро деградирует. Было ли мудрым руководство в СССР после Сталина? Очевидно, что нет. Вот государство, идеология, экономика и посыпались. Поэтому успех в дальнейшем строительстве социализма будет зависеть от того, удастся ли построить правильную политическую систему. Ошибки, допущенные в СССР, очевидны. Поэтому их надо учесть в дальнейшем.
Сергей Бахматов1 мая 2020 г.
Пардон, ...мира, согласия и процветания, если....
Вячеслав Константинович Стародубов1 мая 2020 г.+2
. Меня история научила тому, что КАЖДЫЙ человек с МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ должен быть ВКЛЮЧЁН в общество, экономику, государство на РАВНЫХ условиях, путём наделения каждого равной долей в природных ресурсах. "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. А не для того ли нам и надо знать историю, чтобы устроить нормальную жизнь СЕГОДНЯ ?! . Первый пункт "Конституции ..." должен быть ТОЛЬКО таким : "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. https://maxpark.com/community/7668/content/7043133 https://maxpark.com/community/7668/content/7049487 https://maxpark.com/community/7668/content/6621161
- Сергей Бахматов1 мая 2020 г.+1
  История вас ничему не научила. Есть такое понятие как общенародная собственность на землю и ресурсы, что означает совместное владение ресурсами всем народом, а также свободу широчайших масс трудящихся в экономическом творчестве. Если же выделить каждому свой лот в собственность, то возникнет общество паразитов-рантье, которые будут убого проживать имущество.
александр ставрогин1 мая 2020 г.
Добрый, талантливый, милый, но такой наивный, наивный, наивный товарищ Росляков. Нет главного условия для перехода к советской власти – Партии. Партии честных, умных, а главное готовых идти на любые жертвы во имя Счастья народа людей. Внутри элитной интеллигенции всегда было много говна, но еще никогда она не была говноинтеллигенцией, как сегодня, ТОТАЛЬНО. Я уже не говорю об отсутствии Ленина и Сталина, супер Ума и супер Клинка, но это прямое следствие нищеты интеллигенции, погрязшей в разврате, комфорте, наживе или, как сам Росляков старческом маразме (не в обиду ему сказано, я сам такой).
александр ставрогин1 мая 2020 г.
В дополнение. Есть только Троцкий, но и ему без Ленина и Сталина НИКУДА!
Игорь Семиреченский1 мая 2020 г.
В том-то и беда, что наши либералы и не стремились построить в России капитализм, их вполне устроил постсоветский феодализм, когда блеффективные предпригребатели общенародного достояния СССР пилят бюджет на пару с властью. Так что вся разница между оттёртыми от власти псевдо либералами компрадорскими и нынешними путинскими суверенными в том, что те были полностью управляемыми из США, а нынешние вынуждены быть суверенными и национально ориентированными. И теперь уже выбор у нас небольшой: или путинские суверенные воры в Кремле, которым бежать уже некуда и которые хотя бы ради своей шкуры вынуждены спасать и страну, или компрадоры с Болотной, что уже с 90-х продают страну в розницу, а из Кремля продадут оптом и вместе с Кремлём, но сами сольются на заслуженный ими отдых за бугор, чай не бином Ньютона это уже понять-то? <img alt="" src="https://ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/7120431
- александр ставрогин1 мая 2020 г.-1
  Согласен, что выбора у нас на сегодня нет - Путин лучше прохвостов девяностых, а в новый СССР вести некому. Только вот капитализм путинцы построили, более того совершеннее дореволюционного (17), так как обеспечили военное могущество, а воровство, там воруют еще больше, только в основном не внутри страны, а за ее пределами, что сути, конечно, не меняет.
- Павел Семёнов2 мая 2020 г.+1
  Старая песня о главном. А где же построен настоящий правильный капитализм, в котором нет всех тех пороков, в которых обвиняют российский феодализм?
Геннадий Ручкин1 мая 2020 г.+1
Депутаты Госдумы в рамках региональной недели встречаются с избирателями и представителями местной власти, проводят работу в своих избирательных округах. Игорь Лебедев отправился в Майами. «Майами как избирательный округ прикреплен к одному из округов депутатов нашей фракции», — заметил он. Что еще нам предстоит узнать о нашей власти? И можем ли мы ей доверять? Если нет доверия между властью и народом - крах неизбежен.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Александр Росляков. Мы наш, мы новый крах построим – или повторим постигший 30 лет назад СССР?

Комментарии