Новости партнеров

Самое свежее

Итоговое интервью Медведева – премьера, комика, массовика-затейника? Михаил Делягин. Это не подарок России от олигархов, а подарок олигархам от России Борис Григорьев. Закон о прогрессивном налоге разоблачил единороссов наголо 100 лет отставания – или рожденный быть за Путина летать не должен? Путин победил бандитские 90-е? А где все побежденные – то бишь осужденные? Александр Майсурян. Умом Россию не понять. А политическим анекдотом – запросто!
Загрузка...

Александр Росляков. Велика Единая Россия – а передать власть некому! Как так?


  • В цирк приходит дрессировщик с необычным номером: достает из чемодана крокодила, сажает его за рояль, тот давай играть; затем достает мартышку, сажает рядом, та давай петь. Изумленный директор, подписав контракт, говорит: «Ну теперь-то можете мне открыть, в чем тут подвох?» – «Понимаете, мартышка у меня только рот открывает, а поет за нее крокодил».

    Старинный анекдот

     

    Проблема передачи власти упирается у нас в одну напасть: велика Единая Россия, а отступать некуда: за спиной Путина – один Медведев; за Медведевым – один Путин!

    Да и самой политической власти, не связанной сугубо с персоналиями, в нынешней РФ по сути нет. Государственные посты, кроме президентского с премьерским, превращенные в кормления, синекуры и прочие места отбывания – лишены их функции принятия самостоятельных решений.

    Отсюда – и таким паноптикумом, домом престарелых выглядит наш высший кадровый резерв. Председателям Верховного и Конституционного судов – Вячеславу Лебедеву и Валерию Зорькину – по 76 лет, глубокие пенсионеры. Главе Совфеда Валентине Матвиенко – 70, секретарю Совбеза Николаю Патрушеву – 68. Их политическая активность приходилась на конец 1980-х и начало 1990-х, в лучшем случае на конец 1990-х, когда от них что-то впрямь зависело. Сегодня – не зависит ничего. И все они годами старше Путина, то бишь ни в коем разе не замена нашему неюному вождю.

    Или вот еще теоретически возможный кадровый рассадник, о котором написал один наивный гражданин:

    «Объясните мне, на фига нам 4 парламентские партии и 450 кнопкодавов там? Посадите четырех, по одному от партии. На одних зарплатах сэкономим 400 000 рублей × 446 голов × 12 месяцев = 2 140 800 000 (два миллиарда сто сорок миллионов восемьсот тысяч) рублей в год. А ведь они еще и на полном обеспечении, жилье, перелеты, штат помощников и т.п. У них и пенсии конские будут…»

    Но дело в том, что и четырех депутатов на Госдуму будет много – так как у нас не депутаты служат интересам населения, а население ишачит в пользу депутатов, которые на самом деле никакой властью тоже не являются. Ибо если собачьи блохи выросли размером до собак и даже более того – сути свой они от этого не поменяли: как были паразитами, так и остались.

    Всласть – это кто жалует паразитам донорские организмы и структуры, но не сами паразиты. И реальной властью обладают в РФ всего двое: Путин и Медведев – точнее подчиненные им структуры, которые и сочиняют все законы, принимаемые Думой и Совфедом. Остальные – депутаты, сенаторы, чиновники, правоохранители – всего массовка, обманка, как в анекдоте про дрессировщика, у которого обезьянка только рот открывает, а поет за нее крокодил.

    Однако при этом не стоит думать, что Медведев лишь открывает рот по команде Путина. Сведущие люди не раз говорили, что еще надо разобраться, кто из них кто – и под каким на самом деле дрессировщиком выступает этот больно уж долгоиграющий дуэт. Во всяком случае доподлинно известно, что в пору своего президентства Медведев принимал законы самовольно – о нуле промилле, о зимнем времени, о сокращении чиновничества и т.д. Пусть частью они были осмеяны и даже отменены следом – но факт самостоятельного руления остается фактом.

    И потом чудес на свете не бывает: не обладай Медведев некой персональной силой, Путин уже 10 раз сменил бы эту «обезьянку» – при целой куче прочих желающих занять престижный пост, служащий и ступенью к наивысшему.

    И при такой конфигурации, когда власть – не политическая функция, а конкретный человек с фамилией и именем, нечто даже еще более фамильное, чем при царях – только такие рокировки, к которым мы уже привыкли, и возможны. Поскольку как можно передать гражданину Петрову, тем паче путем выборов, фамилию Сидоров? Открывающей рот обезьянке функцию крокодила – или тем более незримого дрессировщика?

    Конечно, Путин и Медведев, будучи при всем их статусном величии все же людьми, рано или поздно освободят их именные сижи – но под кого, гадать напрасно. Причем фамилию тут еще можно чудом угадать, но что за политику поведет новый властелин и с каким новым паноптикумом – не предсказать никакой Ванге. Как в своё время было не предречь ни 20-летнего царствия Путина, ни столичного наместника Собянина, помешанного на его сезонной плитке.

    Все решит ряд случайных обстоятельств, неведомых до поры даже самому избраннику причудливой российской политической судьбы. Нынче он, может, еще носит чей-нибудь портфель, а завтра, как знать, заставит всю страну носить себя в хрустальном паланкине – и вспоминать эпоху Путина как золотой век российской демократии.

22

Комментарии

19 комментариев
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов20 ноября-1+8
    придет время и крупный капитал выберет нам следующего президента. Это крупный капитал нанимает президентов с премьерами, а не наоборот. У народа тут единственное право быть статистом.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский20 ноября-7+3
    Ст.+ Ну и зачем нам в России т.н. демократия с парламентом, кнопкодавами, выборАми, совфредом, конституционным судом... и прочей мурой? Будет честнее ввести в России монархическое правление. Все будут знать с кого спрашивать за качество житья-бытья народа. Не было у нас демократии за 1000-летнюю историю и не нужна она нам ни с какого бока. Демократия - это как пятое колесо в государственную телегу России. Нам надо жить своим умом и не заимствовать Западную модель обустройства общества. Так и будет, капитализм и демократию мы похерим и утвердим монархический вид правления на Руси. Одна реплика автору: случая не существует, ибо т.н. случай - это следствие кем-либо произведённого действия. Люди предполагают, а есть Те, Кто располагает. Вот они-то, располагающие, дадут нового правителя России.
    • Сергѣй Анатольевичъ
      Сергѣй Анатольевичъ20 ноября-7+1
      На счёт монархического правления вы верно заметили, но переход должен проходить от республиканской системы правления к монархической. Демократию "херить" не нужно. А нового правителя дадут не "Те, Кто" а Всероссийский Земский Собор!
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода20 ноября+2
    "Велика Единая Россия – а передать власть некому! Как так?" На политическое поле России регулярно выходить газонокосилка.
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода20 ноября+5
    Деньги рождают власть. У кого деньги у того и власть. Деньги сегодня у олигархов и банкиров - они и есть реальная власть
    • Сергѣй Анатольевичъ
      Сергѣй Анатольевичъ20 ноября-5+2
      Вы верно сказали - деньги и власть находятся у олигархов и банкиров. Уже давно наметился переход от демократии к феодализму. Выход может быть только один - переход к монархическому правлению, когда власть и деньги будут принадлежать царю а направлять эти деньги он (монарх) будет на благо всего государства и народонаселения.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский21 ноября-3+1
    Нет иного выхода, как только утвердить монархию на Руси. Все иные государственные формы правления - незаконны. Даже в странах Запада нет никакого народовластия, т.е. демократии. Ибо во всех странах правят бал некоронованные монархи, передающие власть по наследству отпрыскам своих кланов., а народы дурят т.н. демократией, мол, народ выбирает себе правителей. Народы выбирают тех правителей, коих им подсовывают на выборах истинные хозяева стран - тайные монархи, стоящие во главе довольно древних богатейших кланов всех стран Запада.
  • дмб дмб
    дмб дмб21 ноября+1
    Уважаемые монархисты-сталинисты, не могли бы вы ответить на следующие вопросы: Кто и каким образом будет выбирать представителей во Всеросземсобор, и чем эти выборы будут отличаться от нынешних, если контролировать их будут Памфилова и Чайка? Из кого будет избран новый "монарх" и чем он будет отличаться от нынешнего Гаранта. На чем основана уверенность, что оный "монарх"будет столь же ревностно заботиться о сантехнике Сидорове, как о своем конюшенном нацгвардейце, думном боярине из ВТБ и постельничей из художественной гимнастики? На чем основана Ваша уверенность, что сын «монарха», наследовавший власть, будет умным и добрым «царем», о коем вы так мечтаете. Для сведения могу сообщить, что Мишу Романова согласно историческим изысканиям и выбрали за «тихость» и не особое желание вмешиваться в деятельность его мудрых советников, поправлявших свое мат. положение.
    • Сергѣй Анатольевичъ
      Сергѣй Анатольевичъ21 ноября-1
      В прошлом в земских соборах принимали участие: - Боярская дума (в полном составе); - Освященный собор (высшие церковные иерархи); - Выборные от служилых людей "по отечеству" (дворян московских, приказной администрации, городового дворянства); - Выборные от служилых людей "по прибору" (стрельцов, пушкарей, казаков и т.д.); - Выборные от гостиной и суконной сотни; - Выборные от посадского населения (черных сотен и слобод). Переведите это на современные звания и должности и получите примерный состав предстоящего Земского Собора. На второй вопрос можно ответить весьма утвердительно: монарх будет избран из рода Романовых. На третий вопрос нет однозначного ответа, так как главная задача любого монарха заключается не в заботе об отдельно взятом сантехнике, лейбгвардейце, боярине или гимнастки, а в поддержании строя, законов, традиций, обычаев, и тому подобного. Непосредственная забота о всех св
    • Сергѣй Анатольевичъ
      Сергѣй Анатольевичъ21 ноября-1
      забота о всех своих подданных будет по средствам: законов, традиций и тому подобного. На четвертый вопрос: наследнику не обязательно быть "добрым и умным". Ему главное быть законным наследником и соблюдать законы, традиции, обычаи и тому подобное.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский21 ноября-2
    Дмб, первый Монарх и все последующие за ним народ выбирать не будет. Ибо не дело народа выбирать себе Монарха. Демократии придёт крындец, раз и навсегда. Кесарю - кесарево, а народу - народное, пахать, сеять, строить, ваять...
    • Сергѣй Анатольевичъ
      Сергѣй Анатольевичъ21 ноября-1
      Ошибаетесь. Народ будет не выбирать монарха, а подтверждать его право на престол.
      • дмб дмб
        дмб дмб22 ноября-1
        А почему из Романовых, а скажем не из Рюриковичей, Годуновых, или Шуйских? Ну со строем понятно, законы тоже; что царю-батюшке, который по Вашему мнению не обязательно должен быть умным, накорябают "бояре" в Госдуме, то он и будет блюсти. Беда в том что традиции и обычаи, которые существуют у "бояр" явно не совпадают с теми,которые нравятся большинству. С иерархами у на тоже все не слава Богу. Осанну они поют не Романовым, а все больше бывшим члена КПСС, между собой грызутся и во многом образцом благочестия не являются. Учитывая, что благодаря неуклонным заботам «царя» и «бояр» численность населения в целом падает, а растет только правоверная составляющая, выбирать придется не царя из Романовых., а аятоллу из Кадыровых. В выборе «гостиных и суконных» тоже сомнений нет. Чубайс с Абрамовичем и Сечин с Потаниным конечно пободаются по поводу своего кандидата, но победит тот, кто больше да
        • Сергѣй Анатольевичъ
          Сергѣй Анатольевичъ22 ноября
          Назовите хотя-бы одного прямого потомка Рюриковичей, который мог бы претендовать на престол согласно закону о престолонаследии. О Шуйских и Годуновых и вовсе разговора быть не может. Нету их - не осталось! В думе ничего "корябать" не будут - это вопрос решится на Земском Соборе, согласно напутствию вдовствующей императрици Марии Федоровны: "Я полагаю, что Государь Императоръ будетъ указанъ Нашими Основными Законами, въ союзѣ съ Церковью Правсславной, совмѣстно съ Русскимъ Народомъ". Хочу вам напомнить, что при правлении императора Николая II население России увеличилось более чем на 60%. По поводу остальной вашей риторики - сплошное словоблудие.
  • дмб дмб
    дмб дмб22 ноября-1+1
    но победит тот, кто больше даст «служилому по прибору» Золотову и «приказной» Памфиловой. Нарисованную идиллию Вы можете править. Правда суть от этого вряд ли изменится. Это даже ушлая грузинка Мухранская поняла.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский22 ноября-1
    Никаких народных выборов Монарха не будет, как и никаких народных подтверждений Его легитимности. Ещё раз повторяю, что не народное это дело. У представителей прежних квазимонархических династий нет ни единого шанса взойти на царский трон. Пусть даже никто и не мечтает. Все прежние династии будут объявлены вне закона.