Новости партнеров

Самое свежее

Михаил Поляков. КПРФ вышла на митинг протеста. Против протестующих против Кремля Аббас Галлямов. Безумие силовиков: своим карательным уклоном они подводят власть Чем хуже работают госкомпании РФ, тем лучше получает их руководство! Почему падение нынешнего режима в РФ неизбежно Александр Росляков. О словобоязни в царстве жуликов и лицемеров Аббас Галлямов. Партийный тупик. Почему все партии в РФ теряют популярность?
Загрузка...

Александр Росляков. Свободные выборы в стране верящих в чудо бездельников – это конец всему

  • Российской демократии уже 30 лет с хвостиком. Вроде неюный возраст, избиратели должны были бы за эти три десятка лет хоть чему-то научиться. Но с изумительным упорством не научились ничему.

    Вот представим себе, что будет, если власть вдруг, рухнув с ее выборного дуба, учинит у нас действительно свободные выборы с правом участия в них всех желающих в виде состязания их программ? Не сомневаюсь ни на миг, что победит тогда с огромным отрывом тот, кто в своей программе предложит реанимацию пирамиды МММ: «Сегодня вкладываем – через месяц получаем втрое!» Последующие 10 мест останутся  свободными.

    Почему я так думаю? Потому что листая постоянно в силу своего занятия политический Интернет, вижу там во всей красе это распухшее от умственного сна и лени «мурло мещанина». Любимое его слово – «надо»: «Надо Путину помочь уйти… Надо всех коррупционеров перевешать… Надо негодных депутатов разогнать… Надо вернуть СССР… Надо создать настоящий русский Интернет без страха и цензуры…» И этих идей в блуждающих во снах мозгах хоть отбавляй.

    Но кто будет делать эти «надо»? Ну не я же! Надо, чтобы это сделали вот эти – которые сегодня только воздух зря трясут. А лучше всего – избранный честно и всенародно новый президент.

    – Так Путина ж избрали только что честно и всенародно!

    – Вранье! Было бы честно – победил Павел Грудинин! А еще Путин обманул: мы ждали, что он нас станет защищать – а он стал защищать буржуев!

    – А кто должен был во все народное горло сказать ему о том, что от него ждут?

    – Ну не я же!

    – А Грудинину кто-то сказал об ожиданиях от него?

    – Да ты пропутинская тварь, прогиб засчитан! Грудинин сам сказал, что сбреет олигархов и возродит советскую промышленность.

    – А если бы он победил – и обманул, как Путин?

    ­– Он же – не Путин! На личном примере показал, как можно создать доходный сельский бизнес и накормить людей. И у него еще программа в 20 пунктов, как вывести страну из кризиса!..

    Другие видят президентом РФ Владимира Квачкова, мужественно отсидевшего десятку по обвинению в терроризме. В его президентской программе нет ни пункта – и даже самой такой программы нет, но его сектанты свято верят: если столько отсидел «не за что» – не подведет!

    Есть даже среди тех, кого наши «ну не я же» метят в президенты, женщина – мэр Якутска Сардана Авксентьева, героически отменившая заказанный ее предшественником банкет для мэрии в 6 млн. руб. Этот ее подвиг, действительно для нынешних чиновников исключительный, прогремел по всей России – и наплодил немало желающих увидеть ее в главном российском кресле. О чем, кстати сказать, она сама не помышляет ни сном, ни духом…

     

    О чем вся эта политическая одурь, бурно кипящая в погруженных в сон разума обывателях, говорит?

    О том, во-первых, что никто из даже самых ярых сектантов, готовых в Интернете загрызть своих противников, на деле  палец о палец не ударит для победы своих идолов в нынешней суровой и нечестной политической борьбе.

    А во-вторых, о том, что мозгов у этой наиболее политически активной части нашего депрессивного общества нет и не предвидится.

    Почитать за спасителя Отечества Грудинина, спекулянта, нажившегося на сдаче его земель вдоль МКАДа в аренду сетевым торговцам – полное безумие. Тем более при том, что политически он – чистый проходимец. Для прикрытия его земельной торговли вступал и в ЕР, и в ЛДПР, и в КПРФ, от которой Администрация президента и выдвинула его на выборы Путина в виде эдакого зазывалы для безмозглой публики. Примерно как у торговых центров выставляют аниматоров, обряженных в разных больших плюшевых зверей, приветливо машущих их руками и ушами посетителям.

    То же самое относится к секте свидетелей Квачкова. Мужик, каким я его видел на заседании Верховного Суда РФ, действительно героический, негнущийся, способный за святое дело разорвать последнюю рубаху на своей груди. Но организатор – нулевой, даже минусовой: по глупости подвел под монастырь свою малую кучку вояк, хотевших как-то насолить нашей негодной власти. И как он смог бы руководить огромной Россией, всей армией ее хитрейших чинуш, что в сказочном случае его пришествия на трон сожрали б его даже не в две минуты, а в две секунды?

    Про милейшую Сардану я даже говорить не буду: между присущей ей местечковой честностью и умением руководить большой страной – дистанция огромного размера…

     

    По моему твердому убеждению хороший кандидат в президенты – это тот, кто создал что-то обширное, полезное и очевидное. Свою политическую партию, производственный концерн типа Тойоты, успешное профсоюзное движение, научную школу или успех в развитии какого-нибудь региона. То бишь доказал свои оргспособности – и еще при этом смог сформулировать свою политическую программу в нескольких простых и доходчивых пунктах.

    А как его фамилия? – спросит дотошный читатель. Я не Администрация президента, чтобы видеть всю картину по родной стране. Но и та работает сегодня в силу ее сосредоточенности на продлении до упора власти Путина не по розыску достойных конкурентов ему, а по их стиранию властным ластиком.

    Но одного такого назову: бессменный, как белорусский Лукашенко, губернатор Белгородской области Евгений Савченко. Мне повезло как-то проехаться по его владениям: все поля засеяны, животноводство бьет ключом. Сам Путин сказал, что будь у нас таких областей хотя бы несколько, проблема продовольственного обеспечения РФ была бы решена.

    И Савченко – не просто «крепкий хозяйственник» и «успешный управленец», как говорилось встарь. Он еще – и бешеный политик, сумевший отбить тьму рейдерских, экономических и политических наездов на его область со стороны московской мафии.

    Но одутловатым от сонной отупи активистам наших соцсетей подобные Савченки, не верещащие, как завтра же при помощи их «20-и пунктов» сделать из российского дерьма конфету – неинтересны вовсе. Им подавай волшебников, готовых обещать, как в блаженные времена МММ и Лени Голубкова: сегодня ваши голоса и взносы в наш карман – стулья завтра. Даже целый гарнитур по цене одного стула. Яркие однодневки, порхающие тут и сям и обещающие победу без борьбы – милей всего этому мещанскому мурлу, забывшему песню нашей юности «Кто привык за победу бороться…»

    Такова суровая реальность – и менять надо ее, а не каких-то присосавшихся к ней сбоку Путина с Медведевым. Отвычка к любому труду, в том числе общественному и мозговому, опускает праздных людей на социальные колени.

    И потому на возможность свободных выборов в стране неистребимых Голубковых я смотрю с ужасом, а не с надеждой.

11

Комментарии

48 комментариев
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов17 июля-9+10
    А вот вы, Росляков, вечно называющий народ ленивым и безмозглым быдлом, что сделали, если вам дали такую возможность? Я не видел ничего из-под вашего пера ничего конструктивного. Так тогда чем вы отличаетесь от презренного вами народа? Сидеть и ныть, как все плохо каждый может. Так что вы сами определитесь, на что вы способны. Может быть, меньше будет снобизма и спеси.
    • Павел  Семёнов
      Павел Семёнов18 июля-3+1
      А Рослякову и не нужно испускать из-под пера ничего конструктивного. Он - наша Совесть, и тем и конструктивен.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов18 июля-7+7
        Самая большая глупость, которую можно придумать, - это сказать, что народ глуп и бездарен. Он такой, каким его сделало бытие, устроенное теми, кто находится у власти. Если производство в стране похерено - то будет нарастать лень, вызывающее поведение властей - злобу, отсутствие образование - невежество, деградация науки - отсутствие развития, политическое рабство - апатию, отсутствие интеллектуальной элиты - отсутствие выбора и т. д. Создайте человеческие условия для народа и будете удивляться его талантливости, творчеству и трудолюбию.
        • Денис Грачев
          Денис Грачев18 июля-6+6
          Бахматов – живая иллюстрация к статье Рослякова и доказательство ее правоты. «Создайте!» – к кому ты обращаешься с этим, Бахматов? К Путину? Медведеву? Кудрину? Грефу? К новым варягам? Инопланетянам? Кто будет тебе на твоей родине что-то создавать? Вот от этого «создайте нам, убогим бахматовым» – и все беды русского народа, ожидающего милости сверху или сбоку и оправдывающего свою немощь и глупость плохими царями и боярами.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов18 июля-7+6
            Ещё у одного придурка народ плохой попался)) Грачёв, я социалист, поэтому у меня есть план и цель преобразований общества, где народ раскроет все свои положительные качества. Я это проповедую на всех ресурсах. А вы, к сожалению, политический гермафродит, с неопределёнными взглядами. Росляков хоть сам пишет, а вам, по всей видимости, написать нечего. А уж комментарии ваши вообще выдают в вас интеллектуального уродца.
          • Алексей Уралов
            Алексей Уралов18 июля-1+1
            за "создайте" надо бы обращаться к новым хозяевам заводов и пароходов, но уже 30 лет русский народ никак не заявляет о себе, своих правах и достойном уровне жизни, а с Путина спрашивать действительно бесполезно поскольку экономика ныне не его сфера деятельности.
    • Дмитрий Милин
      Дмитрий Милин18 июля-4
      Слов "ленивое и бемозглое быдло" в статье нет. А вот Вы лично готовы пойти вкалывать на завод за скромную зарплату в 300-500$ хотя бы по 10 часов 5 раз в неделю?
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов18 июля-1+4
        А я так понимаю что вам как владельцу бизинеса было бы отлично если бы люди работали на заводе за нищенскую плату в 300-500 бакинских? Вы готовы как бенефициар этого бизнеса отдать часть прибыли работникам? Ежели нет, то не требуйте чего то подобного от других, люди отнюдь не так глупы как вы думаете.
        • Алексей Уралов
          Алексей Уралов18 июля-1+3
          он бы хотел, чтобы люди вкалывали за миску риса и вопросов не задавали.
        • Дмитрий Милин
          Дмитрий Милин18 июля-1
          Как бы я наемный инженер, а не владелец бизнеса. Но боюсь Вы и на 500$ не наработаете.
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов18 июля+3
            А ты не бойся! Потому как у таких как ты я и не хочу работать;-) Узбеки ваше всё
        • Дмитрий Милин
          Дмитрий Милин18 июля
          Кстати если прибыли нет, а есть убытки предприниматель тоже должен часть убытков отдать работникам?
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов18 июля+1
            Почему нет. Если есть зафиксированная договорённость с работниками о распределении и прибыли и убытков и работник разделяет такое положение. Есть масса форм организации экономических отношений. В истории уже всё было.
            • Дмитрий Милин
              Дмитрий Милин18 июля-1
              Такая договоренность называется акционерным капиталом.
              • Андрей Широнов
                Андрей Широнов18 июля+1
                Опять мимо. Такая договорённость называется народным предприятием или кооперативом. То что вы описываете это из другой оперы.
                • Дмитрий Милин
                  Дмитрий Милин18 июля-1
                  Нет это форма акционерного капитала с большим количеством миноритариев. Вариант "народного капитализма" .
                  • Андрей Широнов
                    Андрей Широнов18 июля+2
                    Капитализм не может быть народным. Это оксюморон, как живой труп.
              • Виктор Старков
                Виктор Старков18 июля-1
                Вообщето такая договоренность во всем мире называется контрактом! Что у нас и близко нет. Либералы, когда выбудете отражать нашу реальность.Читать весь ваш бред это каждый раз насиловать свой мозг!
  • Region 49 Region 49
    Region 49 Region 4918 июля-4+9
    Нельзя голословно обвинять весь народ в лени и безмозглости.Многие в данной ситуации буквально на грани выживания.Часто на просторах интернета выплывает информация о доходах многих персонажей из правительства и чиновников.Но вы не найдете данных кто и сколько заплатил налогов в казну.Сия тайна за семью печатями.Бывает чиновник или госслужащий делает покупку недвижимости на астрономическую сумму но опять никаких сведений о налогах.Вот так и живем.
    • Дмитрий Милин
      Дмитрий Милин18 июля-6
      Меньшинство может жить богато и в бедной стране. Россия бедная страна. Что бы Россия стала богатой страной большинство должно перестать ждать подачек от государства и начать работать.
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов18 июля+5
        останови вывод ресурсов с капиталами и увидишь, что будет, но нет ты предъявляешь только наемным.
        • Дмитрий Милин
          Дмитрий Милин18 июля-1
          Что значит останови вывод ресурсов с капиталами? Это сразу остановит инвестиции в Россию. Кто будет инвестировать в страну откуда нельзя вывести прибыль от инвестиций?
          • Алексей Уралов
            Алексей Уралов18 июля+1
            если внешний инвестор заводит сюда доллар, а выводит два, то это не он, а ты в него инвестируешь. СССР на свои прекрасно обходился, да и в Китае пик внешних инвестиций не превышал 15%.
          • Виктор Старков
            Виктор Старков18 июля+2
            Дмитрий Милин! Генерал Нечволодов еще в 1906 году доказал, что иностранный капитал обедняет ту территорию куда он приходит, но вы как попки повторяете вслед за безмозглым Медведевым эту чушь.
  •  Анатолий  Р
    Анатолий Р18 июля
    Автор предлагает менять человеческую натуру? И кто же это будет делать? Раньше это называлось "воспитание нового человека". И было кому воспитывать, да не воспитали...
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов18 июля+1
    всем нам, подсаженным на нефте-газовую ренту, должно быть одинаково стыдно за то кем мы стали. А что еще должен был делать капитализм, чтобы убить социализм в корне, кроме как не превратить нас в бездумных киборгов. 146% не дадут соврать.
  • Татьяна Татьяна
    Татьяна Татьяна18 июля+4
    Он один из инициаторов введения в школах преподавания ОПК. Стал бы такой бывший коммунист президентом - давно бы десятину платили и попам кланялись.
  • Виктор Старков
    Виктор Старков18 июля-6+7
    Росляков! Самому то не стыдно? Повторять либеральные бредни! Охотно верю, что в круг вашего общения входят бездельники – говоруны, но зачем интерполировать их на весь народ. И зачем многократно повторять этот «провластный» треп про Павла Грудинина? Лучше бы выступили в защиту его. А так получается, что вы сами только болтаете и никакого конструктивизма. Вы забыли, что в советское время нас воспитывали – Если не я, то кто же?
    • Юрий Комаров
      Юрий Комаров18 июля+5
      «Лучше бы выступили в защиту Грудинина». Странная логика: если кучка идиотов втюрилась в прохвоста Грудинина, почему и Росляков должен стать идиотом?
      • Дмитрий Милин
        Дмитрий Милин18 июля+3
        Господа, вам не кажется, что называть людей с другими (любыми) взглядами идиотами не хорошо и не способствует конструктивной дискуссии?
      • Виктор Старков
        Виктор Старков18 июля-2
        Прохвост это вы про себя? Потому что по всей стране идут митинги в защиту Грудинина. Если вы не в курсе, значит вы "дитя" телевизора и не больше!
  • Дмитрий Милин
    Дмитрий Милин18 июля-1+1
    Белоруссия - спонсируемая Россией страна. Жители Белоруссии его достижения оценивают намного скромнее, чем жители России. Успехи совхоза Грудинина связаны с безумно дорогой землей рядом с МКАДом, которую он частями распродавал. Но суть Вы уловили правильно. Не может богато жить страна, где большинство не собирается себя утруждать созидательным трудом ожидая, что их благосостояние увеличат и создадут современную промышленность какие-то другие волшебные люди обречено на нищету и деградацию при любом лидере. Однако это надо обществу ощутить на "своей шкуре", т.е. избрать популиста на свободный выборах, а после уже сделать правильный выбор. С Путиным Россию не ждет ничего хорошего. Он тоже много обещает, но ничего из обещанного не делает.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий18 июля-3+2
    С Перестройки и до Путина поток нерусских только нарастает. Стала непригодна для проживания русских европейская часть и за Уралом. Уже сейчас. И гражданская начнётся по национальному признаку снова не по нашей вине, и снова будет для русских- “неожиданностью”. Почему? Откуда такое ослиное упорство с которым нас хоронят русские интеллигенты вроде Рослякова? Почему они в СМИ всегда на стороне врагов русского народа? Загадка их порченной души вероятно так и останется для меня неразгаданной.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов18 июля-5+2
    Рослякову минус но не за Квачкова (камень то в мой огород я знаю), а за утверждение что никто палец о палец не ударит чтоб что то поменять в стране. АВТОР, НЕ СУДИ ПО СЕБЕ И СВОЕМУ ДИВАНУ!
    • Дмитрий Милин
      Дмитрий Милин18 июля-1
      Так вот Вы конкретно что готовы сделать что бы что-то поменять в стране?
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов18 июля-3+1
    Конкретно? Конкретно я и так делаю. Только, просьба, не стоит меня брать на "слабо", я не 15 летний подросток и не поведусь на то, чтоб как другие, скажем во Вконтакте, сообщать органам где и что я делаю.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский18 июля
    Человеки - существа коллективные. Поэтому все народы, независимо от своей принадлежности к той, или иной Расе, ищут для себя лидера, т.е. Вождя, при правлении коего они будет жить в наибольшей безопасности, и наибольшем материальном благополучии. Поэтому не следует высмеивать чаяния людей пусть даже и наивные о явлении всесильного и всё знающего Вождя. Насчёт лености, нерадивости, вороватости... и прочих человеческих пороках якобы свойственных только нашей нации. Скажу так: в России собран наилучший человеческий материал этой планеты. Так было предусмотрено планом Эволюции. Отсюда и надо исходить, и представлять, что в других станах человеческий материал ещё намного хуже во всех отношениях, чем в России. Будем строить Новую Россию с тем, что есть. Всё зависит от главы государства: каков глава государства сотоварищи, таков и народ. И никогда не бывает наоборот: каков народ - таков и глава
    • Антон Солёный
      Антон Солёный29 июля
      "И никогда не бывает наоборот: каков народ - таков и глава" А как Вы относитесь к парадигме: "Короля делает окружение"...
      • Андрей Громадский
        Андрей Громадский29 июля+1
        Если короля "делает" его окружение, то это означает, что перед Вами не Король, а безвольная марионетка свиты, или попросту - балаганный Петрушка на пальцах кукловодов. Только прирождённые Вожди народов могут избежать участи "Петрушки". тому не мало примеров даже из нашей истории: Иван Грозный, Пётр Великий, Ленин, Сталин. Вот только такого уровня Вождь, нет, ещё более духовно мощный, может прикончить нынешнюю великую русскую Смуту, которая разразилась с приходом Горбачёва. Обычные же правители не в состоянии справиться с оной Смутой.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский18 июля
    государства. Всё зависит от того, кто управляет государством. Хорошо, когда страной правит прирождённый Вождь, а не обычный правитель, типа президент…, коего якобы выбирает народ. Пусть народ мечтает о приходе Вождя. Мысленные посылы людей не пропадут даром, ибо мысли материальны и имеют свойство проявляться в физическом мире.
  • Виктор Старков
    Виктор Старков23 июля
    Российской демократии уже 30 лет с хвостиком…. Александр! Дальше, в принципе, можно было и не читать. Потому что без понимания не видно и пути. Наша демократия была расстреляна из танков в 1993 г. И было ей меньше 2-х лет, если вести отчет с декабря 1991 г. (С момента распада СССР). Дальше началась эпоха «диктатуры исполнительной власти»! В которой мы сейчас и живем.
  • Антон Солёный
    Антон Солёный29 июля
    Я солидарен с мнением А. Рослякова о бездеятельном протесте населения против существующего в стране политического режима. Как я понял, автор выносит свое мнение исходя из тех высказываний, которые он находит в соцсетях. Следует иметь ввиду, что полемизируют в соцсетях те, кто в силу каких-то субъективных или объективных обстоятельств отстранены от активной реальной жизни. Потому ожидать от них каких-то активных действий или хотя бы ответственности за свои высказанные здесь мысли не следует. Будем надеяться, что из искры возгорится пламя. Автор, обвиняя электорат в отсутствии общественного зрелого видения ситуации, сам переходит на личности, давая оценки бытовым качествам кандидатов, забывая, что "короля делает окружение".Я говорю о партийной программе, как руководству к действию коллективного разума. Лидер без единомышленников, без партии, без идеи, наконец, -- никто. Будь он гением или
  • Антон Солёный
    Антон Солёный29 июля
    негром преклонных годов, выучившим русский язык, он не станет "властью", ни хорошей, ни плохой. В РФ власть осуществляет не ВВП. Им двигают те, кто его привёл во власть. Он олицетворяет эту власть как "добрый барин". Но лицемерию приходит конец. Приходит осознание населением реальности целей этой власти... Коллективной партийной программе нужно лицо, которому доверяют, которое будет олицетворением коллективной идеи и нести её в массу. Грудинин из них. Грудинин не "рвач", он капиталист. Он живёт по правилам, принятыми правящим режимом. А работает он на развитие национальной промышленности и производства в противовес программе путинистов по интеграции национальных ресурсов страны в мировую экономику . КПРФ это одна из парламентских партий и действует в рамках Закона. И предвыборная программа Грудинина была об этом. Я не против Савченко, Только не пойдёт он против режима путинизма. Он сам
  • Антон Солёный
    Антон Солёный29 июля
    порождён этой системой, сумел приспособиться занял свою нишу, добился успеха и ничего менять в стране не пожелает.