Новости партнеров

Самое свежее

Аббас Галлямов. Один из путинских итогов – замена институционального права телефонным Если завтра война – за сколько минут мы уничтожим США? А они нас? Знаем ли мы, кто именно правил нами 20 последних лет под именем "Путин"? Сергей Лесков. Как спасти Отечество от его же хищных лап, желающих ободрать всех как липку? Собянин хочет ввести платные дороги в городе: народ стерпит! Про демократию, фашизм и революцию. Политические и другие мысли
Загрузка...

Александр Росляков. Месть русской Атлантиде: Запад не прощает нам наш слив самих себя

  • Один блогер как бы с изумлением написал:

    «Оппозиционеры любят подшутить над Россией, игриво называя ее «рашкой». У нее ржавеют скрепы, символ ее Мишка – вечно бухой и криволапый. У него ничего не летает, не водится и не растет.

    И непонятно, в чем значимость России для остального мира.

    Отвечаю: ее важная роль в том, что она существует. И при всех ее проблемах она – важнейшая часть политического баланса планеты. Ибо отсутствие баланса – это очень плохо. В первую очередь для тех, кто послабее.

    Человек – существо противоречивое. С одной стороны, способен на подвиг и бескорыстие. Но что он делает с покоренными братьями меньшими? Он их выращивает, чтобы потом съесть. И оставь его без контроля – становится чудовищем, готовым съесть и себе подобных.

    Именно Россия не позволяет Западу стать полноценным чудовищем по отношению ко всему остальному миру…»

    Да, почти весь внешний мир поносит сегодня Россию по абсурдным в разной мере поводам. В ней на глазах растет и внутренний протест – против доставшейся ей в силу судьбы негодной власти, ведущей ее к экономической и социальной деградации…

    Почему нас не устраивает наше падение – ясно. Но почему другие так носятся вокруг откровенно слабой нынешней России, не способной приструнить даже ближайшую и куда слабейшую соседку Украину?

    Я это понимаю как претензию к поломавшемуся мировому барометру, коим в 20-м веке служила именно Россия в образе СССР.

    Служила она во многом и мерой всех вещей – и человечности в том числе. И США, и Западная Европа, обругивая поверху советский строй, исподволь жили с огромной оглядкой на него. Наш космос, образование, медицина, литература, музыка и прочие социальные и культурные завоевания – были примером и ориентиром для западного мира. И то, что он преуспевал и даже далеко обгонял нас в производстве носильных вещей и бытовых товаров – не отменяло этой данности. Ибо не шмоткой единой жив человек. Как на Западе, так и на Востоке.

    Мы, очарованные под конец советской эпохи этими западными шмотками, не поняли в 1991 году своей мировой роли. Зато Запад, разочарованный этим же прикидом, под которым чах сам человек – понял ее давно.

    И бесится он сегодня вовсе не из-за нашей мнимой экспансии, вмешательства в американские выборы, отравления Скрипалей и тому подобного. Экономически нынешняя Россия Западу не конкурент. Как и политически. А вот исторически – неизлечимая ностальгия.

    Был когда-то на Земле сказочный оазис – «где горя нет, и боли нет, и смерти тоже нет». Там люди жили как-то наоборот – в погоне не за поганой наживой, а за Гагариным, за героическим Павкой Корчагиным, литературным журналом «Новый мир», трогательным кино вроде «Живет такой парень», над которым все искренне слезились…

    И вот эта дивная Атлантида, задравшая свою духовная планку невероятно высоко и задавшая заветный пример всему человечеству, свалилась в одночасье ниже низшего!

    Как же ее можно за это не ненавидеть, не проклинать!

    Захлопнулась коварная ловушка – отрезалась какая-то ненаблюдаемая хищным взглядом, но, быть может, главная часть человеческого существа. А именно: то, зачем мы все живем и чего ради умирать не лень. Ведь именно это было подложкой советского строя: жить для своих детей, для будущего, для всех – черпая в том личное бессмертие.

    Но, как говорится, коксу не хватило. И величайшую идею мы при  помощи наших скурвившихся партвождей променяли на убожество короткой радости откусить что-то у ближнего – и, поперхнувшись этим, посмертно раствориться без следа…

    Но что-то же должно было остаться в нас от этой нашей затонувшей Атлантиды – привлекшей в свое время к нам глаза всего человечества, взыскующего некой высшей доли?

    И я могу сказать с уверенностью лишь одно: пока мы на каких-то внутренних понтонах не выудим обратно эту затонувшую, надеюсь, не вконец родную Атлантиду – мирового презрения к нам не победим.

18

Комментарии

19 комментариев
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов30 октября 2018 г.-4+7
    Сразу после распада СССР и буржуазных реформ я, к удивлению своему, заметил публикации в западной прессе, где некоторые высказывали такую же мысль. Некоторые наши бывшие идейные враги с грустью констатировали, что пропала из виду мечта человечества о светлом будущем. Только когда этот прискорбное событие случилось, так сразу появились смельчаки, которые ранее тщательно скрывались.
  • Слава Кащенко
    Слава Кащенко31 октября 2018 г.-8
    Никак не пойму, зачем люди упорно раз за разом пытаются мне впарить трухлявую истлевшую гниль, причём называют это "духовность". Да нет же, это не духовность, это называется "несостоятельность". Просто "несостоятельность" - это обидно, а переименовали её в "духовность" - в такой обёртке можно даже вцепиться в свою несостоятельность. Я выбросил давно. Моя духовность выглядит иначе, там никаких корчагиных: я не люблю дураков.
    • Серджио Леоне
      Серджио Леоне31 октября 2018 г.+2
      Нет у тебя никакой духовности, Кащенко, одно потреблядство.
      • Слава Кащенко
        Слава Кащенко31 октября 2018 г.-2
        А тебя что? Твои низменные животные инстинкты, к тому же приложенные не в ту дырку?
        • Серджио Леоне
          Серджио Леоне31 октября 2018 г.+2
          Речь о твоей псевдодуховности была, Кащенко, даже твоя профессия тут ничего уже хуже не сделает.
          • Слава Кащенко
            Слава Кащенко31 октября 2018 г.-1
            Я веду речь о том, о чём считаю нужным. Интересуют другие темы - есть другие собеседники. Громадский например, у него всегда наготове интересующая тебя тематика.
            • Серджио Леоне
              Серджио Леоне31 октября 2018 г.+1
              Ты всегда себе переоцениваешь, Кащенко. только и слышно от тебя, что ты не такой дешевый, ты на 3 рубля дороже. Ну еще бы, у Кащенки такой статус.
              • Слава Кащенко
                Слава Кащенко31 октября 2018 г.-1
                Я такой, какой я есть. Не нравится - проходишь мимо, мне до тебя никакого дела нет.
  • Надежда Красная
    Надежда Красная31 октября 2018 г.-1+5
    Рослякову плюс!
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов31 октября 2018 г.-1+3
    все верно!
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов31 октября 2018 г.-1+4
    западным богачам пришлось делиться со своими людьми пока был жив СССР. Сейчас может быть и там все пойдет вспять.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко31 октября 2018 г.-3
      Иллюзия, Алексей, и попытка поднять свою самооценку. "Западные богачи" уяснили себе, что от злого обиженного человека толку мало и при выполнении простой работы, в высоких же технологиях таким и вовсе не место. Касался одним боком IT компании - зарплатки там начинаются с очень некислых цифр. И иначе дело вовсе встанет. Так что СССР может служить разве что антипримером типа "Будете, дети, плохо себя вести - станете как этот дядя".
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов31 октября 2018 г.-1+1
        не идеализируйте капитализм. Жизнь в ядре капитала естественно отличается от жизни на периферии капитала. Возьмите хотя бы Гондурас. Там капитализму уже более ста лет. И неслучайно США строит многометровый забор на границе с Мексикой.
        • Слава Кащенко
          Слава Кащенко31 октября 2018 г.-2+1
          Это верно. Но мерять весь капитализм одним аршином тоже будет неправильно.
  • владимир кот
    владимир кот31 октября 2018 г.-2+5
    некто кащенко рассуждает о капитализме.при этом непонимает,что социальные обязательства начали в нем развиваться именно благодаря СССР.представляю,как он станет его ненавидеть,когда дадут пинка и он окажется на своей руине.там тебе уже петь о благе капитализма не придется.сколько там уже капитализм и что он дал народу?
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов31 октября 2018 г.-1+2
    Автору и статье поставил плюс! Вот только не поднимемся пока у власти либерально-олигархическая элита компрадорского типа имени сами знаете кого. Поэтому проблемы надо решать с самого главного.
  • влад влад
    влад влад31 октября 2018 г.-1+2
    Браво .Мы даже не в состоянии понять ,насколько Советский противовес был важен и нашим врагам -соросам,тэтчерам ,ротшильдам и нашим даже не поклонникам , а землякам по планете Земля -человекам .Ротшильдам-тэтчерам мы были нужны для смысла жизни - всё есть , но бороться надо за что-то и для гарантии ,что эта борьба за мировое господство не закончится всеобщей смертью .А сегодня хозяева мира с ужасом видят , как ими финансируемый маховик купленных интеллигенций тащит весь мир в пропасть уже самостоятельной масквацкой инерцией клинтонов , модных домов , актёров и биржевиков .И нет стены , что эту волну погасит .Землякам по земле наше самоуничтожение сослужило ещё худшую службу - все ,кто знал ,что экономика развивается на интеграции,кооперации и социализации внезапно поняли, что бывшие ресурсы стран соцблока оказались в руках деградантов-соросов , и именно спекулянты покупают сегодня обще
  • влад влад
    влад влад31 октября 2018 г.-1+2
    , и именно спекулянты покупают сегодня общественное мнение и национальную власть - а спекулянтам не нужна Родина и нация , и потому закрылись заводы в чикаго .Итог - человеки повсеместно ослабели ,деграданты усилились ,но настолько ,что самим страшно быть унесёнными толпой интеллигентов в последнюю войну .Нифига себе - за демократией сходили .
  • Николай Войченко
    Николай Войченко3 ноября 2018 г.-2
    Идеалист романтик Росляков родил очередной утопизм.) А ваще-то эта тема для пера братьев Стругацких, тоже бывших в первый период своего творчества романтиками идеалистами, воспевающими светлое будущее. Не хлебом единым жив человек. Верно. Но. Заманчивые идеи это хорошо, а есть хочется ежедневно, причём несколько раз. Идеи кормят мечты, а еда жизнь тела. Возникает конфликт между идеей и практической жизнью. И если разрыв между ними достигает критического размера, идеи уходят на задний план. Теория без практики мертва - се ля ви.) Если уж ты по наиву задираешь "духовную планку" на недосягаемую для будней высоту, то финал предсказуем.) Не можешь сохранять баланс между ними, не берись. А нашим "вождям"-авантюристам и так уже живущем в раю, всё время хотелось доказать реальность земного рая для холопов, на чём и погорели. Желания намного опередили возможности.