Вот главные выводы из выступления Путина, одобрившего вопреки всем чаяниям народным пенсионную реформу.
Когда в 2016 году на выборах в Госдуму многие задрав штаны голосовали за Единую Россию за «подачку малую» – это было голосованием против самих себя. Разумеется, тогда в любом случае победила бы ЕР. Но поддержка, а значит, и власть – не должны быть абсолютными. Абсолютная власть и отсутствие конкуренции развращают крайне. В итоге все это ударило по нам самым лютым образом – от повышения налогов до повышения пенсионного возраста и поддержки олигархов.
Если у ЕР будет на выборах не 70%, а 40% – она будет грызться практически на равных с КПРФ, ЛДПР и СР. А это уже – конкуренция. Значит, и все спускаемые в Думу на голосование законы придется крепко обосновывать. Да, элиты и верхушка всех парламентских партий – едины. Но такова власть – стоит возникнуть хоть малейшей лазейке для состязания, в нее тотчас устремятся конкуренты.
Партия власти сейчас имеет огромный медийный и административный ресурс, с которым она победит на любых выборах – хотя бы за счет тех же опущенных бюджетников. Но если только народ проигнорирует все голосования.
Пессимисты твердят: а какой смысл голосовать за другие партии? Их ноги все равно растут из той же задницы!
Да, это так. Но пусть они грызутся меж собой – а не дежурят у дверей кремлевских кабинетов, откуда сейчас получают финансирование и легитимность. Пусть дерутся за эти кабинеты!
А пока все партии, покинутые хоть сколько-то неравнодушным электоратом, ищут лишь благословления Кремля и Путина – у Путина и произошло это «головокружение от успехов». И вот он в своем обращении к народу по пенсионной реформе поддержал позицию «воров и жуликов», имеющих самые твердые основы и в правящей партии, и в правительстве, и в Думе.
А вы бы как на его месте поступили? Поперли против реальной политической поддержки в пользу «нереального», по сути не представленного ни одной нынешней партией народа?
Партийцы от ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР обложили нашего монарха их верноподданнической ватой, и он, едва ли веря им в душе, пошел типичным политическим путем: кто лучше просит – тому и надо дать. И все эти политики просили не какой-то пенсионной справедливости, но исключительно своих корыстных «дачек».
Народ же, не имеющий иного доступа к ушам царя кроме его уличных выступлений, которые должны быть достаточно массовыми, чтобы быть услышанными – в очередной раз смолчал. По сто, двести, даже по десять тысяч человек на периферийных площадях – это не та цифра, что может насторожить властителя 150-миллионной страны. Вот он и не насторожился.
Ну, а что сидит в душах наших «новых нищих», в самых низах народа – откуда знать тому, кто строит свою власть и деятельность, исходя из выше названных политических слагаемых.
Эти низы, повторю, сегодня лишены всякого политического представительства в верхах нашей власти. Обращение Путина к ним в его «пенсионном ролике», вся суть которого свелась к простой формуле: будем драть вас, а не олигархов – даже не цинизм, а просто политическая данность. Кого нагнут, того и набьют.
Народ в итоге съежился, забился еще глубже в свои щели. А как еще он может реагировать на те атаки власти, которые ходят по нему каким-то бронетанком, все пуще вжимая его в нынешний окоп?
И все, что он мог пропищать в ответ через его соцсети: мы потеряли не пенсии, а Путина!
Но велика ли эта потеря для самого потерянного Путина?
Комментарии