Публицист.ru - Александр Росляков. Наш политический ответ их санкциям: пусть нищий плачет, а богач цветет!

Опубликовал Александр Росляков 16 апреля 2018 г. - #Россия #санкции #Запад #пострадавшие #выигравшие - 6 132 просмотра

Все эти страшные угрозы, что Америка и примкнувшая к ней Европа нагоняли на нас их санкциями – оказались полным блефом. Россия в лице ее руководящей чести и совести не только не пострадала в итоге – но и несметно процвела!

За минувший год министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев повысил свое материальное благополучие аж в сто раз! Годовой доход этого агрочиновника, согласно его последней декларации, составил 548,3 млн. руб. Хотя еще год назад он считался самым бедным членом кабмина, имея годовую выручку всего в жалкие 5,6 млн. руб.

Стократный рост его карманного дохода возник от «выплаты дивидендов по ценным бумагам, полученным в 2017 году в дар от матери в связи с ее болезнью», – сообщила пресс-служба Минсельхоза.

А бурное расширение латифундий в Краснодарском крае, где губернаторствовал ранее Ткачев, записанных на семью некоего Ткачева – естественно, тут ни при чем. Это вам любая кубанская собака скажет.

Впрочем Ткачевых можно считать еще скромнягами на фоне другого высшего чиновника – вице-премьера Александра Хлопонина, выдавшего западным санкциям еще более сокрушительный ответ. Вместе с супругой он за минувший год увеличил свой семейный заработок в 270 раз – до 2,9 млрд. руб.

Причем эти двое, надо отдать им должное, старались не только себя ради. Согласно стат-учету они на своем горбу подняли и средний доход членов правительства в два раза.

Ну и чего тогда добились эти тупые америкосы и их не менее тупые евросоюзники этими санкциями, при которых доходы лучших людей России пошли в космический рост?

Полное политическое фиаско!

Да, худшие люди нашей страны – всякие слесари, токари, медички и прочие пенсионеры – при той недружелюбной к нам западной политике, может, несколько и обеднели. Ну так на то они и худшие, туда им и дорога.

Они ведь сроду понимали и принимали свою участь исключительно через призму сладкого для их обозрения бояр. И самые рейтинговые сегодня ТВ-шоу – отнюдь не о политике, а о боярских лифчиках, трусах, высших скандалах и прочей благодати, подкупающей жадный народный взгляд.

А потому, как раз в силу народного соизволения, а вовсе не тирании Путина, принявшего, быть может, с горьким вздохом, эту данность, политика сегодняшней России вчерне определена. Под православный звон колоколов давить все худшее – и возносить все лучшее: тех, кого сам Бог поцеловал в обе щеки, чьи сальные истории для нашей публики стали дороже своих жен и детей.

А тем, на кого Бог наплевал, записав в бомжи, рабочие, медички, сироты и детей, собирающих на их лечение через соцсети – не место в нынешней святой Руси.

Вот пусть по ним все эти западные санкции и бьют!

	20

Александр Узлов16 апреля 2018 г.-1+5
Что тут возмущаться, нормальный процесс: и Хлопонин и Ткачев "вписались в рынок" (как они его понимают), а много прочих не вписались. Так положение понимает и наш гарант. Иначе перечисленные господа уже давно давали показания в СК или Прокуратуре.
Павел Шереметев16 апреля 2018 г.+7
Путин никогда не поставит на кон благополучие своих верных холопов, ткачёвых, хлопяниных, сечиных, дерипасок и иже с ними, а потому ФША и коалиция может смело продолжать эксперименты с "химатаками" и "Топорами" - "Сарматы" и "Калибры" продолжают спать!
Сергей Бахматов16 апреля 2018 г.+5
За двухтысячелетний период времени христианская этика сначала длительное время выхолащивалась (крестовые походы, индульгенции, инквизиция), а пятьсот лет назад, отразившись в кривых зеркалах протестантизма, окончательно потеряла свой первоначальный смысл. Протестантизм - это буржуазная версия "христианства", где богатство отдельных людей трактуется как богоизбранность. В этой связи примечательно такое же духовное вырождение католической Церкви и РПЦ, которые практически полностью вписались в логику протестантизма. Именно этим объясняется катастрофический упадок христианства как такового, несмотря на сохраняющееся следование обрядовым традициям значительной части населения.
Сергей Жуков16 апреля 2018 г.-1+8
С. Бахматов В этой связи примечательно такое же духовное вырождение католической Церкви и РПЦ, которые практически полностью вписались в логику протестантизма. Именно этим объясняется катастрофический упадок христианства как такового, несмотря на сохраняющееся следование обрядовым традициям значительной части населения.==== Монастыри у нас практически изначально владели крепостными, землями. Причем без подсказок протестантов. Церковь в России всегда была обслугой власти.И нынешнее "возвращение церковного имущества" --наша давняя традиция. И что начит"следование обрядовым традициям значительной части населения" У нас по оптимистическим оценкам 2% верующих, что совсем не значительное.
- Сергей Бахматов17 апреля 2018 г.+1
  Сергей, вы допускаете детскую ошибку, когда берётесь судить о духовном содержании, например, протестантизма и православия. Церковь в широком понимании - это все верующие, а в узком смысле - представители церковной власти. Если её понимать в широком смысле, акцентируя внимание на прихожанах, а не служителях Церкви, то различия между ветвями христианства были значительные. Правда, с переходом к капитализму в России эти отличия становятся почти неразличимыми, поскольку протестантизм - это духовное порождение капитализма.
Сергей Бахматов16 апреля 2018 г.-2+1
Монастыри у нас большей частью составляли замкнутые сообщества монахов, в которых осуществлялась хозяйственная деятельность самими монахами. Монахи вели скромной образ жизни и служили Богу. В российской православной традиции было следование велению души, а не законам, принятым несовершенным обществом. В католической и протестантской духовной традиции существовал примат буржуазного закона. Это хорошо выразил Тютчев :"Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать —В Россию можно только верить. Теперь Россия всё больше походит на Запад....
- Сергей Жуков17 апреля 2018 г.-2+2
  Сергей Бахматов Монастыри у нас большей частью составляли замкнутые сообщества монахов, в которых осуществлялась хозяйственная деятельность самими монахами. Монахи вели скромной образ жизни и служили Богу. ============ Сожалею, но вынужден вас разочаровать. Бластную картину разрушает преследование староверов-до сожжения доводили, а что касается хозяйственной деятельности Монастыри у нас большей частью составляли замкнутые сообщества монахов, в которых осуществлялась хозяйственная деятельность самими монахами. Монахи вели скромной образ жизни и служили Богу. В российской православной традиции было следование велению души, а не законам, принятым несовершенным обществом.Монастыри у нас большей частью составляли замкнутые сообщества монахов, в которых осуществлялась хозяйственная деятельность самими монахами. Монахи вели скромной образ жизни и служили Богу. Вынужден вас разочаровать. Про т
  - Юрий Дока17 апреля 2018 г.+3
    Сергей! У нас вместо Тулеева назначен Цивилёв. Первое, что он посетил, это "недострои" города - гадюшники, где у застройщиков не хватило средств на расселение жителей частного сектора. Это среди жилых комплексов деревянные развалины. И ещё посетил...Знаменский собор...Цель и обязанность губернатора в этом? или в Конституции определена главенствующая роль церкви?
    - Сергей Бахматов17 апреля 2018 г.-1+3
      Юрий, вы правы в том, что лицемерное "христианство" власть имущих - это фарс.
- Егений Сергеев20 апреля 2018 г.
  Сергей, а как же иосифляне с нестяжателями?
Вячеслав Славин16 апреля 2018 г.-5+1
Ну и чем стенания Рослякова отличаются от ТВ-шоу про барские трусы??? Та же самая песня. А сделал ли сам Росляков хотя бы что-нибудь для того, чтобы так горячо любимый им народ НЕ СМОТРЕЛ в телевизоре на барские трусы???
- Юрий Дока17 апреля 2018 г.-1+6
  Росляков хотя бы объясняет, почему этого (рассматривания трусов) делать не надо. А "гарант" обещает только продолжение этого шоу.
  - Вячеслав Славин17 апреля 2018 г.-4+1
    Ничего такого Росляков НЕ объясняет! Росляков, так же как ТВ, расписывает: вот на этих трусах столько ноликов, на этих - вот столько и т.д. После этого походя плюнул в трудовой народ - они, мол. дебилы тупорылые и другого им не дано ... И ЭТО Вы называете "объяснением"???
    - Сергей Бахматов17 апреля 2018 г.+1
      А зачем вам что-то объяснять, когда вам всё равно, что калым, что Колыма; что водка, что пулемёт; лишь бы с ног валило?))
      - Вячеслав Славин17 апреля 2018 г.
        Голубь-шахматист? Нечего сказать - так надо нахамить?
- Андрей Громадский17 апреля 2018 г.+6
  Славину. 1) «Чем "стенания" Рослякова отличаются от ТВ-шоу про барские трусы???». Даже постановка этого вопроса свидетельствует, что у вопрошателя произошло необратимое разрушение сознания, и оно напрочь лишилось способности в распознавании добра и зла, Света и тьмы. Можно сказать, что Вячеслав, конечно, если он не лукавит, есть идеальный образчик гражданина одемократиченной РФ, полным ходом идущей к своей гибели при продолжении следования «политическим» курсом, проложенным горбачёвско-ельцинской кликой предателей. 2) Народ смотрит то, что ему показывает власть. А вот ответ на вопрос, зачем власть показывает народу мерзость уже три десятка лет, очень прост: дебильное население никогда не покушается на власть господствующих. Поэтому дебилизация населения РФ – это негласная идеология правящего класса, сохраняющая и охраняющая его режим.
  - Вячеслав Славин17 апреля 2018 г.-4
    Это у ВАС отсутствие понимания текста и "необратимое разрушение сознания"(если оно, сознание, вообще было). "Народ смотрит то, что ему показывает власть." - около каждого стоит росгвардеец с автоматом и заставляет смотреть??? Если я (в своё время) объяснил своему малолетнему сыну - он до сих пор не смотрит и никто его не заставит. Власть у Вас виновата? А вы все ни при чём, что ваши дети - дебилы и ничего другого, кроме чужих трусов, знать не хотят?
    - владимир кот17 апреля 2018 г.+2
      А вы все ни при чём, что ваши дети - дебилы и ничего другого, кроме чужих трусов, знать не хотят? ,, вы или не понимаете или не хотите понимать.есть такое слово ПРОПАГАНДА и она льется везде.начиная с теле-радио и кончая школой.
      - Вячеслав Славин17 апреля 2018 г.
        Ну так почему ваша "пропаганда" на моих детей не действует?
        владимир кот17 апреля 2018 г.+2
        Ну так почему ваша "пропаганда ,, пропаганда не наша,а власть имущих.и вы уверены,что она не действует на ваших детей?когда им будет 12-14 лет,тогда и узнаете.
    - Андрей Громадский17 апреля 2018 г.+1
      Отвечаю Славину: с горы катиться легче, чем покорять её вершину. Так и практически весь "пипл", за исключением немногих духовно развитых людей, охотно "хавает" порнуху и чернуху, коей его кормит власть имущий класс по уже озвученной мной причине.
Сергей Жуков17 апреля 2018 г.+1
БахматовуОбратимся опять к известиям XVII в. Сам Котошихин отказывается даже приблизительно сметить, сколько было крестьян за всеми служилыми людьми его времени; он только говорит, что за иными боярами было по 10, по 15 и более тысяч крестьянских дворов. Но он приводит несколько цифр, помогающих выяснению дела. До его словам, казенных и дворцовых земель в царствование Алексея оставалось уже немного: казенных, или черных, - не более 20 тысяч, дворцовых - не более 30 тысяч крестьянских дворов. Все остальные населенные земли находились уже в частном владении; из них за церковными властями, патриархом и епископами, числилось 35 тысяч дворов, за монастырями - около 90 тысяч
- Сергей Бахматов17 апреля 2018 г.+1
  Сергей, поведение церковных властей вошло в противоречие с духом учения Христа сразу после его возникновения. Об этом я и написал в первом комментарии. Однако для народа важно то, как интерпретируется учение Христа богословами Церкви. Идея предопределения и богоизбранности появилась в протестантизме, но по факту принята теперь всеми ветвями христианства. Эта идея - антипод учения Христа.
  - Сергей Жуков17 апреля 2018 г.
    Был у нас такой критик, который написал письмецо Гоголю. В частности--о том, что русский мужик говорит о боге, почесывая задницу
    - Сергей Бахматов17 апреля 2018 г.
      У вас не голова, а септик изречений.
Николай Иванов17 апреля 2018 г.+1
Спасибо Путину за это.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Александр Росляков. Наш политический ответ их санкциям: пусть нищий плачет, а богач цветет!

Комментарии