Новости партнеров

Самое свежее

Плоды демократии – почему они так горьки на постсоветском поле? Чудовищный скандал: чиновник вывалил всю подноготную российской власти Исраэль Шамир. Страшный ответ Москвы на бомбежку Сирии: продление Штатам летного билета Компартия и бизнес – близнецы-братья Борис Григорьев. О кадровой политике Кремля: почему не тонет Сердюков? Захар Прилепин. Армянский майдан сдох. А если б то же было с украинским?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Александр Росляков. Наш политический ответ их санкциям: пусть нищий плачет, а богач цветет!

  • Все эти страшные угрозы, что Америка и примкнувшая к ней Европа нагоняли на нас их санкциями – оказались полным блефом. Россия в лице ее руководящей чести и совести не только не пострадала в итоге – но и несметно процвела!

    За минувший год министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев повысил свое материальное благополучие аж в сто раз! Годовой доход этого агрочиновника, согласно его последней декларации, составил 548,3 млн. руб. Хотя еще год назад он считался самым бедным членом кабмина, имея годовую выручку всего в жалкие 5,6 млн. руб.

    Стократный рост его карманного дохода возник от «выплаты дивидендов по ценным бумагам, полученным в 2017 году в дар от матери в связи с ее болезнью», – сообщила пресс-служба Минсельхоза.

    А бурное расширение латифундий в Краснодарском крае, где губернаторствовал ранее Ткачев, записанных на семью некоего Ткачева – естественно, тут ни при чем. Это вам любая кубанская собака скажет.

    Впрочем Ткачевых можно считать еще скромнягами на фоне другого высшего чиновника – вице-премьера Александра Хлопонина, выдавшего западным санкциям еще более сокрушительный ответ. Вместе с супругой он за минувший год увеличил свой семейный заработок в 270 раз – до 2,9 млрд. руб.

    Причем эти двое, надо отдать им должное, старались не только себя ради. Согласно стат-учету они на своем горбу подняли и средний доход членов правительства в два раза.

    Ну и чего тогда добились эти тупые америкосы и их не менее тупые евросоюзники этими санкциями, при которых доходы лучших людей России пошли в космический рост?

    Полное политическое фиаско!

    Да, худшие люди нашей страны – всякие слесари, токари, медички и прочие пенсионеры – при той недружелюбной к нам западной политике, может, несколько и обеднели. Ну так на то они и худшие, туда им и дорога.

    Они ведь сроду понимали и принимали свою участь исключительно через призму сладкого для их обозрения бояр. И самые рейтинговые сегодня ТВ-шоу – отнюдь не о политике, а о боярских лифчиках, трусах, высших скандалах и прочей благодати, подкупающей жадный народный взгляд.

    А потому, как раз в силу народного соизволения, а вовсе не тирании Путина, принявшего, быть может, с горьким вздохом, эту данность, политика сегодняшней России вчерне определена. Под православный звон колоколов давить все худшее – и возносить все лучшее: тех, кого сам Бог поцеловал в обе щеки, чьи сальные истории для нашей публики стали дороже своих жен и детей.

    А тем, на кого Бог наплевал, записав в бомжи, рабочие, медички, сироты и детей, собирающих на их лечение через соцсети – не место в нынешней святой Руси.

    Вот пусть по ним все эти западные санкции и бьют!

21

Комментарии

27 комментариев
  • Александр Узлов
    Александр Узлов16 апреля-1+5
    Что тут возмущаться, нормальный процесс: и Хлопонин и Ткачев "вписались в рынок" (как они его понимают), а много прочих не вписались. Так положение понимает и наш гарант. Иначе перечисленные господа уже давно давали показания в СК или Прокуратуре.
  • Павел Шереметев
    Павел Шереметев16 апреля+7
    Путин никогда не поставит на кон благополучие своих верных холопов, ткачёвых, хлопяниных, сечиных, дерипасок и иже с ними, а потому ФША и коалиция может смело продолжать эксперименты с "химатаками" и "Топорами" - "Сарматы" и "Калибры" продолжают спать!
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов16 апреля+5
    За двухтысячелетний период времени христианская этика сначала длительное время выхолащивалась (крестовые походы, индульгенции, инквизиция), а пятьсот лет назад, отразившись в кривых зеркалах протестантизма, окончательно потеряла свой первоначальный смысл. Протестантизм - это буржуазная версия "христианства", где богатство отдельных людей трактуется как богоизбранность. В этой связи примечательно такое же духовное вырождение католической Церкви и РПЦ, которые практически полностью вписались в логику протестантизма. Именно этим объясняется катастрофический упадок христианства как такового, несмотря на сохраняющееся следование обрядовым традициям значительной части населения.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков16 апреля-1+8
    С. Бахматов В этой связи примечательно такое же духовное вырождение католической Церкви и РПЦ, которые практически полностью вписались в логику протестантизма. Именно этим объясняется катастрофический упадок христианства как такового, несмотря на сохраняющееся следование обрядовым традициям значительной части населения.==== Монастыри у нас практически изначально владели крепостными, землями. Причем без подсказок протестантов. Церковь в России всегда была обслугой власти.И нынешнее "возвращение церковного имущества" --наша давняя традиция. И что начит"следование обрядовым традициям значительной части населения" У нас по оптимистическим оценкам 2% верующих, что совсем не значительное.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов17 апреля+1
      Сергей, вы допускаете детскую ошибку, когда берётесь судить о духовном содержании, например, протестантизма и православия. Церковь в широком понимании - это все верующие, а в узком смысле - представители церковной власти. Если её понимать в широком смысле, акцентируя внимание на прихожанах, а не служителях Церкви, то различия между ветвями христианства были значительные. Правда, с переходом к капитализму в России эти отличия становятся почти неразличимыми, поскольку протестантизм - это духовное порождение капитализма.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов16 апреля-2+1
    Монастыри у нас большей частью составляли замкнутые сообщества монахов, в которых осуществлялась хозяйственная деятельность самими монахами. Монахи вели скромной образ жизни и служили Богу. В российской православной традиции было следование велению души, а не законам, принятым несовершенным обществом. В католической и протестантской духовной традиции существовал примат буржуазного закона. Это хорошо выразил Тютчев :"Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать —В Россию можно только верить. Теперь Россия всё больше походит на Запад....
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков17 апреля-2+2
      Сергей Бахматов Монастыри у нас большей частью составляли замкнутые сообщества монахов, в которых осуществлялась хозяйственная деятельность самими монахами. Монахи вели скромной образ жизни и служили Богу. ============ Сожалею, но вынужден вас разочаровать. Бластную картину разрушает преследование староверов-до сожжения доводили, а что касается хозяйственной деятельности Монастыри у нас большей частью составляли замкнутые сообщества монахов, в которых осуществлялась хозяйственная деятельность самими монахами. Монахи вели скромной образ жизни и служили Богу. В российской православной традиции было следование велению души, а не законам, принятым несовершенным обществом.Монастыри у нас большей частью составляли замкнутые сообщества монахов, в которых осуществлялась хозяйственная деятельность самими монахами. Монахи вели скромной образ жизни и служили Богу. Вынужден вас разочаровать. Про т
      • Юрий Попов
        Юрий Попов17 апреля+3
        Сергей! У нас вместо Тулеева назначен Цивилёв. Первое, что он посетил, это "недострои" города - гадюшники, где у застройщиков не хватило средств на расселение жителей частного сектора. Это среди жилых комплексов деревянные развалины. И ещё посетил...Знаменский собор...Цель и обязанность губернатора в этом? или в Конституции определена главенствующая роль церкви?
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов17 апреля-1+3
          Юрий, вы правы в том, что лицемерное "христианство" власть имущих - это фарс.
    • Егений Сергеев
      Егений Сергеев20 апреля
      Сергей, а как же иосифляне с нестяжателями?
  • Вячеслав Славин
    Вячеслав Славин17 апреля-5+1
    Ну и чем стенания Рослякова отличаются от ТВ-шоу про барские трусы??? Та же самая песня. А сделал ли сам Росляков хотя бы что-нибудь для того, чтобы так горячо любимый им народ НЕ СМОТРЕЛ в телевизоре на барские трусы???
    • Юрий Попов
      Юрий Попов17 апреля-1+6
      Росляков хотя бы объясняет, почему этого (рассматривания трусов) делать не надо. А "гарант" обещает только продолжение этого шоу.
      • Вячеслав Славин
        Вячеслав Славин17 апреля-4+1
        Ничего такого Росляков НЕ объясняет! Росляков, так же как ТВ, расписывает: вот на этих трусах столько ноликов, на этих - вот столько и т.д. После этого походя плюнул в трудовой народ - они, мол. дебилы тупорылые и другого им не дано ... И ЭТО Вы называете "объяснением"???
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов17 апреля+1
          А зачем вам что-то объяснять, когда вам всё равно, что калым, что Колыма; что водка, что пулемёт; лишь бы с ног валило?))
    • Андрей Громадский
      Андрей Громадский17 апреля+6
      Славину. 1) «Чем "стенания" Рослякова отличаются от ТВ-шоу про барские трусы???». Даже постановка этого вопроса свидетельствует, что у вопрошателя произошло необратимое разрушение сознания, и оно напрочь лишилось способности в распознавании добра и зла, Света и тьмы. Можно сказать, что Вячеслав, конечно, если он не лукавит, есть идеальный образчик гражданина одемократиченной РФ, полным ходом идущей к своей гибели при продолжении следования «политическим» курсом, проложенным горбачёвско-ельцинской кликой предателей. 2) Народ смотрит то, что ему показывает власть. А вот ответ на вопрос, зачем власть показывает народу мерзость уже три десятка лет, очень прост: дебильное население никогда не покушается на власть господствующих. Поэтому дебилизация населения РФ – это негласная идеология правящего класса, сохраняющая и охраняющая его режим.
      • Вячеслав Славин
        Вячеслав Славин17 апреля-4
        Это у ВАС отсутствие понимания текста и "необратимое разрушение сознания"(если оно, сознание, вообще было). "Народ смотрит то, что ему показывает власть." - около каждого стоит росгвардеец с автоматом и заставляет смотреть??? Если я (в своё время) объяснил своему малолетнему сыну - он до сих пор не смотрит и никто его не заставит. Власть у Вас виновата? А вы все ни при чём, что ваши дети - дебилы и ничего другого, кроме чужих трусов, знать не хотят?
        • владимир кот
          владимир кот17 апреля+2
          А вы все ни при чём, что ваши дети - дебилы и ничего другого, кроме чужих трусов, знать не хотят? ,, вы или не понимаете или не хотите понимать.есть такое слово ПРОПАГАНДА и она льется везде.начиная с теле-радио и кончая школой.
          • Вячеслав Славин
            Вячеслав Славин17 апреля
            Ну так почему ваша "пропаганда" на моих детей не действует?
            • владимир кот
              владимир кот17 апреля+2
              Ну так почему ваша "пропаганда ,, пропаганда не наша,а власть имущих.и вы уверены,что она не действует на ваших детей?когда им будет 12-14 лет,тогда и узнаете.
        • Андрей Громадский
          Андрей Громадский17 апреля+1
          Отвечаю Славину: с горы катиться легче, чем покорять её вершину. Так и практически весь "пипл", за исключением немногих духовно развитых людей, охотно "хавает" порнуху и чернуху, коей его кормит власть имущий класс по уже озвученной мной причине.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков17 апреля+1
    БахматовуОбратимся опять к известиям XVII в. Сам Котошихин отказывается даже приблизительно сметить, сколько было крестьян за всеми служилыми людьми его времени; он только говорит, что за иными боярами было по 10, по 15 и более тысяч крестьянских дворов. Но он приводит несколько цифр, помогающих выяснению дела. До его словам, казенных и дворцовых земель в царствование Алексея оставалось уже немного: казенных, или черных, - не более 20 тысяч, дворцовых - не более 30 тысяч крестьянских дворов. Все остальные населенные земли находились уже в частном владении; из них за церковными властями, патриархом и епископами, числилось 35 тысяч дворов, за монастырями - около 90 тысяч
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов17 апреля+1
      Сергей, поведение церковных властей вошло в противоречие с духом учения Христа сразу после его возникновения. Об этом я и написал в первом комментарии. Однако для народа важно то, как интерпретируется учение Христа богословами Церкви. Идея предопределения и богоизбранности появилась в протестантизме, но по факту принята теперь всеми ветвями христианства. Эта идея - антипод учения Христа.
      • Сергей Жуков
        Сергей Жуков17 апреля
        Был у нас такой критик, который написал письмецо Гоголю. В частности--о том, что русский мужик говорит о боге, почесывая задницу
  • Николай Иванов
    Николай Иванов17 апреля+1
    Спасибо Путину за это.
  • Илья  Качесов
    Илья Качесов17 апреля+4
    А еще в поддержку нашими олигархами так называемых западных санкций надо как можно чаще отвлекать народ от сегодняшнего бытия разговорами про Сирию, Украину или на худой конец про Северную Корею. Это как бы бонус к трусам артистов, футболистов, юристов, экономистов, журналистам и прочей шелупони, продавшим и наши и свои собственные души дъяволу. Вот и наебулина подтянулась на поддержку олигархата, услужливо повысив курс и подняв повсеместно цены.