Публицист.ru - Александр Росляков. Поклонская – Жанна де Арк наших дней или не менее великий лицедей?

Опубликовал Александр Росляков 27 октября 2017 г. - #вопрос #Поклонская #одержимость - 7 034 просмотра

Депутат ГД Наталья Поклонская выступила с новым обращением к народу по поводу ненавистной ей «Матильды». Но это – новая принципиально речь, ломающая все прежние стереотипы о том, что эта де вполне расчетливая дамка лишь притворятся святошей, служа на самом деле тайным интересам власти.

«Очень жаль, что для некоторых руководителей серьезных ведомств отстаивать интересы своей семьи, успешных детей – важнее, чем стоять за честь страны и историческую правду», – завила, защищая своего кумира Николая Второго, Поклонская.

При этом назвала по имени отчеству генпрокурора, который де пренебрег честью и совестью во имя личных целей – что не оставляет сомнений в адресате обвинения.

Особо ж обостряет политический момент тут то, что накануне в СМИ появилась информация о весьма неприглядной проделке сына генпрокурора – Артема Чайки. Якобы он спровоцировал уголовного дело против того, кому задолжал 4,6 миллиарда рублей, и в итоге несколько человек, включая «маму месячного Сергея Краснихина», угодили в СИЗО…

Что, на нее нашла «напасть окончательно упасть»? Или взлететь всех выше – в том числе экс-начальника с его заоблачными полномочиями?

Прослушав ее новый ролик, я попал в самый нешуточный расплох. В тихом голосе этой фанатички слова «за Родину, за Николая» звучат на той же высокой ноте, что и у героев Великой Отечественной «за Родину, за Сталина». То есть или она врет на высшем лицедейском уровне – или впрямь несет в своем сердце некий безумный «пепел Клааса».

Либо получила некий «знак свыше», что генеральный Чайка на грани снятия и повторения судьбы Белых, Хорошавина и Улюкаева – только уже на новом, генеральном уровне. Так сказать «под выборы», для демонстрации самой что ни на есть генеральной уборки – вот и напала на своего бывшего «отца родного».

Либо это действительно знак свыше – для женщины, страшно напоминающей своим юродством фанатичную Жанну де Арк, готовую пойти на костер за ее высокие мечты и цели. Причем неважно, что светской публике эти мечты кажутся вполне бредовыми.

Светская публика у нас сгнила до основания – как и во времена великой Жанны сгнила французская знать, поставившая свою страну на грань поражения. И во многом благодаря резонансному, как сказали бы сейчас, подвигу одержимой героини, спаленной на костре врагов, французы нанесли англичанам серьезную победу в ходе их Столетней войны.

И вот в нашей политике, довольно скучной даже при включении в нее явной шутихи Ксении Собчак, народился небывалый, экстраординарный персонаж – эта неистовая Поклонская. Которая ее тихим голосом, несущим в себе такой внутренний накал, что нет сегодня и у Путина, ломает все стереотипы и ставит под сомнение все нормы разума.

И, может, ее одержимость, выглядящая под рациональной лупой смешным анахронизмом, заключает в себе нечто такое, перед чем впоследствии окажутся смешными все наши умы? Ведь и те персоналии, за которые спеклась Жанна де Арк в порыве ее борьбы за дорогую ее сердцу Францию, были не меньшим фуфлом, чем светоч Поклонской Николай Второй.

	5

Николай 201727 октября 2017 г.-5+6
Что касается Поклонской, то психиатрам известен диагноз - "Царская невеста"...
Василий Усов27 октября 2017 г.-1+7
Да что вы все прицепились к нашей Поклонской? Или в сегодняшней России такой богатый выбор честных судей и прокуроров, что уж никто не знает, куда их девать?! Ну есть у неё пунктик, есть... Но она, как и любая женщина, имеет право минимум на 1 (одну) бестолковую платоническую влюбленность. У неё это Николай II. Ну и хре..бог с ним, страстотерпцем, главное - чтобы она дело делала. Заклюёте её - останутся одни хахалевы.
- Надежда Красная27 октября 2017 г.-1+5
  ...заклюете ее- останутся одни хахалевы... ОБА ХУЖЭ!!!!!!
Олег Скворцов27 октября 2017 г.-3+3
Росляков. Вас тоже можно обвинитыь в фанатизме. Значит, по-вашему пусть лучше коррупционер в погонах вместе с сыновьями окучивает Россию, нежели честный человек говорит правду. Для России уже странно, что есть такие люди бескомпромиссные, целеустремленные. А ведь Поклонскую очень многие поддерживают, уважают за цельность мыслей и взглядов. Вот она точно не будет воровать на посту генпрокурора. Ее беречь нужно - смелая женщина. Так что не надо присоединятся к сонму подонков, преследующих ее. Она не тыкает тебе в лицо и не говорит - подлечись парень. И вы уважайте ее мнение и жизненную позицию. Пишите лучше о Собчак, вот этой юродивой действительно все равно, то вы напишите.
- Надежда Красная27 октября 2017 г.-2+4
  Собчак - не юродивая нисколечко! Страшненькая дочь вполне симпатичных ( внешне!) родителей. Но сумела занять Место! Вопреки. А вот прокурорша, присягавшая вообще-то Украине, либо юродивая, либо хитрюга. Повторяю: обе хужЭ. Помните, чьи слова?
Дмитрий Лысов27 октября 2017 г.-5+2
Рассказ о расплохе предоставил нынче нам Борис Росляков. Поводом очередного расплоха стала Поклонская. Собрав в кулак свою способность мыслить, Росляков задался вопросом определить - кем же является эта дама? Сверхзадачу эту он вынес в заголовок. Но, не по Борису оказалась эта шапка. Изнемог под грузом этой дилеммы, так и не дав ответа читающим, чающим определённого ответа - Жанна Д'Арк ли она или лицедей? Я, как один из читающих, прошу Рослякова брать темы попроще, чтобы и не измочь под величием темы и не оставлять читающих в состоянии (слово, понравившегося всем авторам сайта) фрустрации.
- Надежда Красная27 октября 2017 г.-2+2
  От нашего стола! Лысов, говори попроще!
  - Дмитрий Лысов27 октября 2017 г.-2+2
    Надежде Красной. Вы постарайтесь, поймёте. Не теряйте надежды!! Судя по тому, что перешли в обращении ко мне на "ты", за вашим столом подают! Ом осторожнее там со спиртным.
    - Надежда Красная27 октября 2017 г.-1+1
      Нет, это не мое, точно:-)
      - Дмитрий Лысов27 октября 2017 г.-2+2
        Тогда откуда ваша неучтивость? От вашего воспитания? Или от широты кругозора?
        Надежда Красная27 октября 2017 г.+2
        О! Зря я, зря. Простите, иду снежок убирать. Успехов!
Дмитрий Лысов27 октября 2017 г.
Извините, Александр, а не Борис.
Monacio Quomodo27 октября 2017 г.-4+5
Росляков мыслит весьма истерически.... просто как женщина, ей-ей... А Поклонская - настоящий политик, таких во всей Думе - раз, два и обчелся...
- Надежда Красная27 октября 2017 г.-1+5
  ...раз, два...Это точно! Буйных - мало.
  - Monacio Quomodo27 октября 2017 г.-1+4
    Надежда, вы не умеете считать политиков! А кто политики? Лдпр-овцы, покупающие мандаты (из них много криминальных элементов, некоторых даже судили)? Или Кпрф-ники, убегающие за границы (типа Вороненкова)? Или Ср-ы, политич.импотенты? Кто?
    - Надежда Красная27 октября 2017 г.-3
      Таки они ж не в Думе !!!! А в Думе их давно нет. Не знали?
      - Monacio Quomodo27 октября 2017 г.
        В думе такие же, только еще не пойманные... ;)
Анатолий Лавритов27 октября 2017 г.-1+7
Александру Рослякову!На одном из Интернет-ресурсов я следующим образом оценил последнее обращение Наташи Поклонской к Юрию Яковлевичу Чайке: "Совершенно правильно Наталья Поклонская напомнила Генпрокурору РФ, что они коллеги, что она не «девушка-политик», а прокурорский работник высокого уровня и со званием, которое раскрывает её квалификацию и компетентность в разрешении правовых коллизий не только по законам Российской Федерации, но и по правовым основам республики Украина. Поэтому не следовало Генпрокурору РФ фактически унижать бывшую подчинённую!"Как видите, не в пример Жириновскому и другим политикам, мною проявлено уважение к каждому из оппонентов!
Анатолий Лавритов27 октября 2017 г.-1+4
Как бывший прокурорский работник советских времён, скажу, что Судебная власть в стране находится в состоянии реформирования и,надеюсь, Прокуратура не будет её придатком, как ныне обозначено ст.129 Конституции РФ.Прокуратура может только обозначать оскал без клыков устрашения, поэтому "ТВИКС" должен быть ликвидирован.А Наталья Поклонская в качестве прокурорского работника с практикой деятельности по двум Конституциям (Украины и России) лучше всех это понимает.Не зря же она направила в Генеральную прокуратуру 43 депутатских запроса, на которые так и не получила внятных ответов!
Я Славянин27 октября 2017 г.-3+3
У РОСЛЯКОВА ОПЯТЬ В ГОЛОВЕ "СМЕШАЛИСЬ В КУЧУ КОНИ, ЛЮДИ....": ТО ОН ПУТИНА СО СТАЛИНЫМ СРАВНИВАЕТ, ТО ПОКЛОНСКУЮ С Ж. Д'АРК..... ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ТАРАКАНЫ В ГОЛОВЕ РОСЛЯКОВА ГОЛОСУЮТ ПРОТИВ НЕГО!
- Сергей Жуков27 октября 2017 г.-1+1
  Ты когда со своими тараканами разберешься? Ведь загрызут, Уже явная анемия мозка, потому что мозгов у тебя не было
Николай Кофырин27 октября 2017 г.-1+1
Вчера я посмотрел фильм Алексея Учителя "Матильда". Приглашаю посмотреть мой опрос зрителей ДО и ПОСЛЕ просмотра фильма "Матильда". https://www.youtube.com/watch?v=Tkwg1aFjXH0&feature=youtu.be Завтра читайте мою статью "МАТИЛЬДА РУССКОЙ ТРАГЕДИИ" С уважением, Николай Кофырин – Новая Русская Литература –
Николай Кофырин27 октября 2017 г.-1
Вчера я посмотрел фильм Алексея Учителя "Матильда". Приглашаю посмотреть мой опрос зрителей ДО и ПОСЛЕ просмотра фильма "Матильда". https://www.youtube.com/watch?v=Tkwg1aFjXH0&feature=youtu.be
Анатолий Лавритов27 октября 2017 г.-1
Посмотрел я видеоролик!Вполне всё понятно при разбросе мнений!У русских всегда так: пока сам не посмотрит и не убедится, что предмет спора не стоит выеденного яйца либо действительно стоит бОльшего внимания и оценок,- до тех пор не успокоится.
Сергей Довгополюк27 октября 2017 г.-4+3
Она могла бы украсить собой ЛЮБОЙ ПУБЛИЧНЫЙ ДОМ, но не может - любит Николая.
Николай Астров27 октября 2017 г.-3+1
У меня иногда складывается такое впечатление, будто Поклонская переигрывает в изображении своей безмерной любви к православию и монархии. Так ведут себя либо фанатики идеи, либо её дискредитаторы. На фанатичку Поклонская совсем не похожа, да и откуда бы взяться такому ярому фанатизму?.. Значит, её задача в том и заключается, чтобы путём доведения до полного абсурда дискредитировать саму идею православной монархии. А уж кто такую задачу перед ней поставил, это другой вопрос. Хотя, откровенно говоря, ответ на этот вопрос для меня гораздо интереснее, чем судьба православия и монархии, вместе взятых.
Рососвет Солнечный27 октября 2017 г.+2
Где бы не встречал разговоры о Поклонской, отмечаю сам для себя феномен, везде рождается целый жанр "разговоры о Поклонской". Это что-то такое, что роднит советские "разговоры на кухне" с байками, баснями, мифотворчеством, с народным, политобзором, прибаутками и прочими неисследимыми эмоциями народного фольклора. В одно и тоже время Поклонская узнается во всех сферах жизни. От мифологической, скачущей на лошади Ж. Де Арк с мечом, над которой парит "Чайка", роняющая на неё нечто неприличное... что уже обсуждается, до воздыхания японского бывшего премьера, плачущего в японских садах у цветущей сакуры о своей возлюбленной, которой он втайне сочиняет танки, периодически навещая её Родину , целуя песок и ступени, по которым она ходила. А таких историй вокруг Поклонской - тьма. Я уже не говорю, про новый жанр анекдотов про Поклонскую. Она как лакмусовая бумажка, на которую реагируют все среды
Николай Войченко27 октября 2017 г.-4+2
Поклонская абсолютная пустышка, не учившаяся на юрфаке, таскавшая в прокуратуре, куда её устроил папа бандит, бумажки и который сделал её за бабки прокурором. Бабки делают всё. Она как попка повторяет то, что ей запихали в пустую башку. Эту пустышку за папино бандитское бабло пропихнули в Думу, где она занимается всем чем угодно, только не прямыми обязанностями, потому что их не знает. Это проект больших денег.
Анатолий Лавритов27 октября 2017 г.-2+4
Вас,Николай, всё-таки поучу уму-разуму, хотя Вы и не считаете нужным у кого-то учиться.Есть такое понятие - "белены объелся"!Полагаю, что оно точно укладывается в Ваше мнение.Не сочтите для себя за труд найти в Интернете биографию Натальи и внимательно прочитать её.Для россиянина Наталья Поклонская обозначилась в качестве образа лиц, причастных к воссоединению Крыма с Россией.И это важно, так как она была прокурором автономной республики, поработавшей в Генеральной Прокуратуре Украины и ушедше1 оттуда после государственного переворота.После приёма Крыма в состав России ей был присвоен классный чин и по простому она стала генералом юстиции со своим собственным мнением и предпочтениями.Она имеет прекрасную головку и компетентна в вопросах законодательства двух государств.Для России такой юрист - клад!
- Василий Усов27 октября 2017 г.-3+2
  Поклонская квалифицированный юрист и честный человек. Что уже немало в наше смутное время.
- Николай Войченко27 октября 2017 г.-3+1
  Как пишутся биографии публичных людей - я достаточно хорошо знаю, начитался) Официальным источникам доверяю редко. Биографии пишутся на потребу дня. Сегодня он(она) герой, а через какое-то время выясняется, что совсем наоборот. Примеров достаточно из истории нашей страны. Многих героев переворота и Гражданской войны Сталин перебил как бешеных собак. Вот вам и героические биографии)) Поклонской тоже сочинили биографию. Я предпочитаю верить не официозу, а непостредственным свидетелям событий. Советую почитать публицистику и посмотреть видео Тани Карацуба Сеид-Бурхан. Её нетрудно найти в Яндексе, поэтому не даю ссылок. Можете, конечно, не верить ей, а верить официальным 2источникам" - это ваше право, как и моё выбирать того, кому я верю, а кому нет.
  - Василий Усов27 октября 2017 г.-2+4
    Много слов. Официальной биографии я не читал и сужу о Поклонской по словам людей, которые с ней работали в Крыму и лично её знали. Отзывы сугубо положительные. Ну а вы можете верить Тане Карацубе, большому специалисту по вопросам метафизики и потомку Чингисхана.))
- Михаил Таежный27 октября 2017 г.-2+2
  Побольше бы таких как Поклонская в политике и глядишь Россия встанет на ноги. Желающих занять место ген. прокурора Крыма кроме нее ни нашлось и это говорит о многом.
- Николай Войченко28 октября 2017 г.-3+1
  Для того чтобы представить, чем занимается и есть ли настоящая польза от деятельности этой архиактивной девице, приведу наглядный простой пример. Представьте: приходит токарь на работу и вместо того, чтобы выполнять задание мастера - вытачивать детали, бегает по всему заводу и помогает всем. Кому поднести, от кого отнести, кому подать кому поддержать, подмести помыть и т.д. и т.п. А свой станок весь день стоит не включённым. Вот этим самым и занимается НашМяш - генерал от инфантерии! И смех, и грех. И вы, обладатель огромного опыта советской прокуратуры расхваливаете её!!! Да ещё собрались меня учить!))) Хреновый вы учитель, однако!) Я вас освобождаю от сего изнурительного труда - обучения меня лично.)) Может, кто согласится идти к вам в подмастерья, так флаг вам в руки!)
- Сергей Довгополюк28 октября 2017 г.-2+1
  М.б., ваша юрист и клад, да вот беда - она подалась в нардепы. Ушла на большие деньги вкупе с безответственностью. ещё хуже: творит такие чудеса, что невольно решаешь дилемму: либо перед нами ненормальная, либо нормальная, но играющая роль в чьём-то сценарии. догадываетесь, в чьём?
Анатолий Лавритов27 октября 2017 г.-2+2
Вы правы,уважаемый Василий,поэтому примите от меня благодарность за свою позицию!А то совсем неучи и верхогляды заклевали порядочную женщину - мать, не соизволив хотя бы почитать о ней известное в открытом доступе!А это уже хамство и неприкрытая наглость!
- Надежда Красная27 октября 2017 г.-3+1
  Уважаемый Ан.Лавритов! В открытом доступе о ней много чего:-) Но не суть. Главное- в другом. Она не видит растлевающего телевидения? Она не видит мата на ТВ? Вернее, не слышит? Она не слышит Эха Москвы? Она не слышит, как собирают деньги на лечение детям? И т.д. Но сделала бешеную рекламу фильму. В чем ее профессионализм?
  - Анатолий Лавритов27 октября 2017 г.-1+2
    А Вы,Надя, имеете представление о работе депутата,его правах и обязанностях, если предлагаете решать то, что она попросту не имеет права делать!В Думе есть профильные комитеты, работающие по разным направлениям жизни общества.Кроме того, она входит во фракцию "Единой России" и обязана действовать в рамках фракционных соглашений.Вы подумали над тем, почему Жириновский грязно и всенародно оскорбил Константина Затулина (тоже от "Единой России") на телепередаче В.Соловьёва? А вообще по-женски могли бы высказываться в рамках женской солидарности!Кстати.Полонская в своих депутатских запросах просила Генпрокуратуру проверить, как расходовались выделенные средства на фильм, откуда появились дополнительные и насколько правильно по законам России они были израсходованы.Ей сказали, что всё правильно, однако бывший прокурорский работник видела и понимала, что её водят за нос, что в подвалах всего
    - Надежда Красная27 октября 2017 г.-2+1
      Ох, ох! 1. По-женски, говорите. Так там и Максакова была, и Яровая есть.Только солидаризироваться с ними - упаси бог. 2. В каких комитетах девушка? Антикоррупционном, по депутатским доходам, по расходам на вооружение. Да? Прошла информация, что Рогозин продал з.Хруничева за квартиру. Есть запрос от девушки? Уже заявлено , что в деле Серебренникова - коррупция. Был запрос от девушки? К коллегам нет вопросов? Офшоры ее не смущают? 3. Жирик и Затулин. Какая связь с Поклонской? 4. Она в ЕР. Ага. Вот думаю, есть ли хоть один депутат из ЕР, кого я уважаю. Пожалуй, Кобзон...за голос. И всё. И они-то осадили коллегу, кстати, за рьяные выступления. Но это все вторично, если угодно. А главное : в своем ли уме она была 9 мая с портретом царя? У меня погибли дед и мамин брат. Из крестьянских низов. Только ВОР сделала их свободными. ( Если б я ее увидела 9 мая тогда с портретом царя, не уверена, что
      - Анатолий Лавритов27 октября 2017 г.-1+2
        Молодо-зелено!А в Вас заговорила женская ревность!Неужели хотите съесть депутата без соли?Она только год проработала, не имея опыта подобной деятельности...Не считаю необходимым продолжать с Вами дискуссию
        Надежда Красная27 октября 2017 г.-2
        ...не считаю необходимым... Потому как нечего ответить! А про женсквю ревность...Ну, до кучи: инфантильная она и внешне, и, увы, головкой. Зато там есть, перед кем преклоняюсь! Умница, красавица, Герой - Св.Евг.Савицкая! Не чета этой глупоте:-)
    - Надежда Красная27 октября 2017 г.
      сдержалась бы). Подозреваю, что тетка эта не так проста. Ну, время рассудит.
Анатолий Лавритов27 октября 2017 г.-2+2
Ей сказали, что всё правильно, однако бывший прокурорский работник видела и понимала, что её водят за нос, что в подвалах всего проекта много странного и непонятного.А режиссёр и его окружение использовали настрой бывшего прокурорского работника и разыграли как по нотам весь этот скандал.Неужели непонятно?
- Николай Войченко28 октября 2017 г.-3+2
  Ей сказали и она поверила!))) Кто повесил этой наивной глупышке генеральские погоны?? Для чего, для хохмы? Ответ утвердительный - для хохмы, чтобы поиздеваться над госорганом, чтобы показать всем, каких тупиц пропихивают в Думу. Хотя там и без неё дебилов полно, но она апофеоз глупости в генеральских погонах!))) Вам правильные вопросы задала Надежда. Что она сделала о действительной работе в Антикоррупционном отделе. А вам нечего ответить, потому что она НИЧЕГО не сделала)) Она занимается письмами от избирателей по самым разным вопросам, о чём она с гордостью и признаётся. Девочка на подхвате. А своей непосредственной работой мозгов не хватает заняться. Вот так же по дурацки она руководила Генпрокуратурой в Крыму.))
Николай Кофырин28 октября 2017 г.-1
Почему же фильм называют «русофобским» и даже «антироссийским»? Я специально приехал в бывший особняк Матильды Кшесинской, чтобы посмотреть посвящённую балерине экспозицию «Фуэте судьбы» и узнать мнение о новом фильме Алексея Учителя. Я специально приехал в бывший особняк Матильды Кшесинской, чтобы посмотреть посвящённую балерине экспозицию «Фуэте судьбы» и узнать мнение о новом фильме Алексея Учителя. https://www.youtube.com/watch?v=STvbLp0zA44&feature=youtu.be ПОЛНОСТЬЮ мою статью "МАТИЛЬДА РУССКОЙ ТРАГЕДИИ" можно прочитать в моём блоге по ссылке http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post423936612/
Николай Кофырин28 октября 2017 г.-1
Приглашаю посмотреть ПОЛНОСТЬЮ мою статью "МАТИЛЬДА РУССКОЙ ТРАГЕДИИ" можно прочитать в моём блоге по ссылке со всеми видеороликами http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post423936612/
- Надежда Красная28 октября 2017 г.+2
  Ув.автор! Пробежалась по ссылке. Очень кратко! Упоминания Фрейда, Солженицына ( лично мне !) только в минус. Кино я не смотрела и не буду, кстати. Вы выразили смысл написания в первом пункте - цель жизни- научиться любить. Это применительно к монарху????Который пустил вверенную Державу под откос??? Как ныне говорят, дальше можно не читать:-) Кажется, девушка в последнем ролике проницательнее всех, иол, столько шума вокруг кино, решила посмотреть. Кстати, куда интереснее б снять фильм про Пехлеви и Сорайю. Нет наследника, развод, дети в новом браке, но , но ...трон потерян...дети гибнут. Подбросьте Учителю. Хотя не факт, что ему голову не снесут:-)
Анатолий Лавритов28 октября 2017 г.-2+2
Николай!Для того, чтобы оценивать работу депутата, у которого станком является письменный стол и компьютер, а также место в зале заседаний и стол в комитете, Вы прочитайте без лени по Закону о Государственной Думе РФ, в чём состоят обязанности рядовых депутатов и тех, кто пожелал работать в комитетах.А сравнивать работу токаря с депутатским интеллектуальным трудом, это ведь курам на смех!
- Надежда Красная28 октября 2017 г.
  Роднина, рисующая амерского президента с бананом во время заседания, это какой же такой интеллектуальный труд???? Даже куры не смеются:-) Иль Максакова, с трибуны защищавшая геев?... Может,...Валуев?... Умолкаю.
- Сергей Довгополюк28 октября 2017 г.+1
  Так вы что же, одобряете практику нынешней госдумы, при которой один депутат голосует за десяток- полтора отсутствующих коллег? И где вы здесь узрели тяжкий интеллектуальный труд? Заплата, если вы помните. у этих прогульщиков депутатов запредельная ... вот бы положить им ДВЕ МИНИМАЛЬНЫХ ОПЛАТЫ ТРУДА в месяц.
- Николай Войченко28 октября 2017 г.-2+2
  Да вы, "учитель", глупее, чем я думал!)) Вы даже не поняли, что приводя в пример работу токаря, я не сравнивал их работу, а сравнивал отношения к работе. Каждый должен заниматься своим делом, а не растворяться в чужих, забывая о своих непосредственных обязанностях. Эх, вы, совковый юрист!))
Василий Усов28 октября 2017 г.+4
Судя по мнению крупных специалистов (https://clck.ru/C4y74) антисоветчик Учитель за 1 500 000 000 народных рублей умудрился снять полное дерьмо. Поклонскую в её неравной борьбе с Матильдой поддерживаю, на фильм не пойду.
Анатолий Лавритов28 октября 2017 г.-2+2
Надоело с утробными недоброжелателями Натальи Поклонской "гонять шары"!Пусть остаются при своих мнениях и заблуждениях не в силах избавиться от шор предвзятости и распалённого и воображения от собственной значимости!Из дискуссии выхожу.Автору материала - моя признательность!
- Дмитрий Лысов28 октября 2017 г.-2+2
  Анатолию Лавритову. Уважаемый коллега, не мне вас учить Вы ведь сами публикуете статьи на этом сайте и появились здесь раньше меня. Борьба с фигурами, не представляющими собой ничего, кроме скрытых под аватарами и, возможно, вымышленными никами, персонами - дело изматывающее и неблагодарное (если только автор не надел маску одного из них). Слушать ваши доводы он не будут, вы свою точку зрения не измените. Ваша жизненная позиция и дальше будет вызывать уважение у меня. Поберегите себя для боёв с более серьёзными противниками. Иначе – утоните, опровергая массу фактов «противной стороны» (!) без всякой пользы.
  - Сергей Довгополюк28 октября 2017 г.-1+1
    Очень рад за Д. Лысова, нашедшего своего папу и единомышленника.
    - Надежда Красная28 октября 2017 г.-2
      А не факт, что это не одно лицо:-)
Анатолий Лавритов28 октября 2017 г.-1+1
Уважаемый Дмитрий!Я благодарен Вам за поддержку с тыла, поскольку схлестнуться пришлось с кровожадным зверьём, которые в Интернете сливают свою желчь и неуспешность.Они и на Вас набросились, так как не голос разума их интересует, а стремление намять бока, а то кровь пустить собеседникам в порыве их откровенности.Конечно, я понял и проверил их своими доводами.Всего Вам доброго!До свидания в боле нормальных и спокойных дискуссиях с достойными оппонентами!
- Надежда Красная28 октября 2017 г.-1
  От недостойной оппонентки : Вы ж на конкретные вопросы НЕ ответили. И никто ничьи бока не мял:-) Они , эти бока, трухлявые. Сами сдуваются.
Monacio Quomodo28 октября 2017 г.-1+3
Смешочки смешочками, а по факту Поклонская - единственная женщина-политик, которую можно уважать! Почему так случилось? Наша российская политчиновная система за >25 лет научилась ломать и перемалывать всех маломальски способных к политике людей. Увы, но это так! А на Украине власть (по кр.мере, до Порошенки) не была такой зверино-мощно-перемалывающей, и честная русская женщина Поклонская осталась сама собой...