Новости партнеров

Самое свежее

Ева Меркачёва. Почему журналист лучше всего подходит на роль правозащитника Эль Мюрид. Власть в РФ людей не защищает, она их только карает Системный казус имени Навального Александр Маленков. Хранение запрещенной логики – или почему дуракам лучше Эль Мюрид. 2020 год стал годом прощания с российскими выборами Николай Травкин. Мишустин в роли ханского баскака?
Загрузка...

Александр Росляков. В плену вранья: почему советская ложь в квадрате затем стала ложью в кубе?

  • Большой СССР мне кажется сейчас каким-то очень маленьким: все из конца в конец в нем было слышно, видно и знакомо. Как журналист я изъездил его вдоль и поперек, встречая от северных равнин до гор Памира одно и то же, типовое: райкомы партии, колхозные и заводские будни – и выходные танцы в клубе, где трепетно завязывалось то, зачем мы все живем… И типовое отношение к корреспонденту из Москвы: «Милости просим, радость-то какая!.. А кто, не скажете, вас подослал?» 

    Помню еще такой крылатый клич советской гопоты: «Имею право в своей стране!» И он был впрямь крылатым! Даже пропащий люд, ставший таким в силу судьбы, в Великую Отечественную стал дружно под ружье – и бился за эту свою страну с потрясавшим супостата героизмом. Мой отец-фронтовик рассказывал, что наши бойцы были самые разные – но соединенные этим священным даже для урла понятием: своя страна. И нынешний расстрел этого из буржуазной пушки, раздел на «них» и «нас» – наша самая страшная потеря. Кликни сейчас: «За Родину, за Путина с Медведевым!» – кто оторвет зад от дивана? А за «своего» Брежнева, хоть и с негодной дикцией, шли в бой – в Афгане, на всесоюзных стройках вроде БАМа и КАМАЗа.

    Да, лицемерия и хитрованства и тогда хватало, но было и другое: искренний порыв – убитый в финале Перестройки той фатальной ложью, которая, я убежден, угробила и весь СССР.

    Это была какая-то всесоюзная, сквозная, гомерическая ложь; и когда народ уверовал, что Перестройка наконец избавит от несносного токсина этой лжи, оказалось, что это – ложь в квадрате.

    Зачем мы развели ее в своей стране, еще всецело суверенной, в такой несовместимой с жизнью дозе? Вот для меня самый загадочный вопрос.

     

    Впервые с этой Ложью с большой буквы я еще юнцом столкнулся в нашей «Правде», куда принес заметку о юной же и передовой доярке, хлебнувшей в жизни не предусмотренного в той бодрой прессе горя. Эта доярка сделала такое чистосердечное признание: «Грамота – оно, конечно, хорошо; но лучше дали б чи два рубля, чи трояку, в хозяйстве больше б пригодилось». Это сразу вычеркнул редактор, я стал бузить – и другой опытный правдист уже за дверью мне сказал:

    – Здесь, что б ты знал, не правду пишут, а играют в игры. Хочешь тоже – учись, а нет – пшел вон!

    Для меня это стало как обухом по голове; однако следом я как-то оправился – и давай писать не в глаз, а в бровь, чтобы хоть часть того, что почитал за правду, донести до всех.

    Но эта ложь была непобедима. Врали все: секретари райком и обкомов, председатели колхозов, лекторы общества «Знание»…

    В глубинке Пермской области я несколько лет кряду заряжал через центральные газеты один экономический эксперимент, нацеленный на удаление этой повальной лжи из липовых отчетов. Почин удался – но очень точечно: его участники схватили ордена, попали в Верховный Совет, но общий воз не сдвинулся в итоге ни на йоту. Партийные хлыщи мне говорили втихаря: а мы тогда, если все заработают как твой колхоз, что, станем не нужны?

    На редкость порядочный секретарь райкома, позволивший проделать тот эксперимент, однажды в своем кабинете толкнул передо мной вполголоса такую речь:

    – Послушайте, они все там с ума сошли? Смотрите, у меня шкафы забиты решениями пленумов ЦК: какое ушко делать у иголки, на сколько сантиметров пахать зябь, когда посевную начинать. Они что – боги, чтобы видеть это все? Если жить по их указке, мы тут и колоска не соберем! А чтобы что-то собрать, я должен лгать в отчетах и идти под гильотину. Не в срок отсеялся – партбилет на стол. Отсеялся в срок, но урожай погиб – партбилет на стол…

    Это – еще до Перестройки. А в Перестройку эта ложь дошла уже до самых диких форм.

    Мой уже покойный друг Феликс Саркисян, директор лучшего в Калужской области совхоза, получил орден Знак Почета – и тут же был снят и отправлен сторожем в какой-то дальний угол. Новый секретарь обкома Уланов, поставленный самим Горбачевым, ему сказал: ты для чего даешь такой надой –5000 литровв год с коровы, когда вся область еле доит по 2500? Хочешь дешевой популярности? А не подумал, как я буду выглядеть, когда даю отчет, что непогода подвела всю область? А тебя, значит, не подвела? Снижай надой хотя бы до 3 тысяч!

    Но понадеявшийся на свои заслуги Саркисян не уступил – за что и поплатился на глазах коллег, понявших на его примере все про эту ложь в квадрате!

     

    Но главное вранье тогда засело в нашей экономике.

    Если кто помнит, в СССР были колхозы-миллионеры, то есть лучшие из лучших, чьи председатели хватали тьму наград и производились в те же депутаты.

    Но что это значило? Что по так называемым краткосрочным кредитам колхоз (совхоз) дал прибыль в миллион рублей и выше, вырастив хороший урожай и надоив с коров под те 5 тысяч литров. Ну, а другие – что, были идиотами или вовсе не дай бог вредителями? Да нет, работали все примерно вровень. Только назначенным в передовики выделяли «фонды» – на строительство жилья, детсадов, дорог, животноводческих комплексов, закупку новой техники и т.д. Туда, где все это являлось, бежали лучшие спецы, там молоко не кисло и зерно не гнило в старых складах. А остальные прозябали на своих ухабах.

    Почему давали именно этим, а не тем – при нехватке всего на всех? По конъюнктурным или кумовским соображениям. Отсюда и шла эта ключевая ложь: чтобы стать передовиком, надо было не работать лучше, а строить блат, захлебистей лизать зады начальства, главное – партийного. И это планомерно убивало наше сельхоздело.

    Те «фонды» выделялись не за так, конечно, а за деньги – которые относились уже к так называемым долгосрочным кредитам. И о них уже в газетах не писалось и на отчетных партсобраниях не говорилось. Поскольку на поверку выходил полный абсурд: колхоз-миллионер, флагман и гордость области, имел по долгосрочному кредиту минус 10, 20, 30 и больше миллионов. То есть на деле был для государства не источником дохода, а неподъемной ношей, убийцей экономики.

    Как это получилось? Страсть к бравому отчету еще в начала 70-х годов того века подвигла областные власти вливать побольше средств в отдельные колхозы и совхозы – отложив возврат денег на 5-10 лет. Но скоро стало ясно, что большинству не вернуть их и через полвека – и тогда решили поделить кредиты на эти краткосрочные и долгосрочные. И последние не взыскивать совсем.

    Отсюда и пошла вся чехарда. Возникло такое понятие как «незавершенка»: производственный или жилой объект, строительство которого не завершили, потому что дармовые ссуды толком не учли – в итоге миллиарды уходили в землю. Я видел целые мертвые улицы домов, где не хватило небольшого: провести коммуникации, покрыть шифером крыши. С этой бедой боролись всей страной – но толку-то? Деньги чужие, отдавать не надо. Поэтому вложили 10 миллионов в стройку, миллиона не хвалило – и все насмарку. Председатель колхоза перед законом чист: иссякло финансирование, строители бесплатно не работают, вот и увы.

    И районное начальство чисто: исчерпались фонды. И областное.

    То есть был сорван сам экономический рычаг, стимул к эффективному труду – поскольку им, хоть сдохни, без долгосрочного кредита под списание не вылезешь из грязи никогда.

    У Саркисяна тоже были эти долгосрочные кредиты – но он не продувал их почем зря, а выжимал из них весь сок. Но это было его личной прихотью, в итоге и подведшей под монастырь. А большинство, схватив суть продувного дела, плодило эти незавершенки и рапортовало о плохой погоде, сетуя наедине: «Ну а чего ты хочешь, тут все так намешано, без поллитры не разберешься!»

     

    Все партначальство знало, что так жить нельзя, что надо что-то с этим делать. Но продолжало врать себе и всем – отчитываясь об успехах тех передовиков, которые на самом деле вгоняли в гроб всю экономику.

    Но почему в своей стране мы не смогли признаться в этой пагубе – и искоренить ее? Что, не было своих умных голов – или примера других стран, где все это называлось дотацией и распределялось честно и эффективно? Но эта круговая ложь перешибала все, и стоило кому-то открыть рот против нее, как партбилет летел на стол, а правдолюбец – в грязь лицом!

    И потому в 91-м защищать СССР от его убийц не вышел ни один советский человек. Ибо все в душе решили: да гори такой неисправимый очаг лжи огнем! Авось из пепла вырастет что-то лучшее, как на кострище свежая трава!

    А выросла ложь в кубе – и лишь тогда все стали плакать о той прежней лжи, всего в квадрате…

    Приватизация, две «волги» на ваучер, Ельцин с клятвой лечь на рельсы, Жириновский с посулом дать каждому мужику по бутылке водки, а каждой бабе по трезвому мужику – это была уже не гомерическая, а циклопическая ложь, с выдиранием одного глаза для лучшей видимости…

     

    Потом пришел спаситель Путин, нефть по 130 долларов за баррель – и вся наша тяга к правдолюбию как-то утихала. Но это было только тем же долгосрочным кредитом – и вот сегодня пришло время по нему платить.

    Но как?

    История над нами подшутила: хотели избавиться от советской лжи, но избавились только от советской промышленности, медицины, образования и этих искренних порывов. Сменили строй – а ложь осталась в этом набежавшем ныне кубе, где она уже не на языке, а на свихнувшемся вконец уме.

    Вся наша нынешняя экономика, которой уже недоступны БАМы и КАМАЗы – еще худшее вранье против советской, всего наполовину лживой. И все наши выборы – вранье; и «Единая Россия» – та же лживая КПСС, лишь под другим названием.

    И самая дрянь тут – даже не технические нарушения на выборах, за которые при желании можно привлечь виновных. А неподсудные политтехнологии, что превращают черное в белое – и вконец лишают надежды выйти из современного тотального лганья.

    При не путем залгавшейся советской власти хоть что-то было настоящим, а сегодня – только ложь на лжи, уже до самых ключевых понятий. Земля из шара стала плоской; космический корабль надо перед стартом обмолить, не то не взлетит; если поставить свечку в храме перед преступлением и сразу после – Бог отведет от наказания…

    Сюда же входят заполонившие наше ТВ экстрасенсы, реклама эликсиров «от всего» – и недавно признанный нашей наукой факт, что деревья на Луне очень высокие, потому что там маленькое притяжение.

    Вот под этими деревьями и протекает наша нынешняя жизнь с потерей главного: своей страны, которая для нас уже, как те же лунные деревья, не своя.

17

Комментарии

44 комментария
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий3 октября 2016 г.+2
    Росляков- про деревья на Луне нам американцы рассказали. мы то нигде небыли вот и приходится им верить.
  • Николай Бонин
    Николай Бонин3 октября 2016 г.-1+2
    Вот например Заповеди Торы: "Заповедь первая 189. БЕРЕШИТ БАРАЭЛОКИМ (вначале создал Творец) - то первая Заповедь, основа и глава всего. И называется "Страх Творца" или Решит (начало), как сказано; "Начало мудрости - Страх Творца". Страх Творца - начало знания, потому что страх называется началом. И это врата, через которые приходят к вере. И на этой Заповеди стоит весь мир". Эта заповедь показывает что является основой и главой всего в современной цивилизации, какие идеалы и ценности её формируют. Поэтому не случайно, что, именно, Тора лежит в основе трёх мировых религий - иудаизм, христианство, ислам, которые формируют основы мировоззрения современной цивилизации. Архитекторам современной цивилизации "Страх" был необходим для того, чтобы одних людей сделать рабами других. Но невозможно было насадить "Страх" людям, знающим о собственном бессмертии, о том, что, именно, они явл
  • Николай Бонин
    Николай Бонин3 октября 2016 г.+4
    Чтобы внушить "Страх" людям необходимо было использовать "Ложь", которая также была заложена в фундамент нашей цивилизации. Создание СССР это была попытка перейти к новой цивилизации, к идеалам и ценностям, которые содержатся в архетипе славян, но не дошли до познания собственного бессмертия, хотя подсознательно это чувствовали и не боялись смерти. О чём Вы сами хорошо написали в статье "Наши больше не придут".
  • Беня Крик
    Беня Крик3 октября 2016 г.-8+1
    Изначально принципы на которых строился СССР были лживы и кровавы - вот и развалилась эта империя зла . Но , как автор справедливо заметил , нынешняя российская правящая партия - такое же сборище лгунов и подонков как и КПСС когда-то , из этого следует однозначный вывод - развал РФ не за горами .
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий3 октября 2016 г.+7
      Беня- если бы не большевики, то еврейского народа уже бы НЕБЫЛО! Но ваша нация настолько неблагодарна что вместо хотя бы- спасибо, слышим что мы были лживы и кровавы. В будущем ваша негодяйская нация сгинет без следа. Просто ты этого не знаешь.
      • Беня Крик
        Беня Крик3 октября 2016 г.-5
        Бурлуцкий , ты , как всегда , чушь порешь . Впрочем , для тебя это норма , было бы удивительно , если бы ты вдруг что-либо дельное написал ...
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева3 октября 2016 г.+2
    Ну вот и проявил Росляков свою сущность врага коммунистов ,которые сами доказали ,что захватили СССР с преступными целями ,и поэтому пытаются сделать вид ,что они "ни при чем " и к захвату СССР и его расчленения,и ко всему ,что они сотворили с Россией и российским народом их высокооплачиваемой работой .
  • влад влад
    влад влад3 октября 2016 г.+4
    Не думаю ,что административный восторг и липовую отчётность отдельной касты в нашей стране стоит переносить на государственный строй от монархии до демократии .Это многовековая традиция ,о которой мы пытались забыть и с которой пытались смириться .Чем больше разрасталась контора ,управленческий аппарат ,тем больше было того ,с чем приходилось мириться .Демократия - это по сути диктатура одной касты.Главная беда страны .
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий3 октября 2016 г.+3
      Для этого и обобщают чтоб опорочить, делая вид что не замечают что с этим боролись. Подозрительная "слепота" напала на Рослякова.
  • Сергей Петрович
    Сергей Петрович3 октября 2016 г.-3+2
    Вся наша нынешняя экономика, которой уже недоступны БАМы и КАМАЗы ...... Угу. Раньше и снег был белее и вода - мокрее. А то, что у нас дороги ну по меньшей мере федеральные трассы, стали похожи на дороги, а не черт его знает что - это как, не считается ? Да я помню, когда по Москве приходилось ездить бросая машину от правого бордюра к левому и обратно через разделительную - такие были ямищи на каждом метре дороги. Да китайцы восхищены скоростью постройки Керченского моста. Посмотрите на новый "Урал" - это же конфетка !! На наши новые легковушки уже не стыдно садится !!! Это уже не ведра с болтами, как при СССР !!! А кто в последние 10 лет взял почти все первые места на ралли Париж-Дакар ? Не наши ли КАМАЗы ? А судостроение как развернулось ? Впервые с 1955 года стали строить речные пассажирские круизные суда !!!
    • Беня Крик
      Беня Крик3 октября 2016 г.-3+1
      Недавно читал что по качеству дорог РФ на 123 месте в мире после Сьера-Леоне , так что есть возможность роста .)))))))))))))
      • Сергей Петрович
        Сергей Петрович3 октября 2016 г.-1
        Вы настолько не доверяете своим глазам, что информацию предпочитаете получать исключительно через СМИ ? Ну да, ну да, конечно. Были такие товарищи. Которые прочитав в областной, а тем в более в центральной газете, что такой-то комбинат сдан к (к примеру) к 22-му съезду КПСС - всех уверяли, что он сдан. Несмотря на то, что этот самый комбинат строился у них рядом с домом и было прекрасно видно, что там ещё только котлован еле-еле выкопали. Вы получили хорошую закалку, если все ещё действуете по тем стандартам. И само собой, никаких ям на московских и подмосковных дорогах образца 1990 года вы не помните ? :))
    • ник чарус
      ник чарус7 октября 2016 г.
      до дачи 300 км по владимирке-в 80е на запоре ездил 4 часа-в 90е на жигуле 5-сейчас на волге 7 час...а как то мае 2014г -17 часов!!! если эти дороги прогресс цивилизации-то я королева анна...
  • Беня Крик
    Беня Крик3 октября 2016 г.-4
    Я , голубчик , не мерзости говорю , а лишь правдиво отображаю реалии . И если они Вам не нравятся - претензии не ко мне .
    • Сергей Петрович
      Сергей Петрович3 октября 2016 г.-1+2
      Вы правдиво отображаете реалии посредством пересказа написанного в желтой прессе :))) Само собой претензии вы не принимаете. Это не вы же сами выдумали. Вы - прочитали. И пересказали. Так, что все претензии - к желтой прессе :))))
      • Беня Крик
        Беня Крик4 октября 2016 г.-1
        Вы неверно оцениваете мои слова . Я ничего нигде не говорю о нынешней России , т.к. , слава Богу , долгие годы живу вдалеке от нее , а краткие служебные командировки , в которые пришлось ездить несколько лет назад не дали достаточно для взвешенных суждений . Но вот отвратительное качество дорог видел , правда с Сьерра-Леоне сравнить не могу - там бывать не довелось . Что же касается моих высказываний о реалиях покойного СССР , то все они подтверждены личным опытом .
        • Сергей Петрович
          Сергей Петрович4 октября 2016 г.-1
          Ну да, ну да, в Сьерра-Леоне вы не были, но свято верите, что по качеству дорог РФ на 123 месте в мире после Сьера-Леоне !! :))) Вот я и говорю, что закалка у вас ещё та: "Солженицина я ни читал и в главза не видел, но свято верю, что он гад и предатель". Никто из зрячих не может отрицать, что дороги в СССР и дороги в нынешней России - это небо и земля. Да, ещё много региональных и муниципальных автодорог оставляют желать лучшего - но федеральные трассы не уступают европейским. К сожалению в сфере дорожного строительства в России активно действуют так называемые "армянские дорожно-строительные бригады". На федеральные трассы их не то, что пускают - они сами не лезут туда, где есть жесткий контроль качества, а вот на региональные и муниципальные дороги - да сколько угодно. Отсюда и то невысокое качество дорог. Как когда-то в Ленинакане, где дома возводились с применением бетона, почти н
          • Беня Крик
            Беня Крик4 октября 2016 г.-1
            В Сьерра-Леоне не бывал , но довелось побывать во многих других местах глобуса , так что качество российских дорог есть с чем сравнить . А обвинение армянских доржников в том что российские дороги не на уровне смехотворно . что мешает своим строителям работать лучше ?
            • Сергей Петрович
              Сергей Петрович4 октября 2016 г.-1
              Если для вас смехотворно – то смейтесь. Но для специалистов не новость, что во многих странах ремонтов автодорог активно занимаются мафиозные структуры. У нас же не просто мафиозные, а ещё и этно-мафиозные. Ну? а то, что вы в России заметили некачественные автодороги - вовсе не означает, что в России нет огромного прогресса между состоянием автодорог в конце СССР и нынешним состоянием автодорог. Почему вы этого не видите ? Да скорее всего потому, что не хотите видеть. Я тоже немало поездил по глобусу. И могу сказать, что наши федеральные трассы в большинстве своем находятся на очень достойном уровне. А вот вы попробуйте съехать с автомагистрали ... да хоть в Японии.
              • Беня Крик
                Беня Крик6 октября 2016 г.
                По части мафиозных структур , связанных с ремонтом и строительством дорог в нормальных странах могу кратко пояснить . Пример - сегодня в новостях услышал что бывш. зам. мэра моего города осужден за получение взяток и незаконное содействие некоему подрядчику . Т.е. он брал деньги за то , чтобы подряд на ремонт дорог получил именно взяткодатель а не его конкуренты на конкурсной основе . При этом качество работ соответствует требованиям - за заведомую халтуру взяток не берут . А Вы про армянскую мафию ...
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров4 октября 2016 г.-3
    Росляков как всегда много врёт, но одно он сказал верно. В СССР "передовые" колхозы были именно "назначенными" передовиками. Это были типичные потёмкинские деревни, которым в первую очередь выделяли дефицитные ресурсы. И они не только не приносили государству никакого реального дохода, но наоборот, обходились для бюджета дороже реальных колхозов. Мой отец, бывший фронтовик, старый агроном, сказал мне ещё когда я был школьником, что все колхозы сделать передовыми не получится, у государства на это не хватит средств. Таким образом, я уже тогда понял, что наше сельское хозяйство устроено так, что чем круче колхоз, тем он на самом деле разорительнее для государства. А если брать крупные животноводческие и птицеводческие комплексы, то они не могли жить без импортного фуража, закупаемого за нефтедоллары.
  • Виктор Справедливый
    Виктор Справедливый4 октября 2016 г.-1
    Рослякову, много лет проработал руководителем в промышленности и меня никто не заставлял заниматься приписками. Наоборот , народный контроль бдил очень зорко , может в сельском хозяйстве подобная практика существовала а на заводах и фабриках всё было прозрачно.
    • Александр Росляков
      Александр Росляков4 октября 2016 г.+2
      Я работал при СССР на крупнейшем оборонном заводе «Салют» в цехе станков с числовым управлением. Начальником цеха из конъюнктурных соображений поставили «старого большевика», очень честного, но абсолютно некомпетентного человека. И он своими глупыми приказами вредил хуже пожара: цех то и дело останавливался, давал огромный брак, в итоге технический прогресс нанес производству жуткий экономический урон.
      • Ирина  Журавлева
        Ирина Журавлева4 октября 2016 г.+1
        Ну и чего вы ,критиканы СССР, добились в конечном счете ? В бывших республиках СССР во власти и в "верхах " не ни честных ,ни компетентных . Зато понтов выше крыши .
      • Сергей Петрович
        Сергей Петрович4 октября 2016 г.-1
        Я работал также на одном из крупнейших предприятий, ныне состоящим в структуре Алмаз-Антей (ММЗ Авангард) и тоже в цеху станков (фрезерных) с программным управлением (блоки управления - типа магнитофонов с широкими магнитофонными лентами). Главное было выдеражать толщина изделий. У всех – микрометры и личное клеймо. Но практически все готовые изделия перемерял военпред и ставил ещё и свое клеймо. Работа сдельная. Если кто-то, особенно во вторую смену, решал закончить пораньше и начать «употребление» - да ради бога, его станки моментально распределялись между нежелающими составить ему компанию.
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров4 октября 2016 г.-1+1
      Виктор, хватит фуфло гнать. Я работал. в частности, на автотранспорте, и там приписки процветали, и всех заставляли ими заниматься. Приписки были и по грузообороту, и по объёму перевозок. Приходилось работать в сельском хозяйстве, и в системе Минсельстроя (который потом при Горбачёве вошёл в Госагропром). Там вообще всё было основано на приписках. А вот народного контроля я вплоть до развала СССР в глаза не видел, только читал о нём в газетах. Это была совершенно виртуальная структура, о которой все слышали, но никто не видел. В моём родном районе главу "народного контроля" знали как пьяницу и бабника. И больше ничего о нём не знали.
      • Сергей Петрович
        Сергей Петрович4 октября 2016 г.
        На автотранспорте могли "процветать" приписки на ведомственных автобазах. Или в колхозах. А какие приписки могли быть, к примеру, у автокомбинатов Мосавтотранса, особенно входящих в управление Мосавтодортранса ? Они были задействованы на вывоз грузов с московских железнодорожных станций. Да там железнодорожники каждый контейнер, переданный на автотранспорт, трижды отслеживали. Ну могли допустим , завысить суточный пробег с целью хищения бензина. Но это копейки. Столь же часто бензин сливали, так как не выбирались фонды. Ну, а если в вашем районе председатель райкома народного контроля, председатель райкома партии, местный благочинный, председатель РайОНО и так далее были пьяницами и бабниками - то по вашему у вас в районе не было ни органов народного контроля, ни партийных органов, ни церковных органов, ни органов системы народного образования и так далее, так ?
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий4 октября 2016 г.+4
    Фёдорову- В СССР всякое было и с этим боролись. Мою бабушку родня мужа так сделали что посадили. В посёлке сто я живу ОРСовская мафия посадила назначенного к ним честного человека (директора) и ничего не смогли сделать. Происходили жуткие вещи где нехватало сил с этим бороться. Но Ивана Фёдорова как и Рослякова нехватает ума помыть младенца. Им проще его выплеснуть с водой, и забот нет! И эти "деятели" сейчас нам рассказывают какой-же этот младенец был гадкий и грязный.
  • Сергей Петрович
    Сергей Петрович4 октября 2016 г.
    "....давай писать не в глаз, а в бровь, чтобы хоть часть того, что почитал за правду, донести до всех.." То есть вы вошли в систему, стали получать зарплату, премии, ездить за казенный счет в командировки, но при этом, держа кукиш в кармане, писали полу-правду, треть-правду четверть-правду ? А вы не задумывались, что полу-правда часто намного хуже, чем откровенаня ложь ? Ибо откровенная ложь видна практически каждому, а вот полу-правду заметит не всякий. А уж "четверть правду" - тем более. А ныне вы поди на "ветерана труда" документики собрали ?
  • Александр Дубков
    Александр Дубков6 октября 2016 г.
    Осталось подвести черту. Таким образом:"........И что вы, господа, бывшие товарищи можете предложить?
  • Николай Иванович Каминский
    Николай Иванович Каминский7 октября 2016 г.+2
    Пустая перебранка комментаторов типа "а ты через забор не переписаешь". Всё верно говорит Росляков : была ложь в квадрате, стала ложью в кубе. Там кто-то мычал про ускоренное строительство речных и морских судов. Прошу доказательные факты.
  • ник чарус
    ник чарус7 октября 2016 г.+1
    участвовал в строительстве крупнейшего автоматизированного корпуса в европе-и приписки были...но маленькие маленькие...и врали что цех сдан а сдавали только неск линий-но выкручивались и остаток пропускали на старых площадях-и грузовики наши бегали в 20-е 25000 км 30-е 45000км-50е уже 145000 км-70е 30000 км-90е 500000 км...то есть 70% от западных но стоили в 5-7 раз дешевле а легированных сталей имели всего 12% в 6 раз меньше чем западные-если это не успех то я понимаю в экономике как бабуин в буженине!
  • ник чарус
    ник чарус7 октября 2016 г.+3
    рослякову и каминскому-была бесхозяйственность с которой справлялись а началось тотальное вредительство-и с этим справится можно-но без крови уже не обойтись!
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов9 октября 2016 г.+2
    Читать подобное по меньшей мере странно, какая то особо извращенная форма лести при полном игнорировании фактов. Экономика СССР при всех ее минусах, которые безусловно были, генерировала 21% от мирового ВВП, Россия сегодня на продаже сырья едва собирает 2%. В СССР проводились научные работы в объеме 85% всех существующих научных тем в мире, современная Россияя 0, 04%. В брежневские годы, оболганные дальше некуда людьми подобными Рослякову, в год регистрировалось 1630 научных открытия, современная Россия не производит и 10. Все сегодняшние достижения в ВПК это наследие обгаженного СССР и слава Богу в загашниках много чего до сих пор лежит. К 1990 году объем инфраструктурных затрат превышал триллион долларов США в годовом исчеслении. Россия сегодня лишь 10% этой суммы.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов9 октября 2016 г.+3
    Есть упрямое, таки дурацкое непонимание очевидного факта, что модель современной экономики это не что иное как закоммуфлированная форма грабежа. По сравнению с СССР мы сегодня живем во лжи не в кубе а в десятках степенного значения, нас превратили в стадо и судьба этого стада давно не интересует власть придержащих. Представить подобное в изолганом СССР было просто невозможно, но постоянно находятся росляковы, которые будут тыкать себя веткой в глаз и убеждать, что это лучше, чем ходить со здоровыми глазами. Кому и чему служит подобный идиотизм? Мы просрали великую страну и великий шанс и находясь по уши в дерьме все пытаемся убедить себя и других, что так жить лучше.
    • Александр Дубков
      Александр Дубков9 октября 2016 г.+2
      Да, есть такое- свой отрицательный опыт ставить во главе угла и распространять на всю страну. Когда начинаешь объяснять такому, что репрессии были организованы не Сталиным и Берией, а троцкистским блоком в ответ слышу: Не надо мне мозги парить - у меня деда раскулачили и бабка с голоду умерла
      • Виталий Витальевич Бурлуцкий
        Виталий Витальевич Бурлуцкий9 октября 2016 г.+2
        Именно. Именно так, но время ещё не пришло открывать этот информационный козырь. Пусть враги коммунистов раскрываются. Это хороший маркер для них.
    • Николай Иванович Каминский
      Николай Иванович Каминский9 октября 2016 г.-1+1
      Olegator Грибанов : "... постоянно находятся росляковы, которые будут тыкать себя веткой в глаз и убеждать, что это лучше, чем ходить со здоровыми глазами. Кому и чему служит подобный идиотизм?" \\\\\ Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой. Потрудитесь пояснить свой выше приведённый идиотизм. А как Вы объясните такой случай. Мне в 1969 году пришлось находиться в Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого национального округа тогда ещё Тюменской области. На строительства интерната для детей Севера были выделены деньги, так как старое здание дышало на ладан. Периметр будущего здания был обложен брусом в один ряд и на этом стройка была завершена. В обком партии КПСС было доложено, что здание введено в эксплуатацию. Чем Вы это объясните, как не наглой ложью. При этом Вы противоречите сами себе : "По сравнению с СССР мы живём во лжине в кубе а в десятках с
      • Ирина  Журавлева
        Ирина Журавлева9 октября 2016 г.+3
        Каминский ,маниакальная страсть к критиканству всего советского ,это наглядное доказательство ,что самим вам ,врагам СССР и коммунистов ,гордится НЕЧЕМ за целых четверть века ,за которые вы поимели от многих раз до сотен и тысяч раз большие доходы и зарплаты ,чем дали народу . Вот вы и пытаетесь создать иллюзию "а вот в СССР было все с плохо ,все плохо ,поэтому мы сделали лучше ".
  • Николай Иванович Каминский
    Николай Иванович Каминский9 октября 2016 г.
    видимо из-за ограничения знаков, мой комментарий был прерван. Надеюсь достанет ума прочесть свой же комментарий. Публикацию А. Рослякова мало прсто прочесть, необходимо ещё вникнуть в суть и смысл. Правда такое качество дано не каждому.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий9 октября 2016 г.+2
    Ну Вы сравнили! Вы с Росляковым- интеллигенты и болтология ваша профессия а я же рабочий, правда на сейчас на пенсии. Вот у меня тяму и не хватает в отличии от вас. В СССР много чего происходило но случай с припиской- это совершенно безобидный случай, и ссылаться на него просто нечестно. До сих пор всё СССР очерняете вместо его защиты в своё время. Да и сейчас не поздно.
    • Беня Крик
      Беня Крик9 октября 2016 г.+1
      Поздно , комрад Бурлуцкий , защищать СССР , он уже четверть века как скончался и , слава Богу , не воскреснет из мертвых ! Как не воскреснет Британская империя или гитлеровский Рейх .