Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Неарест Порошенко в аэропорту как камень в российский огород Годовщина Навального Ева Меркачёва. Тексты обвинительных заключений хотят резко сократить – зачем? Цвет либерального маузера Николай Травкин. Как наши дамы запугали всю Америку Александр Росляков. Почему Кудрин без ума от нашего карликового роста?
Загрузка...

Александр Росляков. Путин – не Бог, не царь и не герой, и обижаться на него за это – чистое мальчишество

  • Уважаемый мной Александр Русин написал горячую статью «Путин для меня умер», где обвинил Президента в предательстве Донбасса. Де надо было брать Донбасс в 2014 году на подъеме массового патриотизма – и когда нацлидер этого не сделал, умер в глазах автора. Но я с такой трактовкой не согласен в корне.

    Путин – не Бог, чтобы поступать по собственному произволу, и обожествление его толпами кормящихся у трона носит весьма лицемерный и, я бы даже сказал, коварный характер. Тут нужен глаз да глаз, держи ухо востро – иначе сковырнешься как Хрущев или Горбачев и все твои «души прекрасные порывы» передушат как котят.

    Путин же при всех своих порывах вроде крымского – крайне расчетливый политик, почему и властвует уже 16 лет. Он трезво видит свои шансы и прежде всего смотрит, на кого можно опереться. А опереться в нынешней России можно, увы, только на Усмановых и Абрамовичей, которые хоть и хапуги, но горой стоят за Путина. А народ за него лишь лежит или сидит на своих диванах, способный разве анонимно уматерить какого-нибудь интернет-врага.

    Что же до наших патриотов – это, к нашему великому несчастью, такой продажный сброд, с каким не то что на захват Донбасса, но и по самой маленькой нужде не стоит выходить. И личный опыт мой – тому порука.

     

    Волей судьбы я принимал участие в паспортизации Абхазии 2002-го года, спасшей самую тогда братскую нам республику от гибели в кольце мировой блокады, длившейся аж 10 лет! При этом лоб в лоб столкнулся с этими патриотами, чьи фамилии даже тошно вспоминать. Они-то и сокрушили тот великий проект соединения с Абхазией, прообраз крымского, что нужен был нам не меньше, чем абхазам – дабы наконец выйти за позорные флажки, которыми нас обложили супостаты.

    Все началось с письма Путину председателя Конгресса русских общин Абхазии Геннадия Никитченко, где предельно откровенно говорилось обо всей абхазской ситуации – и предлагался ловкий выход из нее. Речь шла прежде всего о выдаче абхазским жителям российского гражданства – по международно признанному закону РФ о бывших гражданах СССР. Путин дал свой ответ через 8 часов после сдачи того письма в его почтовый ящик в Кутафьей башне Кремля – и в самой небывалой форме. Никитченко был вызван на беседу – и уже через неделю полста сотрудников МИДа и МВД вылетели из Москвы в Сочи с приказом оформить за месяц всей Абхазии российское гражданства. А там, как повезет, и присоединить ее де-юре и де-факто.

    Никитченко в чрезвычайный срок сумел создать сеть пунктов для приема личных дел у населения, свезти эти дела в Сочи и вернуть – уже новоиспеченным нашим гражданам. Прожженные чиновники тогда сказали, что такого подвига еще в жизни не видели и не считали его в принципе возможным. И мне сдается, что вся акция не встретила сперва сопротивления в наших верхах, сидевших на подсосе Запада, лишь из-за полного неверия в ее успех.

    Но дело было сделано, осталось лишь вручить всем корочки российских паспортов – и в Абхазии тогда шел непрерывный митинг восторга: «Россия! Братья! Счастье! Навек вместе!»

    Тут и пошла ответная реакция на героическую акцию, за которую Путин наградил Никитченко орденом Дружбы.

    Моего друга Никитченко приговорили к физическому уничтожению, а меня, сопровождавшего все это дело громкой пресс-поддержкой – к моральному. Кто именно его приговорил, я не могу сказать, поскольку покушение осталось официально не раскрытым. Но суть не в имени заказчика, а в том, что имя ему – весь наш кремлевский легион. И хоть мой друг благодаря мастерству владения личным оружием остался жив, то покушение все же достигло своей цели.

    Паспортизация Абхазии была лишь первым шагом в нужную нам сторону. В планах было сделать там президентом пророссийского Хаджимбу, его правой рукой – с ответственностью за восстановление матчасти – Героя Абхазии Никитченко. Путин дал добро на это – тогда и вздыбился тот легион, опершийся как раз на наших дутых патриотов. Выдача обещанных российских паспортов была сорвана, что породило великую обиду абхазцев на Россию. Не устраненного физически Никитченко устранили от всего процесса, и на созданном им фундаменте возникло уже черти что.

    Ключевая подмена произошла на президентских выборах в Абхазии 2004 года. Победившего на них Хаджимбу силой смел «патриотический» десант под началом тогдашнего замгенпрокурора РФ Колесникова, устроивший переголосование в пользу антироссийского Багапша. Патриот Бабурин, которому, говорят, подарили пару бензоколонок в Москве за участие в этой измене, стал ее идеологом.

    При Багапше все речи о вхождении Абхазии в Россию сдохли – и началась та нуда, что не угасла до сих пор: «Абхазия – свободная страна! Россия нам должна, а мы ей нет!» Ну, и великий раздербан российских денег, отпускавшихся на восстановление Абхазии…

     

    Попутно я мог наблюдать и «руку Путина» во всей этой игре. России нужен был фактический союз с Абхазией, на который Путин дал добро – да оказалось, что взять некому. Он мог бы, думаю, и додавить этот проект – но предоставил самой нашей политической элите побороться: чья возьмет, за тем и будет.

    И наши политики-державники не только не шевельнули пальцем, чтобы сковать надежный пророссийский блок в Абхазии, но вовсе помешались на пожарном дележе абхазских благ. Один из них, влиятельный нардеп из тогда еще влиятельной Госдумы, затребовал в обмен на свое благосклонное участие в судьбе Абхазии санаторий в Гаграх. Это был такой позор, что мне, журналисту из России, хотелось сквозь землю провалиться, когда абхазский лидер сказал в ответ: «Ну патриот! Орал за СССР – а свел все к санаторию!»

    Другой кипучий и не слазящий сейчас с телеэкрана певец земли русской тогда же швырнул мне: «Я предложил Абхазии оплатить мой визит туда, она не захотела – и шла бы на хрен!» Это когда пенсия там была 5 рублей, цена трех буханок хлеба! Ну, и так далее…

     

    И что, по ситуации с Донбассом сейчас что-то в этом плане изменилось?

    Где та общественная сила, которая подставила бы Путину плечо для овладения Новороссией? Ее нет! Есть облако в штанах, великий треск в эфире – точно такой же, как был 2002-2004 годах по Абхазии, которую наперегонки делили и сдавали наши патриоты. И Путин, забравший Крым, но не забравший Новороссию – скорей герой такой диванной, сдувшейся страны, чем ее предатель. Ибо нельзя, немыслимо вступать в серьезную войну, имея за спиной лишь это облако в штанах.

    И если уж винить кого-то за наш неуспех на Донбассе – так это меня с Русиным. Это нам с ним не хватило коксу создать силой убеждения и подвести под наши флаги ту общественную силу, на которую мог бы опереться Путин для настоящего похода на Донбасс.

    «Дайте мне точку опоры – и я переверну весь мир», – сказал зревший в корень Архимед. Но нет у Путина этой точки опоры, этой критической массы патриотов, с которой можно пускаться в рисковые бои. Я даже больше скажу: мне очень нравится еще чей-то афоризм: «Русский народ должен молиться на Путина, потому что при своей сволочной и рабской сущности он заслуживает Пиночета».

    Никитченко, герой без страха и упрека, поведший за собой во время грузино-абхазской войны массы местных жителей против грузинских захватчиков, в 2014-м был на Донбассе. Предлагал свой опыт победителя и там, и в Москве – но не нашел ни одного союзника. Ему все отвечали: куда ты лезешь, здесь решаются совсем другие вещи.

    А чтобы решать «эти вещи», нужен хребет, нужна такая политическая и общественная сила, которой у нас нет. Что, Путин должен был ее родить? Да – если приписать ему божественные свойства, как это делает наивно Русин. Но он, еще раз повторю – не Бог, а лишь расчетливый и трезвый вождь, который точно знает, на что можно подвигнуть свой народ, а на что нет. И лезть в огонь на голом выкрике: «Вперед, за орденами!» – не его черта.

    Поэтому не Путин умер; морально умер, к величайшей горести и в силу требующих долгого объяснения причин, наш народ со всем его патриотическим хвостом. Но он еще, возможно, и воскреснет – над его воскрешением и надо биться вон из кожи, не покладая рук, неся свой непогашенный светильник, который уважаемый мной Русин и несет.

    Но обижаться с детскими всхлипами на Путина за то, что он не Бог – не стоит. Ибо как справедливо пелось в одной хорошей старой песне – не Бог, не царь и не герой. Только своей мозолистой рукой – на которой, к великому опять же сожалению, все трудовые мозоли постирались за последние 25 лет.

12

Комментарии

20 комментариев
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий7 сентября 2016 г.-4+1
    Да как же Путин умер? Когда он и не рождался! Это дутый образ московских СМИ и ничего больше. Чуть Русин с Росляковым не разодрались на пустом месте. Путин тихо уйдёт в свой срок в 2018 году, и никто его желать на царствование не будет. Да уж отличился в нашей Истории как паразит. Тьфу.
    • Александр Майданюк
      Александр Майданюк7 сентября 2016 г.+1
      Товарищ Бурлуцкий! По моему мнению вы не смогли бы дискутироваить здесь не сохрани Путин Россию как одну неразделенную местными царьками страну в начале нулевых. Как говорится - ..., а караван идёт.
      • Виталий Витальевич Бурлуцкий
        Виталий Витальевич Бурлуцкий8 сентября 2016 г.
        Санёк! Ну какой ты мне товарищ? Связка Путин + Зюганов и не дали зародится в России освободительному движению русских. За что обоим спасибо. Вот теперь и ломаю голову за кого голосовать- за Путина или за Зюганова. Хотя знаю что это один хрен! А дискуссии с Вами на самом деле не дискуссии а бестолковое переругивание.
        • Александр Майданюк
          Александр Майданюк9 сентября 2016 г.
          Витёк! А я к вам в товарищи и не напрашивался. Просто надо было как то к вам обратится. Хотите быть господином? это не проблема - будьте! И зачем вы здесь время своё тратите на бестолковые переругивания, неужели нет занятия получше?
  • Михаил Демиденко
    Михаил Демиденко7 сентября 2016 г.
    Хорошо и смело.
  • Александр Майданюк
    Александр Майданюк7 сентября 2016 г.+1
    Полностью согласен с Росляковым. Нацпредатели за западную пайку и похвалу не давали России подняться с колен и не дают сейчас. Российская демократия в полном разгаре и угаре - чего стоят одни предвыборные дебаты. Такого услышишь от Парнаса и Яболка, что, как говорится, яблоку честной, патриотичной и действительно народной идеи некуда "упасть" - все места заняты прозападными либералами и псевдопатриотами, а реальные патриотические партии, такие как партия ПВО, к выборам не допущены под "высосаным из пальца" причинам. Причина тут одна - сильная псевдопатриотическая партия долларовых российских миллионеров не хочет делиться властью!
  • Василий Гончаров
    Василий Гончаров8 сентября 2016 г.+1
    скажу: мне очень нравится еще чей-то афоризм: «Русский народ должен молиться на Путина, потому что при своей сволочной и рабской сущности он заслуживает Пиночета». ➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/6/14619/- Шедевр от Рослякова!!! После таких слов и Росляков для меня умер.
  • ник чарус
    ник чарус8 сентября 2016 г.
    бытиё определяет сознание-увы! но бытиём можно ведь заниматься-сталин занимался и из народа полупораженца 1856-1877 г и полного пораженца 1905-1917 гг за 20 лет создал народ победитель! но верно у народа тогда ещё были крестьянские мозолистые руки в большинстве. значит патриотическими движениями надо заниматься-крестьянством заниматься-русской республикой заниматься-многодетностью заниматься...но путин занимается только оборонкой-армией и иностранными делами... не думаю что добровольно-по факту в стране двоевластие либербуржуев и нацбуржпатриотов... это значит компатриоты на обочине а руспатриоты растоптаны...вывод-без советской власти и хотя бы демсоциализма переход на госмобэкономику невозможен... да и диванноофисный планктон затопил всё... реальная обороноспособность страны подорвана и пока дроны-роботы-ракеты-мкс со спецнаёмниками это единственный выход... добавлю-горожан то 76% и
  • ник чарус
    ник чарус8 сентября 2016 г.
    а у них ни мозолей ни веры! урбанизация программирует вырожденца и превознесение коммунистами города было ошибочным-признали и начали давать 6 соток чтобы хоть как то приучить к труду-мелко и запоздало...НАДО СТРОИТЬ КООПЕРАТИВНО-КРЕСТЬЯНСКИЙ СОЦИАЛИЗМ а города расселять в усадьбы по гектару...
  • rest krok
    rest krok8 сентября 2016 г.+2
    "Путина нам послал Бог"--так и сказал этот Якунин--Ну если Бог тогда ладно,а все то на Березовского грешили.Он купил в 2013 году в одном из самых дорогих районов Лондона особняк с восемью спальнями, кинотеатром и винным погребом за 35 миллионов фунтов (более трех миллиардов рублей по текущему курсу) как «инвестицию в недвижимость». Живёт же Якунин-младший в доме неподалёку за десять миллионов фунтов. Фонд Venture Investment and Yield Management (VIYM), связанный с сыном экс-главы РЖД Владимира Якунина Андреем, готовится к продаже отелей «Региональной гостиничной сети» (РГС). Сын экс-главы РЖД решил продать девять гостиниц в России
  • Егений Сергеев
    Егений Сергеев8 сентября 2016 г.+2
    Точно сказал И.Р.Шафаревич, как на скрижалях вырубил:"Настало время Иуд".
  • Борис Дунаев
    Борис Дунаев11 сентября 2016 г.
    Молиться на Путина, конечно не стоит. Надо ясно понимать, что он либерал и антисоветчик. Достаточно вспомнить Ельцин-центр, доску Маннергейма, бессмертного Чубайса, хулу на Ленина, откровения "Маши"... Сталина сам он не трогает, но это пока. А укрепляет армию он потому, что сильная Россия ему выгодна: так проще перебраться из прихожей для челяди за "барский стол". А именно это его заветная мечта.
  • Борис Дунаев
    Борис Дунаев11 сентября 2016 г.
    Кстати, как старый редактор подметил пару "блошек" в статье. Вот одна: "зревший в корень". "Созревшей" бывает пшеница в поле. А человек зрИт. И причастие соответственно - зрИвший. И еще. Почему-то многие стали писать "на Донбассе". Между тем, по-русски правильно "в Донбассе". Когда-то даже песню пели на стихи Н. Доризо, уроженца тех мест: "Давно не бывал я в Донбассе, тянуло в родные места..."
    • Александр Росляков
      Александр Росляков11 сентября 2016 г.+1
      Зривший – такого слова в литературном русском нет. Зревший – заключает в себе омоним: это и тот, кто созревал; и тот, кто смотрел. «На Донбассе» и «В Донбассе» – неустоявшаяся форма, грамотно – и так, и так.
      • Борис Дунаев
        Борис Дунаев11 сентября 2016 г.
        Да, Вы правы. Я перемудрил и дал маху. "Зревший" - правильно.
      • Борис Дунаев
        Борис Дунаев11 сентября 2016 г.
        Но насчет Донбасса - это лишь в последнее время стали писать "на Донбассе" по аналогии с "на Украине". И только потому, что украинские нацики требуют - "в Украине". Вспомните Кузбасс. Как напишете?
        • Александр Росляков
          Александр Росляков11 сентября 2016 г.
          Все зависит от традиционного словоупотребления. В Кузбассе, в Твери – но на родине, на Смоленщине.
          • Борис Дунаев
            Борис Дунаев12 сентября 2016 г.
            Я и привел пример традиционного употребления - в песне на стихи Н. Доризо.
          • Борис Дунаев
            Борис Дунаев12 сентября 2016 г.
            Кстати, песня эта написана в 1956 году. А уж в те времена языковых ошибок не допускали. Пресловутая цензура работала прекрасно.