Новости партнеров

Самое свежее

Зачем Усманову Коммерсантъ, а Кремлю – узбекские миллиардеры? Как борьба с коррупцией влечет кризис в системе госуправления Наши власти страдают от соседства с низшей кастой – как им помочь? Почему Россия богатая, а народ в ней - бедный? В России запахло финальным актом «Перестройки-2». Фарт иссяк даже у Путина Зеленский дунул – и Рады не стало
Loading...
Loading...
Загрузка...

Почему Запад «все портит»?

  • Картинки по запросу Санкции фото

    В 2017 году планы властей по разрядке в отношениях с США и ЕС так и не реализовались. Ситуация даже ухудшилась, и это имеет прямое отношение к экономическим процессам в нашей стране. 

    Стабилизация российской экономики в 2016-2017 годах обозначила некоторые структурные сдвиги. В 2014 году мировые цены на нефть достигли нового «посткризисного» максимуму. Благодаря активизации спекуляций цена барреля взлетела выше 110 долларов за баррель. Однако затем в несколько этапов нефть опустились до текущего уровня в 50-55 долларов за «бочку». Всякая пауза в этом процессе порождала заявления Министра экономического развития Алексея Улюкаева об окончании спада. Так народ знал, что помимо обычного завершения кризиса бывает «хрупкое дно», второе, третье, четвертое дно и, наконец, пятое дно кризиса. В результате Улюкаев оказался под арестом, а большой бизнес в ситуации осознанного уменьшения сырьевой ренты. 

    Корпорации и власти сделали нехитрый вывод: необходимо стараться обрабатывать сырье, хотя бы в первичном виде. Ориентиром при этом должен был оставаться внешний рынок. На него также предполагалось вывозить больше сибирской руды и зерна. Под это в  Приморье была срочно развернута модернизация портового хозяйства. Вспомнили и о пользе железных дорог, включая БАМ, который либералы 1990-х годов с глубоким презрением называли бессмысленным и бесполезным плодом тоталитарной нерыночной экономики. Выяснилось также, что «проклятый СССР» создал на великих сибирских реках такие мощности генерации электроэнергии, что можно было смело строить новые комбинаты. 

    В этой обстановке от российских дипломатов деловая элита требовала одного: нужно было положить конец «войне санкций». В стране были осознаны или обнаружены новые возможности для ведения бизнеса.  Разрядка в отношениях с США, ЕС и их союзниками казалась нужной еще и потому, что политические противоречия могли создать помеху товарам из России, которые бизнес и чиновники все более активно продвигали на новые рынки. Особое значение имели восточные рынки. Поэтому нужно было скорее снять санкции, ликвидировать угрозу для иностранных счетов, любых торговых и финансовых схем элиты. 

    «Проклятый Запад» не пошел здесь на встречу отечественным элитам. Все то, что они рассматривали как новые возможности, старые лидеры капитализма видел как проблему для себя. По этой логике, чем больше в России будет создаваться новых промышленных предприятий (пускай и ориентированных на внешние рынки), чем шире будет линейка вывозимых продуктов сельского хозяйства, тем больше будет санкций, политических интриг и критики. 

    Василий Колташов

     
     
     
1