Новости партнеров

Самое свежее

Эль Мюрид. Навальный – снова узник совести? Андрей Нальгин. Плата за тиранию Про Победу и трёх Иванов Александр Росляков. Линчевали ли негров в СССР? Александр Гутин. Почему США не празднуют День Победы Драпировка гроба Наполеона. Политические анекдоты
Загрузка...

На войне как на войне – и без военной дисциплины этот вирус не победить

  • Динамика развития коронавирусной инфекции в Москве сейчас оказывается действительно ключевым показателем. Не в силу важности Москвы как столицы и места скопления элиты и сверхбогатства: просто потому что она оказалась идущей с опережением в противостоянии вирусу.

    Он сюда пришел (или был занесен теми самыми представителями сверхбогатсва) раньше, чем в другие регионы, распространялся быстрее. И если сначала можно было надеяться, что Москвой все и ограничится – сегодня скорее всего можно говорить, что в регионы он уже прорвался и происходящее там будет просто несколько уменьшенным повторением динамики заболеваний в Москве.

    А в Москве темпы заражения нарастают. После внушавших оптимизм сравнительно небольших цифр начала месяца, после воскресенья 12 апреля, динамика явно стала ухудшаться: на 12.04 – 1306 зараженных, 13.04 – 1355, 14.04 – 1489, 15.04 – 1774, 16.04 – 1370, 17.04 – 1959, 18.04 – 2649, 19.04 – 3570.

    При этом с 29 на 30 марта мы имели 212 выявленных новых заражений за сутки, с 4 на 5 апреля – 536 заражений, а с 11 на 12 апреля – 1306. За две недели суточный прирост зараженных вырос в шесть раз.

    Первая ассоциация – осень 1941 года. И память обнадеживает: Верховный накапливает резервы, Жуков готовит оперативные планы ввода их в бой, еще немного – и прозвучит в триумфальных тонах голос Левитана… Но многое в этой аналогии и не похоже.

    Во-первых, непонятно, что здесь вообще может сыграть роль резервов (не для наращивания обороны, а для контрудара). Если проходящая испытания вакцина, то ее обещают разве что к концу года. То есть Сибирские дивизии смогут подойти не к декабрю 41-го, а к ноябрю 42-го ( когда их придется бросать уже не под Москву, а под Сталинград).

    С этой точки зрения при позитивном видении все скорее напоминает не оборону Москвы, а блокаду Ленинграда.

    Все расчеты пока на то, что Ковид-19 выдохнется и вымрем сам собой. Но тогда это вообще другой сюжет – «Война миров» Г. Уэллса: марсиане мерно продвигаются к столице, в стране паника, армия бессильна, и когда кажется, что страна и планета обречены, машины марсиан останавливаются: захватчики вымерли, не вынесли жизни на Земле. Элемент оптимизма есть – но специфический: сами вымрут.

    Ждать этого – примерно то же самое, что летом и осенью 41-го года все расчеты строить на вере в победоносное антифашистское восстание германского пролетариата.

     

    Вообще возникает вопрос: неужели у СССР не было оперативных планов на случай бактериологической войны?

    Наши же расчеты пока строятся на «рытье окопов» и оборудовании лазаретов – то есть на массовой подготовке клиник и оборудованных для спасения коек. Оборона. Возможно, стойкая, упрямая и жесткая, но пока только оборона. Но допустим, что так.

    Любая оборона, тем более стратегическая оборона оказавшегося в осаде города – предполагает жесткий порядок, организацию и подавление не готовых эту дисциплину соблюдать.

    Готовность командования к жестким действиям – и готовность населения следовать решениям командования.

    Пока этого явно нет. Власть смогла организовать строительство клиник, но сама признает, что они нужны для лечения уже больных. Добиться, чтобы больных стало меньше, можно только твердыми карантинными мерами, прервав цепочки распространения инфекции. Но организовать обеспечение этих мер власть не смогла.

    Может быть, в провинции Хубэй вирус и упал с неба, но в Россию его завезли вовсе не американские агенты и не инопланетяне. Его завезли граждане России, решившие отдохнуть на зараженных курортах Европы. И тот же Собянин, не сдержавшись, бросил фразу о привезших «чемоданы куршавельских вирусов». Страну заразила, в первую очередь, куршавельско-рублевская публика, заразила благодаря своей самонадеянности, привычке к вседозволенности и безответственности.

    Если власть хотела бы показать, что опасность серьезна и спасение зависит от готовности строго выполнять ее решения, какими бы они ни были – от выхода с лопатами на рытье окопов до строго выдерживания «режима разобщения» – она должна была бы жестоко и публично наказать тех, кто заразил страну.

    Власть спустила это на тормозах. Никто не был наказан, никто не был осужден, ни у кого не было конфисковано имущество для покрытия расходов страны на борьбу с инфекцией.

    Власть начала защищать страну и готовить рубежи обороны – и начала это делать интенсивно. Но не покарав тех, кто принес инфекцию – не могла рассчитывать на серьезное соблюдение предложенных ей мер защиты.

    Как только объявили нерабочую неделю и попросили соблюдать режим самоизоляции, в парки высыпали отвязанные шашлычники, начав яростный обмен микрофауной и микрофлорой. Кто был более безумен – туристы, отправившиеся отдыхать в зараженную Европу, или подвыпившая шашлычная публика – сказать сложно. И не столь важно. Важно, что если куршавельско-рублевские пробили первую брешь, шашлычно-парковые устремились ее расширять.

     

    Потом все же население взяло себя в руки и первые дни первой изоляционной недели осталось дома. Но тут же по обороне города были нанесены два новых удара. Во-первых, за нарушение самоизоляции, как оказалось, никто никого не наказывает, с нарушителями только ведут «разъяснительную работу». Что с гордостью транслирует центральное ТВ. Эффект подобной глупости ярко выражен в старом анекдоте про КГБ: «И патроны у них тоже кончились».

    Выдавать подобное – это все равно что призывать к несоблюдению введенных властью мер.

    И тут же был нанесен параллельный удар от иного рода мародеров – юристов и правозащитников, которые наперебой принялись уверять, что принятые меры не законны и соблюдать их не надо.

    Строго говоря, любой разговор о законности в подобной ситуации есть элементарная диверсия. Командование может быть хорошим или не очень. Любимым или нелюбимым. В конце концов за Собянина на выборах действительно проголосовали примерно 20% жителей Москвы. Но вопрос организации обороны от нашествия к этому никакого отношения не имеет.

    Так получилось, что Собинин – первое должностное лицо в городе. Значит, ему и решать, что и как следует делать. И вопрос о законности или незаконности оборонных мер таков: что лучше – умереть в соответствии с законом или не заболеть либо выздороветь тому закону вопреки.

    Юристы кричали, что не существует юридического понятия «режим самоизоляции» и нужно объявлять режим чрезвычайной ситуации или режим чрезвычайного положения. Люди послушали – и пошли гулять. А часть предпринимателей решила еще поработать.

    Но коронавирус не учился в юридических институтах. Ему все равно, по закону люди выходят на улицу или не по закону. Правда, юристам и бизнесу это было не все равно. Если для врачей и власти стоял вопрос борьбы с эпидемией – для бизнеса стоял вопрос борьбы за прибыли. Режим самоизоляции не предполагал статус форс-мажора.

    Режим ЧС или ЧП такой статус предполагал. В первом случае стоял вопрос о помощи пострадавшим (которую власть объявила, но начала оказывать так, что это можно описывать только в самых ироничных тонах), во втором – о возможности обнулить все свои долги и обязательства для каждого. Вплоть до отказа банков от обязательств по счетам вкладчиков.

     

    «Кому я должен – всем прощаю». И главное – такую возможность получали все: и пострадавшие, и не пострадавшие. Главным требованием иных секторов бизнеса стало одно: «Заплатите нам, чтобы мы были довольны».

    И вот фирма, имеющая полторы тысячи наемных работников и не попадающая в силу этого под статьи государственной поддержки малому и среднему бизнесу, начала уверять, что на самом деле у нее всего шестьдесят работающих, а потому выплаты ей положены.

    Или фирма, имевшая к концу марта те же полторы тысячи работников, увольняет их к апрелю, оставив работать пятьдесят, и просит выплаты на зарплату, но почему-то на всех ей уже уволенных.

    С другой стороны, правительство начало путаться в индексах видов деятельности – и вместо того, чтобы выполнять объявленные поручения президента, давай сутками и неделями готовить постановления по их выполнению.

    А банки – просто перешли в режим саботажа, любыми способами увиливая от выдачи кредитов и предоставления кредитных каникул. Тогда как по-хорошему уже к полудню в банках-нарушителях должно было быть введено внешнее управление, а их руководители и собственники давать объяснения в Следственном комитете. Без шнурков, галстуков и ремней.

    Апофеоз – когда оказалось, что для выполнения указаний президента банкам нужно либо постановление правительства, либо разрешение бывшей помощницы президента Эльвиры Набиулиной.

    Так кому вообще принадлежит власть в России – кланам банкиров или всенародно избранному Путину?

    Население Москвы на день-другой застывает в самоизоляции, но наслушавшись сплетен в Интернете, высыпает на улицы со словами «Да будь что будет! Заболеем, так заболеем! Не все же заболевают – и не все умирают! Может, никакого вируса и нет, а все это политики придумали…»

    Врачи борются за жизни, бизнес борется за прибыли, банкиры борются за деньги и власть, чиновники борются за то, чтобы составить правительственные документы так, чтобы выплаты были положены фирмам, зарегистрированным на их жен. Интернет заполнен стонами не прорвавшихся к бюджету дельцов и откровенной провокационной продукцией врагов России…

    А власть тем временем проявляет неготовность контролировать ситуацию и обеспечить выполнение ей же принятых мер и санкций за их нарушение. Потому что даже объявленные пятитысячные штрафы – наказание вполне выборочное: для бедных. А представители тех, кто ускоренно превращается в неприкасаемое сословие, кто изначально и заразили страну смертельной болезнью, для своей прогулки по городу не увидят особого убытка в пятитысячных штрафах, даже если их последовательно наложат на них десять раз кряду.

    Побеждать на фронте можно, только если у тебя есть тыл, организованный как единый военный лагерь.

    Нельзя победить врага на фронте, не расстреливая мародеров, спекулянтов и саботажников в тылу. И вместе с ними – организаторов информационной войны и психологических диверсий.

     

    По материалам Сергей Черняховский

2

Комментарии

34 комментария
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев20 апреля 2020 г.-2+6
    Собственно - что мы видим? Хвалёная путинская вертикаль власть в кризис ни фига не работает. Самое страшное - Набольшего начала просто посылать.. Потому что он нарушил главное правило командира - никогда не отдавать приказов, которые ты не в состоянии заставить выполнить.. А приказы такие он отдаёт потому что не знает что делать. Делиться он не может и не хочет, а без этого - в стране начинается паника, отчаяние и бардак. И так - по всем странам. Вывод - классический общий кризис капитализма и типа демократии.. Со всеми вытекающими..
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов20 апреля 2020 г.+2
      вообще-то государство поддерживает всех, кто работает на него. Частный же бизнес, как самый эффективный, должен делиться со с теми, кто на него пашет или умереть. Как-то так.
      • Павел Артемьев
        Павел Артемьев20 апреля 2020 г.+4
        Это верно, но - не в условиях форс-мажора.. При нонешней парадигме государства - ну вымрет бизнес, и что будет? Куда люди пойдут работать, на что жить будут? Кто всем этим обеспечит - Путин?
        • Алексей Уралов
          Алексей Уралов20 апреля 2020 г.+2
          здесь есть проблема, но в незамутненном капитализме, каковой у нас наличествует, поддержка бизнеса государством нонсенс. В РФ налоги в основном платят госкомпании, а частный, крупный естественно, оптимизирует налоги через офшоры. Малому и среднему бизнесу государство предлагает отсрочки, частичное освобождение от арендной платы и даже какой-то минимум на время вынужденных каникул.
        • Михаил Свобода
          Михаил Свобода20 апреля 2020 г.-1+4
          Вирусной пандемии нет. У нас информационная пандемия Эта статья тому пример
    • Михаил Русаков
      Михаил Русаков20 апреля 2020 г.-3+2
      Авто паникёр или работает на заказ.
      • Василий Туманов
        Василий Туманов20 апреля 2020 г.-1+2
        Знаю С.Черняховского, работал с ним в одном проекте, поэтому из чувства такта помолчу. Судя по Википедии, он сегодня профессор факультета политологии МГУ, то есть состоит на госслужбе. А потому не может писать иначе. Иначе вытурят
        • Юрий  Простой
          Юрий Простой20 апреля 2020 г.-1+2
          Преподаватели ВУЗов госслужащими не являются. Они работают по краткосрочным контрактам, либо на пять, либо на девять месяцев. Формальный статус современного вузовского преподавателя ниже чем у ЖЭКовского сантехника. Временный работник. В некоторых вузах используется вариант Гражданско-правового договора.
          • Василий Туманов
            Василий Туманов20 апреля 2020 г.-1+1
            Сутрировал, конечно, для ясности. Но МГУ - госуд. вуз. И хотя во все времена он считался рассадником вольномыслия, но сегодня, если его профессор будет открыто выступать против "линии Путина", его турнут. Как турнули Валерия Соловья.
          • Василий Туманов
            Василий Туманов20 апреля 2020 г.-3+5
            Ректор МГУ Садовничий до последнего выступал против ЕГЭ, понимая, какая это подлянка США против российской средней и высшей школы. Но и Садовничего Путин поставил на колени, хотя тот добился уступок для некоторых факультетов. По ряду предметов личные собеседования на экзаменах просто необходимы, а на журфаке еще и публикации.
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов20 апреля 2020 г.
            Но Черняховский думает что он там, в МГУ, навечно:-)
          • Михаил Свобода
            Михаил Свобода20 апреля 2020 г.+1
            Преподаватели ВУЗов избираются по конкурсу на год- 2-3 -5 лет. Кадровая комиссия, утверждает учёный совет. это без деталей
          • Михаил Свобода
            Михаил Свобода20 апреля 2020 г.+2
            Преподаватели государственных вузов - госслужащие.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов20 апреля 2020 г.+4
    власть принадлежит крупному капиталу, который нанимает президентов с премьерами.
    • Михаил Русаков
      Михаил Русаков20 апреля 2020 г.+3
      Если кто не в курсе, то все драконовские меры, принятые во многих странах, были разработаны Билом Гейтсом при прогоне тренировочных действий при Всемирной пандемии в октябре 2019. Для тех, кто разобрался, факт того, что ВОЗ в кармане у Гейтса, не является конспирологией (он оплачивает до 30% их расходов). Поэтому, сразу после объявления пандемии, ВОЗ дала правительствам план реагирования, который и заключался в принятии, глупейших в научном плане и катастрофических в экономическом плане, мер.
  • Михаил Русаков
    Михаил Русаков20 апреля 2020 г.-1+2
    Наш министр иностранных дел Сергей Лавров сказал,что следует прислушиваться к альтернативным мнениям и фактам по коронавирусу.
    • владимир кот
      владимир кот21 апреля 2020 г.+2
      министр иностранных дел Сергей Лавров сказал,что следует прислушиваться к альтернативным мнениям и фактам по коронавирусу.,, Извиняюсь, а какое он имеет отношение к медицине? Или он считает, что надо прислушаться к его дочке в штатах?
      • Михаил Русаков
        Михаил Русаков21 апреля 2020 г.
        А какое отношение имеют к медицине Собянин, Путин, Мишустин?
        • владимир кот
          владимир кот22 апреля 2020 г.
          А какое отношение имеют к медицине Собянин, Путин, Мишустин?,, Вы ничего не попутали, они, хоть номинально, являются ответственными за все происходящее. А вот лавров каким боком?
  • Михаил Русаков
    Михаил Русаков20 апреля 2020 г.+4
    Нельзя победить врага на фронте, не расстреливая мародеров, спекулянтов и саботажников в тылу. И вместе с ними – организаторов информационной войны и психологических диверсий. Автор сам выбрал свою судьбу.
    • Юрий  Простой
      Юрий Простой20 апреля 2020 г.-1+1
      Ну, это пока госопда Коммунарку не посетят, на людей с разрушенными легкими не посмотрят. После такого просмотра формирование расстрельных команд пойдет куда как быстрее.
      • Михаил Свобода
        Михаил Свобода20 апреля 2020 г.-1+3
        Сынок, тем кто расстреливал Белый дом из танков и снайперских винтовок экскурсии были не нужны.
        • Александр Головенко
          Александр Головенко21 апреля 2020 г.+2
          Лучший министр обороны Паша Грачев отказывался расстреливать из танков здание ВерхСовета РСФСР, пока не получил от Ельцина письменный приказ. Как и положено в армии. Он долго служил Паше охранной грамотой. Из снайперских винтовок по защитникам ВС стреляли "бейтаровцы" с крыши посольства США. Они же - в спины наступавших на здание спецназовцев...
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов20 апреля 2020 г.
    Наша либерал-олигархия компрадорского типа действует вполне с купе с мировым правительстовм! Для начала разобщает людей самоизоляцией, а потом вакцинирует их вакциной мирового правительства для сокращения оставшегося населения!
  • Татьяна Татьяна
    Татьяна Татьяна20 апреля 2020 г.-1+1
    И к чему автор это пишет?
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода20 апреля 2020 г.-2+1
      Запугивает.
    • Василий Туманов
      Василий Туманов20 апреля 2020 г.-2+1
      А разве вам кто ответит? Меня давно подмывает написать здесь некое эссе о том, что автор статьи или публикатор ДОЛЖЕН участвовать в ее осуждении, отвечать на вопросы пользователей. И это ДОЛЖНО быть записано в правилах. А то получается так: вот вам кость, обсасывайте, а мне на вас и на мою же статью начхать. В этом случае возникает мысль, что автор поставил подпись под чужим текстом. Какой же ты нафиг автор, если не хочешь защищать свои же идеи? Как?
    • Василий Туманов
      Василий Туманов20 апреля 2020 г.-2
      Мне, например, никто не мог, не может или не хочет ответить на вопрос: зачем на публицистическом ресурсе "Публицист.ру" эта скабрезная статья "Сергей Кузнецов. Фривольная история с джентльменским концом". https://publizist.ru/blogs/113881/35562/- Даже автор. Какова сверхзадача публикации этой пошлятины именно здесь? Значит, идут какие-то неведомые нам игры.
      • Татьяна Татьяна
        Татьяна Татьяна21 апреля 2020 г.+2
        "Какова сверхзадача публикации?" - вот именно. У автора никакой идеи не просматривается , под микроскопом ее не найти. Единственное - у наших пропагандонов всех мастей еще с пресловутой перестройки сформировалась целая школа, целое направление в пропаганде - кошмарить людей изо всех сил: вот если мы сейчас не разворуем страну - не видать вам куска хлеба. А сейчас: раз мы страдаем без куршавелей - страдайте и вы в своих хибарах.
  • владимир Колесниченко
    владимир Колесниченко21 апреля 2020 г.
    Всем рекомендую вместо споров прослушать некоторые здравые высказывания Валерия Соловей " Россия фактически в оккупации. Аналитический обзор с Валерием Соловьем #21 (часть 1)" https://www.youtube.com/watch?v=mz0mGJAsOXo&feature=emb_logo ... есть и вторая часть,кто захочет найдет. Один из немногих который вспомнил о хваленом МЧС и его задачах
  • владимир Колесниченко
    владимир Колесниченко21 апреля 2020 г.
    И еще рекомендую прочитать статью Юрия Мухина - "Коронавирус и потребности политики" здесь - https://forum-msk.org/material/politic/16392019.html или здесь - https://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post469319584/ ...
  • Геннадий Ручкин
    Геннадий Ручкин21 апреля 2020 г.+2
    Как говорили в одном фильме: "Какой ты атаман без золотого запаса!".Если бы правительство обеспечило самоизоляцию материально, как это сделали в других странах, никакие юристы не смогли бы подбить людей выйти на улицы. Но как говорят знающие люди:"Воры с мужиками не делятся". В воровской иерархии воры занимают высшую ступень, а "мужики" - между ними и "опущенными". Вор должен поиметь с "мужика", а никак не наоборот!
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов21 апреля 2020 г.
      Подтверждаю, подобная идеология имеет место быть и она прекрасно известна.