Новости партнеров

Самое свежее

Нина Останина о повышении пенсионного возраста до 70-ти лет. Дмитрий Ольшанский. Как будет выглядеть эпоха Путина после ухода Путина: кошмаром или благом? Законен ли закон о разгоне митингов? Почему увеличить зарплаты в России невозможно? Власть и вранье – две вещи нераздельные, но во всем должна быть мера! Уехал цирк, а выборы остались!
Загрузка...

Законен ли закон о разгоне митингов?

  • Когда нам говорят, что вот это незаконно, то незаконно – что вообще имеется ввиду? Например незаконные митинги – незаконны? Ну да, по действующему российскому законодательству, нарушающему, кстати, действующую же Конституцию РФ, незаконны.

    Но что такое закон? Кто пишет законы? В чьих интересах? А когда Николая Второго сковырнули, а вслед за ним и всю Российскую империю – это было законно? Когда трое никем не избранных представителей СССР подписали подшофе беловежские соглашения – это имело какое-то отношение к законности? Когда ФРГ аннексировала ГДР –это было законно? Когда нашу страну деребанили свои же власти с яростью завоевателей и специально под это дело писали законы – это было законно? Ну, и так далее…

    Любой закон имеет силу, пока общественный договор продолжает быть актуальным для всех его участников. А когда общественный договор теряет актуальность в силу каких-либо факторов, вы этим законом можете подтереться, он становится ничтожным во всех смыслах. Это не хорошо и не плохо, просто история развивается в процессе конфликтов и противоречий. А без конфликта история не интересна – и кровь застаиваться начинает.

    Так что сегодня митинги незаконны, а завтра признают незаконными приказы по разгону этих митингов. И вычистят из органов поганой метлой тех, кто сегодня не позволяет мирным гражданам собираться «больше трех» и рисовать похабные картинки на законную власть...

     

    predatel istiny

16

Комментарии

143 комментария
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев21 августа-1+8
    Право - это воля господствующего класса, возведённая в закон. (c) Ленин
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов21 августа-1+7
    правящий класс пишет законы под себя и интерпретирует их так, как ему это выгодно. Че тут еще непонятного.
  • Моис Мабутович Чомбэ
    Моис Мабутович Чомбэ21 августа-1+4
    Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло(С) Но! Пишут законы сотни людей, а о том как их обойти думают сотни тысяч.(С) Надо полностью использовать дыры в законодательстве, чтобы воевать с властью.
  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин21 августа+5
    При капитализме закон это право сильного и богатого "дженьтельмена". Боливар не выдержит двоих. Эти "деньтельмены", которые постреляли тех, кто не уместился на Боливаре, теперь сидят (не в КПЗ), а в роскошных кабинетах, при галстуке и смокинге. Вот вам и закон и дышло, и что из этого вышло.
  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин21 августа+6
    Мне понравилась картинка. Суют под нос книжку "Конституция" деревенскому малому, а у него приказ от работодателя, дать по морде тому, кто суёт эту книжку. Смешно, но не очень.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский21 августа+6
    Законы пишут Победители, а побеждённые потом живут по ним. Так уж получилось, что кучка заговорщиков при поддержке подавляющего большинства советского народа взяла власть в огрызке СССР. И добровольно Победители власть не отдадут, ни на каких выборах, тайных и всеобщих. Ибо фундаментальное свойство власти таково, что она не даётся, а только берётся!
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр21 августа+4
    Вот пример хорошей публицистики. Ничего лишнего, все уложилось в четыре абзаца, приведенные доводы логически обоснованы и юридически неопровержимы. Выводы однозначны. Аппарат власти нелегитимен, потому что захватил власть преступным путем. Сидящие сегодня на ветках чиновной "вертикали" если сами прямо не участвовали в преступном захвате власти, то все же являются соучастниками ПРЕСТУПЛЕНИЯ, работая на главарей и получая от них плату за соучастие.
  • Игорь Шаповалов
    Игорь Шаповалов21 августа+4
    По поводу законности/незаконности закона о разгоне митингов.. Я как то уже писал здесь, что в таком государстве как Исландия, в столице, в г. Рейкьявик, все наверное помнят чем знаменит этот город, перед зданием парламента республики лежит расколотый надвое огромный камень с прикрепленной к нему табличкой со словами: "..Если правительство нарушает права людей, то восстание — их священное право и обязанность.." https://pikabu.ru/story/pered_zdaniem_parlamenta_islandii_lezhit_raskolotyiy_kamen_5113681
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов21 августа+4
    Д ля меня нынешняя власть не легитимна, потому как получена в результате государственного переворота. Далее следуйте логике этого суждения.
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов21 августа+1
      Вот только ты Широнов, при всём при этом ненавидишь всех тех кто пытается бороться с этой властью реально бороться, а не как ты сидя на диване.. А дальше следуй сам логике этого суждения.
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов21 августа
        Ну Шаповалов, положа руку на сердце, во мне нет ненависти, не надо дядя инсинуаций. А во-вторых я борюсь не только с властью и лично с Путиным как вы, а с любыми дураками, хоть во власти, хоть стремящимися туда. Андэстэнд?
        • Игорь Шаповалов
          Игорь Шаповалов22 августа+1
          Как может дурак сам бороться с дураками..?
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов22 августа+1
            Вот я и думаю Шаповалов : как вы там боритесь то с властью! ;-)
            • Игорь Шаповалов
              Игорь Шаповалов22 августа+1
              Широнов, ты ещё думать умеешь..? Что то я в этом сомневаюсь. Как ты можешь думать если у тебя мозгов нету..
              • Андрей Широнов
                Андрей Широнов22 августа
                ;-) ТЫ СЕРДИШЬСЯ ЮПИТЕР-ЗНАЧИТ ТЫ НЕ ПРАВ. Впрочем этой фразы ты не знаешь. Образованец одно слово;-)
                • Игорь Шаповалов
                  Игорь Шаповалов22 августа-1+1
                  Широнов, я много чего знаю, вот только я не козыряю тут своим образованием и знаниями. Впрочем это типичное поведение неуча который изо всех сил пытается выглядеть образованным.
          • Вадим Баранов
            Вадим Баранов23 августа
            да да да да да
            • Андрей Широнов
              Андрей Широнов25 августа
              Вот прости Господи два дурачка собрались Шаповалов да Баранов ;-)
              • Вадим Баранов
                Вадим Баранов25 августа
                поздно Вы на заработок за своими 30 сребренниками тут появились. Так ведь сегодя на бутерброд с чёрной икрой не заработаете.
              • Игорь Шаповалов
                Игорь Шаповалов26 августа
                Так какого хрена тогда ты такой умный с нами тут общаешься..? Вон, иди с умными Бурлуцким или Громадский общайся.. С ними ты точно найдешь общий язык. Ко мне то чего пристал...
  • Искандер Смеющийся
    Искандер Смеющийся21 августа+3
    А что это за Закон такой, если он противоречит Конституции? Получается, или Закон фуфло, или Конституция, а скорее всего, и то и другое.
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов21 августа+3
      "..Получается, или Закон фуфло, или Конституция, а скорее всего, и то и другое.." В любом случае Конституция есть Основной закон в государстве и она имеет верховенство над всеми другими законами. По крайней мере так должно быть в нормальной стране. Нравится кому то Конституция или нет но её соблюдать обязаны все, в том числе и чиновники, даже самого высшего ранга.
    • Юрий Простой
      Юрий Простой29 августа
      А про это надо Ирину Хакомаду хорошенько расспросить. Это она этот закон предложила, она его, вместе с партией "Правая сила" (или как они свой клон тогда обзывали - попробуй припомни) через Думу и провела, а радостный всенародноизбранный Ельцин подписал. Зато обосновывала этот закон по ящику она замечательно. Думали что он для других, а оказалось для них написан. Гримаса истории.
  • владимир Колесниченко
    владимир Колесниченко21 августа+4
    Не для того я становился богатым , чтобы соблюдать законы - дословно , суть китайской народной мудрости. Так что все эти законы действуют только в одну сторону, в сторону владельцев денежных мешков и капиталов.
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов21 августа+1
      "..Не для того я становился богатым , чтобы соблюдать законы - дословно , суть китайской народной мудрости.." Вот только в самом Китае даже богатые люди почему то соблюдают закон. Не смотря на приведённую вами китайскую мудрость. А с теми кто всё же отваживается не соблюдать закон в Китае поступают очень жёстко, я бы даже сказал жестоко. Так что ваша ссылка на китайскую мудрость как минимум не актуальна на сегодня.
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов23 августа
        Недавно тут писали - Великий Ленин говорил: право - это воля господствующего класса, облечённая в форму законов. Воля господствующего класса- клевать труп России до бесконечности - и мы это видим
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов21 августа-3
      Ну и то что законы действуют только в пользу денежных мешков, это актуально лишь для России ну и ещё нескольких таких же странах. В остальных, нормальных, демократических странах законы действую для все граждан, не важно богач ты ли бедняк.
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов21 августа+2
        там просто капиталы не вымываются из страны.
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов21 августа+2
        Расскажите это Шаповалов постоянно убиваемым полицией неграм в Америке или содержащихся ни за что узникам незаконных пыточных центров в Европе и многим многим другим, которые так же как бараны верили в торжество демократии и неподкупных судофф.
        • Игорь Шаповалов
          Игорь Шаповалов21 августа-2+1
          Широнов.. ы сам был в Америке, видел негров постоянно убиваемых полицией..? Или может ты был в Европе и сам видел там незаконные пыточные цпентры..? Нет. Тогда перестань тут повторять эти пропагандистские агитки..ты же сам пишешь что ты против этой власти в России, но сам постоянно повторяешь их пропагандистские агитки.. Так что ты уж определись Широнов, за кого ты, за белых, али за красных..))
          • Вадим Баранов
            Вадим Баранов21 августа+1
            за тех, кто 30 сребренников платит
            • Андрей Широнов
              Андрей Широнов21 августа
              Баранов, это ваше кредо? ;-)
              • Вадим Баранов
                Вадим Баранов21 августа+1
                у Вас это профессия. Кредо - это всё-таки по состоянию души и сердца. А профессия - это когда платят 30 сребренников ради восхваления режима - и человек старается. Какое тут кредо? Человек занимается политической проституцией - и он полностью это осознаёт.
                • Андрей Широнов
                  Андрей Широнов21 августа
                  Баранов, хоть один пост приведи где я восхвалял рэжим? Иначе ты просто звездобол-задушевник ;-)
                  • Вадим Баранов
                    Вадим Баранов21 августа
                    дело в том, что можно восхвалять режим, просто водя языком между булками, а можно просто восхвалять режим (и это самое популярное) методом протипоставления. Вот тролль пишет: Навальный плохой (и далее все противники Путина). И тут читателю остаётся сделать только один вывод - какой у нас замечательный президент. И в этом смысл политической повестки дня - начиная с 2011 (было и ранее, но не так масштабно) - оболгать, рассорить всех, облить грязью всех лидеров антипутинской оппозиции - и ещё штамп про "оранжевую революцию". И ничем не гнушаются - с грубейшим попранием Конституции снимают личную жизнь, включая интимную. И тут у кого власть - у того и козыри. По Конституции и Касьянов и Путин равны, ДОПУСТИМ. Но интимную жизнь Касьянова показывают по ТВ, а интимную жизнь Путина нет.
                    • Андрей Широнов
                      Андрей Широнов21 августа
                      Ну Баранов, вам про язык и зопу лучше знать;-) Судя по камменту вы не любитель...вы профессионал ;-)
                    • Юрий Простой
                      Юрий Простой29 августа
                      О как! Стало быть ты тролль Мишани Два процента! Эвон как за него ратуешь. Так, что можно сделать вывод: либо Мишаня Касьянов, либо Путин. Кто против Путина, тот непременно за Мишу Два процента! И да, назови ка место в Конституции в котором написано: интимную жизнь Михаила Касьянова показывать нельзя! Ты и другие местные касьяновцы сами писали, что Конституция РФ выше любого закона. Раз там написано - значит alles, а если не написано, то не alles. Если не запрещено, следовательно разрешено. Если есть такое место в Конституции, где четко прописано, что интимную жизнь Касьянова показывать запрещено - немедленно пишем письма в Прокуратуру, Конституционный суд, а через месяц в Гаагу. А ежели такого места нет - то ты лично касьяновский тролль и брехло! Договорились?
                • Юрий Простой
                  Юрий Простой29 августа
                  Написано со знанием дела и полной проникновенностью. Сразу заметно человек знает о чем пишет. На личном опыте. Хе-хе-хе.
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов21 августа
            Шаповалов, а ты когда нибудь болел СПИДом? Наверняка ведь не веришь что это смертельно;-) У вас навальнят такие убокие аргументы, просто жудь...но смешите вы здорово вместе с Баранкиным.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов21 августа
    я не согласен со статьёй. Статье минус. Как митинги могут быть незаконными, если их полная свобода провозглашается Конституцией? Если есть законы, противоречащие Конституции - значит, действуют нормы Конституции - это тоже известное юридическое положение. Незаконны массовые беспорядки на митинги, так, если верить 28 членам СПЧ - их и не было. Есть понятие - несогласованные митинги. Ну тут не попрёшь. Но несогласование митинга вряд ли можно считать тяжким правонарушением, по крайней мере это нельзя квалифицировать, как массовые беспорядки. А если нет массовых беспорядков - неправомочен и силовой разгон, ИМХО
  • Игорь Шаповалов
    Игорь Шаповалов21 августа-1+2
    "..Незаконны массовые беспорядки на митинги, так, если верить 28 членам СПЧ - их и не было.." Вадим, да даже совсем не обязательно верить 28 членам ЕСПЧ. достаточно открыть Уголовный Кодекс РФ, статью 212. там дано очень чёткое определение массовых беспорядков. Так вот ни чего даже близко подходящего под эту статью на всех этих митингах не было. А действия полиции, Омона и росгвардии наоборот подпадают под статью 149 УК РФ: воспрепятствование проведению демонстраций, митингов, шествий, пикетированию ли участию в них. так что тут достаточно даже уголовного законодательства России.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов21 августа
      согласен
      • Игорь Шаповалов
        Игорь Шаповалов21 августа
        Таким образом если учесть вышеназванные статьи УК РФ, власть сама нарушает закон и права людей. Соответственно вступает в силу приведённый мной постулат из таблички на камне в Исландии, о том что если государство нарушает права людей то восстание их священное право и обязанность. Вот как то так.
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов21 августа
      Шаповалов, ты бы хоть не держал народ за дураков и изучил бы сам текст статьи 212 УК РФ. То что ты называешь" чёткое определение массовых беспорядков" в статье пишется"..организация массовых беспорядков, сопровождающихся.." и далее перечисленно чем МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ МОГУТ СОПРОВОЖДАТЬСЯ. А статья 149 УК РФ четко говорит"...НЕЗАКОННОЕ восприпятствование митингу...." Учи право, образованец
      • Игорь Шаповалов
        Игорь Шаповалов22 августа
        Широнов, вот за что я не люблю ментов, так это за их тупость. У самих блин, в мозгу одна извилина и та от фуражки а всё туда же.. лезут других поучать. Сами ни закон, ни право не знают и главное не хотят их соблюдать.. Но зато других поучать это они умеют.. А самое главное учить ментов чему то это бесполезное занятие. Наверное обезьяну в зоопарке легче научить чем их.
        • Андрей Широнов
          Андрей Широнов22 августа
          А возразить вам Шаповалов нечего;-) Полный профан вы и в законах и в других аспектах жизни. Вот из таких образованцев и состоит "сила" Навального. Всё по западным лекалам ;-)
          • Игорь Шаповалов
            Игорь Шаповалов22 августа
            "..А возразить вам Шаповалов нечего;-.." Широнов, возражать можно умному человеку, который действительно умеет думать, знает законы право. А тебе, тупому менту, который только умеет что по слогам читать возражать, всё равно что возражать обезьяне в зоопарке.
          • Игорь Шаповалов
            Игорь Шаповалов22 августа
            А вот из таких как ты тупых ментов, которые ни чего в жизни больше не умеют как махать дубинкой и состоит вся сила нынешней власти.
            • Андрей Широнов
              Андрей Широнов22 августа
              Я Шаповалов уверен лишь в бесконечности Вселенной и твоей глупости. И не имеюотношения к "ментам" Впрочем чем сильнее ты их, ментов, оскорбишь, тем быстрее они придут к тебе;-) Или не достанут, потому как ты уркаинец?
              • Игорь Шаповалов
                Игорь Шаповалов22 августа
                ".. И не имеюотношения к "ментам".."да ладно, Широнов, не оправдывайся.. А я ментов не боюсь, пусть приходят. Я уже своё отбоялся..
              • Игорь Шаповалов
                Игорь Шаповалов22 августа+1
                А по поводу моей нелюбви к ментам.. А за что мне их любить..? Другое дело если бы они были нормальными порядочными людьми, честным и справедливыми, а таких уродов как наши менты сам Бог велел ненавидеть.
  • Весёлый Бармалей
    Весёлый Бармалей21 августа-1
    Законен ли закон о разгоне митингов? Законен, но либерален. Надо повелеть ещё морды бить.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов21 августа-1
      Вы читали Шаповалова? Есть статья УК РФ за незаконный разгон митингов. А закон о законе митингов - это, судя по всему, фантазии автора статьи. Название закона и его номер (с датой принятия) В СТУДИЮ!!!!!!!
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов21 августа
        Вы читали Гитлера Майн Кампф? Там есть статья про неполноценность не арийской расы ;-)
      • Весёлый Бармалей
        Весёлый Бармалей22 августа
        Все эти законы - отрыжка западной демократии и полная херня. Должен быть порядок и ответственность каждого на своём месте. Чего и добивался Сталин. Однако не успел.
  • Егор Качесов
    Егор Качесов22 августа-2+2
    Помните о том, что единственно законной формой протеста являются только ВЫБОРЫ! Помните о 8 сентября 2019 года! Не повторяйте ошибок 2018 года. Не позволяйте мотоциГлистам править Вами!
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов23 августа-2+1
      какая глупость, Егор. Единственная законная форма протеста - выборы, это не форма протеста, выборы, это процедура волеизъявления. А формой протеста могут быть многие вещи - песни (Высоцкий, Галич, Макаревич, Шевчук), проза (Солженицын), научное опровержение (Алфёров, Капица, Сахаров), подписание петиций, митинги, шествия, демонстрации, забастовки, стачки, прямое волеизъявление на народных сходах, ролики в Ютубе, издание газет, публикация статей и комментариев... Это всё законно и правильно
      • Егор Качесов
        Егор Качесов25 августа-1+1
        Повторяю еще раз для особо одаренных. Участие выборов - ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАКОННЫЙ Способ ВЫРАЗИТЬ ПРОТЕСТ. Все перечисленное Барановым, особенно то, что касается всякого рода "певунов" - бред сивой лошади, верящий в собственную непогрешимость и знание того, что эта лошадь на мясокомбинат уж точно не попадет. Всё чем занимаются чмошники - гумнонитарии распевающие песенки и пописывающие "петиции" - СТАРАЮТСЯ ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ ВЫПУСТИТЬ ПАР ИХ КАСТРЮЛИ. И развелось этих гумнонитариев дальше некуда!
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов23 августа-1+1
      И надо не забывать, что наша Конституция предусматривает волеизъевление народа (единственный источник власти) как опосредованно (через выборных представителей), так и напрямую. Если первая часть - опосредованное волеизъявление - даёт сбой - а иначе как бы мог был быть принят закон о повышении пенсионного возраста, который ненавидит 90% россиян (единственный источник власти), то надо по максимуму задействовать второй механизм, данный Конституцией - выражение народной воли непосредственно.
      • Егор Качесов
        Егор Качесов25 августа-1+1
        Вот когда Барановы поймут, что ВЫБОРЫ - ЭТО ФОРМА ПРОТЕСТА, тогда и наступит облегчение для народа. Кстати, до кумира Баранова - Навального это дошло. И он призывает выразить протест, проголосовав против партийки "ЕДИМ РОССИЮ".
        • Павел Артемьев
          Павел Артемьев25 августа-1+2
          Глупости. Если вы сели играть в преф с шулерами - у вас по определению нет шансов на выигрыш.. Ибо играть вы будете - только по ИХ правилам..
          • Юрий Простой
            Юрий Простой29 августа
            Глупости. Если вы сели играть в преф с шулерами - у вас по определению нет шансов на выигрыш.. Ибо играть вы будете - только по ИХ правилам.. --- Да неужели? Вот так вот прям таки и нельзя? А как во Владимирской области, Хабаровском крае и Хакасской республике смогли? Кстати, нонешние протестовальники где были, когда в указанных регионах популярных неединороссов с выборов снимали? Вопрос, однако. Чего они ТОГДА языками не мололи? На митинги не ходили? Так что не надо собственную лень, неспособность и нежелание работать выдавать за козни недругов. Научитесь элементарным вещам, обязательно необходимым любому политику, даже муниципального уровня, аккуратности в действиях. С какой стати, я стану поддерживать желторотых сопляков, которые даже подписи собрать аккуратно не в состоянии? Чего от них ждать, если их выберут? Да чего угодно, кроме того, что мне (и другим избирателям) нужно. Собрать
        • Вадим Баранов
          Вадим Баранов25 августа-1+1
          Согласен с Павлом целиком. Качесов призывает играть по правилам шулеров, прекрасно зная, что шулер обыграет (у "лоха", как известно, никаких шансов выиграть нет). И можно до самой смерти сидеть с этими "20 шагами" - толку от них не будет никакого - сходил на выборы - пролетел, сходил на выборы - пролетел, сходил на выборы - пролетел... А там и страна уже развалится и под западный протекторат перейдёт. И кстати, система устроена так, что даже при выигрыше в Гос Думу и другие органы - толку никакого. Ведь сколько лет Дума была под контролем "патриотического блока" - всё проср...ли неизвестному тогда Путину, который вылетел как джинн из бутылки
          • Павел Артемьев
            Павел Артемьев25 августа-1+2
            А кто будет выигрывать выборы? КПРФ давным-давно не является коммунистической партией, скорее этакие ручные социал-демократы оппортунистически-либерального толка.. Другую же, настоящую коммунистическую партию - не то что в Думу, к выборам-то не допустят. И тому у буржуазии есть куча возможностей.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев25 августа-2+1
      "Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это – замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти."
      • Егор Качесов
        Егор Качесов25 августа+1
        Как раз тупоумие "пересказывателей ЦИТАТ" и подтверждает правильность моих выводов. У гумнонитариев мозг сплошь состоит из "надерганых цитат", которые они употребляют не к месту, а главное НИ КО ВРЕМЕНИ. Особенно они любят воров ВЕЛИЧАТЬ БУРЖУАЗИЕЙ. И ни пример Сингапура, ни пример Южной Кореи, ни пример Финляндии или какой нибудь Швеции и Швейцарии для этих гавнонитариев - это как бы ни о чем. Еще эти дебилы любят размусоливать про "дихтатуру прольятурата" , когда и сам "прольятухрат" и все что с ним связано - это уже ИСТОРИЯ ДАВНЯЯ. НЕТ СЕЙЧАС ни пролетариата, которому НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ, КРОМЕ СВОИХ ЦЕПЕЙ, НИ БУРЖУАЗИИ. В России есть только ВОРЬЕ ВО ВЛАСИ и ОБОЛВАННЕНЫЙ ГУМНОНИТАРИЯМИ НАРОД!!!!
        • Павел Артемьев
          Павел Артемьев25 августа-2
          Во дурак-то - мама дорогая!!
          • Егор Качесов
            Егор Качесов25 августа-1+1
            Самокритика - это очень полезно для гумнонитариев! Очень!!! Молоток! Подмахивай и дальше олигархату!!!
        • Вадим Баранов
          Вадим Баранов25 августа-2+1
          действительно Егор глупость сморозил. Пролетариат (в условиях уничтожения крестьянства) есть работник наёмного труда. Даже на куриной ферме-гиганте работает наёмник-пролетариат. А буржуазия-то куда делась? А ещё Грудинина читает 20 шагов...
          • Павел Артемьев
            Павел Артемьев25 августа-1+1
            Собственно - даже айтишник-фрилансер и то пролетариат, несмотря на наличие собственного компа.. Не считать же буржуем слесаря на заводе, даже если он работает собственным напильником? Так что никуда пролетариат не делся, несмотря на всю эту новомодную фигню несомую дилетантами..
            • Вадим Баранов
              Вадим Баранов25 августа-2+1
              Егор Качесов - это типичный "меньшевик", которые вставляли Ленину палки в колёса, рассказывая (и тогда, более 100 лет назад) сказки о буржуазной демократии и о том, что пролетариата (и тогда, более 100 лет назад) в России нету. Правда такой глупости, что нет буржуазии, они, по-моему, не морозили. А может - и морозили - хрен и тогдашних меньшевиков знает, и нынешних. Цитаты Ленина Качесову не нравятся. Никто не призывает бойкотировать выборы - но вы видите, что творится. Всех честных порядочных людей просто выбрасывают, а жулики без проблем пропускаются. Выборы поэтому важны не с точки зрения победы - прав Павел Артемьев - жуликов обыграть шансов нет по определению. Выборы важны с точки пробуждения национального самосознания - и активность москвичей очень радует - они пробуждаются, они встают, они больше не хотят, чтобы отнимали их конституционное право выбирать и быть избранными - и они
        • Вадим Баранов
          Вадим Баранов25 августа-2+1
          Это я специально для Качесова написал - и забыл - том "Полного собрания сочинений" и страницы указаны - Ленин это. Да, Великий Владимир Ильич Ленин, в пику которого Вы ведёте борьбу. Но кто Вы, и кто Ленин, истина высказываний которого проверена временем. Даже Грудинин, думаю, против Ленина не идёт...
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов25 августа-2+1
        «Участие в буржуазном парламенте (который никогда не решает серьезнейших вопросов в буржуазной демократии: их решает биржа, банки) загорожено от трудящихся масс тысячами загородок, и рабочие великолепно знают и чувствуют, видят и осязают, что буржуазный парламент чужое учреждение, орудие угнетения пролетариев буржуазией, учреждение враждебного класса, эксплуататорского класса» (т.37, с. 256 -257).
  • Егор Качесов
    Егор Качесов25 августа-1+1
    Всю эту лабуду, про "шулеров", "легитимность", "себя не уважать", "подсчитают как надо", " в АП уже давно составили список депутатов", "Грудинин (Сумароков, Болдырев, Казанков, Боглаев, Бабкин и т.д. и т.п.)- согласованная фигура" - СЛЫШАЛИ ОТ ЗВОНОРЕЙ МНОГОКРАТНО. У ГАВНОНИТАРИЕВ НЕТ НИЧЕГО НОВОГО. Все те же подмахивания олигархату!!!
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов25 августа-2
      Никто не возражает - идите на выборы и проголосуйте, допустим, за Болдырева, которого лично я очень уважаю (других не знаю). Может быть, даже, он и победит, если, по причинам гражданской активности все проголосуют за него, а подтасовать будет, по той же причине, затруднительно. Но большинство всё равно будет за Ядром - и даже победой Болдырева заканчивать борьбу нельзя. Победой Болдырева (и даже его проигрышем) борьбу надо только начинать
      • Павел Артемьев
        Павел Артемьев25 августа-2+1
        А что Болдырев? Поскольку я его знаю лично - не, мужик он конечно приличный, спору нет - но отнюдь не коммунист по воззрениям.. И уж тем более - не большевик..
      • Егор Качесов
        Егор Качесов25 августа+1
        Уважаемый Вадим! Кто же это Вас призывает голосовать за личность. Это же абсурд. Напомню Вам слова Элеоноры Рузвельт: "ВЕЛИКИЕ умы обсуждают ИДЕИ, СРЕДНИЕ умы обсуждают СОБЫТИЯ, МЕЛКИЕ умы обсуждают людей". Не надо обсуждать КТО. Надо говорить о том, какие шаги надо предпринять, чтобы исправить ситуацию. А Болдырев это будет или Квачков или Бабкин или другой РУКОВОДИТЕЛЬ, которого предложит НАРОД. Т.е. те люди, которые РАБОТАЛИ с ЭТИМ РУКОВОДИТЕЛЕМ. И знают его по ДЕЛАМ, а не по словам. Повторюсь, что в ситуации, сложившейся в России ни в коем случае нельзя допускать до руководства ГУМАНИТАРИЯ!!! Нив коем случае. Только руководителя с опытом СОЗДАНИЯ ДЕЛА. С опытом СОЗИДАНИЯ и с опытом заботы о ЛЮДЯХ.
        • Вадим Баранов
          Вадим Баранов25 августа-1
          то есть, если я Вас, Егор, правильно понял - Великий Ленин воскреснет и выйдет из Мавзолея - Вы его, как гуманитария, до руководства не допустите? Идея у нас тоже есть, и она освящена именем Ленина. Другой идеи нам не нужно. А если москвич пойдёт на выборы - тут уж без конкретного имени не обойтись - ведь надо за кого-то голосовать. И если в списке будет Болдырев - лично у меня сомнений нет - надо голосовать за него. А Павлу Артемьеву я завидую, что он знает этого умного приличного человека.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов25 августа-2+1
    приличный мужик, в наше время - это тоже очень хорошо
  • Егор Качесов
    Егор Качесов25 августа-1+1
    Надо также исключить всяческое деление на "большевиков" али "коммунистов". Только фактическое дело. Не прибыль, а ДЕЛО. Не набивание карманов, а забота о людях. Не получение дивидендов, а только деньги на развитие и социалку. Неужели трудно с этим согласиться? Или опять басни про "диктатуру пролетариата", "буржуазию", "капитализм" и прочую муру, отвлекающую людей от ОРЕАЛЬНЫХ ДЕЛ. Вон Зюганов, у которого и "диктатура" и "марксизм-ленинизм", а на деле просто пустобрех и трус.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов25 августа-1+1
      А Вы считаете, что Великий Ленин делал - это всё басни? Никто не говорит, что надо тупо копировать события 100 летней давности. Да это невозможно. Невозможно отбирать помещичьи усадьбы - помещиков нет, как класса. Невозможно отбирать у помещиков земли - крестьянства нет как класса. Фактически крестьянство - это пролетарии, живущие на селе и работающие либо в близлежащем городе, либо на агрохолдинг и т.д. Но есть класс наёмного труда - пролетариат, пролетариат, это я и десятки миллионов таких как я. А есть буржуазия, которая выкачивает из страны все соки, эксплуатирует пролетариат сверх всякой меры - и под стоны, какие они бедные, ездит на люксовых машинах, летает по несколько раз в год на элитные курорты, живёт во дворцах - за счёт ограбления наёмного труда, коррупционных схем и - очень редко, за счёт таланта и востребованности...
  • Егор Качесов
    Егор Качесов25 августа-1+1
    Безусловно то,что гавнонитарий не может жить своим мозгом. Он живет в основном "цитатами". Причем цитирует все только в оправдание своего, мягко скажем "легкомыслия. Выдернул цитатку - все и решилось. И фашистская власть перестала воровать деньги бюджетов. И воровать голоса неприходящих на выборы. И наполнять политзаключенными остроги и зоны. Разновидность нынешнего фашизма как раз и характерна наличием "АРАкулов" всевозможных мастей, практически ничего не делающих.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов25 августа-1+1
      Я пришёл на выборы год назад - не послушал призывал Навального - и проголосовал за Бабурина - именно с ним, а не с Грудининым, мы в трагические дни сентября-октября 1993 года защищали Советскую власть, и до сих пор у меня картинка, как он стоит рядом со мной в одном из подъездов расстрелянного (позже) Дома Советов. И что? Проголосовал бы даже за Грудинина? И что? Ленин всем, из прошлого, говорит - бесполезно. Вот в 1996 году победил Зюганов - и что? Только глупый дурак думает, что при буржуазной демократии победить можно на выборах. Вы ведь знаете, что в 1996 году президентом стал не ЕБН, а Зюганов?
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов25 августа-1+1
      буржуазия никогда не отдаст власть на выборах, это глупости. И Зюганов это знал. Ему, говорят, пригрозили, что убьют, если рыпнется. А он живой человек. Он подумал - лучше быть сытым оппозиционером и ни в чём себе не отказывать (люксовые машины, лакеи, открывающие дверь, прекрасное жильё и жизнь для себя, своих близких и своих детей, сытое и богатое питание, роскошный отдых), чем стать мёртвым вторым президентом России. И если Ваш Грудинин вдруг на выборах победит - история повторится. Олигархи не для того 27 лет старались, растаскивали страну, грабили, уводили ворованные деньги в офшоры - чтобы так прозаично победил Грудинин и всё отнял (например, в виде национализации нефтяной промышленности). Ну чушь это, чушь
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев25 августа-1+1
      Если человек, утверждающий что придерживается левых взглядов и при этом не удосуживается прочесть основоположников, более того - не признаёт их авторитета, то он просто дебил и балабол.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов25 августа
    Мне вот что удивительно: чем дальше некоторые укропитеки от ленинского учения тем чаще его вспоминают намекая якобы на своё пролетарское происхождение:-) Да Путин чхать хотел и на Навального и на Грудинина! Это 3д одних и тех же фаберже по угнетению народа! Народ просто дезавуирует законы нелегитимной власти либерал-олигархии компрадорского типа! И неучастие в выборах один из способов!
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов25 августа-1
      Подымайте руки, в урны суйте Бюллетени, даже не читав, - Помереть от скуки! Голосуйте, Только, чур, меня не приплюсуйте: Я не разделяю ваш Устав! В.С. Высоцкий http://www.epwr.ru/quotation/txt_503_6.php
  • Егор Качесов
    Егор Качесов25 августа-1
    Гавнонитарии любую чушь процитируют, чтобы оправдать свою "гнилую сущность". Даже Высоцкого приплел, который выступал против тошнототворных выборов, организуемых партноменклатурой. Но тогда хотя бы не было фашистской власти. И хотя бы соблюдались элементарные права человека. И работы было валом. Ну когда же кончиться эта блевотина про "буржуазию". Фашизм на дворе, а гавнонитарии все поют и поют. Голосовать за Бабурина - чистую шестерку, получившую бабло за участие - верх "совершенства". Лучше бы голосовал за проститутку или этого, который в красном галстуке и который бабенку притаранил на дебаты. Сурайкин и вся шобла участвовала как один против Грудинина. И это не видел только совсем уж, мягко скажем "легковерный" гуманитарий. Бабурин нес такую околесицу, что хоть святых выноси. Как же как же, это же Бабурин предлагал национализацию. Он же предлагал и пересмотр итогов приватизации. Он
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов26 августа-1
      Какая разница была, за кого голосовать, если было известно, что с разгромным счётом победит Путин. История показала, Навальный был прав. Оттого , что Вы проголосовали за Грудинина - лично Вам стало легче? Надо было быть абсолютно глупым дураком, чтобы не понимать, что у Грудинина даже одного шанса на миллион, даже одного шанса на миллиард не было. В отличие от Зюганова, который в 1996 году победил на президентских выборах. И опять же Зюганов одержал убедительную победу над ЕБНом - а легче кому-то стало? Почитайте Ленина, подумайте. Ведь даже грудиниский совхоз ЕГО имени
  • Егор Качесов
    Егор Качесов26 августа+2
    "Мало того. Ну, не веришь ты в возможность какого-либо народного самоопределения и самоуправления — так и сиди тихо. Наблюдай и старайся не шевелиться, не шелохнуться. Сам-то тогда не активничай? Но нет: в свою собственную способность действовать, вроде как на благо неразумного общества — вера абсолютная. А главное собственное действие, вроде как, безусловно, во всеобщее благо — предупреждать других, чтобы сидели тихо и не рыпались. Не смешно? Точнее, не стыдно?"
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский26 августа-1+1
    Егор, а зачем тогда активниачают те, которые ходят раз за разом на все выбОра, и каждый раз их власти оставляют с носом? Зачем они смущают народ, призывая их участвовать в бесконечных лохотронах, тем самым раз за разом придавая легитимность всем уровням власти в РФ? Ну, сходили бы с ума молча агитаторы выборов, коих я считаю людьми заражёнными азартом. Они ни чем не отличаются от психически больных игроманов, жаждущих обыграть казино и наконец-то срубить джек пот. Ведь давно сказано, что если бы на выборах можно было сменить власть, то никакой демократии в мире не было бы и в помине.
    • Егор Качесов
      Егор Качесов26 августа+1
      Отвечаю по порядку: 1. Насчет легитимности давно уже говорено переговорено. Словечко пущено в обиход пропогандонами только для того, чтобы народ попал на эту словесную шелуху и не пошел на выборы. Легитимность ВОРОВСКОЙ власти НЕ НУЖНА. Потому как закон такой пришел один Путин на выборы и выборы состоялись. Сродни "легитимности" также "суходрочка", "себя не уважать", "все уже решено в АДминистрации президента", " не важно как голосуют, а важно как считают", "явка превыше всего". Продолжать? У Болдырева очень хорошо по этому поводу написано. Уже давно МАТЕМАТИЧЕСКИМ путем доказано и составлены соответствующие графики о связи между фальсификациями и числом пришедших на выборы.
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов26 августа-1+1
        Никто Вам не мешает ходить на выборы. Вы уже 26 лет на них хОдите. Но ждать ещё 26 лет нам некогда. Выборы - это второстепенная форма противостояния. Главная форма противостояния - это возрождение гражданского общества, а это возрождение может быть только в борьбе. Ленин сидел, Дзержинский сидел, Сталин сидел. Навальный сидел...
    • Егор Качесов
      Егор Качесов26 августа+1
      2. "Смущают народ как раз те, я их называю "гумнонитарии", которые призывают "не участвовать", "лежать тихо", " все без толку" и т.п. Чем выше явка - тем вероятнее возможность 2-го тура. Тем меньше возможности фальсифицировать, несмотря на то, что в избирательных комиссиях - сплошь купленные ставленники олигархата. И это доказано выборами многих уровней. И не только у нас, но и за рубежом. 3. Вы все время, уважаемый, разговоры ведете про "демократию", не видя того факта, что в России - чистой воды фашизм. Более 140 тысяч политических заключенных. Драконовские законы на пользу олигархата (капремонт, платон, пенсионный грабеж в пользу полицаев, самозанятые, переоформление земель, законы о местных бюджетах, регистрация кандидатов на выборах и т.п.) Нет никакой демократии в России. И всяческие разглагольствования по называнию воров "буржуазией", "диктатуре пролетариата" и грядущем "монархе"
    • Егор Качесов
      Егор Качесов26 августа-1+1
      5. Я постоянно слышу и слышу сотрясание воздуха всякими эпитетами, типа "игроманов", "казино" и прочее бла, бла. Ни факта. Ни реальных доказательств, как говориться с цифрами в руках, а толь сплошное самолюбование с целью сохранить свою, говоря Вашим языком "целку", уж простите за такое "гуманитарное" сравнение. Там на участках - настоящие люди, участвуя НАБЛЮДАТЕЛЯМИ ПРОТИВОСТОЯТ наглому и циничному попранию основ справедливости. Там на участках люди РАЗГОВАРИВАЮТ друг с другом, ибо больше воочию им поговорить и собраться НЕ ДАЮТ. Там, нормальные люди задают неприятные вопросы бабью, посаженному олигархатом в комиссии. Можно, конечно, засунуть голову в песок или бабе под юбку. Можно подключиться к клевете на достойного руководителя. А можно там и во время предвыборной компании узнать, что есть еще люди как Павел Николаевич Грудинин, как Иван Иванович Казанков, как Илья Алексеевич Сумар
  • Егор Качесов
    Егор Качесов26 августа+1
    4. Вы неоднократно твердите и твердите о том, что при помощи выборов нельзя сместить (удалить если хотите) ВОРОВ из ВЛАСТИ, подменяя понятия заменив слова "СМЕНИТЬ" власть на "СМЕСТИТЬ" воров. И это Ваша стратегическая догма. Почему ворье держится за власть. Потому что бюджеты всех уровней - это средство наживы. Мост в Крыму по 6-ти кратной цене, асфальт по цене в семь раз превышающей цену, например в Финляндии. И т.д. Как Вы, например, будете воздействовать на алчность мусорных королей вокруг больших городов? Разговорами о грядущем (лет через сто) приходе монарха?
  • Егор Качесов
    Егор Качесов26 августа+1
    Пассионарии есть у всех народов. Вот эти пассионарии и участвуют наблюдателями и ходят на выборы ПРОТЕСТОВАТЬ, потому как им есть дело до будущего своих детей и своих внуков!
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский26 августа+1
    Егор, вы правы, что никакой демократии, т.е. народовластия нет ни в одной стране мира. Всеми т.н. дем/странами управляет наихудший человеческий материал..., который сохраняет свою власть путём якобы свободного волеизъявления народов. Но это не так. На выбрах меняютс только лишь публичные марионетки Системы. От смены Путина на какого-либо Мутина, Грудинина, Болдырева... Система, правящая в РФ не изменится. Она перемелет любого "народного избранника", если бы каким-то чудом он стал президентом, и превратит его в свой послушный инструмент. То же самое и на местах. Любого избранника народа, местные подСистемы, которые есть копия главной гос/Системы, уделают так, что у него будет два пути: 1. принять правила игры местных финансово-бандитствующих воротил: 2. сесть на длительный срок в тюрьму, или его просто убьют ненаказуемым способом, обставив дело, как несчастный случай, или же внезапной ес
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский26 августа-1
    естественной смертью. Против сложившейся Системы может выступить только Вождь, сила духа коего в тысячи раз превышает силу духа всех миллионов представителей Системы, сложившейся в РФ. Вот только тогда Система будет уничтожена руками лучших представителей народа, которые будут безоговорочно идти за Вождём. Стало понятно, что всё дело не в народе, а в отсутствие Вождя, который обязательно грядёт.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов26 августа-1+2
    Не ходить на шоу под названием выборы-право каждого, вне зависимости, кто их туда зовёт и какие при этом приводит аргументы. С либерал-олигархией явкой на выборы бороться бессмысленно, они всегда будут в выигрыше. Играть с ними надо по своим правилам, а не тем, которые устанавливают они. Народу необходимо повышать свою политико-экономическую грамотность, уметь распознавать манипуляции, уметь действовать по своему убеждению и надеяться только лишь на себя. Кто считает что нынешняя власть нелегитимна, должен уметь поступать исходя из этого императива.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов26 августа-1+1
    Со всеми вытекающими из этого последствиями. Сопротивляться можно по разному.
    • Егор Качесов
      Егор Качесов26 августа
      Например? Хотя бы одну "разность"! Кроме лабуды про "петиции", "обращения к "сарю" и т.п.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов26 августа-1+1
      бла бла бла 30 сребренников 30 сребренников 30 сребренников бутерброд с чёрной икрой бутерброд с чёрной икрой бутерброд с чёрной икрой
  • Егор Качесов
    Егор Качесов26 августа+1
    Похоже Баранову надоело ворье в "буржуазию" переименовывать.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов26 августа-1
      Ленин был категорически против ухода от классовой борьбы. Буржуазия - это эксплуататорский класс, так ведь учит Владимир Ильич, именем которого назван любимый Вами совхоз? Именно капиталистическая мировая система и губит нашу страну , именно пролетарии (люди наёмного труда) должны её спасти. А что Вам не нравится? Вы считаете, Вас спасут буржуи?
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов26 августа-1
      Да да, Качесов, именно эти пузатые дядьки в смокингах и цилиндрах - точь в точь такие, какие их рисовали на советских рисунках двадцатых-тридцатых годов, именно эти дядьки определяют место России у параши - и голосуй не голосуй - всё равно получишь ...
      • Егор Качесов
        Егор Качесов28 августа
        Привожу еще один пример. Даже и не политический. А чисто АРИФМЕТИЧЕСКИЙ. Знает ли уважаемый Баранов про мэра Якутска Сардану АВКСЕНТЬЕВУ? Знает ли уважаемый Баранов о том, что этой милой даме, победившей единороса на ВЫБОРАХ, удалось только за полгода уберечь от разграбления жуликами и ворами около МИЛЛИАРДА бюджетных денег города? Из них это и 800 тысяч руб. на банкет чиновникам, запланированный еще предыдущими жуликами в мэрии. И разрыв договора с жуликами, которые пилили бюджет и укладывали асфальт прямо на снег. И реализация в розницу парка навороченных джипяр, которые возили предыдущих представителей ворья во власти. И многое другое. За теми, кто призывает не поддаваться провокациям гуманитариев и идти на выборы стоит ГОЛАЯ АРИФМЕТИКА. Это доказывает и Якутия и Новосибирск и Иркутск и Хакасия, какой бы грязью "про медведей" и помоями про ответственность за пожары не клеветала бы вла
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский28 августа-1
    "Это доказывает и Якутия и Новосибирск и Иркутск и Хакасия". За Якутию и Хакассию ничего не скажу. А вот за Новосибирск- где мэром выбран член КПРФ и Иркутск - где аналогичный "член" . скажу кортоко: лучше бы этих "членов" никогда не было во власти! Особливо иркутского губера - животного в человечьем обличие и явно не равнодушного к мирским благам. К невиданным пожарам тайги в Иркутской области, где губер-"коммунист" развлекается с местными олигархами убийством спящих медведей в берлоге, его сородичи ой как приложили свою руку, заметая следы варварской вырубки тайги. Так что не надо ля-ля, тополя. В ныне существующей Системе, ни один избранник народа не сможет уничтожить эту Систему. Он будет либо играть по её правилам, либо будет из неё вышвырнут, а то или посажен в тюрягу, или же просто убит. Так что рано восхищаться подвигами якутской женщины. У неё ещё всё впереди. Долго она не заде
    • Егор Качесов
      Егор Качесов28 августа
      Во, во! Уже и Громадский начал повторять вранье из зомбоящика про "медведей". Или Громадскому неведомо про промывку мозгов. Откуда дровишки? А, из зомбоящика! И из пригожинско-усмановски СМИ? Не ожидал от Громадского, что он клюет на клевету. Не ожидал. Слаб, оказывается, землячок!
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский28 августа-1
    не задержится в мэрах. Как не задержался и честный паренёк из моего города, где он стал мэром. Ему сказали местные "олигархи" после выборов: если не с нами, то через полгода тебя выведут из кабинета в наручниках. Что и было сделано - фиктивная взятка под камеру в 3 млн. руб.... и 12 лет строгача со штрафом в 300 млн. руб. Уже отсидел половину срока.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский28 августа
    Образно говоря, сложившаяся Система власти РФ – это механизм со множеством деталей, где администрация президента, члены правительства, главари думы, совета федерации, губернаторы и главари республик представляют собой шестерёнки этого механизма. Если в этот механизм попадёт хоть одна «шестерёнка», которую избрал народ, то весь механизм. т.е. Систему власти просто переклинит. Поэтому Система немедленно выкинет «шестерёнку» не того размера, который ей нужен, и заменит новой, или же так «отфрезерует» выбранную народом «шестерёнку», что она станет по размеру точно такой же какой была прежняя «шестерня», исполнявшая свою функцию в Ситеме. Поэтому, кого бы не избрал народ на властную должность в РФ, все они будут непреложно «шестернями» Системы. Что и доказывают народные избранники в Новосибирске и Иркутске. Причём, все они члены компрадорской карманной партийки КПРФ.
    • Егор Качесов
      Егор Качесов28 августа+1
      Как уже затрахало и это "АРАкульство" и "всезнайство" незнаек на Луне. Полностью затрахало. Я этим "говорунам - экстасексам" про АРИФМЕТИКУ. Про возможность ВЫБОРА. А они мне про "все равно скурвиться". Я им про реальные дела, в том числе и Иркутского губернатора, а они мне опять про "суходрочку" в томатном соусе. Разговор одного, который про "вяленое", с другим, который про "мокрое". Задолбали "АРАкулы" хреновы, которые ПО ФАКТУ НИ ПАЛЬЦЕМ, НИ ВСТАТЬ С ЖОПЫ. СЕБЯ и ТОЛЬКО СЕБЯ ЭТИ "ОБЛАКОВЕДЫ" ЛЮБЯТ. ДО УСРАЧКИ!!! ДО БЛЕВОТИНЫ. И ИМ ГЛУБОКО, ЭТИМ "АРАкулам" насрать на живущий СЕГОДНЯ НАРОД, Громадский - гони и дальше пургу!! Клевета тебя, землячок до добра не доведет.
  • Егор Качесов
    Егор Качесов28 августа
    Наставления "АРАкула" Громадского состоит в трех простых вещах: 1. Сиди и нерыпайся и лижи зад ворью, если хочешь остаться в живых. 2. Воруй по мере сил, так как только так ты сможещь выжить в "СИСТЕМЕ" 3. Сри на голову тем, кто посмел вылезти из системы и подпевай ворью в деле клеветы и облыжничества. Хорош гусь. Да и приправляет весь этот срач, господин Громадский, дружбой с херозащитником (ярый защитник мотоциГЛИСТА) Лавритовым и одобрением лавритовской дресни. Браво Громадский! Бурные продолжительные аплодисменты!!!
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский28 августа
    Егор, ты разводишь гапоновщину. А гапоновщина никогда не шла на пользу народу. Я верю своим глазам. Сам видел, как иркутский губер убивает спящего медведя в берлоге. После увиденного, данный "член" для меня - не человек. Тот, кто творит подобное зверство, не может быть даже просто приличным человеком.
    • Егор Качесов
      Егор Качесов28 августа
      Громадский! Вы к чему призываете? Тихо сидеть на заднице и тихо подмахивать олигархату. Это у Вас, любезный, стратегия для "овощей". Это у Вас всенепременно русские люди быдло. Они ничего не соображают. И это им надо тихо посапывать в две дырочки и тихо ждать еще одного "саря". Этого, который мотоциГЛИСТ мало. Это Вы, уважаемый, участвовали в охоте на медведя вместе с КПРФ-фовским губером? ИЛи это Вы увидели по зомбоящику. А нет! Догадался. У Громадского в связи с даром ясновидения ночью открывается "чакра" и он видит из Новосибирского академгородка всю подноготную всех медведей. А про "офшоры" у Грудинина тоже видел? Об этом тузик на лисапеде недавно всем по зомбоящику рассказал. Как там насчет освоения параллельно с "облаковедением" простой арифметики. Или все заканчивается тем же чем и начинается у говорунов: "Все равно она скурвиться!"Попы Гапоны - это как раз такие как Вы, милейший
    • Егор Качесов
      Егор Качесов28 августа
      Подними данные о том, что сделано РЕАЛЬНО (без медведей в башке) губернатором Иркутской области в деле расходования бюджетных денег и прекращения вырубки леса. Арифметику включай, а не зомбоящик про медведей. Ворье гораздо на манипуляции. И вестись на эти манипуляции не пристало. Тем более разносить эту клевету в публичном пространстве. Проходили мы все это. И про "латифундиста", и про "клубнику из Турции, и про "бабло в офшорах" и про то что в совхозе им. Ленина работают одни азиаты за копейки, и сказки про "пайщиков", и вранье про "дворцы в Испаниях", и про "сдачу в аренду золотых земель" и про "тестя с длинной рукой" и про выкинутых из квартир порядочных работников" и прочее, прочее, прочее. Желаю и дальше Вам уважаемый служить делу оболванивания населения и прислуживанию ворью!
    • Егор Качесов
      Егор Качесов28 августа
      Это Вы, милейший, как поп Гапон, призываете дождаться НОВОГО "саря" и всенепременно идти к нему на поклон. Он же наше будущее все. И украденные пенсии вернет. И фабрики и заводы восстановит. И ворье собственными руками порастреляет. И мусор за нами уберет. И леса Сибири не даст уничтожать. Когда это будет? А хрен его знает. Главное сидеть и помалкивать! По Громадскому. Само все рассосется.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский28 августа
    Вот что я тебе скажу, молодой человек, много слов у тебя и все не по делу. Окромя того, ты уже опустился до быдлячьего хамства. Трещишь, как вздорная торговка на базаре, хвалящая свой гнилой товар. А "политический товар", за который ты агитируешь, уже давно сгнил ещё в прошлом веке. Дрянь товарец-то. Как говорят в народе, я бы с такими кандидатами на высший пост страны не то, что не пошёл бы в разведку, а не дал бы им взаймы ни ломаного грошика. Уж слишком ненадёжен предлагаемый тобой человеческий материал. И кончай хамить людям, которые не согласны с твоим мнением. А то раздухарился, как шпана из подворотни.
    • Егор Качесов
      Егор Качесов28 августа
      Любезнейший Андрей Громадский! Я специально надавал Вам по Вашим, извините "мордасам" для того, чтобы Вы пришли немного в себя. Это всего лишь простой медицинский прием. Не более того. Вы, уважаемый, так и не ответили на простой вопрос по поводу "сидеть ровно и помалкивать". Кроме того, Вы позволили себе высказывать непроверенную клевету, никоим образом не имеющую отношение к обсуждаемому вопросу. Я СПЕЦИАЛЬНО закинул Вам крючок про "ведмедя", заранее зная про вранье подвластных СМИ. Вы эту наживку с удовольствием проглотили. Ваше абсолютное нежелание обсуждать пути выхода из нынешнего властного криминалитета говорит лишь об одном. Вы не способны предложить что либо путное. Причем, чохом зачисляете ВСЕХ Руководителей, принимавших и принимающих участие в Команде Народных Лидеров (а таковых порядка 160-ти человек) в "сгнивший политический товар". Это Вы, любезнейший, про тех людей, которы
  • Егор Качесов
    Егор Качесов28 августа
    которые и отношением к людям и успехами на производстве доказали НА ДЕЛЕ свою полнейшую пригодность в вопросах управления сложнейшими производственными процессами. Вы, любезный, кого изволили "товаром с гнильцой" обозвать? Может быть генерала Соболева? Или полковника Квачкова? Наверное за то, что он провел 12 лет в застенках? Или Юрия Болдырева? Или Ивана Казанкова? Или Владимира Боглаева? А может быть Илью Сумарокова? Или всех 160 человек? Повторю еще раз. Вы не способны НИЧЕГО предложить ПРАКТИТЧЕСКИ, кроме бла бла "про облака". И это не оскорбление. Это констатация факта. Как и фактом является то, что Вы в открытую сотрудничаете с представителем шизанутых путиноидов. Уж извините за правду. Она глаза колет.
    • Юрий Простой
      Юрий Простой29 августа
      Ну, Егор, относительно выборов и относительно перечисленных Вами личностей с Вами трудно не согласится. А вот с Вашей-же дурью насчет гумОнитариев - это Вам уже к психиатру. В.И.Ленин - это гуманитарий, юрист. И.В.Сталин - это гуманитарий, семинарист. К.М.Маркс - вообще экономист, что по нашим временам сродни преступлению. Ф.Энгельс - того смешнее, он "эффективный менеджер", если говорить современным языком. Мне лично проще, имея гуманитарное образование (историческое), тем не менее и профессиями некоторыми владею отнюдь негуманитарного направления. Тем не менее, как историк, сообщу Вам, что есть политики, а есть сектанты, есть идеологи, а есть начетники. Первые занимаются развитием теории, практическим применением таковых в жизни, а их деятельность направлена на достижение результата. Вторые, озабочены поиском врагов и несогласных, которые для них немедленно становятся врагами хуже кото
      • Егор Качесов
        Егор Качесов29 августа
        Все время слышу от гумАнитариев один и тот же довод про Владимира Ильича И Иосиф Виссарионовича. Забывают дорогие мои гумАнитарии про то, что Россия 1905 - 1917 годов с БЕСПРАВНЫМ, НЕГРАМОТНЫМ и ЗАБИТЫМ населением - это совершенно не то, что мы имеем сейчас. В тех условиях успеха в деле строительства нового государства мог только ГЕНИЙ. А ГЕНИЙ никогда не принадлежит к какому либо определению, потому как ГЕНИЙ осваивает и осваивает все время НОВЫЕ, прежде всего инженерные профессии.
      • Егор Качесов
        Егор Качесов29 августа
        И пример Ленина и Сталина - ярчайший!!!. Надо освоить военное дело - оно осваивается в кратчайшие сроки. Да так, что, что "ученик" сразу же превосходит на пять голов "учителей". ТАК БЫЛО. У нынешних же гумАнитариев все впустую. Они поражены болезнью, которая называется "догматизм". Вы же не будете спорить с тем, что есть марксизм-ленинизм, а есть "МРАКСИЗМ", великолепно описаный у Юрия Мухина. Есть "коммунист по УБЕЖДЕНИЮ". А есть "коммунист по НАЗВАНИЮ". И об этом очень хорошо в свое время рассказал Восленский.
      • Егор Качесов
        Егор Качесов29 августа
        В сегодняшней ситуации НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ДОПУСКАТЬ ГУМАНИТАРИЯ НИ ДО КАКОЙ-ЛИБО системы управления. И вся история и Советского Союза и нынешняя стуация говорит о правильности этого вывода. Она основана НА ФАКТАХ участия в госуправлении политруков (Хрущев и т.п.), пропогандистов, журналистов, "юрыстов", артистов, футболистов и прочих, прочих "деятелей. Хочешь управлять крупным производством - учись по НОВОЙ!!! Хочешь УПРАВЛЯТЬ органом местного управления - УЧИСЬ по НОВОЙ ИНЖЕНЕРНОЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ. И это, еще раз повторю - ФАКТ, основанный ТОЛЬКО НА ФАКТАХ. "ЮРЫСТАМИ" мы уже сыты по горло.
      • Егор Качесов
        Егор Качесов29 августа
        Погубила Советский Союз - АЛЧНОСТЬ ГУМАНИТАРИЕВ!!!
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский28 августа
    Качесов, не разыгрывай из себя психолога, ибо ты ровным счётом ничего не знаешь о человеческой природе. Ты живёшь эмоциями своей животной души-мартышки, и не имеешь никакого понятия, даже о том, кто ты есть на самом деле. Поэтому я и отношусь к высказываниям людей, как к досадному недоразумению. Ибо не ведают, что творят.Повторяю ещё раз - я не ошибаюсь в людях. Если я сказал про кого-то, что он "редиска", значит, так и есть на самом деле. Потому и в героях у тебя эксцентричные клоуны - личности никчёмные и сумасбродные, которые отмораживают себе уши назло вредной бабушке.
    • Егор Качесов
      Егор Качесов28 августа
      Хорошо уже то, что Вы, уважаемый, некоего Лавритова не причисляет к "эксцентричным клоунам". Вы даже фактический возраст не способны определить человека. Благодарю за "молодого человека" в одном из Ваших постов. Успехов Вам, уважаемый Андрей Громадский!
      • Андрей Громадский
        Андрей Громадский28 августа
        Я не ошибся, назвав тебя молодым человеком. Ибо так и есть на самом деле. Правда, чтобы понять, что я сказал о твоей молодости, надо знать очень много о человеческой природе. Человечество ещё очень молодо, можно сказать, что в целом оно представляет собой эмбрион, который ещё не народился на белый свет.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский28 августа
    А предлагать я никому ничего не буду, хотя мне есть что предложить. Только многим не понравится моё предложение, почти всем, думающих про себя, что "они сами с усами". Но скоро закончится время "усатых" невежд, будут усердно выполнять Законы, неведомые нынешним "политическим" олухам.
  • Егор Качесов
    Егор Качесов28 августа
    Про возраст: "Не верьте написанному, пока не убедитесь НА ПРАКТИКЕ, что это правда". Что то вроде этого есть у Кузьмы Пруткова. Вы, уважаемый, нигде ни в одном коменте не найдете ни одной МОЕЙ мысли. Я всего лишь транслирую, выработанные некоей "общиной" ими выстраданные решения. Я слишком мало знаю, чтобы претендовать на роль"АРАкула".
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский28 августа
    Учитесь мыслить самостоятельно, и не поддавайтесь на выстраданное мнение, выработанное "некой общиной" - оно всегда будет ложным. Если будешь жить стадным мнением, никогда не выберешься из стада.
  • Егор Качесов
    Егор Качесов28 августа
    Я всегда говорю, что есть два типа системы управления. Первый - прусский:" Я начальник - ты дурак". Второй - русский: "Только мозговой штурм и только опытных практиков". Может быть я не прав, но все "общинные" решения я ВСЕГДА проверяю на практике. Каюсь. Никогда не верю "на слово". Ведь каждый волен иметь свои недостатки. И для меня общественное (общинное, если хотите) всегда выше частного. Еще раз всего Вам, уважаемый Андрей Громадский, доброго!
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский28 августа
    И Вам добра, Егор Качесов!
  • Виктор Справедливый
    Виктор Справедливый30 августа
    Не об этом надо говорить а о низвержении капитализма в России и строительстве социального государства.
  • Весёлый Бармалей
    Весёлый Бармалей2 сентября
    Год 1917: Бежит матрос, бежит солдат, Стреляют на ходу... Год 2019: "Бежит ОМОН, бежит спецназ, стреляют на ходу. Ах как же не хватало вас в 17-м году!"
  • Весёлый Бармалей
    Весёлый Бармалей3 сентября+1
    Почему сайт заклинило? Желаю продолжения банкета!
  • Алексей Крутов
    Алексей Крутов13 сентября+1
    Законно - незаконно... Ну и поди-ка разберись теперь, что законно, а что незаконно, если сама Конституция РФ от 1993 года незаконна. https://publizist.ru/blogs/109160/23334/-