Публицист.ru - Кремлевское чудо: как с утра рейтинг Путина упал, но вечером вновь вырос

Опубликовал Иван Лапин 30 мая 2019 г. - 6 314 просмотров

С рейтингом Путина случилась целая детективная история.

Сначала появились данные ВЦИОМ, что рейтинг президента упал до минимального значения в 31,7%. Правда, такие замеры ВЦИОМ только с 2006 года, но все равно плохо: худшее значение за все 14 лет. Просто катастрофа!

Естественно, Кремлю такая новость категорически не понравилась. Тем более что следом СМИ растиражировали интервью директора ВЦИОМ Валерия Федорова о том, почему провалился рейтинг политика Путина.

Федоров зачем-то стал выгораживать реформу по изменению пенсионного возраста, но упирал при этом на падение доходов россиян. В смысле доходы не растут, народ потерял веру в светлое будущее – вот и результат.

То есть Федоров фактически выразил пессимизм в отношение усилий властей и не дал рейтингу Путина ни одного шанса: доходы ведь расти не будут, это все знают – а значит, и для роста рейтинга нет предпосылок. Все это прозвучало вчера с утра.

А дальше – самый сок.

К вечеру того же дня тот же Валерий Федоров вдруг объявил о росте рейтинга Путина. Не знаю, сам глава ВЦИОМ Федоров понял, что сказал ранее чепуху. Или Кремль указал ему на вкравшуюся в работу его Центра политическою ошибку. Но вечер, вопреки русского поговорке, оказался мудренее утра. И ТАСС опубликовал такое заявление Федорова:

– С января по май мы задавали вопрос: "Одобряете ли вы деятельность Путина на посту президента РФ"? В январе 62% одобряло, 29% не одобряло; в мае 66% одобряло, 25% не одобряло, – сказал Федоров на заседании круглого стола "Обновление. Новые главы регионов глазами своих избирателей", которое состоялось в среду. – Это именно рост, а не падение, – добавил социаолог для тех, кто не понял.

Естественно, верить надо более позднему заявлению, которое полностью перечеркнуло утреннее.

Ну, а точку в этой драматической истории уже сегодня поставил лично официальный представитель Кремля Дмитрий Песков:

– Много разных рейтингов у Владимира Путина: с одной стороны – рейтинг доверия, а с другой – мы видим электоральный рейтинг Путина, который сейчас перешел в тенденцию роста. Как коррелируют эти данные? Как может падать доверие и при этом расти электоральный рейтинг?

Ни на какие оргвыводы Песков намекать не стал. Даже в общем-то благосклонно, по-отечески, с пониманием глубины проблемы предложил ученым разобраться:

– Это сложный анализ, поэтому мы надеемся, что со временем он появится.

То бишь в Кремле понимают, что тут не политика, не диверсия и даже не оплошность, а большая научная проблема, которую надо решать!

Впрочем проблема уже практически решена, судя по эти словам Пескова: "Электоральный рейтинг Путина сейчас перешел в тенденцию роста". Если просто рейтинг упал, а "электоральный рейтинг" вырос, значит, впредь надо оперировать именно "электоральным рейтингом", а не этим "рейтингом просто" – устарелой и не дающей объективной правды категорией.

Попутно все эти глупости вроде пенсионного возраста и падения доходов населения можно смело выбросить из головы – раз не они, а правильная терминология определяет популярность президента.

Президент все больше пользуется всенародной поддержкой. Западные лидеры завидуют. Политическое положение в РФ стабильно.

Недоразумение устранено – и не путем каких-то выкрутасов, в которых нет-нет обвиняют кремлевского глашатая Пескова, а самым что ни на есть научным образом. Комар носа не подточит.

По материалам Валерий Савельев

	21

владимир кот30 мая 2019 г.+2
прикольно,а что они там сочинят про рост-падение доходов,экономики?
- Сергей Жуков30 мая 2019 г.+1
  УЖЕ. Росстат заметил "ошибку" и отозвал свой отчет для переделки
дмитрий жуков30 мая 2019 г.
что есть рейтинг?
- Александр Зеленков31 мая 2019 г.-2
  Народ ещё помнит свинцовые мерзости "святых 90-тых" и посткатастрофное мародёрство и "шоковую терапию", которой ЕБН лечил мать-Родину и прочие прелести "эпохи перемен" - вот вам и РЕЙТИНГ ПУТИНА. Пустопорожних "Говорунов" типа "Мишки Меченого" или прочих "чубайсо-гайдаро-киндерсюрпризовых" народ ненавидит до сих пор и боится их РЕИНКАРНАЦИИ во власти-- отсюда сверхнизкий рейтинг либерально-демократических партий и кандидатов в Президенты. Люди спинным мозгом чувствуют приближение "мировой бойни" и прочих потрясений и как утопающий за соломинку цепляются за сильного надёжного ответственного ЛИДЕРА-- в точности как женщина мечтает о добром рыцаре-защитнике .
  - Андрей Широнов1 июня 2019 г.
    В чём сила и надёжность сего лидера, брат? ;-) Будь добр-просвяти!
    - Александр Зеленков1 июня 2019 г.
      ПУТИН может и не ангел, но он точно "Меньшее Зло ", он осторожен, он склонен к договорам и стабильности, он не хочет войны, он накопил огромный Политический международный капитал, идеально подходит на роль мирового Лидера-третейского Судьи-успокоителя-умиротворителя, обладает огромной властью, Верховный Главнокомандующий с принципами "дзюдо-бусидо", патриот России, пожилой ветеран-политдолгожитель, изживший "детские комплексы"(очень выигрывает по сравнению с политКлоунами), православный-богобоязненный, обладает огромной Тайной Информацией - скорее всего напрямую договаривается с "братьями по разуму".
Сергей Бахматов30 мая 2019 г.+5
Интересно, что вождь пролетариата (Ленин), приближаясь в 1917 г. к Петрограду, не знал ничего о своем рейтинге среди жителей города. Его беспокоило, что его могут арестовать сразу по прибытии к месту назначения. Второй вопрос, который мучил его, сможет ли он, в случае отсутствия ареста, в столь позднее время (около полуночи) достать извозчика. Когда же он прибыл на Финляндский вокзал, его ждал почётный караул и многотысячное скопление восторженных жителей Петрограда...
Алексей Уралов30 мая 2019 г.+2
продолжение сериала "Махинаторы".
Boris Zotkin30 мая 2019 г.-5+4
Одного интеллигента попрекнули, что он пошёл на поводу у хулигана, вместо того, чтобы убедить его не безобразничать в трамвае. На что интеллигент ответил: "Я привык убеждать человека словами, а хулиган - кулаками. Так кто кого убедит? Конечно он. То то же.". Сейчас Золотов с бригадой зайдёт к владельцу сайта "Публицист.ру" и все начнут дружно петь осанну Путину и его команде. Точно так же и этот Фёдоров "осознал" свою ошибку и рейтинг Путина попёр вверх. Убеждение кулаками (дубинками) более эффективное средство для воспитания "революционеров".
- Сергей Бахматов30 мая 2019 г.
  А Шурик с Верзилой справился...
  - Boris Zotkin30 мая 2019 г.-1
    Потом верзила объяснил ему правило "кто не работает, тот ест!". Теперь Шурик перевоспитался и следует этому правилу.
    - Сергей Бахматов30 мая 2019 г.+1
      Проигран бой, а сражение впереди!
    - Елена Демидова30 мая 2019 г.+4
      Еще одна цитата: на любую силу обязательно найдется другая сила. Пока история это правило подтверждает.
- Денис Грачев30 мая 2019 г.+8
  Аврохин! Ни думай о всем прочем по себе! Золотов еще не пришел на Публицист, а ты уже сладко грезишь, как он обдрищется – как ты, видимо, делал всегда в случае опасности. Тебе даже невдомек, как нелегко вести независимый сайт, дающий простор всем мнениям: от лояльных, проклинаемых напыщенными крамолами – до крамольных, проклинаемых напыщенными лоялистами.
  - Boris Zotkin31 мая 2019 г.
    Грачёв, я в абсолютную независимость любого живого существа никогда не верю, тем более живого человека. Иллюзорную независимость дают деньги, большие деньги. Настоящая независимость только у мёртвого человека.
Борис Туриков30 мая 2019 г.
Ну поумничали относительно рейтингов и власти, самоудовлетворились, ну а дальше что? Кто то вбрасывает эти рейтинги, кто то усиленно их обсуждает, кто то опровергает - все это мышиная возня!
- Сергей Бахматов30 мая 2019 г.-1
  "Кто-то" пишется через дефис.
  - Борис Туриков31 мая 2019 г.
    Спасибо "грамотей", мне просто лень было дефис ставить, думал и так можно догадаться.
    - Сергей Бахматов31 мая 2019 г.-1
      Тогда вам лучше вовсе не писать. Зачем все эти буковки и так догадаются.
      - Андрей Широнов1 июня 2019 г.
        Ну что значит не писать ежели заплачено и саднит! Тут большинство таких автырей, причём пишуть они не комментарии, а статьи. ;-)
- Андрей Громадский31 мая 2019 г.+1
  Мысли - материальны. Поэтому, если миллионы людей будут думать в одном заданном ключе, то их мысли и чаяния обязательно материализуются и в физическом мире. Для начала, надо убедить народ в том, что никакого народовластия, т.е. демократии быть в принципе не может. А значительная часть народа грезит этой самой "демократией", т.е. он жаждет заполучить то, чего нет в Природе. Получается, что все мысленные усилия народа уходят в пустоту. Тем самым люди сами же и укрепляют власть тех, кои кличут себя демократами.
  - Сергей Бахматов31 мая 2019 г.-1+1
    Андрюша, я серьёзно опасаюсь за твоё психическое здоровье. Ты по поводу и без повода повторяешь глупости свои слово в слово, как мантру. Ну дали тебе по мозгам, как монархисту-активисту, но это же не причина, чтобы доходить до маниакального психоза.
    - Андрей Громадский31 мая 2019 г.-1
      Сам-то понял, что ты написал, убогонький? Знаешь же лозунг анархистов, т.е. демократов, к коим ты принадлежишь: "Анархия - мать порядка!". Вот ты, от нехрен делать выдумал свою особую "бахматовскую" народную-пренародную, всенародную... демократию и думаешь, что именно она осчастливит всех "россиян". Так за чьё псих/здоровье надо опасаться? Ась? Дело в том, что глупец никогда не осознает, что он глуп как пробка. Ладно бы бурчал что-то себе под нос, так нет - так лезет в общество, чтобы блеснуть своим худым умишком. Будь скромнее и не переоценивай свои невеликие умственные способности.
      - Сергей Бахматов31 мая 2019 г.-1+1
        Анархия, придурок, - это безвластие, а демократия - власть народа. Сначала тебе надо было долго и прилежно учиться, а потом уж вступать в обсуждение сущности власти. Ты перепутал порядок действий, и теперь для тебя уже слишком поздно. Хороший стол, хороший стул, что еще надо человеку, чтобы встретить достойно свою старость...
        Андрей Громадский31 мая 2019 г.-1
        Объясняю спецом и только "умнику" Бахматову: власти народа не существует, поэтому т.н. демократия - это фейк властей всех стран, с помощью коего они закабалили все цивилизованные народы. Только дебилы типа тебя могут верить во власть народа. Если бы на самом деле власть принадлежала каждому гражданину государства, то наступил бы хаос - безвластие, и такой народ просто бы самоистребился. Поэтому демократы - это анархисты. Ты один из них. Окромя того, анархисты, т.е. демократы безумны, ибо они отрицают Иерархию - основу всей проявленной Жизни. Ты один из них. Не ведаешь, что ты творишь, убогонький "мыслитель".
        Сергей Бахматов31 мая 2019 г.
        Демократия, чудик, - это безусловное подчинение всех граждан законам и нормам поведения в обществе, принятым с учётом интересов всех граждан. В этом смысле - каждый гражданин имеет отношение к власти. Ты занятный чудик, но смешного понемножку))
        Андрей Громадский31 мая 2019 г.-1
        Интересы всех граждан учесть невозможно, ибо сколько граждан - столько же и интересов в государстве. Миллионы интересов столкнутся между собой и наступит Хаос! Вот поэтому и существует Иерархия даже в любом т.н. демократическом государстве. Тот, кто на вершине власти в дем/государстве, тот это отлично знает, и пользуется мандатом охмурённого народовластием плебса, чтобы удерживать свою власть и при этом ни за что не отвечать, в том числе и за результаты своего правления. Так не лучше ли, чтобы государством правил законный Иерарх, который отвечает не перед народом, т.е. никем, а перед самим Создателем? Ты ничем и никем не управлял, поэтому у тебя такие детские мыслишки о самой сути власти. Занимайся домашним хозяйством, научись хотя бы управляться в своей семье и не смеши людей своими наивными рассуждениями за жизнь.
        Сергей Бахматов31 мая 2019 г.+2
        Ты, как глухарь на току, когда "скиркаешь", то уже и не слышишь ружейного выстрела. Тебе сколько раз уже было сказано, что основные человеческие ценности у людей едины: не убей, не укради, не прелюбодействуй, ни лжесвидетельствуй и т.д. Беспрекословное соблюдение их установит долгожданный мир и порядок в обществе. Демократия - это тот инструмент, который позволяет не только провозгласить эти ценности, но и следить за их безусловным выполнением. Несменяемая и бесконтрольная власть всегда деградирует. Это закон человеческого общества. Теперь думай, а не прыгай))
        Андрей Громадский31 мая 2019 г.-2
        Ну, ты, действительно, чудик. Насмешил! Правда, ты не безобидный чудик. Совращаешь людей на безумные действия. Следует признать, что сатанисты просто дочиста выполоскали мозги значительной части русского народа, заменили его природный код почитания Иерархии упованием на демократию, т.е. иллюзию, коей нет в материальном мире.
        Сергей Бахматов31 мая 2019 г.
        Иерархия не противоречит демократии. Демократия - это средство контроля нижних уровней власти верхних. Обратная связь - необходимое условие качественного управления. Любая система идёт вразнос при отсутствии обратной связи. Это всеобщее свойство систем управления.
        Андрей Громадский31 мая 2019 г.-1
        При т.н. демократии может сложиться только одна-единственная иерархия - по сатанинскому лекалу - худшие правят лучшими. Это есть аксиома.
        Сергей Бахматов31 мая 2019 г.
        Поделишься этой идеей в палате))
        Андрей Громадский31 мая 2019 г.
        Нет, я буду занят известным мне делом, а ты будешь объяснять санитарам - твоим начальникам, которые будут для тебя и царями и богами, что они ведут себя не демократично. Только не говори им после получения от них хороших тумаков, что ты, как низшее существо от них полностью зависящее, желаешь проконтролировать правомерность их действий относительно своей персоны. Осатанеют, и забьют тебя до смерти. Запомни дурилка, что низы не только не имеют никаких прав контролировать верхи, а просто не имеют для этого даже никакой возможности. Ибо человеческое общество - это не микросхема с обратной связью, и в нём эта связь осуществляется только сверху вниз, а контроль за исполнением низами указаний верхов осуществляют специальные службы, назначенные опять же верхами. Вот тогда в обществе наступает порядок: каждый сверчок знает свой шесток.
        Сергей Бахматов31 мая 2019 г.
        Андрюша, какой же ты ГромАдский. Ты жалкий старикашка, который пускает шипунки на каждом шагу и грозит всем клюкой))
        Андрей Громадский31 мая 2019 г.
        Вот те, на! Оказывается, что ты даже не улавливаешь смысла прочитанного текста?! А не поняв, обижаешься и начинаешь обзывать источник своего конфуза. Не, чисто поведение детсадовца! Какой же ты ещё малепусенький, Сергуночек! А ещё об обустройстве общества пытаешься что-то пропищать взрослому человеку.
        Сергей Бахматов31 мая 2019 г.
        Андрей, у тебя ещё пена изо рта не идёт? Побереги своё здоровье, кто же будет в палате царствовать?!
        Андрей Громадский31 мая 2019 г.
        Нет, меня не раздражает общение с маленькими человечками, как ты. Они такие смешные, пытаются рассуждать как взрослые люди. Меня это умиляет и радует: малые хотят быть взрослыми.
        Сергей Бахматов31 мая 2019 г.
        Ты меня тоже не раздражаешь. Подумаешь, какая-то там муха беспомощно бьётся об стекло. Материя томится...
Boris Zotkin30 мая 2019 г.+4
Если честно сказать, то эти рейтинги = выдумка демократов. Они никого не пугают и не имеют значения ни для кого. Путину на это наплевать и даже мне. Оценка "нравится, не нравится) никого не колышет тем более власть, в руках которой есть всё, чтобы убедить всех нас в правильности выбранного курса на феодальный капитализм. Власть пока нам позволяет гавкать на неё, изображая демократию, до тех пор пока не почувствует под собой вулкан.
- Сергей Бахматов30 мая 2019 г.+4
  Смысла нет, так как рейтинг всегда дутый, если учитывать пропаганду СМИ. Это, скорее, проверка власти того, как действует их пропаганда.
Игорь Пасечник30 мая 2019 г.
Что-то мне это всё напоминает...Думаю... Понял! Детский ОНАНИЗМ!
Игорь Пасечник30 мая 2019 г.+2
Это когда представляешь....!!!! Объект своейвой мечты....сексуальной.. И .. доводишь себя до... (экстаза).. Это властный ОРГАЗМ! Друзья-собутыльники извините за сравнение!!!
Сергей Жуков30 мая 2019 г.+1
Скандал, вызванный в 1848 году «Запутанным делом», избавило от крупных неприятностей статистика К. С. Веселовского, опубликовавшего одну из своих работ (о жилищах рабочего люда в Петербурге) в том же номере «Отечественных записок», где была и повесть Салтыкова. Несмотря на то, что гроза миновала, перепуганный автор, по собственному признанию, «разом повернул на такие исследования, в которых можно говорить безопасно всю правду, а именно на исследование климата России и его влияния на человека и быт».
Сергей Жуков30 мая 2019 г.+1
Так что займется теперь Фелоров прогнозом погоды
дмитрий жуков31 мая 2019 г.
восстал проклятьем заклейменный...., рейтинг
Андрей Широнов1 июня 2019 г.
А здесь есть такие кто верит хоть в какой то рейтинг Путина? Наив или инфантилизм?
Андрей Громадский1 июня 2019 г.
Рейтинги - это фейки власть имущих классов, которые ни в чём не убеждают людей, как они и не имеют никакого практического применения. Пример: в 96 г. рейтинг Ельцина был на нуле, но он "выиграл" выборы. А до этого - в 1917 г. самодержец Николай был уверен, что подданные любят его и уважают, а за православную веру так и вовсе готовы отдать свои жизни. Ведь именно такой рейтинг доверия народа преподносили царедворцы самодержцу всея Руси. Рейтинг не оправдался - царя вскорости шлёпнули, как бомжа в подвале, а "православный" народ стал громить церкви и преследовать ненавистных попов.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Кремлевское чудо: как с утра рейтинг Путина упал, но вечером вновь вырос

Комментарии