Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, Путин опять избрался бы президентом – хоть и наименьшим числом голосов.
Если брать всех жителей, весь электорат, то за Путина проголосовал бы 41%.
Жириновский получил бы 5%.
Грудинин – 4%.
Зюганов – 2%.
Левая и националистическая идея в исполнении системных партий окончательно умерла, без надежд на реанимацию.
За Шойгу – 1%.
Но его нахождение в этом опросе выглядит странным. Он не может выдвигаться одновременно с Путиным, только без Путина, а скорее даже вместо Путина.
И тогда он, конечно, получил бы вовсе не 1%.
Навальный – 1% голосов.
Ксения Собчак – меньше 1% (впрочем ее можно исключать из списков, она потеряла интерес к политике).
19% не определились с выбором.
19% не стали бы голосовать.
7% не знают, стали бы голосовать или нет.
И если считать проценты от числа тех, кто готов проголосовать, Путин опять получает большинство.
55% – Путин
6% – Жириновский
5% – Грудинин
2% – Зюганов
4% – другие
25% не знают, за кого стали бы голосовать.
55% у Путина – это худший результат с апреля 2014 года, тогда было 60%. Но это все равно большинство.
Почему так – вопрос.
Первый вариант – существующая политическая система не позволяет другим политикам проявить себя и побороться с Путиным за внимание и авторитет. Тогда несистемная оппозиция права: сегодня власть искусственно лишает народ выбора.
Второй вариант – в обществе существует согласие по основным вопросам. И идеологию этого консенсуса выражает только один современный политик – Путин.
Так бывает в истории. Некоторые левые и националистические идеи, как мы знаем, вызывают у простого народа симпатию. Но в целом политиков и политические организации этого круга – коммунистов, жириновцев – у власти народ не видит.
Некоторые либеральные и демократические идеи тоже вызывают симпатию у части горожан, преимущественно жителей столиц и мегаполисов. Но массовой поддержки действующим выразителям этих идей, Навальному и Собчак, они оказать не готовы.
В итоге голоса принадлежат середине, компромиссу – вот и весь секрет успеха Путина.
И доверие к нему стало расти. В сентябре 2018 года ему доверяли 39% опрошенных. В марте 2019 – 41%.
Поэтому можно с большой долей уверенности говорить, что Путин кризис доверия к себе преодолел.
Никаких новых больших антинародных акций типа изменения пенсионного возраста (Путин считает, что это спасло пенсионную систему, люди думают, что власть залезла к ним в карман), власти нам, кажется, не готовит.
Но главное – кто если не Путин?
Доверие к Жириновскому держится на уровне 16%.
Те же 16% имеет Шойгу.
14% у Лаврова.
13% у Медведева.
8% у Зюганова.
5% у Грудинина.
4% у Собянина.
По 3% – Матвиенко и Навальный.
2% – Миронов.
По 1% – Володин и Явлинский.
Кому опять же доверять, если не Путину? Кого избирать президентом?
И тогда вот какая проблема возникает. Судя по тенденции, рейтинг Путина падать больше не будет, раз доверие возвращается к нему.
Но ему ведь скоро уходить. И если его рейтинг опять вырастет, как общество решит проблему с новым президентом?
Адекватной замены Путину люди не видят. Все свои надежды связывают с только с ним.
И как ему тогда уходить, бросать народ? Он ведь так и остаться решит – как серьезный и ответственный человек! И народ, судя по всему вышеприведенному, не будет вовсе возражать!
Комментарии