Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Мы наказали Грузию за ее выпад против нас. А наших фермеров – за что? Почему бесплатное образование не окупается в России О неизбежности революции в России – и почему ее не надо бояться Борис Григорьев. Путин заявил, что без доверия людей к власти не может быть успехов… Как наши комсомольцы-олигархи близят гибель капитализма Возможна ли в России «цветная революция»?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Суть пенсионной реформы – не умножать пирог, а сокращать число едоков

  • Путин заявил, что ему не нравится повышение пенсионного возраста, как и большинству граждан. При этом напомнил, что решения об установлении пенсионного возраста на уровне 60 лет для мужчин и 55 для женщин были приняты более 60 лет назад. Этот аргумент ему докладывают псевдоэксперты, забывая добавить, что 60 лет назад люди ещё на телегах ездили и крышу соломой крыли!

    Либеральные "дегенераты от профессии" представляют экономику абсолютно статичной. В их экономике не только нет развития производительных возможностей, но это даже и не предполагается! Экономика предстаёт пирогом, который только делят – и никто не выпекает. Стало больше пенсионеров – значит, их труднее прокормить... Но позвольте, пассажиров тоже стало больше со времён, когда ездили в кибитках, зачем сравнивать пассажирооборот эпохи поездов с пассажирооборотом времён гужевой тяги?

    Да, количество пенсионеров растёт – но ведь одновременно сокращается и потребность в рабочих руках. Там, где раньше требовалось 100 землекопов с лопатами – ныне справляется один экскаваторщик. И производство отнюдь не страдает!

    Самой острой для современного производства является именно проблема лишних рабочих рук. Современная экономика не вмещает такого количества трудящихся, какое вмещала 60 или 100 лет назад. Ведь в 1913 году крестьянство (жившее впроголодь) – составляло более 90% населения страны. Пролетариат был в городах большинством.

    Теперь же и фермеры, и промышленные рабочие – убывающе малые меньшинства экономики. У нас в стране армия врачей или педагогов уже больше, чем армия промышленных рабочих.

     

    Одной из сильных сторон путинизма как системы, вытянувшей страну из ямы 90-х, являлось создание огромного количества рабочих мест-богаделен. Это самые разные конторки, в которых и клерки, и руководство занятые условно, мало чем отличаются от пенсионеров. Исчезновение таких конторок стало бы трагедией для тех, кто в них работает, но остальные бы того просто не заметили!

    Такая мера – организация занятости населения через найм в малополезные производству богадельни – помогла в нулевых вытащить общество из лютой, голодоморной нищеты. Современному производству, всё более механизированному, масса потребителей гораздо важнее, чем масса трудящихся. Несколько рабочих у станка с программным управлением могут нашлёпать любое количество продукции – было бы кому покупать.

    Армия пенсионеров – это армия покупателей, которая позарез нужна производителям колбасы и сыра, штанов и сандалий, кастрюлек и стульев!

    Большинство рабочих мест в современной РФ – и так фиктивные. Реальных рабочих мест в РФ – около 30 млн., да и то это очень и очень оптимистический взгляд. И бюджет, и продукт сегодня формируют у нас работники сырьевой сферы, а это малый процент от населения.

    Нормальный, вменяемый экономист ставил бы вопрос не о повышении, а о снижении пенсионного возраста в такой ситуации. Ранняя пенсия является реальным выходом для проблемы безработицы. Чем меньше рабочих рук нужно рынку труда – тем больше должно становиться пенсионеров.

    Это не просто экономически обоснованно. Это вообще цель человеческой цивилизации – освободить человека от принудительного труда, привести его к таким формам жизни, в которых выживание гарантировано, а труд связан не с потребностью выжить, а с выбором занятости по вкусу... Человечество ведь и придумало технику, чтобы от зарплатного рабства чернорабочего труда прийти к миру слияния занятости с досугом, в котором свободно выбираемые занятия являются залогом человеческого счастья...

    Всё это непонятно нашим министрам, для которых экономика – пастбище скотов. Им чужды сами мысли о возможности роста и развития. Умножать они не умеют – умеют только делить не ими созданное. А когда только делишь, то вопросы крохоборской экономии всегда на первом месте. Возникает модель хозяйствования помещика Плюшкина, с беспощадной сатирой описанная Гоголем...

     

    И вот эту плюшкинскую дрянь докладывают национальному лидеру. Путин в общении с прессой напомнил о постановлении правительства от 1995 года, в котором речь шла о необходимости повышения пенсионного возраста. В том документе отмечалось, что "сделать это надо будет во втором десятилетии XXI века". "Сейчас 2018 год, и мы, благодарные потомки, теперь должны принимать какие-то решения", – указал глава государства.

    Путин сказал, что изменения давно назрели: "По большому счету, можно ничего не делать в течение пяти, даже 10 лет, в принципе нам хватит возможностей для поддержания пенсионной системы". Но если ничего не менять, "нам придется всегда держать на низком уровне доходы пенсионеров, и они будут пополнять число бедных людей".

    И еще: "Сегодняшняя власть людей просто надует, если скажет: потерпим еще лет пять, семь, десять. Но этим не закончится, нужно будет все равно принимать какие-то решения кардинальные… Но какие? Давайте посмотрим, как будет развиваться дискуссия, всех послушаем… Там много нюансов".

    Президент отметил, что окончательного решения по этому вопросу пока нет. "Когда принимаются решения такого масштаба и такие чувствительные для людей, нужно оперировать реальными профессиональными прогнозами".

    Но вся беда в том, что профессиональных прогнозов по экономике в его окружении делать некому. Он окружён хорошими генералами, хорошими спецслужбами, политтехнологами – что и видно невооружённым глазом. Но он окружён удивительно-бездарными экономистами, что тоже видно невооружённым глазом.

    Что такое профессионал? Если эта мафия шарлатанов, сложившаяся вокруг власти, нахваливает друг друга (типа – "Кудрин лучший министр финансов" по рейтингу врагов страны), то такое самохвальство не делает их профессиональными экономистами.

    Любой профессионал измеряется результатом.

    Не бывает профессиональных стрелков – которые ни разу не попали в мишень. Не бывает профессиональных докторов – которые никого не вылечили. Не бывает профессиональных строителей, которые ничего не построили (а что построили – развалилось).

    При этом совершенно не важно, что они друг о друге говорят, и как друг друга нахваливают. Важен результат.

    Так вот: мне не важно за сколько тысяч евро куплены галстуки на проходимцах, которые вторую экономику мира свели к банановой республике колониального типа. Нельзя считать профессиональными экономистами тех, кто страну, в 1989 году производившую "все виды продукции, известные человечеству" (оценка профильного комитета ООН) – свёл к сырьевому придатку и цеху отвёрточной сборки.

    Даже если не считать Гайдара, Чубайса, Коха, Илларионова, Кудрина, Набиуллину, Улюкаева, Силуанова и прочих сознательными вредителями (хотя и для этого есть основания) – факты 30-летнего падения обязывают нас признать, что они, по фатально бездарны и профнепригодны. Китай, который в 1985 году производил 1/5 от объёмов производства в СССР, ныне поменялся с нами местами: теперь мы производим 1/5 от ВВП Китая!

    О каком профессионализме экономистов, приведших к таким руинам надежд и потенциалов, можно говорить? Какие советы и кому может давать Кудрин?! Советы о том, как вторую экономику мира сделать 25-й?

     

    А между тем национальный лидер слушает советы именно этих, упакованных в дорогие костюмы, но совершенно бездарных людей.

    Если бы у него были такие генералы, какие экономисты – украинская военщина уже осаждала бы Москву, а дудаевская "Ичкерия" завершала бы зачистку Ставрополя...

    Однако с генералами ему повезло. А с экономистами – нет.

    Именно поэтому он сидит перед активистами и обсуждает тему, которая ему "неприятна": повышение пенсионного возраста. Потому что они внушили ему представление об экономике не как о сфере возрастающих возможностей, а как об унылой сфере тающего потенциала:

    Чем больше слёз, тем больше облегченье,

    В слезах и заключается леченье...

    Президент сказал, что если ничего не делать для оптимизации пенсионной системы "придется всегда держать на низком уровне доходы пенсионеров, и они будут все время пополнять число так называемых бедных людей. А мы должны повышать доходы людей для того, чтобы число бедных у нас сокращалось".

    Здесь ключевое слово, внушённое президенту псевдоэкономистами – "если ничего не делать". Естественно, если ничего не делать (кроме как распределять и перераспределять) – от любого пирога останутся только крошки...

    Путин сказал, что в 1970 году на одного пенсионера приходилось 3,7 работающих, а сейчас "на пять пенсионеров приходится шесть работающих, и ситуация будет меняться не в пользу работающих, их количество будет сокращаться… И тогда либо пенсионная система лопнет, либо бюджет и резервные фонды, из которых мы сегодня финансируем дефицит пенсионной системы". При этом несмотря на некоторые проблемы в экономике, "в целом есть большой запас прочности, но если думать не о сегодняшнем дне, а о дне завтрашнем, то нужно иметь в виду все эти обстоятельства".

    Но о завтрашнем дне нужно думать с позиций роста производительности, улучшения продуктивности – а не как о переносе на завтра в неприкосновенности всех сегодняшних нехваток и дефицитов. Последнее – упадничество чистой воды, которое не умеющий работать и не желающий учиться гламурный экономический блок правительства постоянно навязывает стране...

    Глава государства также отметил в числе благоприятных факторов рост средней продолжительности жизни в РФ за последние шесть десятилетий с 67 лет до 73,5 лет, который, по прогнозам, продолжится. Но вряд ли повышение пенсионного возраста будет этому способствовать...

     

    По материалам Николай Выхин

14

Комментарии

18 комментариев
  • Юрий Попов
    Юрий Попов23 июля 2018 г.-1+8
    Нельзя называть реформой то, что изменило функциональные основы. Это изощрённый геноцид и без того вымирающего российского населения. Пенсия - это государственные выплаты людям пожилого возраста за то, что они трудясь (вырабатывая свой рабочий стаж) дожили до преклонных лет. Это финансовые выплаты КАЖДОМУ гражданину страны в размере, способном удовлетворить необходимые потребности человека и размер её никак не должен зависеть от когда-то получаемой зарплаты. ВСЁ!!! Трудовая жизнь окончилась. Вознаграждение по труду прекратилось...А мы слушаем, как крысы, назначившие себе пенсии в размерах выше средних зарплат по стране занимаются агитацией работать до самой смерти...
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов23 июля 2018 г.+5
    Средняя продолжительность жизни в 50 г.г. прошлого столетия была чрезвычайно низкой вследствие влияние на её расчёт трёх войн (первая мировая, гражданская, отечественная). Кстати, около двадцати миллионов погибших мужчин создали колоссальную демографическую яму в СССР, что не вынудило руководство его менять пенсионную систему в 60-80г.г.. Интересно, что президент ссылается на постановление правительства от 1995 года. В этот год как раз была в разгаре варварская приватизация, организованная антинародным правительством. Это еще раз подтверждает, с какой яблоньки яблочко на нашу голову упало теперь.
  • Слава Кащенко
    Слава Кащенко23 июля 2018 г.-2
    Плюс. Согласен с автором полностью. Беда в том, что когда бездарные экономисты будут посланы лесом, на смену им повыскакивают точно такие же, которые начнут реанимировать полностью отработанную и доказавшую свою несостоятельность экономическую модель. Я о "социализме". Это дохлая лошадь, она уже никуда не поедет. Её можно только подпереть, чтоб не падала, а поехать - нет.
  • Леонид Ильич
    Леонид Ильич23 июля 2018 г.-1+5
    Путин - фанатичный сторонник рынка, т.е. мёртворождённой идеи. И слушает он только подобную же шелупонь. Отсюда и все проблемы. Рыночная идеология должна быть законодательно запрещена, её пропаганда наказываться смертной казнью.
    • владимир кот
      владимир кот23 июля 2018 г.-1+3
      Рыночная идеология должна быть законодательно запрещена, её пропаганда наказываться смертной казнью. ,, вы Леонид Ильич конечно строги,но дело здесь даже не ранке.какое отношение имеет наша экономика к рынку?наши олигархи ухватили самые вкусные куски,при этом при убытках,им государство возмещает их.большая часть доходов сжирается ими и их приближенными.выстроена система,которая паразитирует на стране.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий23 июля 2018 г.-2+2
      С Вами полностью согласен. Но как же нам казнить Кащенко? Этот ублюдок теперь не украинской а уже немецкой национальности! С ним то что делать?
      • Слава Кащенко
        Слава Кащенко23 июля 2018 г.-2
        Что делать? Бессильно тявкать! )))
        • Виталий Витальевич Бурлуцкий
          Виталий Витальевич Бурлуцкий23 июля 2018 г.-1+5
          Ах как хорошо было у тебя на твоей новой родине при Гитлере! Он уничтожал умственно отсталых (вроде тебя), а теперь там таким иммунитет и приоритет )) Ну-ка ещё что нибудь расскажи плохое о социализме.
          • Слава Кащенко
            Слава Кащенко23 июля 2018 г.-6
            Ещё лучше он краснопупых уничтожал. Усатый, впрочем, тоже краснопупых как тараканов морил...
      • владимир кот
        владимир кот23 июля 2018 г.-1+2
        С ним то что делать? ,, НИЧЕГО,игнорировать,как муху,назойливую муху.она пожужжит и улетит.
        • Павел Шереметев
          Павел Шереметев23 июля 2018 г.-1+2
          Это не муха, это гельминт шароварный, переносчик заразы и адепт Стёпки Кошкодава, гадит беспрестанно и неуёмно...
        • Слава Кащенко
          Слава Кащенко23 июля 2018 г.-1
          Ога. Напугал ежа голой жопой. Давай, игнорируй, первый же не утерпишь ))) Одни олухи отсюда, обделавшись, уходят, свеженькие приходят, я обычно в центре процесса постоянно. И комментарии мои читают, зубами скрежещут, а читают. Кто мне страшен - так это модератор, а модератор здесь, я смотрю, вполне нормален. А на вас и ваше хамство я ложил с прибором, на каждого кота и каждую парашу шереметьевну обращать внимания нет никакого смысла.
          • Павел Шереметев
            Павел Шереметев23 июля 2018 г.-2+1
            Как свинорылое пустят в интернет, так фекальная порномова и прочие "изыски" от хохлодегенерата...
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов23 июля 2018 г.+6
    А-ха-ха-ха! Опять хорошего и замечательного царя окружают падлы-дворяне! Автор, самому то не надоело? Не стоит народ за дураков держать! Путин и либерал-олигархи есть единое целое и цель их одна-сокращать население России по указанию МВФ. Если даже гипотетически предположить что Путин якобы окружен дилетантами и понимая это ничего не делает, то грошь цена такому Президенту! Не можешь-уйди!
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода23 июля 2018 г.+1
    Самое большое достояние общества - это свободное время его членов
  • влад влад
    влад влад23 июля 2018 г.+2
    Вся суть интеллигентской фискальной диктатуры ,скопированной с царскоинтеллигентской столыпинщины ( инерция подонства пронесена через всё советское время именно интеллигенцией и кулацкими недобитками)- не умножать пирог , а сокращать кол-во едоков .Канечно ,масквачи сначала хатели атабрать масковскую калбасу от партноменклатуры , но под водительством ебн-чубайсов -гайдаров ( самых одичавших представителей той самой партноменклатуры ) согласились отобрать колбасу и собственность у колхозников ,затем у рабочих , и сегодня (деться некуда ) у части своих же подельников -интеллигентов .Подонство и подлость не может быть полуподлостью .Бывшие советские интеллигенты по всем законам должны дойти до такого подонства и такой подлости , что никакой толстой свечой в храме нельзя будет прикрыть .