Новости партнеров

Самое свежее

За что народ обиделся на Путина? Захар Прилепин: За что воюет сейчас Донбасс и на что надеется Сенсация от Силуанова: курс рубля был силком занижен аж на 15 руб. Зачем? Лаврентий Берия: кто и зачем пугает нас страшными мифами о нем? Государственный капитализм: миф и экономическое содержание Кто виноват в несчастьях стариков? Они и виноваты: больно верили властям!
Loading...
Loading...
Загрузка...

Социальный расизм – преступная идеология, ведущая нас в пропасть

  • По своей разрушительной силе и деструктивному влиянию на общество страшней всего доктрина, согласно которой люди из необеспеченных слоев – генетически и психологически неполноценные существа, принадлежащие к иной антропологической категории.

    Суть этой идеологии – глобальный социал-дарвинизм, преследующий бедных и неприспособленных, вплоть до их уничтожения.

    1. Подростки убили бомжа. Просто взяли и убили, потому что противный, грязный и от него плохо пахнет…

    2. Молодая стерва на красивой машине выехала на тротуар, задавила женщину, и, не обращая внимания на её крики, пошла осматривать своё реально дорогое авто на предмет повреждений и царапин…

    Эти кадры многие видели и помнят. В наличии уголовного преступления никто не сомневается. Продолжим листать скандальные страницы ютуба:

    3. Только что улыбавшийся широкой предвыборной улыбкой депутат свирепеет и с криком «куда, прешь, быдло!» отталкивает ветерана, который затем вынужден обратиться к доктору…

    Тоже знакомо – только в данном случае наказание виновного в лучшем случае доедет до административного.

    4. «Персонал – уроды! Ничего поручить нельзя! Кретин на кретине, лимиту понабрали подзаборную, а мне с ними работать!» – возмущается продвинутый менеджер.

    5. Народ – дерьмо! Были бы люди нормальные, можно было бы для них стараться, а эти – только глаза залить да дрыхнуть под кустом!» – вторит не менее продвинутый депутат-кандидат-чиновник.

    Тут и вовсе слова к делу не пришьешь, хоть и выглядит гнусно…

    А теперь вопрос: чем те, кого я поставил под номером 1, отличаются от тех, кто под номером 3-5? Только тем, что пока ещё не успели совершить преступление?

    Во всех указанных случаях мы имеем дело с одной и той же идеологией, количество жертв которой давно превысило количество жертв нацистского режима. Но для нее никак не найдется свой Нюрнберг, что очень огорчительно, ибо при выявлении социального расизма (а он особо и не прячется) судить нужно не только за дела, но и за слова, точно также как судят ныне за пропаганду нацизма.

     

    Социальный расизм обязует своих адептов ненавидеть тех, кто имущественно ниже, и пресмыкаться перед теми, кто материально более обеспечен или занимает более высокое положение в иерархии управления.

    Социальный расизм заставляет стесняться своих родителей, одежда и манеры которых «не комильфо» и отказываться от детей, содержание которых отвлекает от цели N1 – закрепиться на расово-приемлемой ступеньки социальной лестницы.

    Социальный расизм полностью меняет систему ценностей, объявляя элитой тех, кто элиту должен обслуживать и развлекать.

    Социальный расизм замещает семью сексом по контракту, а дружбу – полезными связями, делая огромное количество реально обеспеченных людей реально несчастными, искусственно замыкая их в своей собственной резервации. Там их ненавидят все, не попавшие в неё, а они – всех не попавших к ним. Восхитительно устойчивое гражданское общество получается, не правда ли?

    Как такое общество сможет выстоять в войне, которая уже началась и в любой момент перекатится через границы? То есть социальный расизм, кроме всего прочего, является подрывом обороноспособности государства со всеми вытекающими последствиями.

    Презрение и прямая враждебность значительной части нашего «среднего класса» к «тупому совковому быдлу», социальным иждивенцам, анчоусам, люмпенам, лохам и лузерам широко известна. Такие глашатаи данной социальной группы как Юлия Латынина артикулируют все это совершенно открыто, без ложного стеснения.

    «Молодые люди с окраин наших больших и малых городов – «продукты негативного биосоциального отбора», в результате которого за сотню лет (в СССР) якобы вывелся особый биологический вид (фашисты сказали бы «недочеловеки»). «Такими они родились», – утверждает Сванидзе, т.е. все приписанные им мерзости унаследованы генетически от родителей.

    Какой позор, какой регресс знания и приличий. Такого дремучего социал-дарвинизма и социального расизма в России не было даже в ХIХ веке.

    Но всё ещё печальнее, если признать, что социальный расизм – это отнюдь не удел маргинальной оппозиции. Проблема гораздо серьёзнее, ибо социальный расизм прочно и надёжно прописался в  коридорах власти, наплевав на Конституционный запрет на идеологию.

     

    Ничто так не увеличивает число социальных расистов как подрастающие дети чиновников.

    Ездящие по Монако на Порше и Феррари, не отстающие от олигархов по шику, лоску, и карманных расходам – эти дети с рождения живут в режиме апартеида, и поэтому считают его родным и единственно возможным.

    Чиновничье дитятко плавно и ненапряжно перемещаясь по маршруту: закрытый детский сад – частная гимназия – иностранный университет. И к своему совершеннолетию оказываются нос к носу со страной, которую оно видело только из окна папиного лимузина, которую не понимает, которой боится – и при первой возможности бежит от неё как черт от ладана, пополняя ряды оффшорной аристократии, отношение которой к своему Отечеству ничем не отличается от отношения оккупантов.

    Часто я задавал себе вопрос – а может ли быть хоть что-то, оправдывающее в глазах населения все эти государственные привилегии с приставкой «спец»?

    Предполагаю, что народ мог бы как-то простить бы элитные повадки, если бы элитарии в случае возникновения угрозы для государства первыми бы закрывали его своей грудью. При необходимости жертв в первую очередь жертвовали бы собой и своей семьей, а в случае собственных ошибок, приведших страну к проблемам, не стеснялись пускать себе пулю в лоб.

    Но проблема в том, что правящая элита не готова обсуждать не только степень своей ответственности перед населением, но даже само наличие такой ответственности.

    Вот тут начинается самое интересное, как среди самой элиты, так и среди яростных ее критиков. Обличительный задор «борцов с коррупцией» поражает одновременно как своим размахом, так и неэффективностью. Поскольку он всегда направлен на личности, но никогда – на систему, штампующую их со скоростью промышленного конвейера.

    После прослушивания речей видных критиков кремлёвского режима  традиционно остается всего одно послевкусие:

    «Страну грабят! Без меня! Несправедливо!»

    Причина такой позиции «как бы нам поменять всё, не меняя ничего» – проста и очевидна. И позиция, и оппозиция современной России сформированы одной и той же религиозной сектой социальных расистов, части которой просто «не досталось». Причем режим социального расизма вполне удовлетворяет оппозицию, которая озабочена исключительно своим личным неучастием в коррупции. И оппозиционность её тает, как утренний туман, лишь только она занимает устраивающее её место у государственной кормушки.

     

    Есть ли выход из этого замкнутого круга? Конечно, есть!

    Существует ли какое-либо решение этой проблемы в решениях, озвученных как партией власти, так и «яростными критиками» из партера? Конечно, нет!

    Потому что проблема незаслуженных привилегий не решается в без демонтажа существующего строя, основанного на многочисленных маркерах «свой-чужой» и раздельном проживании «людей на красивых машинах» и быдла, которое «не должно сметь своё суждение иметь». А без осуждения социального расизма во всех его проявлениях новые отношения «власть – гражданское общество» не построить.

    Как победить этого Кощея? Точно также как и в сказке – найдя причинную иглу в тайном яйце и не мучаясь с его головами, которые являются существами подчиненными и зависимыми.

    База социального расизма – она же «игла Кощеева» – в дисбалансе меж возможностями и ответственностью.

    Секрет воспитания элит – не в принудительном поселении их на родине и даже не в лишении заграничных авуаров, а в полной материальной и уголовной ответственности за свои действия – или, наоборот, бездействие.

    Меня уже не раз проклинали за предложение внести поправку в УК: «невыполнение предвыборных обещаний как разновидность мошенничества». Это заставит депутатов относиться к своим избирателям серьезнее, чем сто общественных комитетов.

    Хотя это далеко не всё. Это очень скромная доля той ответственности, которую элита обязана нести за роскошь принимать решения от имени государства.

    Революция, которая навяжет такую ответственность правящему сословию, уже началась. Застрельщиками её (который раз) стали «наши западные партнёры», очередной раз ставящие перед Россией весьма скромный выбор – или кардинальные изменения идеологии, или цивилизационное поражение с последующим уничтожением.

    И это как раз тот случай, когда с корабля сбежать не удастся, ибо некуда. «Аэропорт Западный» не принимает. Продолжение, смотреть которое не хочется, но придётся – последует. Иначе в жизни не бывает.

     

    Сергей Васильев

22

Комментарии

21 комментарий
  • Александр Узлов
    Александр Узлов11 июня+6
    «невыполнение предвыборных обещаний как разновидность мошенничества» Может быть инициировать референдум с помощью партий оппозиции?
    • Юрий Попов
      Юрий Попов11 июня+4
      Партии оппозиции уже показали себя. Есть реальные люди, есть реальная система общения. Нужно сплачивать команду, избавившись от приспособленцев и откровенных трусов и начинать бороться с этим тотальным геноцидом россиян и нищетой.
      • Виталий Витальевич Бурлуцкий
        Виталий Витальевич Бурлуцкий11 июня-2+1
        Нам нужно держаться ближе к Болдыреву, и подальше от Зюганова. Ну была ведь проверка практикой! Была. Так и отсеять тех кого Болдырев увидел, а нам надо будет ему помочь с набором новой команды политиков из низов. Думаю надо ему это просто подсказать.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов11 июня-1+5
    Социал-дарвинизм хорошо описан, но выводы скромны. Очень похоже на: "Нужно было выбирать одно из двух: погибнуть или как-то спастись. Я решил спастись. Но как? Ничего под рукой не было. Но голова-то у нас всегда под рукой. Я рванул себя за волосы и таким образом вытащил из болота вместе с конём, которого сжал обеими ногами, как щипцами". Никакой ответственности в буржуазном обществе за буржуазное поведение власть и деньги имущих не бывает, а думать иначе - несбыточная утопия. Поэтому в нём будет так, как есть и было раньше. Только переход к социализму сможет решить эту и многие другие проблемы.
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов11 июня
      "..Я рванул себя за волосы и таким образом вытащил из болота вместе с конём, которого сжал обеими ногами, как щипцами".." Бахматов, Вы Мюнхаузена начитались..?Никакой ответственности в буржуазном обществе за буржуазное поведение власть и деньги имущих не бывает, а думать иначе - несбыточная утопия.. " Бывает. В буржуазном обществе с работающей капиталистической системой. А вот в феодально - олигархическом обществе которое сейчас процветает в России точно не бывает. Не путайте Божий дар с яичницей..:)
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов11 июня-1+1
        Власть в такой системе обслуживают только себя, а остальным позволяет только тот минимум, который служит гарантией отсутствия бунта. В каждой стране этот минимум разный, поэтому таким, как вы, этот минимум может показаться большим по сравнению с тем, что имеется в России. Это вы у нас постоянно путаете Божий дар с яичницей. У вас что второе детство пришло в виде мокрых штанов и недержания речи?
        • Игорь Шаповалов
          Игорь Шаповалов11 июня
          " а остальным позволяет только тот минимум, который служит гарантией отсутствия бунта..." Ну это власть так считает. Но далеко не факт что это так на самом деле. ".. У вас что второе детство пришло в виде мокрых штанов и недержания речи?.." Бахматов..! Вы вот этим своими высказываниями всё больше и больше скатываетесь до уровня Славы Кащенко, и даже сам не замечаете этого. Сожалею, но больше вести с Вами дискуссию о чём либо считаю бессмысленным.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов11 июня
            Игорь, вы можете иметь любое мнение, когда высказываете свою точку зрения, но без приписок "не путайте Божий дар с яичницей" и т.п., когда обращаетесь к собеседнику. Неужели вы этого не понимаете? Когда обсуждаете, что-то с оппонентом, не используйте унизительные ссылки на третьих лиц, это признак очень дурного тона.
            • Игорь Шаповалов
              Игорь Шаповалов11 июня
              ".. не используйте унизительные ссылки на третьих лиц, это признак очень дурного тона..." После Ваших высказываний как то странно слышать от Вас замечания о дурном тоне.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов11 июня-1+1
    Что касается светочей буржуазной журналистики (Сванидзе и Латыниной), то в отношении первого у меня были всегда сомнения. С одной стороны, то место, которое он занимал в публичном пространстве, его правильней было бы называть Слонидзе, а по идейному содержанию, скорее, подходит Свинадзе. В отношении Латыниной, мне кажется, что она сделала всё правильно, а то металась здесь в России, как стрелка осциллографа, а там на Западе успокоилась. Мы рады за неё.
  • влад влад
    влад влад11 июня+2
    Социал-дарвинизм нашей пост романовской столыпинской солженицинской интеллигенции действительно приговор всей стране .За семьдесят лет мы не смогли воспитать из быдла добытчиков заднепроходной колбасы ( а мы помним , как все медсёстры и все анжинеры с академиками и артистами народными именно задний проход за дефицитом ставили мерилом своей успешности) ничего человеческого .Максимум десять процентов помнят , за какую работу получают блага с общего стола , остальные убеждены , что за умение угодить начальству и отчитаться .Спасибо за науку .Каста с криминальными убеждениями и воровским мировоззрением показательно показала свою антинародность и антидемократичность и спесь .Это ж надо додуматься - берём что можем , а дядя придёт и возместит украденное у страны инвестициями .Господа интеллигенты - придёт именно возмездие .узнав правду о вас , народ и человечество найдут способ поставить ворую
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий11 июня-4+3
      Будущее человечества а не только России зависит от ликвидации интеллигенции. Причём ликвидации полной, и без возможности ей снова возродиться.
      • Денис Грачев
        Денис Грачев12 июня-2+4
        Убить одну интеллигенцию – явная полумера, ничего не даст. Надо убить интеллигенцию и всех, у кого фамилия начинается на букву «Б» – вот тогда можно рассчитывать на позитивный результат.
      • Слава Кащенко
        Слава Кащенко12 июня
        Бурлуцкий, врачи относятся к интеллигенции. Кондратий как, не придёт к тебе? Уверен? Или задерживаться на этом свете долго не собираешься? Последнее одобряю. )))
        • Виталий Витальевич Бурлуцкий
          Виталий Витальевич Бурлуцкий12 июня+1
          Кащенко! Я как то с тёткой за компанию зашел в аптеку, и говорю продавщице- Вы же работали в другой? А та мне говорит- Давненько вы в поликлинике небыли. )) А ты молодой человек сможешь не ходить к врачу 10 лет? Пугаеш меня тут сраной интеллигенцией. ))
          • Слава Кащенко
            Слава Кащенко12 июня
            Ты не молодеешь, Бурлуцкий, придёт и твоё время. Окажется рядом гнилой интеллигент с медицинским дипломом - будешь испражняться ещё годков десять-пятнадцать, не окажется - пойдёшь под траву-мураву под кривым крестом.
  • Алексей Рэдс
    Алексей Рэдс12 июня
    Все люди - братья и сёстры! Да здравствует идеал-цивилизм! Голосуйте за меня! https://www.change.org/p/зарегистрируйте-меня-кандидатом-на-пост-президента-россии
  • Леонид Ильич
    Леонид Ильич13 июня+1
    Путинизм - вот что это такое.