Самое свежее

Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу! Вадим Жук. Пронеси, Всевышний!

Возможен ли второй тур выборов президента?

  • В дискуссиях на тему выборов президента встречается мнение, что если постараться, их можно перевести во второй тур. Нужно лишь хорошо провести кампанию «за любого другого кандидата» и доставить на избирательные участки достаточное число противников Путина.

    Сторонники этого мнения оперируют относительными цифрами – то есть процентами голосов, которые могут получить кандидаты. Дескать предположим, что Путин рассчитывает на 60% голосов, но общими усилиями мы понизим 60% до 55%, а тут и до 50% недалеко. Разница в 10% действительно не кажется гигантской.

    Но все меняется, если перейти к абсолютным цифрам.

    Первая цифра, которую нужно запомнить – общее количество избирателей в России. Их почти 110 миллионов человек. Сколько из них пойдет на выборы? Если посмотреть все предыдущие выборы президента начиная с 1991 года, явка ни разу не опускалась ниже 64%. Минимальная явка была зафиксирована в 2004 году – 64,38% или 69,5 миллиона человек.

    Показатель явки важен именно в контексте второго тура – ведь будет этот второй тур или нет, зависит от того, сколько человек придет на выборы и сколько проголосует за оппонентов основного кандидата (нужно, чтобы в сумме их было больше половины). Здесь возможны два варианта. Рассмотрим их.

     

    1. Путин в минусе

     

    Допустим, что российские избиратели разочарованы и пассивны либо же уверены в исходе выборов и просто не видят смысла в них участвовать. Тогда явка будет меньше обычной, а результат Путина – низким.

    Минимальная явка на всех прошлых выборах была в районе 64%, пусть что сейчас она опустится до 60% – эта цифра вполне реалистична и примерно соответствует прогнозу «Левада-центра». Если перевести ее в абсолютные цифры, голосовать придут 66 миллионов человек.

    Значит, второй тур будет, если за Путина проголосуют меньше 33 миллионов, а за всех его соперников – больше 33 миллионов. Чтобы оценить, насколько это вероятно, вновь обратимся к прошлым выборам.

    Минимальное число голосов Путин набирал в 2000 году – 39,7 миллиона. Максимальное – в 2004 году: 49,5 миллиона. В 2012 году он получил среднее значение в 45 миллионов.

    Получается, что при явке в 60% второй тур случится, если за Путина проголосует на 12 миллионов человек меньше, чем шесть лет назад, и почти на 7 миллионов меньше, чем в 2000 году.

    Теперь посмотрим на результаты оппонентов в 2000-2012 годах. Максимальный результат они получали в 2000-м – 34,5 миллиона голосов. Все остальные годы такого результата не было и близко: в 2004 – 16,9 миллиона, в 2012 году на фоне массовых протестов – 25,17 миллиона.

    Другими словами, чтобы при явке в 60% случился второй тур, за Путина должно проголосовать меньше человек, чем в 2000 году, а за его противников – как минимум столько же, сколько в 2000-м. Стоит напомнить, что тогда в выборах участвовало 11 кандидатов, была графа «против всех», да и сама политика – совершенно иной.

    Способны ли нынешние оппоненты Путина вернуться в 2000 год и повторить тот же результат? Попробуем оценить их электоральную базу.

    Жириновский на выборах президента в 2012 году получил 4,4 миллиона голосов. Его максимальный результат был в 2008 году – 6,9 миллиона. Примерно столько же получила и ЛДПР на выборах в Госдуму в 2016-м. То есть можно предположить, что за последние 10 лет электорат Жириновского зафиксировался примерно на уровне 7 миллионов человек и это его максимум.

    Явлинский в 2000 году набрал 4,3 миллиона голосов. С тех пор он в президенты не ходил, и оценить нынешний уровень его поддержки можно лишь по результатам партии «Яблоко». На выборах в Госдуму 2011 года она получила 2,2 миллиона голосов, а на выборах в 2016 году – 1,05 миллиона. Логично предположить, что где-то между этими цифрами в 1-2 миллиона и колеблется электорат Явлинского.

     

    Сложнее оценить электоральную базу Грудинина, выдвинутого от КПРФ. Он никогда не участвовал в выборах президента, что, с одной стороны, создает трудности для прогноза, а с другой – вселяет надежду в тех, кто ждет второго тура.

    Но для того он должен хотя бы собрать голоса тех, кто традиционно голосует за коммунистов. Число таких людей в последние годы неуклонно сокращалось. Если в 2011 году КПРФ на выборах в Госдуму получила 12,6 миллиона голосов, то в 2012 году Зюганов получил уже чуть меньше – 12,3 миллиона. Выборы в Госдуму в 2016 году КПРФ откровенно провалила, получив лишь 7 миллионов голосов. И будет большой удачей, если человек, который прежде не ассоциировался с компартией, завоюет симпатии хотя бы этого электората.

    Из тех кандидатов, что скорее всего будут допущены на выборы, остались Титов и Собчак. Результаты Титова наверняка будут минимальными: в 2016 году его «Партия Роста» получила на выборах в Госдуму всего 679 тысяч голосов. Что до Собчак, она явно пытается повторить путь Михаила Прохорова – а он в 2012 году набрал 5,7 миллиона голосов, и это считалось хорошим результатом.

    Итак настало время сложить все эти цифры. Даже если Жириновский наберет свои 7 миллионов, Явлинский – 2 миллиона, Грудинин получит голоса 7 миллионов коммунистов, Собчак повторит результат Прохорова и Титов соберет своих немногочисленных избирателей, то мы получим только 22 миллиона голосов. А чтобы выйти во второй тур при явке в 60%, нужно как минимум 33 миллиона.

    То есть откуда-то должны взяться еще 11 миллионов человек, которые придут на выборы и проголосуют за противников Путина. Это очень большая цифра – как мы видим, она больше, чем предполагаемый результат любого из кандидатов. Ни у кого из противников Путина такого электората нет даже близко. Достаточно сказать, что ни за одну из партий кроме ЕР в 2016 году столько человек не голосовало.

    Следовательно, любому, кто хочет довести выборы до второго тура, нужно будет обоснованно ответить на вопрос, откуда возьмутся эти дополнительные 11 миллионов человек. Почему они вдруг захотят голосовать за Жириновского, за кандидата от КПРФ, за Собчак или Явлинского, если раньше никогда этого не делали? Кроме того еще ведь нужно, чтобы и прежние сторонники этих кандидатов не разочаровались в них – и все как один пришли на участки. Но этого тоже никто не гарантирует.

     

    2. Путин стабилен

     

    Предыдущий вариант строился на предположении, что число сторонников Путина резко сократится – с 45 миллионов в 2012 году до хотя бы 33 миллионов в 2018-м. Но само это допущение тоже вызвает обоснованные сомнения.

    Как видно по результатам прошлых лет, за Путина редко когда голосовало меньше 40 миллионов человек (исключение в 2000 году – 39,7 миллиона).

    Причем нужно оговориться, что тут неважно, реальные это сторонники либо же отчасти приписанные. Факт в том, что власть умеет удерживать планку своего результата – для этого используются и пропаганда, и административный ресурс, и любые другие методы вплоть до фальсификаций.

    Но это значит, что и на нынешних выборах будут приложены все силы, чтобы не опустить результат Путина ниже 2012 года – то есть ниже 45 миллионов голосов.

    То есть для второго тура противникам Путина нужно будет привести на избирательные участки уже не 33 миллиона человек, а больше 45 миллионов. Как уже сказано, такой электоральной базы ни у одного из кандидатов нет и близко. Столько голосов оппоненты власти получили только в 1996 году, в первом туре выборов президента. Но очевидно, что нынешняя политическая ситуация кардинально отличается от ситуации 1996 года.

     

    И из всего сказанного можно сделать вывод: чтобы на выборах президента был второй тур, явка на них должна опуститься до 60% или ниже; Путин должен получить существенно меньше голосов, чем в 2000 году; а его соперники, наоборот, должны получить столько, сколько они не получали с того же 2000 года.

    Если выполнение одного из этих условий еще можно вообразить (хотя и это едва вероятно), то их сочетание в 2018 году кажется откровенной фантастикой. Во-первых, потому что власть обладает всеми возможностями для удержания числа своих сторонников, а во-вторых, потому что ни один из протестантов не располагает такой внушительной электоральной базой. Ни все вместе, ни тем более по отдельности они не способны привлечь на свою сторону ни 33 миллиона, ни тем более 45 миллионов человек.

    Все это можно свести к двум вопросам:

    а) возможно ли, что Путин в 2018 году потеряет до четверти своего электората?

    б) кто из его противников сможет привести на избирательные участки 30−40 миллионов человек, учитывая, что раньше никому (ни кандидатам, ни партиям) этого не удавалось?

    Ответы на эти вопросы, как мне кажется, совершенно очевидны.

     

    Алексей Шабуров

7

Комментарии

34 комментария
  • Надежда Красная
    Надежда Красная23 января 2018 г.-1+6
    Нынешний свой ресурс не увеличит. Он вычерпан. А вот если придет народу больше, то процентик- то у нынешнего вмиг провисает!!! Потому и идут увещевания всех сортов, мол, все предопределено. Нет!!! Осточертели все его выкрутасы за 18 лет !
  • Алекс Белорус
    Алекс Белорус23 января 2018 г.+3
    Все бабушки и вообще пенсионеры смотрят зомбояшик. А там эфир просто забит образом Путина: Путин рассекает на лыжах в Австрии, Путин с собачкой Кони, Путин удит рыбу на Алтае, Путин скачет на коне в Саянах, Путин едет на "Калине" по Дальнему Востоку, Путин лично тушит лесные пожары, Путин ныряет за амфорами, Путин держит свечку в церкви, Путин утешает бабушек в Крымске, Путин демонстрирует накачанный торс в Сочи, Путин в кимоно на татами, Путин флиртует с нашистскими девками на Селигере и т. д. Ну какой тут Грудинин.
    • Юрий Дока
      Юрий Дока23 января 2018 г.+3
      А. чего ты хотел? Кони едет на коне по Красной площади? Великий Путин пьёт чай с бездарным премьером? Путин и Мутко за чаём обсуждают новые правила государственной программы по применению допинга? Тёплые рукопожатные встречи Путина и Чубайса? Эти все «якубовичевские переодевания» должны создать имидж: «И как у него времени на всё хватает?» Прямо про него: «Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот!»
  • Юрий Дока
    Юрий Дока23 января 2018 г.+2
    «Разговор после выборов. - Ну, что? Я же говорил, что всё равно победит «Единая Россия». - А ты за кого голосовал? - Я вообще на выборы не хожу» и «Вода, действительно, кипит при температуре 100 градусов, а 90 градусов — это прямой угол.» Статья на заданную тему. Победа Путина на выборах будет. Будет решена всеми имеющимися ресурсами и средствами. И продажными «ЭсЭрами», а, в случае второго тура, - примкнувшими к голосованию старейшими и не очень партиями России. Чуда не произойдёт, если только...Грудинин не победит в первом туре. Есть такие шансы? Исключать этого мы не имеем права, но шансы — ничтожны. Надо смотреть правде в глаза. Вера народа в «доброго царя» и «злых бояр», подкрепляемая возрастающей внешней угрозой должна принести свои плоды. В крайнем случае, можно будет «долбануть» партнёров, оказавшихся в Сирии не в том месте, и не в то время.
  • Юрий Дока
    Юрий Дока23 января 2018 г.+2
    Добавить 5 000 рублей каждому пенсионеру, половина которых воспримет это, как - «услышал царь наши молитвы», «слава царю!». Что будет через шесть лет? Если всё останется на своём месте, то «Едро» должно проиграть парламентские выборы и президентом может стать «не Путин». Я думаю так. Но, голосовать идти надо. Власть нужно выбирать, коли есть из кого...
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов23 января 2018 г.+2
    Всего 110 млн. чел. избирателей, из которых придут 66 млн. При этом 45 млн. проголосуют за В. Путина. Такой прогноз статичен и не оценивает динамику настроения общества. Идёт время, ничего не меняется, а если меняется, то не в лучшую сторону. Такому положению дел есть предел, за которым следуют качественные изменения в электоральной базе. Если появляется альтернатива, то на выборы могут прийти 90 млн. избирателей и они сведут на нет все расчёты. Я не уверен, что такое возможно на этих выборах, но, в принципе, неизбежно в будущем.
    • Юрий Дока
      Юрий Дока23 января 2018 г.+2
      Сергей! Если 1.03.2018 выплатить по 5 000 пенсионерам...Согласись, что потратить (разово!!!) по плану 200 000 000 000 рублей гораздо проще при заложенной цене на нефть в 40$/баррель и реальной в 70$/баррель. Считай половина пенсионеров 20 000 000 — твои! А остальные 20 000 000 скажут: «Да, хрен с ним! Хуже не будет. Пусть ещё шесть лет побалуется». Так? А, если ещё посадить кого-то на нары? Пусть временно, пусть даже под домашний арест? 2:0 не в нашу пользу. Убрать с глаз Грефа, Набиуллину, Медведева...кого там не жалко..3:0. Издать постановление о повышении зарплат бюджетным работникам (учителям, врачам, воспитателям в детских садах, работникам библиотек, музеев, театров, - как и обещано...но после выборов!!!) 4:0. Даже из чисто фантастической области — ввести единую цену на бензин по всей России и отменить «Платон»...
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов23 января 2018 г.
        Юрий, такое возможно, если нет достойной идеи. Не такие уж люди глупцы, чтобы продаваться "за фунт прованского масла", если есть образ светлого будущего. Другое дело, сможет ли оппозиция представить в своей программе такую альтернативу?
        • Юрий Дока
          Юрий Дока23 января 2018 г.+1
          Сергей! Я повторю ещё раз. Самый дисциплинированный электорат — пенсионеры. Они придут практически все. Чего дома делать?. Мама — 83 года, голосовала за ЖВВ. Спрашиваю: - За кого будешь голосовать? — ВВП. - Почему? -А, он всё знает, пусть рулит. Не надо ей потрясений и денег хватает. Пенсионеры — народ неприхотливый, особенно в провинции. Какое у них (у нас) будущее? Лишь бы не болеть. А нас — 40 000 000 голосов. Больше всех категорий. И, как я убеждаюсь из встреч, надо готовиться основательнее. Говорить от сердца, с запалом. Пока, разумеется, только начало, и рьяное обливание грязью одного кандидата может вызвать сомнения в чистоплотности основного, «коренного». Веришь-нет. Когда Грудинину предъявили «счёт на миллиарды», ему надо было спросить всех «страждущих»: «У кого ещё вопросы про Грудининские миллиарды?» Всех выслушать, и ответить всем сразу один раз и окончательно, как ВВП дел
        • Юрий Дока
          Юрий Дока23 января 2018 г.+1
          делает. Заодно и показал всем, сколько народу пришло с одной и той же целью.
          • Виктор Старков
            Виктор Старков23 января 2018 г.
            У нас народ не только смотрит телевизор, но и читает! Когда то была самая читающая страна в мире! Так вот несмотря на всю грязь, что льется на Грудинина, не знаю как в столицах, но если если власть не погонит стройными колоннами на выборы за Путина, а проявит хотя бы мало мальски порядочность, то за Грудинина собираются голосовать даже те кто уже давно разочаровался и не ходил на выборы.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов23 января 2018 г.
            Независимо от результата предстоящих выборов впереди ждёт переформатирование политического пространства. Важно, чтобы при этом образовалась новая политическая партия, которая будет подлинно социалистической с опорой на большинство населения. Только тогда можно будет серьёзно рассчитывать на успех на выборах главы государства, выборах в ГД и формирования народного правительства.
  • Игорь Крапивко
    Игорь Крапивко23 января 2018 г.-2
    Автор ещё не учитывает тот факт, что поддержка Путина после воссоединения Крыма с Россией, сильно возросла. При этом уровень доверия к оппозиции, с учётом нашего противостояния с США и Западом, существенно снизился. Короче - без шансов!
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов23 января 2018 г.
      Короче, Игорь, бросай удочку и в монастырь))
      • Игорь Крапивко
        Игорь Крапивко23 января 2018 г.-1
        Всё остришь, достоевский?
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов23 января 2018 г.
          Игорь, что вы здесь ку-ку да ку-ку? А вас же все прекрасно, а здесь, по вашим словам, собрались одни неудачники.....
          • Игорь Крапивко
            Игорь Крапивко23 января 2018 г.-1
            Неудачники не значит глупцы. Надеюсь, что мои провокации помогут что-то переосмыслить. Ведь не зря говорят: "если не можешь изменить мир - изменись сам"
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов23 января 2018 г.
              А мне, мил человек, сдаётся, что боитесь, как бы "куковальню" не перекрыли. А уж измениться вам не дано, альтруист вы наш ненаглядный))
              • Игорь Крапивко
                Игорь Крапивко23 января 2018 г.-1
                Сатира не ваш жанр! Да и с логикой проблемы... Поменяйте свои увлечения - не пишите. Попробуйте себя в чём-то другом. Рекомендую рыбалку ;)
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов23 января 2018 г.
                  Как вы можете что-нибудь советовать кому-то, если сами ни на что не способны? Микроэкономики не знаете, с рыбалки - пустой, стихи не пишете, попали на сайт неудачников и всё ку-ку да ку-ку))
            • Юрий Дока
              Юрий Дока23 января 2018 г.+2
              Г-н Крапивко! Нам по большому армейскому барабану кем и чем заручается каждый кандидат. Нам интересен другой аспект: есть ли у народа России шанс к выживанию, как нации. Выживанию не в отдельно взятой Москве и паре-тройке городов, где существует работа и источники доходов, а в тех, например, местах, где людям приходится лезть в медвежьи угодья, чтобы как-то прокормить семьи. Или вы считаете 30-40 тыс. рублей — достойный заработок шахтёра? Или пенсия 12-14 тыс. после 20-25 лет работы в шахте? Если поставлена цель оставить 20-25 млн., то так и надо продолжать...Кстати, что же он не поделится источниками бюджета Москвы в 2 200 000 000 рублей? И куда он собирается возить мусор из Москвы?
              • Игорь Крапивко
                Игорь Крапивко23 января 2018 г.-2
                Г-н Попов! Сделайте глубокий выдох и внимательно прочтите мой комментарий ещё раз! Подумайте и попробуйте опровергнуть!
                • Юрий Дока
                  Юрий Дока23 января 2018 г.+2
                  «Короче - без шансов!» Ваше? Я вам и продолжил, что итоги выборов для нас постольку-поскольку...При сегодняшней идеологии и экономическом укладе населению России придёт «кирдык». Не вписывается оно в систему олигархического капитализма. Нет там места ни детям, ни старикам. Там нужны работники. А их везде полно, только свисти. Говорят не по-русски. Ну да пойдёт. Не боги горшки обжигают...Ку-ку — оно и по-китайски ку-ку...
                  • Игорь Крапивко
                    Игорь Крапивко23 января 2018 г.-3
                    Расскажите это своей маме. Она, почему-то, не против "олигархического капитализма"!?
                    • Юрий Дока
                      Юрий Дока23 января 2018 г.+1
                      Ты, пацан игрушечный, маму мою не трогай. Она дитя -войны, которую ты, недоиерок, только на картинках виде. И голодали они так, что тебе, жиртрест, не снилось...Я тебя за маму просто руками порву...Мне лично можешь куковать что угодно. Я вытерплю...
                      • Игорь Крапивко
                        Игорь Крапивко23 января 2018 г.-1
                        Попов! Вдохни поглубже и еще раз внимательно прочти мой комментарий! В каком месте я оскорбил твою маму? Я к ней отношусь с гораздо большим уважением, чем к тебе, псих ненормальный! Она мудрее тебя во сто крат, тупица великовозрастный!
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов23 января 2018 г.
                Юрий, г-н Крапивко хочет всех научить вышивать крестиком. На большее он не способен))
  • Александр Егоров
    Александр Егоров23 января 2018 г.
    Кривая Гауса не допустит.
  • Рососвет Солнечный
    Рососвет Солнечный23 января 2018 г.
    Люблю, когда люди задумываются и начинают мыслить. Все комментарии в размышлениях. Спасибо Ивану за такую статью - которая включает мозги, таки из искры пламя высек.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков23 января 2018 г.+2
    Чурова нет, но кто может доказать, что Чуровщина вмерла. На него вешали всех собак, потому что он решил стать громоотводом, а все решалось в регионах и никто не хотел быть в отстающих в поддержке. Неужели кто-то может предположить, что все сейчас кардинально изменится? Если таковые найдутся, пусть идут в детский сад
  • Владимир Василич
    Владимир Василич24 января 2018 г.
    За все последние предвыборные кампании я ни разу не слышал доброго слова про Путина, ни среди знакомых, друзей, родичей, ни на рыбалке ни в бане и т.д. Но когда доходило до Выбора, то только и слышал: " А за кого ещё голосовать?" Но вот появилась надежа и интерес (даже судя по вашим комментариям). Теперь ЕСТЬ ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ. Нужно не полениться и прийти.
  • Георгий Аксенов
    Георгий Аксенов27 января 2018 г.+1
    Кто такой вообще Путин? Говорящая голова олигархии - и ничего больше. Добраться до головы и что-либо ее спросить по-настоящему невозможно. Да и ответит она очередной фразой ни о чем. Путина давно можно было бы заменить роботом - никто бы и не заметил разницы.