Публицист.ru - Миф о разгоне большевиками Учредительного собрания в январе 1918 года

Опубликовал Иван Лапин 14 января 2016 г. - #Учредительное собрание #роспуск #кворум - 6 193 просмотра

Одним из самых сакральных обвинений в адрес советской власти служит такое: она изначально была преступной, так как утвердилась на разгоне законного Учредительного собрания. Но на самом деле никакого разгона не было! Был абсолютно законный роспуск УС – а это принципиально другое дело.

Чтобы все стало по своим местам, начну с недолгой предыстории, с марта 1917 года, когда в результате буржуазного переворота Российская Империя осталась без законной царской власти. Власть на себя взяло Временное правительство – незаконное и временное по определению. Оно обязалось передать свои полномочия по управлению страной тому органу, который учредит народное собрание депутатов после демократических выборов. С этого момента, повторюсь, в России никакой законной и легитимной власти уже не было.

Временное правительство с управлением страной не справилось и было смещено таким же незаконным на тот момент большевистским правительством в результате переворота октября 1917 года. Большевистское правительство получило в наследство и идею проведения выборов в Учредительное собрание, которые и прошли в ноябре 1917 года.

Вот как в результате распределились места в УС по полученным мандатам:

Правые эсеры – 370

Большевики – 175

Левые эсеры – 40

Национальные группы – 98

Кадеты – 17

Меньшевики – 15

Итого 715 человек.

Социалисты всех мастей одержали полную победу над либералами, представленными кадетами. Правые эсеры победили в сельской местности, большевики – в городах, и поскольку страна была на 85% крестьянской, большинство эсеров вполне объяснимо. Еще такая деталь: в выборах в УС участвовало менее половины населения, имевшего право голоса.

А теперь собственно о роспуске УС, который произошел 6 января 1918 года. Еще 26 ноября исполнительная власть в лице Совнаркома, возглавляемого Лениным, издало декрет "К открытию Учредительного Собрания". В нем говорилось, что Учредительное собрание может открыться лицом, уполномоченным СНК, при наличии не менее 400 депутатов. То есть для легитимной работы УС заранее был определен кворум в 400 человек.

На первое заседание в Таврическом дворце Петрограда, оказавшееся и последним, собралось 410 депутатов, то есть формально кворум набирался. Но затем большевики и эсеры воспользовались вполне нормальным методом парламентской борьбы – и покинули зал заседания. После чего там осталось всего 255 человек или 35,7% от числа всех депутатов.

Кворума не стало, и Учредительное собрание потеряло всякую законность и легитимность. Тогда-то этот уже незаконный и нелегитимный орган большевики и распустили под крылатый возглас матроса Железняка: "Караул устал!"

С моральной точки зрения можно сколько угодно осуждать коварных большевиков за их следование принятым во всем мире по сей парламентским традициям. Но юридически всё было в рамках изданного ранее декрета "К открытию Учредительного Собрания", с которым согласилось большинство депутатов.

Для аналогии можем представить себе нашу Госдуму: что было бы, если бы она без кворума приступила к своим заседаниям и стала бы на них штамповать какие-то законы. Все это было б чистым беззаконием. Кстати вот и живой пример: 14.10.2014 единоросы прокатили коммунистов в нынешней Госдуме по закону "О Центральном банке Российской Федерации", просто уйдя со своих мест. На официальном сайте Госдумы так и записано: «Результат голосования: отклонен (не набран кворум)».

Владимир Стечкин

	10

Николай Юренев14 января 2016 г.+3
А еще советская власть виновата в нынешнем падении цены на нефть и в наступившем следом кризисе. Нет, прямо так не говориться, но если посмотреть антисоветскую «документалистику», которая прет со всех ТВ-каналов – как, видимо, самая актуальная сейчас тема, сомнений не останется: отец всех наших бед – СССР. Ну а то кто ж еще? Не Греф же, не Силуанов, не Медведев. И уж тем более – тут и подумать страх – не Путин!
Ян Радий .15 января 2016 г.
Так то оно так. Легитимно, конечно, Ленин распустил УС. Только этот роспуск был его политической ошибкой, приведшей к захвату власти книжниками-фарисеями. Как видно из публикации, большинство населения было мелкобуржуазным, которое выбирало эсеров, или "друзей народа", как в УС, так и на 2-й Съезд. В результате жесткой конкауренции Партия Ленина была просто на просто поглощена мелкобуржуазной стихией. Государство вместо программы большевиков Ленина стала выполнять Программу эсеров, кадетов и Бундовцев.
Валерий Шевченко15 января 2016 г.
Конечно не большевики свергли царя. Конечно верхушка, приближённая к монарху с помощью "креативных" тех времён. А потом уж вместо того, чтобы пресечь развал страны- Финляндия, Прибалтика и т.д., начали долгие хлопоты по созыву Учредительного Собрания. "И век назад ,был «креатив»,слова не те, но тот мотив": http://www.stihi.ru/2015/02/24/6
Ян Радий .15 января 2016 г.
Требование созыва УС было записано в Программе РСДРП (б).

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Миф о разгоне большевиками Учредительного собрания в январе 1918 года

Комментарии