Новости партнеров

Самое свежее

Годовщина Навального Ева Меркачёва. Тексты обвинительных заключений хотят резко сократить – зачем? Цвет либерального маузера Николай Травкин. Как наши дамы запугали всю Америку Александр Росляков. Почему Кудрин без ума от нашего карликового роста? Сергей Лесков. Россия выиграла в Казахстане лишь бой с тенью
Загрузка...

Про демократию, фашизм и революцию. Политические и другие мысли

  • 1. Буржуазная демократия – это диктатура капитала, а фашизм – диктатура капиталистов.

    2. Настоящее искусство позволяет увидеть то, что ты никогда не видел (и не увидишь), мысленно побывать там, где ты никогда не бывал (и не побываешь), понять мысли и чувства людей с которыми никогда не был знаком (и никогда не познакомишься).

    3. Все люди делятся на умных и тех, кто считает себя умнее всех.

    4. Демократия отвечает не за управление, а за власть; не за «поиск ответов», а за «постановку вопросов»; не решает задачи, а указывает цели.

    5. Гражданская война – это не когда страна и народ разделяются и сражаются против друг друга, а когда страна и народ отторгают от себя уже давно отделившиеся, протухшие и смердящие куски.

    6. Когда о революции говорят реакционеры, они всегда сознательно путают ампутацию с расчленением, лечение с мучениями, а хирургию с членовредительством... Потому что сами являются той самой заразой от которой народ спасается революцией.

    7. Любовь к своему народу так же естественна и необходима каждому человеку, как любовь к своему ребенку. И в том, и в другом случае можно спорить о допустимых формах проявления любви, но не о необходимости самих этих чувств. Без них человек перестает быть бессмертным.

    8. Попытки народа освободиться от паразитов и сбросить с себя капиталистическое ярмо вызывают у капитала озверение. Это озверение и есть фашизм.

    9. Каждая рыбка, хватающая червяка на крючке, хорошо чувствует свой профит, пока не оказывается на сковородке.

    10. Дефицит бывает двух основных разновидностей: дефицит товаров на прилавках и денег в карманах у народа. Причем второй дефицит за дефицит почему-то не считается.

    11. В США миллиардер – кто больше дал народу: автомобилей, самолетов, компьютеров, программ… В России – кто больше взял, обычно казенных денег или природного сырья…

     

    По материалам kajaleksei

16

Комментарии

15 комментариев
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов21 февраля 2020 г.-1+1
    И вновь продолжается бой! И сердцу тревожно в груди!....
  • Павел  Семёнов
    Павел Семёнов21 февраля 2020 г.-1+1
    11. Про Сороса и Баффета мы знать не знаем и слышать не слышали.
  • Николай Лебедев
    Николай Лебедев21 февраля 2020 г.-1+3
    Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя — Но потерял я только время, Благие мысли и труды... Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. А. Пушкин
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов21 февраля 2020 г.-1+6
    американский миллиардер если даже заработает на стороне, живет и тратит в США. Российский миллиардер чешет Родину, а живет и тратит тоже в США. Вот и все, что надо знать о капитализме метрополии и периферии.
    • Елена Демидова
      Елена Демидова21 февраля 2020 г.-1+2
      хе хе.. Американский миллиардер просто имеет возможность внаглую обдирать не своих, а иностранных оборванцев.
  • Моис Мабутович Чомбэ
    Моис Мабутович Чомбэ21 февраля 2020 г.-2+3
    Автор видит гражданскую войну как некий очистительный ритуал с ясной и понятной целью. Вот только когда начнется стрельба у стреляющих появятся свои личные цели весьма далекие от идеалов автора. В результате это будет просто кровавый вихрь, сметающий все на своем пути. Как это будет выглядеть в глазах обывателя хорошо показано на примере образа крестьянина, сыгранного Б. Чирковым, в фильме "Чапаев" :"Белые придут грабют. Красные придут тоже понимаешь грабить начинают". В этом вся суть гражданской войны - массовый грабеж всех всеми. При этом меньше всех пострадают олигархи со своими оффшорами и недвижимостью на Лазурном берегу.
    • Елена Демидова
      Елена Демидова21 февраля 2020 г.-1+1
      А что вы скажете о гражданской войне 90-х?
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов21 февраля 2020 г.-1+2
      не сомневайтесь, война их сметет. И в офшорах они не спасутся. Западный капитал умеет обчищать новоявленных нуворишей из колоний.
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев21 февраля 2020 г.-1+3
    "При этом меньше всех пострадают олигархи со своими оффшорами" - нееее, как только победившая сторона окрепнет - за ними обязательно придут. И за их покраденными капиталами. Как бы буржуи не шкерились. Неужели вы думаете что им всё содеянное простят и позволят мирно проживать награбленное на Канарах. Шиш там, надёт и вытрясут всё до копеечки. Если раньше пиндосы не доберутся. Они тоже любят всякое жульё трясти...
  • Елена Демидова
    Елена Демидова21 февраля 2020 г.-1+3
    12. Люди делятся на две категории: тех, кто умеет читать, и тех, кто голосует за Путина.
  • Елена Демидова
    Елена Демидова21 февраля 2020 г.-1+1
    А что вы скажете о гражданской войне 90-х?
    • Сергей  Бубнов
      Сергей Бубнов21 февраля 2020 г.
      Это Вы о той войне телевизора с холодильником ? Телевизор победил . Ну, а теперь и холодильник подтянулся, как бы заодно с ним . Но мы ничего не забыли . Ни жертв той войны, ни унижений .
      • Елена Демидова
        Елена Демидова22 февраля 2020 г.+2
        Это дурацкая случайность, когда комментарий оказывается не там, где ты его пишешь. Бывает. А что касается вашего ответа: конечно, нет. Я о настоящей войне, где люди гибли по-настоящему, сотнями-тысячами-сотнями тысяч - за бабло и "место под солнцем". В 90-х была гражданская война, в которой погибли миллионы человек, но которую эта власть никогда не признает.
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков22 февраля 2020 г.-1
    отобрать и поделить снова, идея неплохая....,но к сожалению плохо работающая, да и пафос автора настораживает..., определенно врет