Новости партнеров

Самое свежее

Ольга Туханина. Госдуму РФ сегодня можно назвать «Госпожой Нет» Александр Росляков. Почему патриот России Соловьев собирает свои сокровища в Италии? Герман Садулаев. Победа в Питере губернатора «от Кремля» станет нашим гражданским поражением Михаил Поляков. Пенсионная реформа поломала старые скрепы, а новых у Кремля нет Леонид Радзиховский. Зачем оппозиции Мосгордума – и почему власть не хочет ее туда пускать Нынешняя власть РФ и «белое движение»: повтор ошибок налицо
Загрузка...

Кто более российской экономике ценен – чиновник или инженер?

  • В современном мире технологическое развитие и уровень жизни страны зависит не от чиновников, политиков или любимых нашими властями силовиков, а от маргинального меньшинства ученых, инженеров и квалифицированных рабочих. От тех, в отношении кого в России достигнут принципиальный консенсус – все они должны быть нищими, не иметь никаких политических прав и политического представительства. И упорно работать на остальных «паразитариев», обеспечивая им гордость за сохранение и приумножение достижений СССР.

    Однако почти 30 лет издевательств над сотрудниками космической промышленности получавших от 15 до 30 тыс. рублей привели к закономерному результату – падать начали не только «Протоны», но и «Союзы».

    «Незаменимых у нас нет!» – наверное, самая известная глупость наших политиков, «офисного планктона» и чиновников. Хотя в отношении себя они безусловно правы: политиков, «офисный планктон» и чиновников можно (и нужно) не только менять, но и сокращать в разы без какого-либо ущерба для страны. А может даже, с увеличением общей производительности труда и роста уровня жизни.

    А вот людей, которые реально работают в созидательных областях (квалифицированных рабочих, инженеров, конструкторов, хороших программистов), заменить обычно некем. Реализация принципа «незаменимых нет» на производстве и в конструировании приводит только к деградации, срывам сроков, а то и вообще к провалу проектов. За время, прошедшее с постсоветского экономического краха, из России уехало достаточно много талантливых инженеров.

    Процесс этот идет и сейчас. Давайте будем откровенны по отношению к самим себе: Россия далеко не самое лучшее место на земле для проживания людей. И дело здесь не в климате, а в государстве, где отношение к людям чиновников и силовиков довольно скотское.

    Иллюзий насчет «самонарождения» новой инженерной элиты питать не стоит по причине деградации высшего образования и разрушения российско-советской инженерной школы из-за отъезда и смерти специалистов. Молодым инженерам просто не у кого у нас учиться, а если они за знаниями за границу, то вероятность их возвращения в Россию довольно мала – заинтересовать их тут нечем и некому.

     

    В российской инженерии дела обстоят катастрофически. В ряде направлений знающим специалистам преклонного (70-80 лет) возраста нет смены. Поколение нынешних 40-60 летних слишком малочисленно в инженерии, а молодежь уже не может получить нужного качества технического образования.

    В Германии за период с 1960-х годов общие расходы на науку и конструкторские разработки выросли в 5,2 раза. Для предотвращения «утечки мозгов» германскими властями (Эрхардом и Ко) были приняты меры по повышению оплаты труда ученых. В результате научно-технического прогресса за это же период производительность труда возросла на 60%.

    В России же власти стимулируют не ученых и инженеров, а бюрократию и силовиков, считая, что технические кадры всегда можно будет восполнить.

    Вот наши инженеры и программисты высокого уровня и мигрируют на Запад.

    Гении уровня Фердинанда Порше, Соичиро Хонды, Вернера фон Брауна, Сергея Королева, Валентина Глушко, Владимира Челомея, Юлия Харитона, Николая Басова, Григория Перельмана в принципе незаменимы. Они или есть в государстве, или их нет. Можно только повысить шансы, создавая системы поиска талантов на школьном уровне, поддерживая их в случае нужды деньгами. И ждать – вдруг повезет.

    Модная сейчас модель венчурного бизнеса, при которой инженер может стать миллионером, создав свое предприятие, в России не работает. Слишком сильно развито рейдерство со стороны всевозможных силовиков и слишком слаба защита частной собственности со стороны государства.

    С другой стороны, увлечение государства «стартаперами» понятно. Наша власть живет ожиданием Чуда. Нахождения некоего волшебного проекта, который и дальше позволит жить, не выкладываясь в науку, в инженерные школы, платя огромные деньги чиновникам и экономя на зарплатах ученых, инженеров, программистов и конструкторов. Отсюда и растут идеи вроде Международного Финансового Центра в Москве, «искусственного интеллекта», «майнинга криптовалют», «цифровой экономики» и т.д.

    Все это – бессмысленное разбазаривание денег с развращением людей, которые начинают считать, что если они себя объявили стартапом, то им все должны давать деньги, не спрашивая, как эти деньги потом вернутся к инвесторам с прибылью.

    Создатель Linux и глава Linux Foundation Линус Торвальдс в свое время сказал: «Любой успешный проект на 99% стоит из упорного труда и на 1% – из инноваций». Но наше государство тратит все свои средства на поддержку инноваций, на тот самый 1%, игнорируя 99% того, что реально нужно. Нам надо не разводить стартаперов, а обучать и удерживать ученых и инженеров.

     

    Дмитрий Милин

22

Комментарии

12 комментариев
  • Пасечник Большаков А.П.
    Пасечник Большаков А.П.2 июня+4
    Более ценен инженер-технарь.
  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин2 июня+9
    По зарплатам видно, кто более ценен для РФ, а именно, чиновники всех мастей, артисты, пропагандисты, спортсмены, хоккеисты, депутаны, трубные специалисты, ГазПрём, менеджеры и советники(как нае..ь) и так далее, и тому подобные. Легче перечислить, кто не нужен. Инженер (?), тьфу. Пошёл за угол и купил диплом врача, технаря
  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин2 июня+8
    даже сварщика(в этом месте смеяться), и так далее и тому подобные. Рабочий класс и крестьянство в большом количестве не нужно, иначе снесут эксплуататоров.
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков2 июня+9
    автор во многом прав...., но совершает традиционную русскую ошибку, взывает к государству...., которого нет
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов2 июня+5
    умные и квалифицированные отсюда бегут, тем более что на них хороший спрос в метрополии.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский2 июня+5
    И пилоты в коммерческую авиацию нужны в РФ позарез. Главное условие при трудоустройства пилотов - это не отличная техника пилотирования В/С, а знание аглицкого языка. В сибирской тьму-таракане, в самой что ни на есть глубинке РФ, глубже которой не бывает, пилоты малой авиации обязаны знать аглицкий язык и бегло гутарить на нём с нашими рассейскими диспетчерами?!
  • Михаил Стерин
    Михаил Стерин2 июня+3
    Если честно, то и в СССР хорошие инженеры были альтруистами. Рабочие асы были больше в чести. НО...тогда, не смотря на все базы, колхозы и стройки можно было ТВОРИТЬ!!!! А сейчас где???? Зачем чиновникам предприятия, когда ВСЕ можно купить за бугром...
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов2 июня+9
    Я, работая в промышленности третий десяток лет, прекрасно понимаю, в т.ч. на основе своего опыта, что РФ Путина не нужны ни учёные, ни инженеры, ни конструкторы от слова ВООБЩЕ. Причем если раньше просто физически душились целые отрасли, то сейчас изыск - задушить, выпотрошив из государства миллиарды долларов да ещё и разорить стратегические военные предпрития. Посмотрите на ютубе лётчика-легенду Толбоева - он прямо говорит, как при помощи Суперджета обескровили и Туполева, и Яковлева, да и Сухого
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов2 июня+4
    Никакие деструктивные процессы в науке, промышленности господствующую элиту не расстраивают.Ну какие бы мы успехи не имели бы, допустим, в космонавтике - ну какого олигарха это растроило, ведь их прибыли сказочно выросли и в 2016 году, и в 2017 году, и в 2018 году. Сказочно они вырастут и в 2019 году - да пусть хоть вообще мы ракеты запускать перестанем
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов2 июня+2
    Ну это тот случай, когда я своему любимому Юрию Комарову ставить плюс не хочу категорически. Может быть, я плохо знаю законодательство, но даже если законодательство разрешает называть нацистского преступника, члена нацистов с 1937 года, штурмбаннфюрера СС Вернера фон Брауна, да ещё помещать этого подонка рядом с Сергеем Королёвым -даже если разрешено восхвалять нацистских негодяев - я категорически это не приемлю
  • Виктор  Майбенко
    Виктор Майбенко2 июня-1+4
    И в советские времена для административной системы хорошие специалисты были объектом грабежа и угрозой для кресла. Так что со времён Королёва 30-х годов ничего нового, просто стало национальной угрозой. Забавно, но вполне искренне руководство выстраивает административную систему и спецы со своими проектами и амбициями мешают - неважно что сделал РЛС, а важно что сделавший в стороне от административной системы, да и по натуре казак лихой.
  • Рафик  Кулиев
    Рафик Кулиев3 июня-1+1
    Идиотизм всех авторов подобных писаний заключается в том, что они даже не задаются вопросом: неужели сама власть всего этого не знает, не понимает, тупее их? ИДИОТЫ, запомните раз и навсегда. "Низкая алчность была движущей силой цивилизации с ее первого до сегодняшнего дня; богатство, еще раз богатство и трижды богатство, богатство не общества, а вот этого отдельного жалкого индивида было ее единственной, определяющей целью. Если при этом в недрах этого общества все более развивалась наука и повторялись периоды высшего расцвета искусства, то только потому, что без этого невозможны были бы все достижения нашего времени в области накопления богатства". (Ф. Энгельс, Происхождение семьи, частной и государства)