Новости партнеров

Самое свежее

Михаил Делягин. Это не подарок России от олигархов, а подарок олигархам от России Борис Григорьев. Закон о прогрессивном налоге разоблачил единороссов наголо 100 лет отставания – или рожденный быть за Путина летать не должен? Путин победил бандитские 90-е? А где все побежденные – то бишь осужденные? Александр Майсурян. Умом Россию не понять. А политическим анекдотом – запросто! Вся энергия политического руководства РФ ушла в свисток. Итог печален…
Загрузка...

Российская звезда Хаматова посочувствовала фашистам – сдуру или по расчету?

  • Видная российская актриса и учредитель благотворительного фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова провела очередной сеанс саморазоблачения в интервью модному порталу «Buro 24/7»:

    «Я ненавижу Великую Отечественную войну, я не могу ей гордиться. Для меня это боль, кровь и страдание не только русского народа, но и немецкого, солдат и мирного населения других стран. Я в принципе ненавижу войны и ни одну из них никогда не поддержу. А если она всё-таки случится, то мне будет жалко все стороны конфликта…

    В Современнике Кирилл Серебренников ставил спектакль «Голая пионерка». Сегодня его и представить невозможно, потому что он абсолютно пацифистский, внятно артикулированный спектакль про то, что жалко всех».

    Хаматова – любимица российских властей и лично министра культуры Владимира Мединского, посвятившего ей такой спич:

    «Вы – удивительно талантливая актриса, чьи образы всегда женственны и обаятельны, жизненны и выразительны… Вы для многих в России и за ее пределами стали настоящим символом добра, сострадания и отзывчивости. На вашем счету не одна спасенная детская жизнь, а тот, кто спасает одну жизнь, спасает весь мир…»

    Трогательный росток тюльпана, покоряющий сердца зрителей своим талантом и своей благотворительностью. Великая пацифистка. И заодно – воплощение ныне модного западного поветрия: «Понимать надо не только жертву, но и убийцу, у него столько моральных мучений!» Эдакая глобальная скрепа, соединяющая наш мир искусств с западным миром…

    Вот, кстати, нашумевший недавно пример американской всеобщей толерантности. Некая дама на полном ходу своего авто сбила некоего американца. Он скончался под ее колесами. Кровь, крики, последнее дыхание, остекленевший взгляд… Ужас… Ее, конечно, осудили. Но она подала встречный иск – вдове задавленного ей. За то, что она претерпела моральные страдания от вида его смерти. Шок и стресс, которые должен быть компенсирован деньгами. Суд с ней согласился и стребовал с вдовы сто тысяч долларов…

    В том же духе решила блеснуть и наша Чулпан, которой безумно жаль и русских, и немцев в той ненавистной ей войне.

    Ах как мучились бедные эсесовцы, отправляя узников Освенцима в газовые камеры! Как корежились, выкачивая у детишек кровь! Сколько страданий им причинили эти неблагодарные евреи и славяне!.. Надо бы этим палачам, жертвам собственной жестокости, или их потомкам – тоже компенсацию учредить. Имени Чулпан Хаматовой. За моральные страдания…

     

    И насчет благотворительного фонда этой защитницы фашизма, набирающего сейчас все большую популярность в Европе, обольщаться тоже не надо. Эти фонды – часто очень выгодные проекты по отмыванию денег. Они неподконтрольны налоговой, их сотрудники официально получают 20 процентов от всех собранных денег. В том числе и от грантов. А сколько чего неофициально прилипает к этим фондам и на что расходуется – неизвестно.

    Зато известно, что именно в эти фонды жертвуют и Сорос, и Госдеп, и прочие щедрые вкладчики – в виде премий самым ярким проповедникам идей этого «гуманизма без границ». Для чего собственно и создаются многие из этих фондов. Ну, конечно, и за лечение пары десятков бедных детишек попутно заплатят – в порядке накладных расходов.

    А учредителями там ставят именно таких трепетных дамочек с глазами невинных оленят. Ну у кого поднимется рука на это эфемерное создание – которое «спасая одну жизнь, спасает весь мир»?

    Заодно Чулпан пытается спасать и порно-режиссера Серебренникова: дескать вот наше нынешнее всё – а не какие-то парады в честь победы в ненавистной ей войне. Фу, какая эта победа бяка! Вот голая задница Серебренникова – это на-ка!

    Однако пусть никто не впадет в заблуждение насчет безбрежной западной гуманности, такой с виду наивной и смешной, в которую с наивным видом вписываются наши дамки.

    Чудовищное сожжение 5-летненей давности в Одессе их вообще не трогает, как и их спонсоров: там же сгорели эти бездушные пророссийские колорады! Какое может быть к ним сочувствие – если они сами никого не убивали и на этой почве не страдали?

    Или прошлогодняя пенсионная реформа, ограбившая наше старичье – до этого существу с глазами олененка и сердцем холодной жабы вообще не может быть никакого дела. Ведь эти пенсы, в отличие от модных сейчас голозадых режиссеров и фашистов – вообще не явление культуры.

    За какую-то чепуховину в соцсетях против Путина, за демонстрацию фашисткой символики в познавательных целях у нас сегодня судят; за фото в купальнике учительницу выгнали с работы… А за оправдание фашистов в духе западной моды в стране, понесшей самые страшные потери от «невинных Гансов» – только рукоплескание «высшего общества».

    Нет, я не за то, чтобы засудить Хаматову, впрямь трогательную порой в ее ролях, чем-то напоминающую Еву Браун, не менее обаятельную подругу самого пострадавшего во Второй Мировой субъекта.

    Но справедливо было бы покончить с рекламированием и субсидированием за счет РФ этих трепетных с виду бабочек, на самом деле знающих свое продувное дело туго. Они готовы извалять нашу страну в ногах презрительной к нам западной толерантности – а наши министры им за это еще и акафисты поют.

    Не по мощам елей!

     

    По материалам Ингвар Коротков

25

Комментарии

50 комментариев
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов4 мая+6
    богатенькая циничная тварь.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов4 мая+9
    Что здесь добавить? Всё правильно. Хотя есть ещё маленький нюанс: бесплатная медицина в буржуазной России, как известно, сворачивается. Даже если что-то оставшееся и декларируется бесплатным, то нередко (искусственно или нет, пациентам неведомо) создаются за этим такие очереди, что человек вынужден заплатить, чтобы не превратиться в мученика идеи, получить медицинскую помощь. Так вот на таком фоне, где миллионы болеют и умирают, не получая никакой помощи, появляются вот такие феи благотворительности, которые спасают единицы, но работают на систему, которая губит неизмеримо больше.
    • Иннокентий Аврохин
      Иннокентий Аврохин4 мая+3
      На ТВ-каналах без устали крутят рекламные картинки о страданиях покалеченных детишек, родители которых по "пьяни" их нарожали. "Подайте, люди добрые Христа ради денег на лечение и содержание несчастных." Сколько мошенников на этом разбогатели!!!. ТВ-каналы не бедные, вот пусть себе на содержание и на лечение этих уродов выделяют деньги. Поддерживать надо семьи со здоровыми детьми, это одновременно будет стимулом родителям самим быть здоровыми и рожать здоровых детей.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов4 мая+6
    Так они и как актёры полное УГ так и как люди полное дерьмище! Таким сейчас раздолье-Хаматовым, Хабенским, Серебрянниковым и т.д. Несть им числа.
  • Татьяна Татьяна
    Татьяна Татьяна4 мая-1+1
    Да успокойтесь вы. На Оскар она метит со своим фильмом "Зулейха открывает глаза".
  • владимир кот
    владимир кот4 мая+2
    жалостливая какая,,достойных,, почитателей вырастила власть.
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр4 мая-1+2
    Хоспади ты боже мой! Ну ничего больше не осталось у кремлевских людоедов из пропагандонского оружия, кроме человекообразных дрессированных обезьян, которые за лишний "банан" готовы жрать собственное дерьмо. А уж произнести, с выражением и с подвываниями какой-нить любой текст, пусть даже порочащий и проклинающий весь её обезьяний род, до седьмого колена, так это, за отдельную плату, для актристов, как халява небесная. Им только плати, и они за деньги принародно, в говне вываляются, а потм и оближутся. Так что не стоит какая-то актристная сучка столько слов на нее тратить. Она по жизни Никто и звать её Никак.
    • Иннокентий Аврохин
      Иннокентий Аврохин4 мая+3
      К сожалению, чтобы бороться с врагом надо его знать и раскулачивать перед людьми, чтобы не обольщались этим "хуманизмом".
  • Нина Семеновна Мартинкова
    Нина Семеновна Мартинкова4 мая+4
    Вот если бы наши театралы стали игнорировать спектакли с ее участием,это был бы урок и ей и остальным актерам,потерявшим совесть.Только ведь это несбыточные мечты
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский4 мая+1
    Народ прёт на спектакли с порнухой и чернухой. Конечно, народ не из провинциальной бедноты, а из непомерного разжиревшего Москвабада.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский4 мая+5
    Отвечу на вопрос автора: "Российская звезда Хаматова посочувствовала фашистам – сдуру или по расчету?". Может быть, и сдуру, какой с артиста может быть спрос? Артист - и этим всё сказано! А может быть, и по расчёту: популярные столичные артисты уже прочувствовали прелесть больших гонораров, выплачиваемых им за пустячную работу, за которую бы работяге из провинции отвалили бы с барского плеча не более ста "деревянных" рублей.
  • Милан Милан
    Милан Милан4 мая+4
    Что с Чулпан произошло последнее время? Она явно повредилась умом в какой-то момент! Может, от звёздной болезни? Она такую пургу несёт последнее время, на дне рождения у Горбачёва бред какой-то несла, Волчек в театре на неё жалуется! Или, скорее всего, послевкусие, прошёл её звёздный час, все подзабыли, есть более яркие личности, и тут её понесло!
  • Анатолий Стрельников
    Анатолий Стрельников4 мая+3
    А кто такая Елена Браун? Случаем не Ева Браун!? Вы с фактами аккуратнее! Статью поддерживаю полностью, но описки, подобные этой осуждаю!
  • Антон Комлев
    Антон Комлев6 мая-1
    Ничего плохого не сказала Хаматова. Не любит войну, жалко погибших с обеих сторон. А дальше ваши пространные рассуждения диванного аналитика. Ни одного факта, домыслы. Притянуто за уши. Лишь бы поднять ажиотаж, шумиху. Взгляд мухи, не пчелы. Извините. Модно стало выуживать из высказанного то, что удобно. Конечно, кухонные боксёры подтянуться, и распиарят. Негатив сеется лучше, чем позитив. Стыдно, должно быть, обливать хорошего человека грязью.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский6 мая
    Хороший человек - ещё не значит, что он не приносит вред обществу. Чикатило был для членов своей семьи хорошим мужем и любящим отцом. Скажу больше, "хорошие" добрые люди совершили и совершают гораздо больше преступлений супротив общества, чем уголовники все вместе взятые. Но, "хорошие" люди даже и не догадываются, что пакостят всему обществу, наоборот, они гордятся своими аморальными высказываниями, гнилыми поступками и преступными деяниями. А умственно недоразвитые люди восхищаются "хорошими" людьми и пытаются им во всём подражать.
  • Антон Комлев
    Антон Комлев6 мая-1
    Давайте еще фонд Хабенского грязью обольём. Он тоже зарабатывает? Тоже продажно всё? Люди делают большое дело. Чтобы понимать добро и сеять его, нужно его, хоть иногда, делать. А сыпать разоблачительные статьи, с желчью и злостью к миру, ума много не недо.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский6 мая
    Уважаемый, добро - не есть благо для общества, ибо оное добро - это суррогат Справедливости. Даже народная мудрость глаголет об этом же самом: "Не делай добра - не получишь зла"; "Добро наказуемо". По большому счёту, добрые люди творят т.н. добро за счёт отнятия у других членов общества мат/благ, жизненных сил, возможностей..., и перераспределения их по своему произволу, порой и для недостойных членов общества. Поэтому т.н. "зло" - это ничто иное, как только преувеличенное "добро", творимое несознательными людьми.
    • Антон Комлев
      Антон Комлев6 мая
      То есть, по вашему, помогать больным деткам, это зло? У Вас есть дети? Когда люди заработавшие авторитет и их имена на слуху, начинают привлекать внимание к проблемам общества, это плохо? Лучше стулья об людей разбивать добившись известности?
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов6 мая+1
        Антон, "Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая". Из этого следует, что помощь людям должна оказываться безусловно на уровне общества. То есть бесплатная медицина, образование и т. д. Не надо искать чёрную кошку в темной комнате, особенно тогда, когда её там нет...
        • Антон Комлев
          Антон Комлев6 мая-1
          А они и не трубят. Я не видел, чтоб Хаматова или Хабенский в грудь себя били, и на перекрёстках кричали, что кому то помогают. Они призывают помогать, благодаря известности, которую сами заработали своим талантом. А как помогаете вы в масштабах страны? Ну, кроме комментариев здесь?
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов6 мая+1
            Откуда вы знаете, что они спасли кого-то, если не трубят? Я вам уже написал, как надо помогать людям. Постарайтесь вникнуть в то, что было написано в предыдущем комментарии, и вопросы должны отпасть за ненужностью.
            • Антон Комлев
              Антон Комлев6 мая
              Участвую. И мне приходят уведомления, куда и что пошло. И зная этих людей, зная их путь, биографию, личную жизнь, сомнений в их порядочности у меня не возникает. Прежде чем обливать грязью людей нужно все о них знать. А не зная можно кричать что угодно, и это глупость и не порядочность. Псевдо патриотизм, разоблачительные речи, из-за экрана монитора, поверхностные знания не сделают это страну сильной.
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов6 мая
                Тяжелый случай. Откуда знают люди, которые не участвуют? Видимо, вы у нас необучаемый))
                • Антон Комлев
                  Антон Комлев6 мая
                  Дай бог каждому, быть таким не обучаемым)))
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов6 мая
                    Так об этом заявляют и "мозги в бочке". Мы самые умные и способные))
                    • Антон Комлев
                      Антон Комлев6 мая
                      Ну, как и вы)
                      • Сергей Бахматов
                        Сергей Бахматов6 мая
                        Что как я? Я утверждаю, что если все общество знает об их деятельности, значит, они трубят о ней. А вы говорите, что они очень скромные и порядочные люди, поэтому все общество о них знает. Почувствуйте разницу))
                        • Антон Комлев
                          Антон Комлев6 мая
                          Мы самые умные и способные. Это имел ввиду. Они должны отчитываться. Это не одно и тоже.
                          • Сергей Бахматов
                            Сергей Бахматов6 мая+1
                            Антон, если медицинская помощь оказывается государством всем и бесплатно за счет налогов, собираемых с общества, то не будет мутной благотворительности напоказ. Каждый гражданин платит налоги и уверен, что помощь в любом объеме дойдет до нуждающихся в ней. Что здесь непонятного? Этого в буржуазной России нет, как нет бесплатного образования, справедливого пенсионного обеспечения и т. д. Налоги собираются, но уходят, как в песок. А на том месте, где они уходят, расцветает "дерево благотворительности" частных лиц.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский6 мая+2
    Помогать больным деткам надо совершенно не такими методами, как это делают т.н. благотворительные фонды. Кто создаёт эти фонды? Нувориши, которые ограбили всё общество в известные времена, а потом со слезой на глазах кинули грошик кому ни попадя. Фальшивая это "благотворительность", во главе которой ставят зиц-председателей типа Хаматовой, не имеет никакого отношения к истинному творению блага. Ещё выдумали на ТВ изуверское выклянчивания грошиков у нищих "россиян". Власть имущие совсем превратились в нелюдей. Надо вернуть народу хотя бы ту медицину, которая была в СССР.
    • Антон Комлев
      Антон Комлев6 мая-1
      Эти люди живут в реалиях, а не былыми временами. Тогда было так, сейчас так. Фальшивая благотворительность это ничего не делать. Или поливать грязью тех, кто хоть что то делает в этой стране. Создайте свой фонд. Реализуйте его честно, и отбирайте деньги у, так называемых «Нуворишей», как вы выразились. Это ли не благо? Если человек не может реализовать миссию, возложенную на него свыше, вселенная находит ему другую работу - критиковать других.
    • Антон Комлев
      Антон Комлев6 мая
      Без перегибов быть не может. Идеально не возможно. Но хаить людей, притягивать за уши из текста в котором нет и намека на фашизм это плохо. Не правильно. Так как хочется и как по факту никогда не совпадёт. Из кривых горбылей человеческих ничего прямого не построишь. В СССР тоже перегибов было много.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов6 мая
        Любимое изречение сатаны: идеального ничего не бывает, поэтому зло ничем не отличается от добра, они дополняют друг друга.
        • Антон Комлев
          Антон Комлев7 мая
          Писаниной здесь явно ничего не исправить. Писал уже выше. Кто не способен изменить — критикует.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов7 мая
            Кто не желает ничего изменить, не критикует систему и присоединяется к ней душой и телом. Вот возьмут власть вновь социалисты, и деятели нынешней системы "переобуются" на лету. Спроси их, а что же вы раньше делали? Они ответят, что мы могли сделать, такая система была...
            • Антон Комлев
              Антон Комлев8 мая
              “Я ненавижу Великую Отечественную войну, я не могу ей гордиться. Для меня это боль, кровь и страдание не только русского народа, но и немецкого, солдат и мирного населения других стран. Я в принципе ненавижу войны и ни одну из них никогда не поддержу. А если она всё-таки случится, то мне будет жалко все стороны конфликта…” Где сочувствие фашистам? Пацифизм в чистом виде. Автор статьи вводит в заблуждение заголовком. Статья заказная с другого фонда. Автор разоблачён. Спасибо. Игриво выглядывает, и не комментирует))) Вброс.
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов8 мая+1
                Подумайте сами, чудак-человек)) Чулпан Хаматова сама говорила о себе, что она ни черта не разбирается в политике. Зачем же она на выборах находится в группе поддержки Путина? Так вот, это говорит о том, что она, как и все остальные барышни на виду, просто смазливая манерная обезьянка. А то, что она ненавидит войну, так её ненавидят все, но к захватчикам и поработителям отношение особое. А у Хаматовой всё едино. Что калым, что Колыма - никакой разницы))
                • Антон Комлев
                  Антон Комлев8 мая
                  Нужно стараться смотреть чуть дальше, хотя бы, собственного носа. Где она, и где вы. Что делает она, и как полезна обществу. Критиков много, ничего не делающих на благо. Страны, какая бы она не была. В радости и горести. Нытья много - дел ноль.
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов8 мая+1
                    Где она, ясное дело. Где положено быть обворожительной обезьянке? Высоко на древе власти! Большие чиновники в буржуазном обществе очень любят молодых и задорных обезьянок))
                    • Антон Комлев
                      Антон Комлев9 мая
                      Так то под сорок ей. Вы вообще о ней что то знаете? Вы, как я понимаю, мне в отцы годитесь, а рассуждаете, как 18 летний максималист. Извините. Считаю продолжать дискуссию не логичной.
                      • Сергей Бахматов
                        Сергей Бахматов9 мая
                        В том-то и дело, сынок неразумный)) Она набирала высоту, когда ей было тридцать с хвостиком, а большим чиновникам - под пятьдесят, шестьдесят и далее. Я бы поучил и дальше вас уму-разуму, но уж слишком невменяемый))
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский6 мая+1
    Помощь людям от квазиблаготворительных фондов практически равна нулю. Одна только видимость творения блага, из коей отдельные личности извлекают не малые мат/средства, или же незаслуженное самоутверждение в обществе.
    • Антон Комлев
      Антон Комлев6 мая-1
      Я свою точку зрения объяснил, и пережевывать в сотый раз одно и тоже нет ни времени, ни желания) Фактов нет, только предположения, вы не верите в порядочность, возможно вокруг Вас ее нет, я верю, и не смотря ни на что, буду отстаивать свою правду. Поэтому предлагаю дискуссию закрыть. Я Вас понимаю. Верить людям становится все сложнее. Слишком много разоблачителей, как, например, автор этой статьи.
  • Жанна Дадэрко
    Жанна Дадэрко7 мая
    Одного не понимаю - почему нет ссылки на текст Хаматовой?
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов7 мая
      Скопируйте часть текста, вставьте в один из поисковиков в Интернете и напишите Хаматова. Поисковик выдаст всю информацию.
  • Рафик  Кулиев
    Рафик Кулиев9 мая
    По степени пошлости автор не чем не лучше этой Чулпан. иначе как понимать вот это: "Но справедливо было бы покончить с рекламированием и субсидированием за счет РФ этих трепетных с виду бабочек, на самом деле знающих свое продувное дело туго". Что значит "справедливо", что такое вообще "справедливость"? Да надо разоблачать действительным смысл рекламы, которая является самым мощным пропагандистским орудием оболванивания населения и в то же время источники паразитического обогащения всяких рекламщиков и артистов.
  • Софрон Юран
    Софрон Юран9 мая+1
    Хаматова в этой ситуации - банальная дура и все её слова только подтверждают дремучую дурость.