Новости партнеров

Самое свежее

Михаил Поляков. Порошенко предан своей кликой, предадут ли Путина в случае его ухода? Государство, которое нам ничего не должно Александр Росляков. Материнская плата России: как моя мама опустила королевство Швецию Для кого пишутся и на кого работают российские законы Медведев хочет разобраться с каждым бедняком. С бедность – не хочет… Алексей Живов. Зачем нужен беспокойник Чалый Севастополю и всей России
Loading...
Loading...
Загрузка...

Убогая российская культура как отражение российской власти и политики

  • Любой грабитель, убивший достаточное число людей и отнявший их имущество, всегда найдёт трубадуров, которые придумают красивые причины для оправдания его действий.

    В нашей стране это было как нельзя более наглядно, когда ее грабители благополучно поднималась в 90-е, да и гораздо позже. Сколько журналистов, актеров, режиссеров пели самые невероятные осанны мордатым бандюкам! Те этим певцам бросали крохи со своего стола – им и достаточно было, чтобы продолжать свое пеньё.

    Ну, а сегодня у нас с «культуркой» стало совсем плохо. Министерство культуры предложило разрешить продавать в своих зданиях спиртные напитки. Выходит, только возможность накатить привлекает большинство посетителей в учреждения культуры, а на сухую им там неинтересно....

    Но, может, это и к лучшему?

    Наша культура вконец ушла в отрыв от народа, от своей страны: ее деятелям уютном в своём неполживеньком мирочке, они снимают фильмы друг для друга и друг другу же за них дают призы. Люди всё это неинтересно, а что интересно людям, то неинтересно «мастерам культуры».

    Посмотрите на молодёжь, на ее отношение к культурным ценностям! Вот культура советская и досоветская – она есть, она опознаётся. Цитаты из «17 мгновений весны», «Места встречи», «12 стульев», из комедий Гайдая – всё это на слуху. Досоветская культура – то же самое, знает молодежь и Пушкина, и Лермонтова, и Чехова. Пусть не столь хорошо, как мечталось бы, но знает…

    Но вот почти сразу после 1991 – провал, пустота! В ходу почти одно не наше.

    То есть сама тяга к зрелищам – более или менее художественным – осталась, но отечественная кухня перестала выдавать хоть сколько-то съестной продукт. По уже названной причине: победивший в Росси строй настолько чужд тому, что Блок называл «духом музыки», что нанятые им творцы становятся бесплодными извращенцами. И духовно, и физически. Кроме голой мужской задницы и бесконечных сериалов про выдуманных ментов и полицейских, похожих один на другой как два китайца, им предложить народу нечего.

    Но, может, это и хорошо, что наша современная эпоха, политический строй не поимели своего культурного оправдания?

    Не исключено, что нынешняя «культурка» вообще сгинет без следа! Я что, буду своим детям показывать фильмы Звягинцева или Серебренникова? Или мои дети без подсказки, сами их посмотрят? Да нет же! И из-за каких-то запретов, которые сейчас не действуют, а просто потому что неинтересно.

    И хорошо, что всё это позорище не попадёт в историю, а то потомки будут сокрушаться: экое бесталантище жило в те годы!..

     

    Была такая шутка в КВН:

    – Что делаешь?

    – Книгу пишу.

    – Зачем?

    – Читать нечего!

    Молодёжь, как я вижу, потыкалась-потыкалась в нынешней «недокультуре» в поисках интересного, ничего не нашла, приняла к сведению старую советскую и досоветскую культуру – и пошла писать свои книги. Эту бесконечную сетевую литературу, чаще всего беспомощную, на чудовищном «олбанском» языке – но полностью адекватную текущей жизни. А порой и с довольно яркими перлами, прибаутками, что встречал каждый пользователей Интернета…

    И словно впрямь не было никакой культуры постсоветского периода. Все эти музыканты советских времён типа Гребенщикова и Макаревича, желающие нынче петь только про «Рашку-говняшку», все эти режиссёры, снимающие свою чернуху – они сегодня, повторяю, интересны лишь самим себе и откровенным врагам России, мечтающим о ее полном истреблении.

    Эта культурная, точнее антикультурная традиция, как «тупиковая ветвь эволюции», усохнет бесплодно. А молодёжь так или иначе обретет свое духовное начало, с нуля начав новую ветвь от старого советского и досоветского корня – не зря же он остался в памяти народной.

    И не стоит даже критиковать нынешних «деятелей культуры» за их высокомерие, за презрение к людям и стране, за желание снимать и писать про свои «эльфийские» темы. Они своими же руками закопали все свои шансы, чтобы их творческие потуги не были унаследованы.

    И дело опять же не в них самих, а в той политике, которую проводит наше государство – с тем же презрением к своей стране и ее людям. И в нашем случает наша «недокультура» – абсолютно адекватное отображение нашей «недополитики».

     

    По мотивам Альберт Лекс

32

Комментарии

70 комментариев
  • Region 49 Region 49
    Region 49 Region 498 апреля+8
    Все верно,зашел в библиотеку из новинок только бульварные романы которые никто не читает.Типа Дарьи Донцовой или Устиновой про убийство лысого в подвале и второй части Зачем он туда полез.
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков8 апреля+1
    Это не проблема..., культура отражает эпоху..., отражать особо нечего..., тотальная свобода, все давно написано..., нот -7-мь букв 33-и …, кризис жанра..., борьба за существование...
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов8 апреля-2+8
    Культура народа - это духовное богатство, которое было приобретено в течение веков и тысячелетий. Этот процесс бесконечный, так как духовное нельзя познать до конца, но к этому можно стремиться и совершенствоваться. Когда общество теряет какую-либо связь с духовностью как таковой, а именно это произошло с Россией в 90-ых, оно неизбежно порывает и с культурными традициями. Такая цивилизация становится ближе к стаду обезьян, чем сообществу разумных людей.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский8 апреля+10
    Автор сам вынес приговор нынешнему режиму: "Убогая российская культура как отражение российской власти и политики". Иначе и быть не могло: каков поп, таков и его приход. Какой правитель, такова и его политика, которая не может не отражаться на состоянии культур. Что мы хотим получить от руководства РФ, которое искренне думает, что спорт - это вершина всех культурных достижений людей?
    • дмитрий жуков
      дмитрий жуков8 апреля
      Когда упоминают современную российскую культуру...., мысли др. Геббельса об этом явлении звучат удивительно злободневно, несмотря на их нацистскую природу.....
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий8 апреля+5
    Пугачёва ещё недавно бандюка тащила в меры масквы, а теперь запросила пенсию в 3 раза больше. Вот мразь!
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский8 апреля-1+7
    Был бы у нас правителем не воцерковлённый спортсмен, а, допустим, заядлый киноман, то в РФ и в помине не было бы яростного строительства церквей и спортивных арен. Сейчас вся территория РФ, включая и Заполярье, была бы утыкана кинотеатрами, а город Сочи, где тёмные ночи, претендовал бы на роль киношной столицы мира. Я это к тому, что каждый правитель обустраивает свою страну согласно своим представлениям о жизни.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий8 апреля+1
    Альберт лекс прав- сейчас вся молодёжь пишет книги, и я как читатель тоже там. Некоторые (как было верно замечено) говорят цитатами из того советского времени. И верно замеченно что современников из числа официоза культурки эти молодые писатели не видят и не уважают в упор. Нам надо молодёжью как-то пережить этих ублюдков. Нам надо пережить это время.
  • Viktoria Dobrodeeva
    Viktoria Dobrodeeva8 апреля-1+5
    Как раз больше всех сейчас пишет не молодежь, а старики. Молодые пишут всякую фигню, типа "фэнтези". Зайдите на "Проза.ру" (хотя это один из самых, пожалуй мерзопакостных чисто коммерческих сайтов) - там можно найти просто жемчужины. Такое впечатление, как будто старики торопятся оставить после себя ПРАВДУ. Как они трудились и воспитывали детей, творили, работая литейщиками и токарями, сварщиками и доярками.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов8 апреля-4+1
      Илья, я, конечно, понимаю, что ложь - это твоё оружие, но нельзя же так беспардонно. Регистрация, публикация и продвижение своих произведений на сайте Проза.ру бесплатные. Тебе, наверное, завидно, что ты такой бесталанный))
  • Viktoria Dobrodeeva
    Viktoria Dobrodeeva8 апреля-1+4
    К твоему сведению, неуважаемый бахматов, я занял номинально 4-ое место ( а фактически 3-е, о чем мне было поведано уже после подведения итогов) в Национальной литературной премии "Писатель года 2017" в основной номинации. Так вот, публикация 2-х моих рассказов в "Сборнике произведений номинантов" (формат А5, мягкий переплет) обошлась мне в 1200 рублей за каждый сборник. Это просто фантастическая цена. Подобный сборник в любом книжном магазине стоит не более 100 рублей. И на этом коммерсанты и подлавливают авторов. Синдром пустомели о "сосиализьме" очень характерен для людей бахматическо-гумнонитарного склада.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов8 апреля-3+1
      Меня постоянно выдвигают на всякие номинации, но я отказываюсь. Мне достаточно того, что люди заходят на мою страницу и интересуются моим творчеством. Если же кто-то захотел быть дворянкою столбовою или владычецей морскою, то за это надо платить! Я так и знал, что ты падок до сенсаций))
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков8 апреля-2+2
    Интеллигенты сцепились..., взаимное обливание дерьмом как часть культуры..., или сама культура...печалька однако
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов8 апреля-3
      Жуков, а ты у нас тоже интеллигент? Тогда скажи от какова слова , в твоём понимание, слово интеллигенция происходит?))
      • Sergei Ivanov
        Sergei Ivanov8 апреля
        Бахматов! А ты правда за "сидельца" голосовал?
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов8 апреля-1
          Слушай Качесова. Прими во внимание, что он всегда врёт и делай выводы))
          • Sergei Ivanov
            Sergei Ivanov8 апреля-1+1
            Так кто против Грудинина - в чистом виде голосовали за солнцеликого. И нюшка и сурайкин и жирик и этот, который вроде как титов - все топили за столоначальника. Стало быть врешь - это ты Бахматов. Не хорошо!
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов8 апреля-2
              Слово "нехорошо" пишется вместе. Или ты у нас бендеровец с незалежной? Это у вас там надо обязательно проголосовать за одного из представителя еврейства.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов8 апреля-1
      Пардон, ...в твоём понимании....
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков8 апреля
    По крайней мере знаю 3-и источника происхождения 'этого понятия..., к вашему спору подходит только русская интерпретация , и то исключительно формально..., все таки вы достаточно культурны...
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов8 апреля-1
      Жуков, вы, видимо, в детстве сильно увлекался марксизмом, поэтому усвоили из него то, что всё должно иметь три источника происхождения. Но к слову "интеллигенция" это не относится))
      • дмитрий жуков
        дмитрий жуков8 апреля
        Неужели В. И . Ленин ошибся?,
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов8 апреля-1
          Причём тут Ленин? Если откровенно, то и он кое в чём ошибался, но в основном был прав. Не надо делать из личности культа, своя голова, если она есть, - лучший путеводитель.
          • Виталий Витальевич Бурлуцкий
            Виталий Витальевич Бурлуцкий8 апреля
            Про тюлюпателей Ленин верно сказал. Бахматов не наговаривайте что он ошибался!
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов8 апреля-1+1
              Не ошибается только Бог. А смертные всегда ошибаются, но в разной степени. Можно ошибиться чуть-чуть, а можно пойти в противоположную сторону...
          • дмитрий жуков
            дмитрий жуков8 апреля
            насчет интеллигенции классик был прав..., анатомия физиология и медицина все- таки науки...,
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий8 апреля
    тюлюпание му... нет телепание яйцами, но в честь любимой заграницы и чтоб выделиться перед нами добавлена частица- Ин (как Интурист)!!! Всё вместе- интюлигенция, и единственные носители культуры человечества.
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода8 апреля+5
    Наша культура стремится к уровню культуры планеты Плюк
  • Елена Демидова
    Елена Демидова8 апреля+3
    Да у нас тут писательский диспут образовался! Интересно-интересно.. ждем продолжения))
    • дмитрий жуков
      дмитрий жуков8 апреля+1
      писатели взяли перерыв на помывку...., увлеченные натуры, энтузиасты
    • Viktoria Dobrodeeva
      Viktoria Dobrodeeva8 апреля-2+2
      Это не писательский диспут, уважаемая Елена. Это БОРЬБА двух начал. В Советское время "лирики" все время пытались доказать "физикам" то, что они тоже чего то значат. Но, как оказалось, большинство этих "лириков" дальше "расцеловывания" в Советское время задниц ЦК и секретарям обкомов и райкомов, а сейчас тех же "задов" олигархата так и не продвинулись. Правда теперь эти "лирики - гумнонитарии" перешли к открытой клевете и помоям (попадая опять же в тренд властьимущих) на достойных и честных людей. Чаще всего лишь за то, что "гумнонитарии" полностью в современной России "оброгозились" и "обайфонились", подтверждая старую и добрую мысль о том, что никакой гуманитарий не способен к общественно полезному созиданию. И Бахматов - ярчайший пример этого со своим "рылочным сосиализьмом". Гумнонитаоии превратились во врагов. Это по их вине русский народ хлебает по полной.
      • дмитрий жуков
        дмитрий жуков8 апреля
        Васисуалий Лоханкин -- Бессмертен
      • Елена Демидова
        Елена Демидова8 апреля+2
        Первым делом, ув. Илья, я залезла на Прозу, нашла вас обоих и поставила в закладки. Почитаю. Мне кажется, по заголовкам уже видно, насколько вы различаетесь. Честно сказать, я надеялась просто наблюдать вашу перепалку, а не судить. Ради таких споров я сюда и заглядываю, пусть они иногда и на грани фола. Что касается лириков. Не помню где прочитала, что СССР пошел не по тому пути именно тогда, когда физики победили лириков. Потому что все стали думать цифрами, а не образами, в тч. перестали думать о будущем, только о настоящем: догоним и перегоним, пятилетку в три года и тд. и тп. Смыслы и образы постепенно исчезли, а их место заняли цифры и формулы.
        • Viktoria Dobrodeeva
          Viktoria Dobrodeeva8 апреля-1+3
          Когда же это физики победили лириков в СССР, уважаемая Елена? Возьмите просто то, кто занимал должности первых секретарей обкомов и райкомов, а также облисполкомов, хотя бы начиная с 1975 года. Кем был Хрущёв? Кем был Брежнев? Кем был Горбачёв со своей Раисой? Дошло уже до того, что директорами промышленных предприятий назначались "проштрафившиеся партработники". Засилье гуманитариев просто поражает. Вот они то и "командовал" что и когда сеять. Сплошь выпускники "общественных наук". Это и стало одной из причин развала СССР. Ну а потом "рогозины" плавно пересекли в капиталистической завтра.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов8 апреля-1+1
            Илья, лучше подумай о том, зачем Герасим утопил Муму, дабы не повторить судьбу Герасима, да и Мумы тоже...
          • Елена Демидова
            Елена Демидова8 апреля-1+2
            Ну, знаете ли.. Называть Хрущева и Горбачева лириками как минимум неуместно. А что касается 1975-го года - так это и есть следствие того, что из жизни СССР пропала мечта, остался только план любой ценой.
            • Viktoria Dobrodeeva
              Viktoria Dobrodeeva8 апреля-1+2
              А партработники то кто? Неужто "физики"??? Так можно и борю алкаша тоже назвать физиком. Он строительный вуз закончил. Ни дня не работал по специальности. Уселся сразу в партаппаратчики. Ну а дальше итог его гуманитарно-стаканной деятельности известен. ФИЗИКИ - ЭТО ПРОИЗВОДСТВЕННИКИ и ПРАКТИКИ ОДНОВРЕМЕННО. Вот поэтому то в СССР и кричали: "Партия - дай порулить". Рулили только гумонитарии.
              • Елена Демидова
                Елена Демидова8 апреля-1+1
                Вот вы сами и подтверждаете эту мысль: физики - это производственники и практики. А вот теоретиков и мечтателей не стало. Производственникам наплевать на теорию вообще, а на марксистско-ленинскую - в частности. Поэтому научный коммунизм превратился в догму, которая рано или поздно должна была рухнуть. Она и рухнула под прессом валового дохода и тупого перевыполнения плана.
                • Sergei Ivanov
                  Sergei Ivanov8 апреля-3+1
                  Это каких теоретиков не стало? Таких как Жорес Алферов? Или как Королев? Балабольщиков называть "теоретиками". Да этих "теоретиков" во всех обкомах да райкомах, да в ВПШ, да в журналах, подобных "Коммунисту", да еще и с солженициными да Яковлевыми в придачу как раз было выше крыши. А докторов да кандидатов этих самых "марксистских" наук как собак нерезаных. Оттуда бахматкины и пошли толпами.
                  • Елена Демидова
                    Елена Демидова8 апреля+2
                    Примеры абсолютно не репрезентативны. Жорес Алфёров и Королёв вообще-то и были физиками)) Что касается балабольщиков в обкомах - еще раз: это и есть результат отсутствия мысли и цели.
                    • Сергей Бахматов
                      Сергей Бахматов8 апреля-1+2
                      Мне по наследству досталась дача в академгородке. В 90-ых были назначены государством непомерные налоги на недвижимость, которые превышали зарплату в десять раз. Многие решили продать, чтобы не разориться. Однако Алфёров делал все, чтобы право продажи и цена определялась организацией, которую он представлял. Не надо объяснять почему. Что касается, его научной деятельности, то надо отметить, что то, за что он получил Нобелевскую премию, занимались в основном его подчинённые. Академик Лихачёв, приходил к нам, как Паниковский, с предложением продать ему дачу, на что получал всегда отказ. Правда, Паниковский говорил: дай миллиончик Корейке, а академик всё о даче. Ещё раз повторяю, не надо делать культа из личности, подождите немного и она сама себя скомпрометирует.
                    • Viktoria Dobrodeeva
                      Viktoria Dobrodeeva8 апреля-1+2
                      Да разговор то идет о том, что гумонитариям нахождение во власти строго противопоказано. Вся современная история это подтверждает.
                    • Viktoria Dobrodeeva
                      Viktoria Dobrodeeva8 апреля-1+1
                      Спасибо, уважаемая Елена за дискуссию. Понятна Ваша позиция. Также как можно понять то, что многие на протяжении целой четверти века верили и надеялись на "воцерквленных" б/у строителей и юристов. Главное то, что люди начинают задумываться и одумываться. Всего Вам доброго!
        • Viktoria Dobrodeeva
          Viktoria Dobrodeeva8 апреля-2+1
          А "догоним и перегоним" - это как раз журношлюшки тогдашние придумали, которые этим самым вот хрущевым да брежневым тексты выступлений да передовицы в "Правде" пописывали.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов8 апреля-1
        Какое же ты начало, Илья? Про таких, как ты, Гафт писал, что нет начала в них мужского, и нет мужского в них конца))
  • владимир кот
    владимир кот8 апреля+2
    полаялись и ладно.вот эпоху Брежнева называют застоем,как будут называть эпохи ельцина и путина-провалом?
  • Viktoria Dobrodeeva
    Viktoria Dobrodeeva8 апреля-2+1
    Хорошо, что народ успевает прочитать те кометы, которые Комаров старательно удаляет. Не нравится ему правда про клевету на Грудинина. Правда глаза колет.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов8 апреля-1
      Илья, зря переживаешь. Я уже говорил тебе, что если захочешь, то поселим вас в одну комнату....
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков8 апреля
    Под зорким женским хозяйским взглядом горячую атмосферу диспута спрыснули туалетным освежителем....,
    • Viktoria Dobrodeeva
      Viktoria Dobrodeeva8 апреля-1+1
      Женщина способна внести в "атмосферу" только возвышенные чувства и "атмосферу" благостного настроя. А некто с "туалетным освежителем". Это не в Вашем стиле. Это в стиле бахматова. Он уже на протяжении, порядка 50-ти публикаций цитирует свою любимую книгу про Му-Му. И когда, болезный, освоит что нибудь другое? Наверное никогда. Весь порох ушел на "рылочный сосилизьм". Для него "Му-Му" настольная книга. Чуть чего - раз цитату из Му-Му. И сразу видно - полет его гумнонитарной мысли.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов8 апреля-1
        Сравнение с Муму исключительно для тебя, Илья. Извини, но пока большего не заслужил. Ты как будто только-что из этой книги! Вот ты - Муму, а Герасим твой - Грудинин...))
  • Татьяна Татьяна
    Татьяна Татьяна8 апреля+5
    Есть такой известный посыл: надо сначала прочитать Пушкина, а уж потом - Достоевского. Иными словами, надо проникнуться гармоничным русским миром Пушкина, а уж потом браться за все отвратительные проявления государства РИ. В новой РФ деятели культуры пошли от обратного и угодили в яму,самими же вырытую. У кого мент противнее? У кого чиновник продажнее? У кого ЛГБТ лгбетешнее? Кто посильнее обгадит подвиг советского солдата? - А все. Дальше некуда, остается только ползать по одной и той же канаве и метать все то же дерьмо, только с каждым разом оно все жиже и зловоннее.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов8 апреля-1
    Молодец, Юрий. А то у меня было впечатление, что только я бьюсь за культуру. Понимаете, в чём дело? Сейчас главенствует рейтинг. А когда пишешь про то же упомянутое Вами "Место встречи", которое "изменить нельзя" - то статьи удаляются и идут в аут, поскольку - нет для таких статей рейтинга. Я уж не говорю про Пушкина, Лермонтова, которые уступают популярности на порядок. И тут никто не виноват. Как я недавно смотрел интервью режиссёра Митты - а ведь, он рассказывал, того же Высоцкого гнобили свои же братья-сценаристы, и только в меньшей мере - чиновники
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов8 апреля
    А сейчас культуру гнобит рейтинг. И тут ничего личного, когда удаляют статьи про Поэтов, Режиссёров, Композиторов, Певцов. Вот даже Вы, Юрий, ведь не пишете допустим даже про таких истинно русских, несущих нашу национальную сущность, людей, как Василий Шукшин. А у Вас больше возможностей. Если я напишу про Шукшина - мою статью не опубликуют, а Вашу опубликуют...
    • Татьяна Татьяна
      Татьяна Татьяна11 апреля+1
      А с чего вы взяли, что Шукшин относится к числу "истинно русских, несущих нашу национальную сущность"? Он вовсе и не русский , а из каких угро-финнов. Это ведь сразу видно.
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов11 апреля
        Пушкин вообще был правнук негра. Дело не в крови, а, как сказал тот же Пушкин, "здесь русский дух, здесь Русью пахнет"
  • Николай Ор
    Николай Ор10 апреля-1
    Статья правильная, можно сказать в точку, комментаторы ну полные пре....
  • Ольга Востоковед
    Ольга Востоковед11 апреля-1+2
    Люблю смотреть каналы на Ютубе. Лучше всякого современного кино. Наша молодежь очень талантливая. Один Евгений Баженов Badomedian чего стоит? Есть хорошие каналы про науку "Физика от Побединского", "Антропогенез". Инересные исторические передачи от левых партий. Интересный канал "Дорога к фильму" - встреча и знакомство с интересными экскурсоводами разных городов России и не только. Посмотрите передачу про Блокаду Ленинграда, где рассказывает питерский экскурсовод Татьяна, настоятельно рекомендую.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий11 апреля+1
      Мы вроде про зомбоящик говорили?
      • Viktoria Dobrodeeva
        Viktoria Dobrodeeva11 апреля-2+1
        Это она отвлекает народ от насущных проблем, уважаемый Виталий Витальевич. Это все равно как начать размусоливать про Сталина. Жрать народу нечего, кроме паленки всех видов, аспирин, опять же фиг купишь (да и тот опять же сплошная паленка), а тута тебе Танька-экскурсовод. Сразу полегчает. Есть люди, которые трудиться привыкли, а есть, которые привыкли пялиться и уши развешивать.
        • Виталий Витальевич Бурлуцкий
          Виталий Витальевич Бурлуцкий11 апреля
          О нет нет уважаемый Илья- Таньки экскурсовода нет такой профессии а вот несколько миллионов интеллигенции ЕСТЬ. И говорят они одно и тоже и одновременно. И эта ирихонская труба повалили сначала РИ затем и СССР. Сейчас этот Цербер охраняет их совместное детище путинский РФ. Год-два и концлагерь будет построен. Осталось только байками нас отвлечь.
          • Viktoria Dobrodeeva
            Viktoria Dobrodeeva11 апреля
            Какая там "антилигенция". Брось ты, Виталий Витальевич, повторять эту муру. ЕСТЬ ГУМНОНИТАРИИ. Люди гуманитарных профессий, которые влезли без мыла во все властные и "рылочные" структуры. ГУМНОНИТАРИИ!!! Великолепный конструктор вполне может быть интеллигентом. И Жорес Алферов - тоже интеллигент высочайшего уровня. А вот му-му - это чистой воды ГУМНОНИТАРИЙ. И учителки, вбрасывающие за предводителя табуреткиных - тоже чистые гумнонитарии.И гадить могут только эти самые гумнонитарии. Ума нет - иди в пед. Называй вещи своими словами.
            • Виталий Витальевич Бурлуцкий
              Виталий Витальевич Бурлуцкий11 апреля
              Вот до чего дошло(( До называния своими именами. Алферов был такойже проходимец как и Фортов. На них регистрировалось по полтора изобретения в день. Понятно что чужих. И тогда чтоже получается? Если из кучи говно выделить интеллигенцию как высший сорт, то оставшийся понос будет либерастная гумнонитария?
              • Viktoria Dobrodeeva
                Viktoria Dobrodeeva11 апреля
                Это ты у кого про "проходимца" прочитал, Виталий Витальевич? Случаем не у му-му с рыночным лицом? Он тут про какую то дачу буровил. Не повторяй за идиотом.
            • Вадим Баранов
              Вадим Баранов11 апреля+1
              Интеллигент - это человек, обслуживающий власть за деньги. А поскольку деньги и нравственность не совместимы, то интеллигенты - они те же менеджеры, продающие свой талант излагать мысли, влиять на аудиторию, за деньги власти
              • Виталий Витальевич Бурлуцкий
                Виталий Витальевич Бурлуцкий11 апреля
                Не только интеллигенция продаётся за деньги, но и делает это "красиво". Нет то что она продажна- это мерзко конечно, но товар они подают "красиво".
      • Viktoria Dobrodeeva
        Viktoria Dobrodeeva11 апреля-1
        У нас тут один такой же уже есть. Все про "рылочную сосиализьму" размусоливает. Даже память Жореса Алферова успел обгадить. Кликуха у него - "му-му".