Публицист.ru - Лебедь, рак и щука российской идеологии

Опубликовал Юрий Комаров 28 мая 2018 г. - #Россия #идеология #препятствия - 5 264 просмотра

Сейчас в высших кругах РФ идёт усиленный поиск национальной идеи. Предполагается, что сия идеология поможет сплотить народ вокруг национальной части элиты в её борьбе с компрадорской частью. По крайней мере так представляют эту идеологию широкие блогерские массы. Вот только зачем российской элите такая идеология? Им нужна другая: чтобы народ возлюбил компрадорскую элиту. В этом основная трудность идеологизации населения. Надо найти внешнего врага для вышеуказанной цели. Враг находится и без помощи идеологов.

В СССР гос. идеология была. Но население относилось к ней цинично.

А знаете, в чём неустранимый порок всякой централизованной (то есть управляемой чиновниками) идеологии? В том, что чиновники, управляющие этой идеологией, в конце концов в результате бюрократического отбора по закону Паркинсона становятся глупее, чем те, которыми они пытаются управлять с помощью этой идеологии.

Вспоминаю пример из СССР 60-х годов.

Группа студентов и преподавателей одного из московских ВУЗов организовала по своей инициативе с помощью милиции летний лагерь для криминальных подростков. Какое-то время лагерь успешно работал. Подростки ходили в походы, помогали колхозникам и делали много такого, чего они были лишены в своей криминальной жизни. Им нравилось.

Потом приехала тётка из райкома с ревизией от идеологического отдела. Обозрела всё и выдвинула претензии: "А почему они у вас не ходят строем, не носят красные галстуки и не поют пионерские песни? У вас тут какая-то малина, а не пионерлагерь!"

Тётке пытались объяснить, что здесь собраны не пионеры, а трудные подростки, некоторые уже имеют по две судимости. И уже хорошо то, что они живут нормальной советской жизнью и отрываются от уголовного мира.

Но не помогло. Лагерь для криминальных подростков закрыли.

Второй пример уже из 80-х годов.

Если кто помнит, тогда во всех коллективах добровольно-принудительно собирали взносы в Фонд Мира (это организация такая была, если кто не знает). Якобы на борьбу с поджигателями войны. Куда на самом деле девались эти деньги, никто не знает. Я думаю, всё это придумал какой-то идеолух из ЦК, чтобы приобщить население к мировой политике. Рублём. Чтобы почувствовали причастность.

Так вот: у нас в городе нашёлся чудак, принявший всё это за чистую монету и начавший собирать взносы в Фонд Мира. Ходил по квартирам и собирал, кто сколько даст.

Райком заинтересовался этим феноменом.

Вначале его проверила милиция на предмет мошенничества. Но всё оказалось чисто. Он собирал деньги под роспись дающих. Всё пересылал на счёт Фонда Мира и все квитанции сохранял.

Тогда его обследовали психиатры. И тоже дали заключение: психически здоров.

Ну раз не псих и не жулик, значит, можно с ним поговорить и членам райкома.

Вызвали мужика в райком и спросили: зачем он это делает?

"Ну как же? – загорячился мужик, – поджигатели войны подняли головы. Рейган с Тэтчер планируют новые провокации. Долг каждого помешать поджигателям войны..."

Тогда его спросили в лоб: "Тебе это кто-то поручал? Кто?"

"Никто. Чисто по зову сердца".

"Ну так прекрати, пока мы тебе не поручим! Ишь, самодеятельность развели!"

Мужик и прекратил. Потому что был не псих.

Мораль сей басни такова: есть у тебя свои убеждения, отстаивай их самостоятельно. Без участия госструктур и вообще любых бюрократических структур. Даже если твои убеждения на 200% соответствуют их идеологии. Агитируй народ за свои от себя лично.

А то придёт новая тётка из какого-нибудь комитета и всё опошлит…

Впрочем наше государство навряд ли скоро определится с идеологией – и на то есть совершенно объективная причина. Если в СССР подавляющее большинство исповедовало (во всяком случае на словах) социалистические ценности, то сегодня налицо по меньшей мере три большие части общества, идейно непримиримые.

Это:

- монархисты (хруст французской булки, цари-батюшки от Иоанна Грозного до Николая Второго и прочие поклонские);

- союзники (назад-вперед в СССР, "Сталина на вас нет!", "брежневский застой лучше путинского развития!");

- запутинцы ("путинское развитие лучше брежневского застоя!", хитрый план Путина, "убрать из правительства пролезших туда за спиной Путина либералов – и заживем!"

И как их можно впрячь в одну идеологическую упряжку? Ведь это в чистом виде лебедь, рак и щука!

По мотивам bulochnikov

	18

Валерия Савченко28 мая 2018 г.-4+1
"три большие части общества" - хотелось бы статистику. Либо нечего считать интернет-троллей на зарплате показателями общественных настроений!
- Николай Юренев28 мая 2018 г.+3
  Вот вам самая достоверная статистика: лично опросил народ, не доверяясь этим троллям на зарплате, накрывшим с головой весь Интернет. Первая часть – 27,04%, вторая – 29,18%, третья – 26,14%. Остальные либо принадлежат к каким-то еще идейным категориям, либо еще окончательно не определились.
Слава Кащенко28 мая 2018 г.-3
Второй пример очень показателен. В СССР в социализм не верил никто, и меньше всего товарищи из райкома партии. Старый строй ушёл, прошло двадцать лет и уже имеются сотни олухов, которые верят в социализм, причём - и это самое поразительное - среди них множество старых олухов, которые на своей шкуре вынесли вот этот самый "социализм". Молодёжь может не знать, но они-то знают! И всё равно лгут. Эту страну ложь убивала уже несколько раз, но разве кто-нибудь отучился лгать? Неа. Никто.
- владимир кот28 мая 2018 г.+5
  В СССР в социализм не верил никто,, расскажи во что ты веришь-в деньги?кащенко,ты убог,как всегда.для тебя вера подразумевает материальную выгоду.хоть ты и пишешь,что много прожил и много повидал,ты остаешься в подростковом возрасте.
Андрей Громадский28 мая 2018 г.+4
Странное умозаключение: "В СССР в социализм не верил никто"?! У людей не было мыслей о вере, или неверии в социализм, ибо они жили при социализме в течение несколько поколений. А вот сейчас, девять десятых бывших граждан СССР вспоминают много лучшую прежнюю жизнь, и сравнивают её с нынешним рукотворным адом, в который их обманным путём затащили демократически настроенные граждане. приходится жить
- Слава Кащенко28 мая 2018 г.-3
  Много лучшую прежнюю жизнь можно и нужно было бы защитить в 1991 году, мало того - этого требовала военная присяга, которую принимали все, кто служил. Никто, ни один клоун не почесался, чтобы защитить совок, настолько он надоел всем. Думали: хуже всё равно не будет, хуже уже некуда, летит он к чертям, этот Советский Союз. И точно - хуже не стало, стало так же, как и было в совке. Теперь вот заскучали за такой же дрянью, только в другой упаковке. Не переживайте, ваша неизбывная задница никуда от вас не денется, при любом строе. Это карма не любящего правду народа.
  - Андрей Громадский28 мая 2018 г.
    Вы любитель истории, потому должны знать, что народы всех без исключения стран всегда безмолвствуют и не оказывают сопротивления планам заговорщиков во времена государственных переворотов. Окромя того, народные массы любого государства, что малые дети, которых на раз могут обвести вокруг пальца более или менее талантливые прохвосты. Пример: народы Европы, которых заболтал, обольстил, а потом покорил и поставил раком психически больной человек по фамилии Адольф Шикльгрубер.
    - Слава Кащенко28 мая 2018 г.-2
      Немцам, как умному народу, хватило одного Шикльгрубера, чтобы такое у них не повторилось больше никогда. У вас же кого только не было... Веренице шикльгруберов русского "разлива" нет конца, и будет их ещё немало: русских история ничему не учит.
      - Андрей Громадский28 мая 2018 г.
        История никогда ничему не научила ни один народ этой планеты. Европейцы, спасённые СССР, от тирании Гитлеровского фашизма, тут же без передыху попали под пяту тандема Израиль-США, которые развернули в старом Свете компанию по уничтожению европейцев. Имею в виду т.н. глобализм с его толерантностью, ювенальщиной, пропагандой гомосексуализма и вообще стирания половой принадлежности людей. Вышеперечисленные "блага", навязанные европейцам большим Братом, будут похуже клоунского фашизма времён последней войны.
        Слава Кащенко28 мая 2018 г.-2
        Восточные европейцы, спасённые СССР от тирании гитлеровского фашизма, незамедлительно попали под гнёт тирании сталинизма и находились под ним более сорока лет, пока не сбросили с себя это ярмо. После освобождения от "социализма" они гурьбой кинулись на грудь дяди Сэма, образно выражаясь, наперебой жалуясь, что им пришлось претерпеть. Они все в НАТО и ЕС и выходить не собираются. Социализма не хотят, русских не любят. Даже "братушки" болгары.
        Андрей Громадский28 мая 2018 г.+3
        Под пятой дяди Сэма европейцы вымирают, миллионные толпы басмачей довершат завершат полный разгром старушки Европы. Короче, попали европейцы как кур в ощип. Когда их начнут физически вырезать, прибегут на полусогнытых в России, сразу же вспомнят братушек.
        Слава Кащенко28 мая 2018 г.-2
        Никто не вымирает, наоборот, бэби-бум в данный момент. Остальное всё ваши хотелки. Россия дожирает саму себя, каждый пост, каждый комментарий об этом. Не к кому будет прибежать, даже если кому вздумается.
        Вадим Б28 мая 2018 г.-1
        В Европе обновляется кровь. По Л.Гумилёву, да и по факту - это огромный плюс... Когда одна кровь, нация загнивает. По законам генетики. После кровесмешения Европа обновится и усилится
        Егений Сергеев1 июня 2018 г.
        Ну а ты-то чего тут путаешься, ручонки заламываешь? Твоя, что ли беда - Россия-де себя дожирает? Дожрёт - тебе объедки достанутся как обитателю приснопамятной Хитровки.
        Серджио Леоне28 мая 2018 г.+4
        Хорош мести, Кащенко, восточные европейцы жили неплохо под рейхом, выполняли его военные заказы и даже активно исполняли союзнический долг, подыхая сотнями тысяч на просторах большевистской России. После того, как ситуация развернулась не в пользу фюрера, перебежали на сторону советов. Немцы вон вспоминают, в плену их румыны так гнобили и издевались, что ничего подобного от русских испытывать на себе не приходилось. Это я к тому, что немцы не питают иллюзий по поводу преданности европейским ценностям восточноевропейских халявщиков. Ну и вас со своими байками о тысячелетнем стремлении в семью европейских народов тоже имеют в виду. Про тиранию это громко сказано,
        Слава Кащенко28 мая 2018 г.-1
        А вообще оцени перспекиву восточноевропейцев: с одной стороны фюрер, с другой - Усатый. Куда хочешь - туда и беги. Там погибель и там. Про немецкие воспоминания ничего не слышал и не читал, про немецкие иллюзии - тоже. Ты свои иллюзии за немецкие не выдал часом?
        Серджио Леоне28 мая 2018 г.+2
        Не надо преувеличивать, под фюрера, за редким исключением, ложились добровольно за пряники. Также как одно образование между аз. морем и карпатами сдавалось в ЕС, но не прошло фейс-контроль. Это уже потом сопли развезли о жутком насилии рейха, а советам было нужно единство восточного блока и этим халявщикам прошлые косяки не предъявляли. Все было по обоюдному согласию. Один польский журналист так и сказал: если бы пан Пилсудский дожил до 39г. мы, как минимум, пропустили бы немцев через свою территорию и, как максимум, сами бы приняли участие в параде победы на кр. площади. Немцы своих военных союзников не жаловали и эта ссученная восточноевропейская лимитрофная братия получила то, что заслужила.
        Вадим Б28 мая 2018 г.+1
        Вот бы так попасть под тиранию, чтобы жить лучше тирана. Даже Прибалтика жила существенно лучше коренной России, не говоря уже о Восточной Европе, даже Болгарии и Польше. Это любой человек, хоть сколько интересующийся историей, знает. На Западе не так. Вассалы США живут существенно хуже своих хозяев. Восточная Европа живёт существенно хуже своих хозяев из Западной...
        Слава Кащенко28 мая 2018 г.-1
        Они видели, как живёт Россия, и решили: так мы жить не будем. И не жили так, не устраивали у себя такого скотства и свинства. Они видели, как живёт США и хотят так же. Пока не получается, но они на пути к этому. Россия отталкивает своим образом жизни, США, наоборот, притягивает. Про первую мировую войну, Имя "Гаврила Принцип" вам ничего не говорит? Вместе с Серджио Леоне вы очень плохо знаете историю. Но ему простительно, он молод. А вам следовало бы знать, раз считаете себя марксистом.
        Серджио Леоне29 мая 2018 г.+1
        Кащенко, если по книжкам Резуна изучать предвоенную историю, то ты непревзойденный знаток. Советы ничего в вост. европе инетревенцией захватывать не собрались, их никто не считал способными на глобальную экспансию. В военном отношении Россия демонстрировала отставание от ведущих мировых держав с 19в, это заметно по результатам крымской, японской и 1М войн. Мало ли что гонит пропаганда - политики, в т.ч. и большевики знали как обстоят дела в реале. Восточноевропейские засланцы ничего не видели про жизнь СССР, они, по обыкновению, прогнулись по германскую мощь и повелись на обещание территориальных приобретений на востоке. Не надо идеализировать эту падаль лимитрофную. Также как вам, вселенским провинциалам, никто не угрожал аннексией территорий. Вы сами предложили себя западу в качестве оппонента бывшей метрополии, т.к. сами развивать свою экономику не в состоянии. А щас овечками
        Серджио Леоне29 мая 2018 г.
        прикидываетесь.
        Слава Кащенко29 мая 2018 г.-1
        На Резуна много лили фекалий, но никто, НИКТО его не опроверг. У Резуна всё подтверждено документами и ссылками на открытые источники и это при том, что архивы ВОВ закрыты. В архивах много чего есть (не зря же их закрыли), но комуняки были настолько глупы, что сами выбалтывали свои секреты в своей же брехливой прессе. Резуну нет равных в этом поиске и не вам с ним тягаться. И про "отставание" у него написано, и про "миролюбие", и про "германскую военную мощь". Только вы же не читали ничего и не прочтёте. Вы же умнее всех.
        Серджио Леоне29 мая 2018 г.
        Резун проецирует военно-политическую ситуацию в Европе 70-х годов на 30-е годы, а это две большие разницы. Огромное количество советских танков не дает преимущества с учетом двух ТВД, ненадежности серийных образцов, отсутствия навыков их грамотного применения и эксплуатации. Сам ты рассказываешь сказки своего провинциального агитпропа о добропорядочных восточноевропейских девочках и злых тоталитарных сутенерах. Можно подумать, что при отсутствии сов. империи европейские лимитрофы не продались бы фюреру и не приняли участие в походе нах остен. Германия перед 2МВ была очень притягательным и влиятельным мировым лидером не только для вост. Европы, но и для Швеции, Турции, Ирана. Политическое влияние на Европу немцев было гораздо опаснее для наглосаксов, чем пресловутая сов. угроза. Они поэтому выбрали в союзники Сталина, а не Гитлера.
        Слава Кащенко29 мая 2018 г.
        С удовольствием почитал бы твою версию событий тех лет при условии отказа от постоянных аналогий с девочками, сутенёрами и прочей близкой тебе тематики. Это совсем не значит, что я с тобой соглашусь, но знать разные точки зрения необходимо, чтобы сложилась целостная картина. И мне смешно смотреть, как ты здесь отзываешься с пренебрежением о малых восточноевропейских странах. Для ЕС, США Китая и даже Индии эрэфия в экономическом и военном плане никто и звать никак. Территория большая, но это всё. По отношению к Китаю РФ такой же лимитроф (пограничная область), такой же жалкий и уже подползавший на брюхе с предложениями "дружбы". Китайцы выставили послов за дверь и были правы. Вот ваше место.
        Серджио Леоне29 мая 2018 г.
        Она, при всем её убожестве, не лимитроф, а величина в мировой политике. Лимитрофами называют недоразвитые государства,пребывающие в пространстве между ведущими державами и торгующими своим суверенитетов, т.е. собой. Еще можно рассказать байку, как восточноевропейские девочки вступили в нато в 90-х, когда РФ уже списали в утиль, т.к. им тоже кто-то угрожал. Все просто, угроз не было, в это время они стоили недорого и их выгодно было купить сейчас и оптом. Геополитические путаны продаются всегда, независимо от того, угрожают ли им соседи, сколько они стоят на данный момент и сколько субъектов мировой политики готовы за них заплатить
        Слава Кащенко29 мая 2018 г.
        Их не то что не купили здёшево - они ещё выполняли кучу критериев для всупление в НАТО, без выполнения их не брали. Сейчас они также выполняют обязательное условие - расход 2% ВВП на оборонные нужды. От НАТО они не поимели ничего, одни убытки, чтобы ты мог заявить, будто их "купили". Но вступить было необходимо: восточный сосед придурковат, он то спит пьяный, то бросается на окружающих с топором. Точно знаю, что сейчас в данный момент Грузия старательно добивается вступления в НАТО, не уверен, что её примут - в стране бардак. РФ сильна только против слабых, вот они и озаботились вступлением в сильную команду.
        Серджио Леоне29 мая 2018 г.+1
        Да ладно, чтобы девочки да и поиздержались на клиента. И про дурковатого брата, как главный повод, как-то не верится. Они такие же как и вы в этом мире. Ваши понты со времен Леонида Макарыча остались только понтами и экономику свою вам не поднять, это ясно. Потому как хуторяне могут навести порядок на своем хуторе, но не способны обустроить межхуторское пространство, именуемое государством. Вот и обозначился тренд сдаться хоть пиндосам, хоть черту лысому, чтоб служить и прислуживаться тоже. Это понятно, только слезное морализаторство про отжатый полуостров здесь неуместно. И жалобы на дурковатого брата тоже.
        Вадим Б29 мая 2018 г.
        А причём здесь Гаврило Принцип? Я знаю, что он убил, и как учила советская школа - это был повод... Я не кичусь большим знанием истории, если что
        Слава Кащенко29 мая 2018 г.
        Вадим, я ведь тоже не большой знаток истории. Но ключевые моменты нужно знать, чтобы не допускать досадных промахов. У меня они были и пошли на пользу: крепче запомнил )
      - Вадим Б28 мая 2018 г.+1
        До гиттлера в германии были другие придурки, затеявшие 1 мировую. До 1 мировой были тоже придурки. Зачем надо обелять Германию.
владимир кот28 мая 2018 г.+2
кащенко,рановато ты из больницы им.Кащенко выписался.пора вернутся.
Вадим Б28 мая 2018 г.
Статья-то правильно началась, что идеология любви к компрадорам не проходит. И тут же попытки разделить людей по историческому принципу на монархистов, сталинистов, путинистов. Стрелков сегодня в своем ЖЖ выпустил манифест по сути, что разделять противников Путина по историческим пристрастиям - это космическое зло
Геннадий Бедокур29 мая 2018 г.+2
Сейчас в высших кругах РФ идёт усиленный поиск национальной идеи" - у кремлядей такая идея уже есть. Заставить всё население России работать на них бесплатно, а налоги брать пора уже и за вздох и тройной налог за выхлоп в туалете. А народ вот не хочет и если может просуществовать, то и не работает. А у меня идея - пережить путина и медведева с чубайсом. Ох и выпью! С большим удовольствием - за их помин! Лыжный сезон сезон закончился, пошёл в качалку, здоровье надо поддерживать, а то рыбак переживёт)))
Александр Раевский2 июня 2018 г.
Статья поднимает один из важнейших вопрсов современной России!!! Общество без идеологии НЕ ЖИЛЕЦ!!! Рискну предложить в качестве темы для обсуждения ПРЕВЫШЕ ВСЕГО - РОССИЯ Понимаему как: ПРЕВЫШЕ ВСЕГО в НАШЕМ ОБЩЕСТИВЕ должны стать следующие принципы: - РАВНОПРАВИЕ, сочетающееся с - ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ; - СОБОРНОСТЬЮ, понимаемой как превалирование ОБЩЕСТВЕННЫХ интересов над личными; - СОЗИДАТЕЛЬНОСТЬ, направленная на создание реальных, а не вертуальных производств с целью максимально полного использования потенциала каждого населенного пункта и всей страны в целом; - ИНОВАЦИОННОСТЬ - как восприимчивость общества и экономики к внедрению изобртений и новых разработок; - ЯСНОСТЬ, понимаемая как открытость в общественной жизни и в реализации планов развития общества, экономики, культуры и т.п.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Лебедь, рак и щука российской идеологии

Комментарии