Новости партнеров

Самое свежее

А не отозвать ли нам депутатов и других правителей, предавших свой народ? Почему нас разоряют счетчики воды, стоящие для экономии? Александр Росляков. А может, это Матвиенко мстит обидевшему ее старичью пенсионной реформой? Путин сдал назад, политическое крепостное право пошатнулось… Старый советский анекдот против российской пенсионной реформы Путин возрождает его пенсионной реформой дело Гайдара?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Никто не грохнет нашу экономику: ни Трамп, ни США. Только мы сами…

  • Никакая Америка не в силах погубить суверенную экономику великой России – как бы ни грозили ей конгрессмены США новыми санкциями, а президент Трамп «умными» ракетами. И никакие наши либералы из пятой колонны. Нет, нет и нет!

    Эту почти невыполнимую миссию способны взять на себя и с блеском реализовать только самые приближённые и верные крмемлевцы: чиновники, депутаты от ЕР и крупнейшие бизнесмены. Их рядящиеся в тоги патриотизма экономические усилия – надёжный залог будущих российских поражений.

    В конце концов и дипломатические войны, и беспрецедентно жёсткие санкции, и даже ракетные удары США по сирийским объектам – всего лишь повод для краткосрочного возмущения на финансовых рынках. Да, неприятно, что валютный курс теперь стал менее комфортным для любителей импорта и зарубежных поездок. Но он не так страшно давит на реальную экономику, а для экспортных компаний и вовсе может стать благом.

    Тогда как российские ответные меры, выдуманные нашими ни за что не отвечающими депутатами – реальная угроза нашей экономике.

    В качестве первой меры против ужесточившихся западных санкций был анонсирован общероссийский оффшор для олигархов и их компаний, пострадавших от западных наездов. Эту официальную дыру теперь хотят сделать доступной не только для жертв американских санкций, но и для прочих толстосумов. В связи с чем оценить потенциальный размер будущей дыры в федеральном бюджете будет просто невозможно.

    Вторая, не менее разрушительная ответка – помощь попавшим в беду олигархам, что, понятно, оказалось чрезвычайно востребованным у капитанов крупного российского бизнеса. И вслед за «Русалом» Дерипаски уже «Силовые машины» Мордашова просят государство поддержать их рублём, долларом и всем чем можно. А дальше очередь желающих припасть к бюджетным источникам выстроится до горизонта.

    И третий ответ тоже не заставил себя ждать. Думский законопроект, который подписали спикер Вячеслав Володин и руководители всех четырёх фракций, предусматривает запреты на ввоз в Россию американского продовольствия, лекарств, программного обеспечения и технологий. А также ограничения на работу в стране американских специалистов и прекращение международного сотрудничества в атомной энергетике, авиастроении и ракетнодвигательной отрасли.

    Это не просто выстрел в ногу, это целая пулемётная очередь по самим себе. При нашем колоссальном отставании во всех технологических сферах от «поганого Запада» нам нужно сейчас кровь из носа догонять его – а не отцеплять свой вагон от мирового паровоза.

    Да, этот паровоз нам политически враждебен – хотя наши высшие фигуры с удовольствием ездят на его прицепе. Но дело-то не в этом! Надо учиться всему полезному даже у врагов – как это с успехом делали еще советские руководители, у которых был с Западом куда более глубокий политический разрыв.

    Сегодня же под маской дешевого популизма наши власти хотят порвать технологические связи с явно опережающим нас противником. Чтобы только продавать ему наше сырье – и больше ничего.

    Но выдержит ли российская экономика такую критическую массу популизма? Ведь главное для нас все же не в том, чтобы убить все связи с супостатом и «назло бабушке отморозить себе уши». А в том, чтобы «догнать и перегнать».

    Но для этого мало всего двух известных нам поныне рецептов: все без ума копировать – или все, без ума же, отвергать.

    Работать в экономической сфере, проваленной у нас напрочь правительством Медведева – надо все-таки с умом…

     

    По мотивам А.Нальгин

8

Комментарии

7 комментариев
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов14 апреля-1
    Г-н Нальгин, видимо считает, что либералы голосуют руками и ногами против российской олигархии, а также за национализацию предприятий, захваченных ей. По всей видимости, он уверен также и в том, что американские компании в РФ до сих только и занимались тем, что передавали ей свои высокие технологии. Предлагает он сесть в "политически враждебный вагон" и учиться всему хорошему, что будет любезно предоставлено врагами. Теперь ещё цитата: "Но выдержит ли российская экономика такую критическую массу популизма?". Ответ: такую массу популизма, исходящую от либералов, Россия с её экономикой не выдержит. Так как Россия превыше всего, то что делать с либералами? Ответ очевиден.
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc15 апреля
    "Эту почти невыполнимую миссию способны взять на себя и с блеском реализовать только самые приближённые и верные "кремлевцы"-(по русски просто ->дебилы),а в переводе с английского.....реверсивно полноценные бараны или пингвины. Посмотришь на лица - вроде умные, на дела - реверсивно полноценные. Миссию грабежа, они уже выполнили. Вопрос в другом..., кто такие либералы и почему все, всё валят на них? Может лучше оценить себя? Чем мы отличаемся от баранов, или пингвинов. Возможно, если найдутся отличия, ситуация начнёт меняться.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов15 апреля
      Для определения слова либерализм в современном смысле слова нужно вернуться к историческим истокам его появления. Идеология либерализма появилась на Западе, когда нарождающаяся буржуазия боролась в сословном обществе за свои права и свободы. Победив, буржуазия стала господствующим классом, подобно тому, как это имело место с дворянами в сословном обществе. Поэтому либерализм связан не столько со свободой в обществе для всех, сколько со свободой господствующего класса и рабством остальных. Поэтому, по сути, либерализм имел и имеет место в сословном и буржуазном обществе. Либералы в национальном государстве ныне за господство буржуазии в стране. Либералы-западники за смывание границ национального и подчинение международному капиталу.
  • Александр Узлов
    Александр Узлов15 апреля
    "... Либералы-западники за смывание границ национального и подчинение международному капиталу..." Причем они почему-то уверены, что международный капитал будет благосклонен к национальному. Отнюдь. Национальный капитал главный враг международного. Соответственно и отношение.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов15 апреля
      Общее у них в том, что в обоих случаях имеет место подчинение населения капиталу. В первом случае - национальному, во втором - международному. Это в сильной степени взаимосвязано между собой, так как появление власти капитала на национальном уровне при условии его доминирования на международном уровне (например, страны Запада) приводит к господству международного капитала над всем населением Земли. Иногда это входит в противоречие с властью национального капитала (например, в России), поскольку полное подчинение может сделать их ненужным звеном в эксплуатации местного населения. Другими словами, их заменят и они окажутся не у дел.
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc15 апреля
    А как вам такое заявление. Путина просто нет, ну нет... А группа пингвинов, имитирует нам фантомного президента, подставляя говорящие головы в виде двойников. И как ни странно, это так!... Кто нибудь сможет доказать обратное?......
  • Жанна Дадэрко
    Жанна Дадэрко16 апреля
    Уже и безвозвратно.