Публицист.ru - Какой смысл в огульной критике Путина?

Опубликовал Юрий Комаров 28 января 2018 г. - #Путин #смысл #критика - 6 204 просмотра

Будучи давним противником путинского режима и участником всех белоленточных митингов, хочу заметить, что многие претензии к Путину выглядят совершенно неадекватными.

1) Путин порой лжет, тупит и забывает свои обещания.

Разумеется. Но в политике невозможно по-другому. Эту претензию можно предъявить к любому руководителю любого государства: к Трампу или Меркель, к Мэй или Олланду. Это как жаловаться на дождь, что он идет, и на ветер, что дует.

Такова природа власти и политики. Умные и честные там обычно не задерживаются.

Политика грязное дело, и это же не поэтический оборот. Это неизбежное зло: политики вынуждены врать, изворачиваться, двуличничать, нести чепуху и т.д., а иначе они бы не были политиками.

Любой политик (даже авторитарный деспот!) вынужден быть популистом в той или иной степени, иначе он не сможет привлечь голоса избирателей и быстро вылетит из власти. А популизм – это ведь по своей сути разновидность того же вранья.

И это только один маленький аспект внутриполитической борьбы, а уж сколько там всего происходит в схватках под ковром, нам и на 10% не дано узнать. И повторюсь – везде так!

Главное, чтобы все это происходило в известных пределах, вранье и лицемерие не должны быть безграничны и нести чистый вред государству без всякого полезного выхлопа. Если мы хотим адекватно критиковать политика – недостаточно просто ловить его на каких-то лживых высказываниях, тупизне или еще каких мелких огрехах. Критерий может быть только один: больше вреда или пользы принес человек своей стране.

2) Путин вверг Россию в международную изоляцию.

То есть при нем мы вдрызг рассорились с НАТО (которое расширилось еще больше), с Западом, нас выгнали из G8, из ПАСЕ, на нас наложили санкции.

Против этих претензий есть два серьезных возражение.

Первое – что их нельзя предъявлять в отрыве от того, что спровоцировало все эти ссоры и ради чего все это было затеяно. Путин ведь не просто так рассорился с Западом, на пустом месте и не за здорово живешь.

Я напомню, что все это случилось, потому что Россия вернула Крым, отреагировав на поддержанный Западом госпереворот на Украине, в результате которого мы на 100% лишались своей черноморской базы.

Я понимаю, что куче критиков Путина абсолютно плевать и на этот Крым, и на эту базу, и на то, что воссоединение было сильнейшим обоюдным желанием подавляющей части крымчан и россиян. Ну так вот, подобным критикам придется проникнуться той мыслью, что большинству россиян точно так же плевать на эту G8, на ПАСЕ, НАТО и санкции.

Нам G8 или ПАСЕ деньги что ли платили? Наоборот же! И за наши деньги нам эта компания еще и мозги сношала!

Поэтому когда всякие чистоплюи пишут: "Караул! Нас выгнали из ПАСЕ!", – возникает недоумение: а что в этом плохого? Да это же прекрасно! Давно надо было самим выйти.

Нет, мы понимаем, что чисто теоретически, в принципе – конечно, хорошо дружить со всеми, быть интегрированным в разные международные институции, грести западные инвестиции и технологии лопатой и т.п.

Вообще лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но жизнь и политика устроены так, что в них не бывает все как тебе хочется – и часто приходится выбирать между разными злами меньшее, чем-то жертвовать, сталкиваться с мошенниками и так далее.

Не получается дружить со всеми. И всем приходится нести потери и убытки от вражды, включая самые продуманные и самые интегрированные США.

И у нас не получается взаимовыгодной, равноправной дружбы с Западом, и есть основания утверждать, что не только по нашей вине.

Не все то есть от нашей политики зависит. Горбачев, а потом Ельцин в свое время полностью легли под Запад, в МИДе сидел Козырев – наш "мистер "да". Так сказать раскрылись со всей широтой души.

И что вышло? Это помешало расширению НАТО? Как-то убавило агрессию к нам? Мы в ответ получили Первую Чеченскую с западной политической и финансовой поддержкой сепаратизма и терроризма на нашей территории. И еще много чего крайне неприятного для нас.

И вина за текущее обострение международных отношений не может быть возложена на Путина. Можно даже сказать, что он довольно осторожно действует, не хлопает особо дверью. Поэтому газ-нефть продаем, трубопроводы строим. Другое дело, что не худо было бы и еще что-то строить – и тут не грех налечь на Путина со всей гражданской мощью, не распыляя ее на всякие пустые придирки.

Конфронтация с Западом и помогла нам частично удалить с нашего внутреннего рынка западную продукцию – теперь дело за малым: нарастить взамен свое производство.

3) У Путина нет реальных заслуг во внешней политике.

Вообще-то один только Крым – это самое лучшее что случилось в Россией с 91 года. Достижение Путина тут в том, что он не забоялся Запада, пошел на риск и очевидные последствия. Плохо, что окружение его, сильное на лесть, на борьбу оказалось слабоватым. С таким гвардейцами, дети которых остались заложниками за рубежом, много не навоюешь.

Однако побочным эффектом конфронтации с Западом явилось активное выдвижение России как альтернативного центра силы, который может защитить своих немногочисленных пока союзников от нападок Запада. И эти возможности были наглядно показаны в сирийской кампании. Благодаря этому Россия надолго обустроилась на Ближнем Востоке – и это уже приносит дивиденды в виде новых оружейных контрактов как минимум.

Вот Путина еще попрекаю за то, что мы не восстановили как следует за счет России Абхазию и Южную Осетию. И в то же время Путин виноват в восстановлении Чечни…

Ну, а американцы Ирак хорошо восстановили – при их-то несчитанных долларах? Там мир и красота?

Еще в провалы Путина записываются какие-то угрозы Гаагой за сбитый над Украиной Боинг, 50 миллиардов Юкоса, на которые претендует Ходорковский, какие-то прогностические репарации и т.п. При том, что дело о 50 миллиардах выиграно Россией, если кто-то что-то вдруг пропустил.

Короче, если уж критиковать Путина – то не за внешнюю политику и не чохом, понимая полную бесплодность такой капризной критики. Ибо весь смысл ее – отвести озлобленную душу и больше ничего.

По материалам Gosh

	-1

Геннадий Бедокур28 января 2018 г.+8
Юрий, вот Вы на глупого человека не похожи, а вот на прогнувшегося под путина очень. Я, путина ненавижу! За 21 000 000 нищих в стране, за пенсии и зарплаты ниже прожиточного минимума, за многочисленные закрытые школы, и многочисленные закрытые больницы, за вымершие деревни и посёлки, за закрытые предприятия, за беззаконие, творящееся в стране, за полный крах в промышленности, образовании, медицины и т.д. путин – лживая мразь!!!
- Сергей Жуков28 января 2018 г.+7
  Лет десять подряд твердили все, что МРОТ нельзя--НЕЛЬЗЯ???--довести до прожиточного уровня, хотя цены на нефть были-ого-го. Но вот пришла поры выборов и оказалось что можно. Нормальный человек без ненормативной лексики не сможет оценить кульбит
Надежда Красная28 января 2018 г.+11
1....Путин ПОРОЙ лжет... Да нет, он правду говорит: про галоши для Африки...про бомбы от Ленина...Но главное: его трепотня уже осточертела! .....2...дело за малым - нарастить свое производство....А это интересная мысль! И для этого он разрушает, уничтожает последнее. Как и то, что именно при нем методично и жестко уничтожались медицина, наука, школа......3. Внешняя политика, говорите, пристойная. Это она у Киселева с Соловьевым такая. А по факту о нас ноги вытирают все, кому не лень. Реально нет ни одного союзника. А за Украину, Донбасс его судить надо. Тут судить!
Андрей Попонин28 января 2018 г.+8
Лично я, в настоящее время воюю вместе с активными жителями пгт Икша против Икшинской и Дмитровской администрации в Московской области. Расписывать не буду, но такого беспредела и коррупции, уголовщины среди чиновников, прокуратуры, судей наверное нет нигде. Для меня, во всяком случае для меня, этим все сказано, минус вам
Виктор Старков28 января 2018 г.-1+6
Смысл критики в том, чтобы в стране появился лидер, который болеет за народ, а не за интересы кучки миллиардеров! Ну а теперь по пунктам: 1) Путин порой лжет, тупит и забывает свои обещания. Да потому, что у нас безответственная власть! Борис Ельцин, оправдывая свой кровавый переворот октября 1993 г. говорил, что Верховный совет (парламент до октября 1993 г.) хочет командовать всем и вся и ни за что не отвечать. Сам создал систему власти, где исполнительная власть командует всем и вся и ни за что не отвечает! При более менее ответственной власти, где есть оппозиция, поставленная в равные с властью условия, она напомнит об обещаниях! 2) Путин вверг Россию в международную изоляцию. Россия под управлением Ельцина и Путина из самодостаточной высокоразвитой страны, скатилась в разряд развивающихся стран со слабой экономикой. И об Россию сейчас кто только не вытирает ноги! 3) У Путина нет ре
- Сергей Жуков28 января 2018 г.+8
  Ребята. Не надо болет за народ. Надо принять законы не избирательного свойства, которые одобрены будут вменяемым большинством--и СОБЛЮДАТЬ, а не похихикивать на вопрос о Сечине: может появиться в суде по повестке а может и не появиться. Могут сложить пару лярдов в коробку из-под ксерокса, а могут и в виолончель упаковать. Могут двух дур упаковать на двушечку, а могут, как Васильеву практичски осчастливить бриллиантами. Могут вокруг Сердюкова поднять бучу, а потом пристроить на теплое место
Виктор Старков28 января 2018 г.+9
3) У Путина нет реальных заслуг во внешней политике. Да приобрели Крым, но потеряли Украину! Путин говорит, что случившееся на Украине было для него полной неожиданностью. Это неправда! Ещё Черномырдин, будучи послом в Украине завалил МИД и Путина письмами об антироссийской истерии в СМИ Украины.
Сергей Жуков28 января 2018 г.+10
Когда такие --и так--хвалят, то и врагов не надо. Вообще-то первый звонок прозвенел в 2008. Повоевали малость с Грузией. Могу допустить, что пришлось зачищать ЕБН-ские политические хвосты, но США умудряется с соседями (даже Венесуэлой) не воевать. И можно ли в качестве достижения считать сдачу Ливии.А теперь Украина. Кто заставлял Путина если он ваместе с Лавровым понимают что-либо, назначать послами туда сначала Черномырдина. а потом провалившего все и не дипломата вовсе--Зурабова
Сергей Жуков28 января 2018 г.+4
Сначала наколбасят, а потом делают героические усилия и еще медаль за это
Сергей Бахматов28 января 2018 г.+4
Gosh, вспахал политическое "поле", но мелко и не там. Политика вранья и лицемерия - это разрешение противоречия между "элитой", правящей в своих интересах, и пожеланиями остальной части населения. Без вранья тут не обойтись, отсюда и появилась фраза "политика дело грязное". Кто-то скажет, что в СССР тоже врали. Да, врали, но не в той степени, а сам факт вранья, говорит лишь о том, что социализм в СССР не был адекватным. Теперь по поводу В. Путина. Оставьте заблуждения в том, что он наш, но не может навести порядок. Он с конца 80 г.г. целенаправленно строит капитализм в России, который не может быть другим в отсталой стране. Посмотрите его биографию.
НВ НВ28 января 2018 г.+7
Путин трус, соглашатель и охранитель воровской системы. Принял ее и сохранил в целости и сохранности. Путин - это унылая исполнительная посредственность раздутая пропогондонами до небес.
Аркадий Осипов28 января 2018 г.+1
Вы меня убедили . Теперь я задался вопросом и получил головную боль - Как его любить ?
- Геннадий Бедокур28 января 2018 г.+1
  Аркадий! Любовь к мужику - это не хорошо попахивает. А вот уважать или ненавидить - это другое дело.))) Пусть путина геи любят и посильней))))
Виктор Старков28 января 2018 г.+1
Аркадий! А что делать? Когда любишь себя, но нет взаимности?
Геннадий Бедокур28 января 2018 г.+4
В 2010 году мной была написана статья и вот прошло 8 лет, а что изминилось? Вот ошибся, думал что димона уберут, но он видно крепко держит вову за муди! Всё выше сказанное это плоды вашего, безграмотного, преступного многолетнего руководства в тандеме: Бэтман – Робин, Робин – Бэтман! PS. Робин, вы ни когда больше не будете президентом и премьером. Жаль, но Россияне вновь изберут Бэтмана. 09.12.10. Геннадий Бедокур. P.S. И вот прошло четыре года. Что в России поменялось к лучшему? По материалам: http://publizist.ru/blogs/110006/16607/-
Козьма Прутков28 января 2018 г.
Смысл любой критики в определении собственных интересов. Любая личность потому и личность, что требует отношения к ней и тем позволяет создавать каждому собственное представление. В таком подходе и заключено отличие социализма от коммунизма.
Рососвет Солнечный29 января 2018 г.+2
Как я понял, автор хочет сказать о явлении демонизации Путина как явлении, когда ему приписываются все пороки ошибки недостатки всех.Когда его ставят наровне с абсолютным злом. Такой политтехнологический прием выработки рефлекса, подобно тому, какой выробатывали в ЛТП при слова водка, эта работа на сознанние и подсознание Такое кодирование имеет целью манипуляции массами черех СМИ формирования фронта манипуляции. Всегда используются недостаткт ошибки провалы Березовский не зря оказался в Англии, его готовили к теневому управлению Россией Он по подсказке создал партию Медведь ныне ЕР чтобы править. Ходорковский Фактически Ротшильды включилиь в игру по переделу колонии Они хотели оторвать кусочек Сибирского государства и Уральского Губернаторы были за. Даже кое кто стал валюту свою предумывать с принадлежностью к будущему вассалу. Восстание поднял Примаков ВВП его поддержал. Берез
Рососвет Солнечный29 января 2018 г.+1
Береза и Ходор проиграли. Англичане вышибли Примакова, разбив будущий тандем Остальное известно. Лавритов пишет о том, что юрист Медведев первый кто в Англии регистрировал бренд РФ как новую колонию ее. Горби в Англию ездил не зря. Дальше думайте сами.
владимир кот29 января 2018 г.+2
я бы сказал дело не в любви или нелюбви,дело в эффективности этого правления.армия перевооружается-это хорошо(но сколько разворовывается?)что-то строиться-это хорошо(опять,сколько разворовывается?) и так везде.путин сам заявлял-деньги направить можно,но их все равно украдут.вот вам и вся эффиктивность,ну не может он своих подельников наказать,не может.
Юрий Дока29 января 2018 г.+1
Последнее достижение эпохи Путина: «Этот показатель стал минимальным за последние 10 лет, — меньшее число новорожденных в стране было зафиксировано лишь в 2007 году (1,61 млн человек). При этом за год в России также уменьшилась и смертность — на 3,9%. Как уточнили в Росстате, в прошлом году в стране родилось 1,689 млн человек, что на 203,4 тыс. меньше, чем годом ранее. Смертность по сравнению с 2016 годом уменьшилась на 63,6 тыс. человек, до 1,824 млн. Убыль населения в 2017 году достигла 134,4 тыс. человек, тогда как в 2016 году отмечался прирост населения на 5,4 тыс. граждан.» https://news.mail.ru/society/32382907/?frommail=1

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Какой смысл в огульной критике Путина?

Комментарии