Есть ли у кого сомнения, что в марте триумфально победит народный кандидат Владимир Путин и его победа будет представлена как торжество всего народа, объединившегося и сплотившегося? Как вотум всеобщего доверия путинской экономической и социальной политике…
Но у всего есть цена. И за предстоящий триумф уже приходится платить. Вот что сообщает Росстат.
Индекс промышленного производства в декабре 2017 года снизился на 1,5% в годовом выражении. Не помогли ни подорожавшие углеводороды, ни отсутствие политической неопределённости в электоральный период. Промышленный спад на глазах обретает устойчивый характер.
Казалось бы, при чём тут выборы?
Вот при чём. В отличие от прошлых лет, нынешний спад промпроизводства в значительной мере обусловлен сокращением госзаказа. А оно в свою очередь стало следствием бюджетной экономии, продемонстрированной Минфином в конце того года. План по расходам бюджета был недовыполнен.
В декабре было зафиксировано сокращение госрасходов на рекордные за два года 22% в годовом выражении, а по итогам года рост расходов федерального бюджета впервые был нулевым после роста на 5% годом ранее.
В условиях сокращения ресурсов и неопределённости с американскими санкциями, жертвой которых может стать российский госдолг, бюджетная скаредность Минфина вполне разумна. Выборы в России не могут не сопровождаться раздачей пряников электорату и группам влияния. Заначку на это дело лучше иметь заранее. Вот и приходится жертвовать сегодняшним экономическим ростом в пользу завтрашних побед у избирательных урн.
В широком смысле такой спад в промышленности есть следствие окончательно победившей путиномики: олигархический капитализм и пафосные стройки вроде питерской Зенит-арены и космодрома Восточный с бешеным распилом. И все – за счет казны. Как только она оскудела, стагнация стала неизбежной.
Но пока не грянет настоящий кризис, с обрушением промпроизводства на десятки процентов, закрытием заводов и массовым увольнением рабочих, мелкие спады на 1-2 процента нам по боку. Так что выборы будут триумфально выиграны. А то, что расплачиваться за это придётся ещё годы вперёд – ну, кого это волнует, кроме нескольких экономистов-отщепенцев?
Комментарии