Кто в команде Грудинина? Люди, менявшие не раз их политический окрас

• Опубликовал Юрий Комаров 2 января 2018 г. - #Катасонов  #проект  #Грудинин  #Болдырев  - 6 502 просмотра

  

  Юрий Болдырев – человек говорливый (говорить – единственное его занятие), и он честно выложил, кто в команде кандидата в президенты Павла Грудинина. Даже похвастался, что профессор МГИМО Валентин Катасонов, позиционирующий себя как оппозиционер, государственник, националист, патриот – тоже с ними.

  Пару лет назад Катасонов пытался вытащить на свет божий ветхозаветную рухлядь о вредности банковского процента и даже брякнул, что отрицательный банковский процент, который нынче практикуют в Европе – чуть ли не отказ от капитализма.

  Представьте: профессор не знает определения капитализма, что суть его – не в банковском проценте, а в узурпации узким социальным слоем прибавочной стоимостью!

  Еще он решил отмыть добела Путина, объявив, что в падении рубля виновата ФРС США.

  Гвоздем программы стало интервью Катасонова в программе «Точка зрения», где ведущий спросил профессора, что же делать, на какую категорию людей опереться. Преподаватель МГИМО отвечал: «Рассчитывать нужно только на помощь божью. Благо придет только через возрождение русского духа…»

  Что еще говорит Катасонов:

  1) Россия находится под внешним управлением. Осуществляется это управление руками пятой колонны. Конкретная рука – это Центральный банк.

  2) Президент подтверждает курс на неолиберализм, мол не следует ему вмешиваться в процентные ставки.

  3) Власть не может сделать выбор – оставаться ли под внешним управлением или стать независимой. И вообще наша элита – сплошная пятая колонна.

  4) ЦБ по Конституции – орган государственного управления, по ст. 75 п.2 Конституции РФ. А на деле – не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка, Конституция не работает. ЦБ – это филиал ФРС.

  5) Путин пытался навести порядок в ЦБ, но ему показали, кто хозяин.

  Катасонов не в состоянии понять, что правит не Путин и что никакой пятой колонны нет. Правящим классом в России является буржуазия, Путин – всего лишь ее ставленник.

   

  Флагманом российской буржуазии является сырьевая компрадорская буржуазия. Потому Центробанк и не собирается следовать какой-то бумажке под названием «Конституция», а исполняет заказы сырьевой буржуазии, а вовсе не ФРС. И когда цена нефти упала, когда нефтяные магнаты потеряли прибыли, они через посредничество Путина и указали ЦБ обвалить рубль. Чтобы магнаты за счет рядовых россиян возместили свои потери от падения барреля.

  И никакая мировая конъюнктура вместе с ФРС тут ни при чем – ведь рубль не конвертируем. Его нельзя обменять ни в одном банке мира, кроме, разве, Казахстана и т.п., да еще в дочках ЦБ за рубежом. В Иране при падании нефтяной цены местный риал даже не шелохнулся, хотя давление на Иран больше, чем на Россию, и от нефти он зависит гораздо больше – ибо риал тоже неконвертируем.

  Когда же цена на нефть поднялась, а доллар упал – цены в России и не подумали снижаться!

  Беда российской буржуазии в том, что она хранит капиталы в западных банках. Потому никакого выбора, о котором говорил Катасонов, у власти нет. Ее поведение в вопросе Новороссии, и в вопросе поставок газа фашистскому Киеву по льготной цене, и в вопросе поставок движков в США для МБР диктуется ее жадностью и страхом перед угрозой замораживания ее активов…

  Называется это всё классовый подход. Но Болдырев заявил, что классовый подход «не соберет более 20% голосов». Говоря другими словами, потребитель не клюнет на такой товар.

  Так ведь не получается без классового подхода. Классовый подход выдает правильную оценку. Без классового подхода – просто чепуха собачья получается, вроде «двигающих историю пассионариев» (подразумевается – это господа катасоновы с болдыревыми ее якобы двигают). Вместо того, чтобы пропагандировать массам классовый подход, Болдырев предлагает массам его забыть.

  Далее. Катасонов: «Путин, как бы мы его ни ругали, на Западе в черных списках. Запад думает, как бы произвести замену…»

  Ведущий названной выше «Точки зрения» спрашивает Катасонова: «Есть ли патриоты среди студентов-экономистов?» – «Из десяти – один думающий, развивающийся; если он думающий и развивающийся, неизбежно становится патриотом. Один человек – уже много, пассионарии определяют вектор развития истории…»

  И как это думающий и развивающийся математик Перельман не стал патриотом? И еще прорва думающих и развивающихся выпускников престижных вузов, что сиганули в США, почему-то вопреки Катасонову так и не стали патриотами!

  Нет, я не оправдываю тех, кто смылся. Только из головы нейдет фраза Бомарше: «Разве у бедняка есть родина?» Маркс выражался в том же духе: «Рабочие лишены отечества». Что же они, совсем с ума сошли – эти Маркс с Бомарше?

   

  Понимаете, при правящем классе нынешних капиталистов родину олицетворяют именно они. В сегодняшней России правящий класс ориентирован на продажу ресурсов, он компрадорский, ему плевать на граждан России. Национальной буржуазии, которой бы понадобились православие, державность, государственность, патриотизм как выражение их прибыльных интересов – нет! Она представлена отдельными личностями, которые классом, то есть социальной силой, быть не могут. Разве что мелкими спонсорами избирательной кампании.

  Потому все националисты-державники-патриоты-имперцы и т.п. болтают ногами в воздухе, они выражают интересы не существующего класса.

  Напоминаю, что СССР состоялся с того пункта, чтобы послать к чертовой матери патриотов и перевести войну империалистическую в гражданскую. Нынешние «патриоты» не способны ни на что подобное.

  Еще объяснил бы профессор, что такое пассионарность. Если Гумилеву пришла эта фантазия в голову, вовсе не значит, что ей надо бездумно следовать на каждом шагу. По теории Гумилева такая старая нация как китайская никак не могла бы начать взлет.

  Сколь бы ни перестраивался Катасонов, образ его мышления остается прежним, КПССовско-буржуазным. Нет дескать в обществе противоборствующих классов, а есть элита, пассионарии, лучшие люди, творцы – и есть быдло. То же самое – у Гитлера в «Майн кампф».

  Наконец насчет Путина в черном списке. Вашингтону нужен образ врага, консолидирующий его с ЕС, а не исчезновение этого образа. Замена Путина приведет в этом плане лишь к тому, что нужно будет начинать ту же сказку сначала: снова вбухивать миллиарды для раскрутки нового объекта ненависти.

   

  Болдырев прочитал лекцию, как нужно отличать правильного человека от спойлера. Спойлер – это не имеющий шансов на победу кандидат, оттягивающий на себя часть голосов определенного сегмента электората и тем повышающие вероятность победы противников этого сегмента. Либо просто повышающий явку.

  Согласно Болдыреву, если человек говорит, что бояре – плохие, но Путин хороший и т.д. – это однозначно спойлер. То есть, по Болдыреву, не только вся Справедливая Россия и Жириновский – спойлеры, но и Катасонов, член ПДС НПСР (Постоянно действующее совещание Национально-патриотических сил России).

  Еще Болдырев поведал, что ежели юноша говорит – нужно слушать, что именно он говорит. А ежели человек в годах – так не нужно слушать, что он говорит, а нужно смотреть его дела. И мы смотрим на дела Катасонова.

  В 1991-1993 гг. он консультант ООН (департамент международных экономических и социальных проблем).

  В 1993-1996 гг. – член Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).

  В 1995-2000 гг. – заместитель директора Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды (проект Всемирного банка по управлению окружающей средой).

  В 2000-2010 гг. – экономический советник Центрального банка РФ. Т.е. Катасонов, по его же словам, служил в ФРС.

  Катасонов награждён почётной грамотой МИД РФ (2009) и получил благодарность от банка ВТБ (2009). От того самого ВТБ, что сам ругает сейчас за непатриотичность.

  Итак, согласно Болдыреву, Катасонов – спойлер.

  Мы же скажем по-другому: сначала Катасонов был отпетым либералом, как, впрочем, и Болдырев – других в приемную к Ельцину не допускали. Затем, когда в 2011-м погода поменялась, Катасонов, четко держащий нос по ветру, стал государственником-державником-патриотом-нациналистом… На словах…

  На деле же эта с десяток раз поменявшая свою идейно-политическую принадлежность компания в очередной раз припала к очередному дойному проекту. Кто и зачем вложил в него финансовый и политический ресурс – бог весть. Но верить, что буржуй Грудинин, нажившийся на спекуляции золотой подмосковной землей, сам по себе зажегся идеей спасения России и получил на это зеленый свет в СМИ – может только полный идиот.

   

  По материалам Борис Ихлов