Самое свежее

После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу! Вадим Жук. Пронеси, Всевышний! Алексей Рощин. А где пятый? Ева Меркачева. На адвокатов террористов из Крокус Сити посыпались угрозы Эль Мюрид. Мурло террориста

Россия, которую мы обретаем: сырьевой экономике нужна царская власть

  • В последнее время наблюдается явное усиление давления т.н. партии РКМП (Россия, Которую Мы Потеряли; она же партия Французской булки; она же наиболее агрессивная часть РПЦ; она же монархическая партия и т.п.). Люди, которые истово желают вернуть всё в богоспасаемый 1913 год, с понятным и светлым, "правильным" устройством общества. В начале 2017 флагманом этого движения, безусловно, стала РПЦ (вернуть Исаакий, усиливать присутствие в школе и так далее).

    Однако не стоит рассматривать эту тенденцию только лишь как результат ролевых игр некоторых личностей, свихнувшихся на антикоммунизме или лелеющих мысли о передаваемых по наследству титулах. Есть и объективные причины.

    Россия исторически почти всегда была местом, в котором общественный продукт добывался с особым трудом. В аграрную эпоху естественным препятствием на пути развития стоял климат: у нас всё растёт медленно, выход маленький. Постоянная борьба за выживание в борьбе со снегами и медведями.

    С началом промышленной революции и развитием производственной кооперации к климату (всё надо отапливать и освещать длинными холодными ночами) прибавился фактор увеличенных расстояний. Конечно, промышленность развивалась очагами, однако всё равно значительная часть ресурсов добывалась в стороне от тех мест, в которых жило достаточно населения, способного их обработать и выдать товар. Здесь же кроется и начало "экспортного проклятия": ресурсы везти далеко, поэтому есть соблазн быстро сдать их на границе за валюту.

    Освобождением от векового ледяного проклятия явилась подлинная научно-техническая революция XX века. Совместив техники централизованного государства (как единственно объективно возможного на таких обширных и суровых территориях) с научным подходом к осуществлению деятельности, большевики добились подлинного чуд. К своему расцвету СССР прочно занимал второе место в мир по производимому продукту, при этом постоянно снижая эксплуатацию собственного населения. Если рассматривать этот феномен как часть протяжённой мировой истории, то, безусловно, мы увидим пример одного из наиболее быстрых и масштабных преобразований экономики в лучшую сторону.

    Особенно важно отметить, этот рост стал достигаться не перенапряжением всех ресурсов, в том числе и человеческих ("не доедим, но вывезем"), а планомерной работой, прежде всего в самых передовых отраслях. Страна перестала критически зависеть от погоды и своих же огромных просторов, с помощью науки и знаний опережая конкурентов в мировой борьбе за выживание.

     

    Оставляя в стороне все перипетии краха Советского государства, посмотрим, что мы имеем сейчас.

    По общесредним показателям Россия теперь является типичной страной третьего мира. Где в силу ее размеров и доставшихся от прежней цивилизации очагов передового производства и отчасти науки пока ещё можно заниматься современным производством, но в очень скромных масштабах.

    Безусловно, для объективности надо отметить, что в некоторых ключевых моментах наше государство по-прежнему занимает Олимп: это производство многих видов оружия, ядерные технологии, космос. Однако объём производимого этими отраслями продукта, ограниченный весьма узкими нишами его применения, не даёт права говорить об этих отраслях как о базисе экономики. Основой российской экономики является экспорт ресурсов и продуктов низкого передела (углеводороды, пшеница, металлы)…

     

    Теперь про растущее давления Партии французской булки. Сами того не ведая, ее адепты стремятся осуществить главный марксистский принцип: привести производственные отношения в соответствие с производительными силами.

    Той экономике, которая у нас сложилась сейчас и которую власть менять не хочет, не нужны все эти социальные конструкты: низовая демократия, высокий уровень образования, система поощрения производительного труда, социальные гарантии, основанные на расширенном производстве.

    Ныне существующая экономика Россия стремится к другой точке равновесия, а именно к тому самому пресловутому 1913 году. Архаичная экономика позволяет развивать некоторые очаги потребления полного набора благ (имперский Петербург тогда – и собянинская Москва сейчас) при запустении большинства регионов. В такой экономике не может быть иной формы общественного устройства, кроме феодально-сословного или квази-сословного (когда формально сословий нет, но по факту – есть).

    Таким образом архаизация, клерикализация и прочая деградация социальной материи в нашем современной государстве есть объективная необходимость уравновесить располагаемый ресурс с практиками по его управлению. И без решения по изменению экономической ситуации в целом (не путём "таргетирования инфляции" и прочего точечного руковождения, а в глобальном плане), РКМП всё сильнее будет стучать в наши двери, как наиболее логичная модель нашего устройства.

    Иными словами, как бы некоторые передовые представители руководства ни пытались заставить страну убежать от себя, она всё равно сама себя догонит. Ибо при примитивно-сырьевом экономическом базисе иной политической надстройки, чем феодально-клерикальная, не может быть.

7

Комментарии

18 комментариев
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский1 октября 2017 г.+8
    Можно сказать, что мы уже в 1913 г. Не беда что уменьшились территориально, взамен восстановили патриаршество. Квази-царь у нас есть, патриарх – мужик «не промах», квази- дворяносто и квази-мещанство – наличествует. Крепостных «россиян» – не меряно. Правда, людишки - дрянь, мрут как мухи по миллиону за год назло властям.
  • Павел Валентинович
    Павел Валентинович1 октября 2017 г.-6
    Но всё таки несмотря на то, что мрут как мухи, по данным Росстата продолжительность жизни этих мух неуклонно растёт, причём опережающими темпами.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский1 октября 2017 г.+6
    Росстат ещё и не такую сказку сочинит. Что-то этот орган при режиме никак не может подсчитать сколько же миллионов "россиян" питаются из мусорных баков, и сколько миллионов живут на городских свалках, в подвалах, канализационных коллекторах... Интересно получается, жизненный уровень народа снизился в 5-6 раз по сравнению с советским периодом, а продолжительность жизни осталась прежней?! Чудеса, да и только.
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров1 октября 2017 г.-4
      Сейчас на среднюю пенсию примерно в 13-14 тыс рублей купишь намного больше, чем на среднюю брежневскую в 71 рубль. Достаточно сравнить цены, я советские цены не забыл. "В 5-6 раз" - это пусть останется на Вашей совести. Во дворах пройти нельзя, всё заставлено машинами. Зарплата в 20 тыс считается маленькой, а ведь это по покупательной способности примерно 180-200 советских рублей, тогда такая зарплата маленькой не считалась. Давайте поаккуратнее с цифрами. Народ живёт в основной массе скромно, но уж точно не хуже, чем в СССР.
      • Андрей Громадский
        Андрей Громадский2 октября 2017 г.+3
        Средняя пенсия "россиян" - 13000 руб. с учётом пенсий 16 млн. государевых слуг, размер коей колеблется от 30-40 тыс. - низшего звена и до 400 -700 тыс - высшего звена. По факту пенсии 1/4 части "россиян", т.е. 10 млн.чел. равны 8000 т.р. Средняя по стране = 10000 т.р. Не менее половины тратится на коммуналку. Это раз. Деоим 10000 руб. на 300 (1 советский руб. = 300 руб. РФ) = 33,3 советских руб. - средняя пенсия "россиянина", половину коей надо отдать за коммуналку. Итого: остаётся 16 руб. на всё и про всё. Средняя пенсия в СССР была 100 руб. : 16 руб = 6 - в шесть раз понизился уровень жизни пенсионеров свободной демократической РФ.
      • Андрей Громадский
        Андрей Громадский2 октября 2017 г.+1
        «Народ живёт в основной массе скромно, но уж точно не хуже, чем в СССР». Меня «заело» такое, мягко говоря, некомпетентное суждение о жизни советских людей и нынешних «россиян». Потому давайте посчитаемся. В советские времена любой заводской работяга, который зарабатывал не менее 300 руб. в месс. (за меньшую сумму он бы и пальцем не пошевелил, тем более, что у проходных всех заводов и фабрик висели объявления о приёме на работу), шёл с утречка на работу с 1 рублём в кармане. Этой суммы хватала на проезд, обед в заводской столовой из 4-х блюд, на кружечку пивка и пачку папирос «Беломор канал». Вопрос: сколько нынешних руб. надо рабочему, чтобы приобрести точно такой же «джентльменский» набор? Проезд – 100-150 руб., обед (скромный, не такой обильный, как в сов. времена) – 500 руб., пиво – 50, сигареты – 100. Итого: 800 «деревянных», а на самом деле вся 1000. Получается, что при зарплате в
        • Иван Фёдоров
          Иван Фёдоров2 октября 2017 г.-1
          Бесполезно врать, это не поможет. Советский рубль - это нынешние 100 рублей, а не 300 Это легко проверить на ценах на продовольствие. А если брать промтовары, то советский рубль - это нынешние 40 рублей. Я в курсе, какие в СССР были пенсии. Это были реально нищенские пенсии. Пенсионеры СССР не жили, а выживали на картошке, маргарине и кефире. В сельской местности и 45-рублёвая пенсия была нормой. Но даже на 132 рубля тогда можно было купить не больше, чем на нынешние 13 тысяч. В СССР подавляющее большинство населения жило ниже черты бедности. Знаю и понимаю привычку коммунистов к вранью, но прекращайте, вам это не поможет.
  • Рососвет Солнечный
    Рососвет Солнечный1 октября 2017 г.
    Почему 1913 год стал последним золотым стандартом? Потому, что следующий год был военным, а значит сведения о нем уже подлежали не для разглашения, началась путаница.
  • Рососвет Солнечный
    Рососвет Солнечный1 октября 2017 г.
    Кто из мышей властвует над сыром - тот и сыт. Власть над сыром - временное и переходящее явление, пока его не съели. Вот кончатся резервы - тогда и увидим какая власть будет нужна и какая останется.
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров2 октября 2017 г.+2
      Абсолютно верно. У нынешней вертикали нет преданных сторонников, только условные, типа бывших коммунистов, бывших либералов и даже бывших кавказских боевиков. Кроме денег ничего не объединяет их вокруг власти. Проблема, однако, в том, что никто не знает и не может знать, когда кончатся резервы. Поэтому ситуация в России не поддаётся точному прогнозированию.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский2 октября 2017 г.+2
    20000 руб., которая в наших краях считается очень высокой, рабочий «россиянин» потратит её на проезд до места работы и обеды. Вот поэтому в РФ ликвидирован общепит за ненадобностью. Счастливчики, кои смогли найти место работы, ходят на оную с баночками и бутербродами. Уже 25 лет. А в советское время рабочий люд тратил на столовки и проезд примерно 5% от своей зарплаты. Столько же средств шло на оплату коммуналки. Вот поэтому и были очереди на автомобили, которые не продавались в кредит. Т.е. у многих людей были средства на покупку автомобиля стоимостью в 5 – 7 тыс. руб. + 1-2 тыс. гараж. Сейчас у 100 млн. «россиян» есть в заначке по 2-3 млн. рублей, чтобы купить гараж и приличную иномарку? Нет! Ведь «Жигуль» стоимостью 7 тыс. советских руб. эквивалентен 2 млн. нынешних деревянных. Почему дешёвый автохлам заполнил дворы городов и весей. Так ведь он куплен в кредит. Раньше покупали на свои
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров2 октября 2017 г.-1
      Лжёте насчёт эквивалентности цены Жигуля. 7 тыс советских рублей - это не более 700 тыс нынешних. А отечественный автомобиль сейчас не стоит и 500 тысяч. Прекратите лгать, вашей умирающей партии это уже не поможет.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский2 октября 2017 г.+1
    , а теперь всё приобретается в долг. Вся страна в кредитах. Я даже не рассуждаю о бесплатных квартирах времён СССР, копеечных путёвках в санатории и детские лагеря, бесплатную медицину, образование… и т.д. и т.п. Короче, на самом деле «россияне» живут хуже граждан СССР на целый порядок, а не в 5-6 раз. Живут как в конслагере без права выезда. Сотня млн. «россиян» никогда не ездит в отпуска и никогда не покупает билеты на самолёты. Пример: сейчас, чтобы работяге с зарплатой 20000 руб. съездить с семьёй на юга надо не есть и не пить года два. А в советское время ему бы хватило месячного заработка для точно такого же вояжа. У генсека Брежнева был оклад 800 руб. – меньше чем у шахтёра или пилота Заполярья. Пенсия союзного значения – 130 руб., которая назначалась отраслевым министрам СССР и самым заслуженным-презаслуженным деятелям науки и искусства. А максимальный размер пенсий простых гражд
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров2 октября 2017 г.
      На тысячу нынешний рублей купишь больше, чем на 10 советских яиц в 2 раза, сахара в 2 раза, водки в 1,5 раза, чая в 1,5 раза, гречки в 1,5 раза, риса в 1,5 раза, свинины столько же, хлеба столько же, электричества столько же, молока и рыбы чуть меньше, но почти столько же. Цены на промтовары вообще не сравниваю. Чтобы приравнять советский рубль к 300 нынешних, надо долгие годы привыкать врать, врать и врать. Мы с Вами жили в одном и том же СССР. Просто вы врёте, а я говорю правду.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский2 октября 2017 г.+2
    граждан составлял 132 руб., при условии 25-летнего непрерывного стажа на одном производстве. Вот таковым было мат.обеспечение советских граждан. Я Вам удивляюсь, уважаемый, Иван Фёдоров. Наверное, мы с Вами жили в каких-то параллельных СССР.
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров2 октября 2017 г.
      И что толку, что раньше покупали "на свои"? Машин было на 1000 жителей в 6 раз меньше нынешнего, а если не считать государственные автомобили, то в 14-15 раз.
      • Андрей Громадский
        Андрей Громадский3 октября 2017 г.+1
        За жильё надо платить каждый месяц. В советские времена сумма оплаты за жильё составляла 10-15 руб. в мес. К концу правления Л.Брежнева средняя зарплата по стране было чуть больше 200 руб. Сейчас при средней зарплате 20000 руб., а на самом деле ещё меньше, оплата за жильё составляет по самому мин. - 5000 руб. Советские лекарства по цене 3 коп., сейчас стоят сотни рублей. Бензин 10 коп. за литр, сейчас стоит 40 руб. - в 400 раз. Отсюда вывод: врёте беспардонным образом именно Вы. Зачем? - это другой вопрос. К слову, я никогда не состоял в КПСС, хотя с моей профессией это было почти невозможным явлением. То, что я написал о падении жизненного уровня "россиян", подсчитали настоящие экономисты, не ангажированные властью. Так же, они установили, что в РФ голодают не менее 20 млн. «россиян» - десять млн. из них питаются с городских помоек и мусорных баков. 60 млн. – недоедают, у них нет средст
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский3 октября 2017 г.+1
    средств на покупку бытовых приборов и техники, одежду и обувь – обноски знакомых и покупка в лавках секонд хенд. 40 млн. – хватает средств на продукты питания и недорогую одежду, могут брать кредиты на покупку вторичных авто. 20 млн. помимо покупки экологически вредной еды, недорогой китайской одежды, заморского автохлама в кредит, берут ипотеку на покупку жилья, иногда едут на отдых в Египет (берут кредит в банке). 1/5 часть не справляется с выплатой процентов и опускается на самое дно жизни. 4,7 млн. – ни в чём не нуждаются, имеют жильё и счета в иностранных банках, двойное-тройное гражданство, не связывают свою жизнь с Россией, используя последнюю как дойную корову. О,3 млн. чел. – владеют 90-95% всех природных ресурсов России.