Новости партнеров

Самое свежее

Власть отклонила законопроект о штрафах за оскорбление народа Кто выиграл от распада СССР? О порочности диктаторских режимов Зачем Усманову Коммерсантъ, а Кремлю – узбекские миллиардеры? Как борьба с коррупцией влечет кризис в системе госуправления Наши власти страдают от соседства с низшей кастой – как им помочь?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Россия – заповедник социальной несправедливости. Как с этим бороться?

  • "Такого заповедника социальной несправедливости, каковым является наша страна, в северном полушарии, наверное, больше нет", – справедливо заметил Юрий Болдырев.

    Россия кормит самую большую в мире, относительно численности населения, биомассу социальных паразитов – всяких чиновников, помогающих элите грабить страну и народ, и силовиков, защищающих элиту и чиновников в процессе этого грабежа.

    Зарплаты министров и Набиуллиной – разврат и глумление над Россией

    Силуанов получает 1 730 000 руб. в месяц. Это почти 58 000 руб. в день. Министр экономического развития, который объясняет промышленный спад теплой погодой, получает 1 270 000 руб. в месяц. Министр промышленности и торговли – 921 000 руб., министры зравоохранения, образования, юстиции, Лавров и министр спорта, которого вообще надо оштрафовать на все прошлые зарплаты – от 497 000 до 634 000 руб.

    Ощущение, что здесь, как ректорами вузов или главврачами больниц, они сами назначают себе зарплаты "по потребностям". С Силуановым еще лучше, его зарплата – это только 22% его доходов, всего он получает 7 860 000 руб. в месяц. Откуда берутся эти суммы? Почему разница в зарплатах министров может быть почти в почти 4 раза? С какой стати министр финансов получает в 2,5 раза больше, чем премьер?

    Средняя зарплата депутата Госдумы – 420 000 руб. (плюс надбавки и премии), средняя зарплата по стране – 36 тыс. руб., а если убрать олигархов и топ-менеджеров, большинство людей получает ближе к 20 тыс. Это даже не грабеж, а какое-то циничное глумление над сущностями.

    28 лет назад мы были великой державой. Научно-технической, промышленной, культурной. Нас уважали, с нами хотели дружить, нас боялись.

    Мы были флагманом социального прогресса, страной с самым справедливым социальным устройством – далеко не идеальной, но достойной, самодостаточной и суверенной.

    Сегодня мы стали третьесортной сырьевой колонией, с уровнем жизни африканских государств, с катастрофической демографической ситуацией. С самой низкой продолжительностью и качеством жизни из всех развитых европейских и азиатских стран, с вопиющей нищетой основной массы населения. С полным отсутствием прав и свобод, с разрушенным образованием и здравоохранением, с полицейским режимом и судебным беспределом. Наши деды не поверили бы, услышь о таком будущем их Родины...

     

    Нами правят воры и предатели, а мы словно ослепли и оглохли. Мы вымираем, и "русский крест", нарастающее превышение смертности над рождаемостью, депопуляция – становятся все более явственными.

    В августе текущего года в России родилось на 8% меньше детей, чем в августе прошлого. За 8 месяцев падение составило почти 5%, говорится в опубликованных данных Росстата.

    Но самое страшное, что мы смирились со всем этим – нами все больше овладевает апатия и чувство безысходности.

     Специалисты описали схему эскалации безысходного состояния, состоящую из 5 фаз.

    Первая фаза: социальное отчуждение. Пока еще человек не полностью сдался. Но уже можно заметить, как он отдалился от окружения, как мало теперь его заботит место в обществе и поддержание контактов. Если ничто и никто не выводит его из отчужденного состояния, начинается переход к следующей фазе

    Вторая фаза: апатия. Это деморализующая меланхолия, отличная от гнева, грусти или разочарования, глубокая закрытость и жизнь по инерции. На этом этапе человек часто перестает следить за аккуратностью внешнего вида.

    Потом идут третья и четвертый фазы. Абулия – когда апатия усиливается до такой степени, что человек перестают умываться и разговаривать. И акинезия – потеря реакции на физические стимулы, даже на сильную боль. Человек может безучастно лежать в собственных экскрементах, и ни мольбы, ни побои не заставят его пошевелиться.

    И если не произойдет никакого спасительного вмешательства извне, наступает пятая фаза – смерть.

    Если не очнуться немедленно – мы погибнем и страна наша погибнет вместе с нами.

    В ледяной воде эгоистического расчета буржуазия потопила священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности.

    Она превратила личное достоинство человека в меновую стоимость и на место всех пожалованных и благоприобретенных свобод поставила одну бессовестную свободу торговли. Словом, эксплуатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями, она заменила эксплуатацией открытой, бесстыдной, прямой, черствой.

     

    И тут поневоле вспоминается один далеко не сегодня написанный текст:

    "Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность.

    Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых…

    Одним словом, вы упрекаете нас в том, что мы хотим уничтожить вашу собственность.

    Да, мы действительно хотим это сделать.

    Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения.

    Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя.

    Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией.

    Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир".

    Это, как вы уже, наверное, догадались, Манифест Коммунистической партии, написанный К.Марксом и Ф.Энгельсом в 1848 году.

    И спустя 170 лет что-то более адекватное для исправления нынешней гибельной ситуации в России трудно себе представить.

     

    По материалам gala-gala

26

Комментарии

105 комментариев
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков30 сентября 2018 г.-7+4
    Что ж. Еще один плач Ярославны. Поступаем по "советам" С.-Щедрина "вперед не ломит, столетних сосен не валит, а злобствует тихим манером, как прилично человеку благовоспитанному, то есть показывая кукиш в карман"
    • Поляр Поляр
      Поляр Поляр30 сентября 2018 г.-1+12
      Навряд ли ваша ирония относительно статьи уместна. Пропаганда и просвещение обывателя, это один из важнейших инструментов душевной и духовной подготовки Народа к его неизбежному противостоянию с нынешним режимом предателей и казнокрадов, когда каждый должен будет определиться с выбором Будущего, для своих детей, своей семьи, в своей стране. Тем более, что бандократия Власти непрерывно ведёт оголтелую пропаганду по разложению,развращению и запугиванию обывателя. И критиковать в такой ситуации, что граждане не молчат, а высказывают свое отношение к антинародной власти, это значит работать на бандократию.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов30 сентября 2018 г.-1+7
    в капитализме, тем более таком, выборы ничего не решают, а только еще больше закрепляют неравенство. Ни профсоюзов действенных, ни забастовок нет, а по другому из капитала ничего не выжмешь. Капиталист становится сговорчивым только тогда когда дело касается его прибыли.
    • Иполит Воробьянинов
      Иполит Воробьянинов30 сентября 2018 г.-1+9
      ВЫ ошибаетесь , не только, когда речь идет о прибыли, когда нож у горла они вообще шёлковыми становятся.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков30 сентября 2018 г.-2+1
    Поляр Поляр Навряд ли ваша ирония относительно статьи уместна. Пропаганда и просвещение обывателя, это один из важнейших инструментов душевной и духовной подготовки Народа к его неизбежному противостоянию с нынешним режимом предателей и казнокрадов, Тем более, что бандократия Власти непрерывно ведёт оголтелую пропаганду по разложению,развращению и запугиванию обывателя. ===== В конце коммента вы малость запутались, но это мелочь. Цифры получаемого публикуют в дцатый раз, что не мешает ЕдРосне собирать многотысячные митинги в "поддЭржку" сами знаете кого, хотя обласканных Путиным там почти нет. Различные фестивали огне, факело и светобесия собирают зрителей больше, чем митинги оппозиционеров и т.д. Конечно, капля камень точит, но раздражает удлиненность процесса
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев30 сентября 2018 г.+2
    Статья правильная, чего не скажешь о комментариях. Нет профсоюзов и забастовок? Выборы ничего не решают. Так и будем ждать, когда появятся профсоюзы и забастовки? А выборы, между тем, кое-что решают, о чем говорит опыт последних региональных выборов.
    • Поляр Поляр
      Поляр Поляр30 сентября 2018 г.+5
      Как только из избирательных бюллетеней убрали графу "против всех", так сразу избирательные процедуры стали классовым инструментом "власть имущих", для фальсификации любых выборов. А ваши упования на "опыт последних региональных выборов", свидетельствуют лишь о закономерной деградации механизмов "вертикали власти", которая будет неотвратимо нарастать и приведет к социально-политическому самоочищению российского общества от прогнивших обломков олигархического режима. Вероятно в процессе самоочищения Народ применит все доступные ему инструменты, т.к. от этого будет зависеть само существование России, как суверенного государства.
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов30 сентября 2018 г.
      придется ждать. Это единственный инструмент "общения".
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский30 сентября 2018 г.-1+2
    Напоминать необходимо об отчаянном положении "россиян". В народной массе действительно происходит депопуляция уже почти три десятка лет. Насчёт пяти фаз эскалации безысходности, которые вывели какие-то спецы. Фигня! С русской нацией такой вариант не прокатит. Сработает инстинкт самосохранения, как и у крысы, загнанной в угол. И тогда... будет как всегда. Богатенькой элитке не позавидуем, ибо, оказалось, что нынче ей бежать некуда, в отличие от прошлых времён.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов30 сентября 2018 г.-2+2
    Лично я категорически против насильственного свержения государственного строя. Конституция и УК РФ дают все возможности отстранить конституционно всех воров от власти и переместить их в тюрьму. Все статьи за воровство в УК РФ присутствуют. Надо только их применять, и всего делов.
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов30 сентября 2018 г.-2+2
      это наив.
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов30 сентября 2018 г.-1+2
        А Вы тут, извиняюсь, под статью с реальным сроком людей толкаете?
    • Поляр Поляр
      Поляр Поляр30 сентября 2018 г.-1+1
      А в 1993 году можно было из танков расстрелять законную власть и насильственно её свергнуть? И кого за это посадили в тюрьму? В связи с этим, является ли нынешняя власть законной?
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов30 сентября 2018 г.+4
        в 1993 году я хотя бы пытался защитить Советскую власть и реально мог там погибнуть. А Вы? А сейчас зачем заниматься провокациями? Тем более пустым пустобольством. Вы на разрешённые митинги не выходите, вот, позорище, по 100 человек выходит, да, говорят, в Москве КПРФ 5 тысяч вывело. Ну позорище это. Вышло хотя бы 100 тысяч человек - и Путин бы наложил вето на этот чудовищный закон.
        • Поляр Поляр
          Поляр Поляр30 сентября 2018 г.-1+2
          Вы себе пропели похвальное слово, Народ обосрали, но от ответов на заданные вопросы улизнули. Всё с вами понятно.
          • Вадим Баранов
            Вадим Баранов30 сентября 2018 г.-1+3
            Конституция и законы нынешнию дают все инструменты для отстранения от власти жуликов и воров законным путём. И это самый лучший путь. А революция и вооруженный захват - это большое и ненужное зло. Зачем, если можно мирно и законно посадить воров в тюрьму?
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов30 сентября 2018 г.+2
        Самое обидное, Поляр, что все понимают, что это пустое пустобольство, что никто из здешних пустоболов даже на разрешённый митинг не выйдет - ведь и на разрешённом митинге может статься - ОМОНовец дубинкой может под горячую руку приложить. Но у нас реальность такая, что за это пустое пустобольство давать стали реальные сроки - и граждане из органов знают, что это пустое пустобольство, и судья знает, что это пустое пустобольство, а на выходе срок получается...
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов30 сентября 2018 г.-1+1
        А что мне, Поляр, улизывать от ответа? Я летом смотрел в википедии статью по принятию Конституции 1993 года - там прямым текстом написано, что принятие произошло с попранием существующей системы законов, включая Конституцию и Конституционный закон о референдуме (то есть, нелегитимно). Это никто и не скрывает, что Конституция принята нелегитимно с попранием всех существующих на тот момент законов. Ну и что? Любая государственная власть - эта система насилия, появившаяся незаконно и приобредшая легитимность с течением времени путём признания большинства общества законности её существования... Путинская система признана большинством нашего общества как легитимная - это просто очевидно. Любые действия, направленные на свержение этой, получившей легитимность, системы, добра не принесут - это просто из истории известно...
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов30 сентября 2018 г.-2
    а ты провокатор и стукачок похоже.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов30 сентября 2018 г.+1
      А я ещё на неделе Вас, Уралов, заметил. И зашёл на страницу - абсолютно пустая и видимо, только что созданная. Вот Вы, похоже, и есть провокатор и стукачок.
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов30 сентября 2018 г.-1
        и что, что пустая? Не все писатели.
        • Вадим Баранов
          Вадим Баранов30 сентября 2018 г.+1
          Вы, наверное, только оперу пишите? А на странице сказать нечего?
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов30 сентября 2018 г.+2
      Это Вы же бодались - мол, не ходите на выборы, прекрасно зная, что снижение явки резко увеличивает вероятность победы путинских ставленников? Так, Уралов? И Вы сейчас подначиваете к совершению противоправных действий? Так кто провокатор?
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов30 сентября 2018 г.-1
        читайте классиков, а не занимайтесь развешиванием ярлыков.
        • Вадим Баранов
          Вадим Баранов30 сентября 2018 г.+1
          На нашу власть – то плачу я, то ржу: Что может дать она? – По носу даст вам! Доверьте мне – я поруковожу Запутавшимся нашим государством! https://45parallel.net/vladimir_vysotskiy/pesnya_gogera-mogera.html
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов30 сентября 2018 г.+1
    ...В заповеднике (вот в каком забыл) Правит бал Козел не по-прежнему : Он с волками жил - и по-волчьи взвыл, - И рычит теперь по-медвежьему. http://www.bards.ru/archives/part.php?id=17803
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев30 сентября 2018 г.-1+3
    Вадим Баранов совершенно прав: проповедовать сегодня противоправные действия может либо авантюрист, либо провокатор. Проповедь неучастия в выборах уже поспособствовала катастрофическому снижению избирательной активности. От этого выигрывает прежде всего власть. Другим действенным средством могут быть массовые протестные выступления, - они, кстати, не противоправны. Но к ним народ тем более не готов. Вот и надо всемерно содействовать осознанию людьми своих интересов. Говорите, классиков читать надо. Классики и представить себе не могли, какими будут в наше время машина подавления и система оболванивания людей. Поэтому участие в выборах, разоблачительные выступления в представительных органах и в печати, - вот сегодня оружие борьбы за умы людей. Словоблудие на сайте "Публицист" для власти все равно, что слону дробина.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов30 сентября 2018 г.-1+1
      Протестные акции не противоправны (у нас свобода собраний, митингов и демонстраций) и размеры этих законных протестных акций катастрофически малы и не соответствуют нынешней повестки дня, и потенциал этих акций катастрофически недооценён. Я думаю, что даже увеличения протестов последних месяцев в полтора-два раза обеспечила бы отмену людоедского антинародного закона...
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов30 сентября 2018 г.+1
    повестке дня...
  • Сергей Можаровский
    Сергей Можаровский1 октября 2018 г.-3
    Что за бред?!! В начале печальная картина маслом нашего общества, потом, вдруг, без перехода, обвинение во всех грехах буржуазии, то есть, людей типа Павла Грудинина. Очнитесь, вьюноша! Буржуазии в нашей стране настолько мало, что от неё ничего не зависит. Главные враги народа России, это люди, которые пользуются служебным положением в целях личного обогащения. Именно с ними надо системно бороться. А не с теми, кто социально активен, кто умеет организовать народ вокруг себя, привлечь людей к своей созидательной деятельности на правах наёмных работников.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов1 октября 2018 г.-1+3
      У нас каждый владелец тухлого ларька с продуктами имеет "дворец" и уровень жизни выше, чем при Советской власти Гении Королёв, Макеев и др., обеспечившие выход в космос и ядерный щит, спасший нашу Родину от уничтожения. А у владельца этого тухлого ларька есть бесправные забитые наёмные продавцы, вкалывающие за копейки. Сами владельцы ларьков налогов государству если и платят - то по минимуму. Не так ли, Сергей Можаровский? От этого дерьма тоже ведь Родину освобождать нужно, которое на хребте простых людей сидит и из них кровь пьёт?
      • Сергей Можаровский
        Сергей Можаровский2 октября 2018 г.
        Уважаемый Вадим Баранов. Я понимаю, что вам приятно считать себя умнее Дэн Сяопина. Но исторический опыт убеждает нас, что вы неправы. Я бы мог попытаться разложить вам по полочкам, почему вы неправы. Но боюсь, что вы и сами всё прекрасно понимаете и сидите на форумах с единственной целью - сохранить нынешнюю клептократическую власть и сделать приход социализма невозможным, забрасывая общество догмами, которые давно умерли.
        • Вадим Баранов
          Вадим Баранов2 октября 2018 г.
          Дэн Сяопин не нашёл ничего лучше, чем взять идею НЭПа у Великого Ленина. Я лично слушал человека, который жаловался на владельца малого бизнеса. Этот бизнесмен, естественно, не платит налоги государству (ведь малый бизнес же убыточен по его словам, налоги непосильны!). Но при этом живёт во дворце, в царской роскоши (вот на это его мизерных доходов хватает), ездит на шикарных машинах. Отказался платить зарплату своим работникам под предлогом бизнеса (тем более, что зарплаты чёрные- в конвертах), но при этом на сэкономленные деньги купил жене шубу за 500 тысяч рублей и машину за несколько миллионов. Вот этих паразитов, Сергей Можаровский, из-за которого государство, пенсионный фонд, медицина не получают налогов, люди зарплат, а сами эти дельцы живут как цари
          • Сергей Можаровский
            Сергей Можаровский3 октября 2018 г.+2
            Вы уж извините, за переход на личности, но мне видится, что в вашей голове присутствует ужасная мешанина из пропагандистских штампов. Вам бы взять хотя бы цифры росстата и погонять их туда-сюда, посопоставлять, посравнивать. Шуба за 500 тысяч и машина за несколько миллионов это всего лишь тот уровень жизни, который имел бы в России КАЖДЫЙ гражданин, если бы материальные блага распределить равномерно по всем жителям. Доходы наших олигархов несопоставимы со средними цифрами, но беда не в этом!!! Беда в том, что чтобы получить себе материальных благ на рубль, они забирают из ресурсов РФ (то есть из народного кармана) на десять, из которых девять теряются вследствие неэффективности! А вы привязались к этим мелким лавочникам. Которых, кстати, можно (и нужно) было бы "застроить" и заставить работать относительно честно, была б на то политическая воля.
        • Вадим Баранов
          Вадим Баранов2 октября 2018 г.
          отказался платить зарплаты под предлогом КРИЗИСА
        • влад влад
          влад влад5 октября 2018 г.
          Мифы о нэпе и Китае сильно искажают действительность .Прежде всего- советская экономическая политика исходила из реальности - вся страна существовала в реальных традициях товарно-денежного обмена ,которые декретами не меняются .Военный коммунизм красной армии в годы гражданской войны затрагивал очень малую часть товарооборота плюс конфискация царских складов .Не надо недооценивать совнарком - единственным выбором было на национализированной финансовой системе постепенно встраивать новую контролируемую экономику в существующую систему товарно-денежных отношений ,выращивать кадры ,совершенствовать органы контроля , плюс использовать колониальные экспортные потоки для преодоления экономической блокады .Частный бизнес и единоличники существовали до реформы Хрущёва,но наибольший подъём экономики достигнут тогда ,когда частный бизнес постепенно оказался под контролем государства .Китайский н
  • дмб дмб
    дмб дмб1 октября 2018 г.+2
    Отдельные комментарии сильно напоминают разговор Бендера с умным дворником, слабо разбирающемся в классовой структуре общества. Человечество в своем развитии всегда использовало предыдущий опыт, обогащая и развивая его применительно к новым условиям. Однако основные принципы развития неизменны со времен кроманьонцев. Поэтому не стоит выдавать наши мечты о мирном перевоспитании буржуазии в народных радетелей за реальность. Как собственно не стоит уповать на то, что переход к обществу, власть в котором действует в интересах большинства, произойдет автоматически и уже завтра. И аресты будут и расстрелы демонстраций, и провокаторы. Нынешняя власть использует весь арсенал подавления, но в силу ее невозможности отказаться от обдирания собственного или чужого народа (это заложено в самой природе кап. общества), она рано или поздно доведет дело до бунта, а затем и до революции.
    • Сергей Можаровский
      Сергей Можаровский2 октября 2018 г.
      На первый взгляд вы говорите правильные вещи. Но напрягает ваша "оговорка по Фрейду" - утверждение неизбежности и необходимости расстрелов, провокаторов бунтов и т.д. Нынче мир изменился. Мировая война, всеобщее рабство, каннибализм и тотальные кровавые революции остались в истории, поймите это. =========================================== Напомню, что у революции 1917 года было "знамя" - идея всеобщей справедливости и соответствующая ВЕРА. Вера - это вообще великая вещь, даже "неправильная" вера способна стократно усиливать общество (вспомните "великую" Германию). Сегодня у нас такой веры нет. Поэтому и революция невозможна.
      • дмб дмб
        дмб дмб2 октября 2018 г.+1
        Ой ли? Но причем тут Фрейд.? И войны в достаточно глобально масштабе и рабство иногда в прямой, а иногда в завуалированной форме и даже каннибализм в мире наличествуют. А идеи свободы, равенства и справедливости возникли не в 17-м, а в момент зарождения классового общества. просто на каждом новом этапе его развития они изменялись. И не смотря на пргрессивность каждого нового общества, оно никогда не возникало без насилия, Ибо никогда с собственностью ни один правящий класс добровольно не расставался. "Вера" в 17-м тоже возникла не на пустом месте. если вы читали историю революционного движения, то Вам должно быть известно. что в селах охотно вязали и передавали полиции народников, которые пытались нести просвещение в массы, а дворяне отдавали жизнь за попытку изменить общество путем ликвидации всего одного человека-царя. И лишь спустя годы, возникла теория и практика революции. Кстати фр
      • дмб дмб
        дмб дмб2 октября 2018 г.+2
        фраза "победное шествие Советской власти",- не агитка. Кроме Москвы, где в вооруженных столкновениях участвовало не более 3% населения, власмть большевики и эсеры взяли мирно. А вот когда бывшие крупные собственники начали формировать вооруженные отряды для борьбы с новой властью, к ним пришлось применять насилие. так было и увы так будет. Буржуазия без борьбы власть не отдаст. Чубайса и Сечина к совести призывать бесполезно.
        • Сергей Можаровский
          Сергей Можаровский3 октября 2018 г.+1
          Вероятно, мы говорим об одном и том же. Чубайсы и Сечины власти не отдадут и к ним надо будет применять насилие - кто же спорит? Но, тем не менее "шествие советской власти" может и должно произойти мирно. И на мой взгляд это БОЛЕЕ ВАЖНЫЙ и более сложный процесс. Он невозможен без кропотливой подготовки, последовательного наступления по всему фронту в идеологической сфере. А чтобы было это самое наступление, по меньшей мере в головах наиболее передовых людей должна сложится картина - куда должно двигаться общество. И, согласитесь, что общество должно двигаться не на баррикады, а к тотальному повышению уровня нравственности, где под нравственностью нужно понимать способность каждого человека заботиться об окружающих людях и необходимость ограничивать права (а не расстреливать!) паразитически настроенных граждан. По определению это и есть социализм - признание каждым человеком (и, прежде в
        • Сергей Можаровский
          Сергей Можаровский3 октября 2018 г.+1
          (и, прежде всего, каждым руководителем) приоритета общественных интересов над личными.
          • дмб дмб
            дмб дмб3 октября 2018 г.+2
            Продолжим. У Вас есть сомнение, что в 1917-м идея социализма сложилась в головах именно передовых людей? О длительности формирования этой идеи я писал выше. А вот по поводу широких слоев, приобщившихся к нравственности под чутким водительством нынешних руководителе, имею большие и, как показывает история, обоснованные сомнения. Спору нет, что какая-то часть правящего класса, перейдет на сторону народа, как это было в 1917. Но крупный капитал и его политические представители от вооруженной борьбы не откажутся никогда. И что Вы заладили про расстрелы. Даже самые либеральные историки, если они не балаболят общими фразами, вынуждены признать, что Советская власть и сразу после революции и даже во время гражданской войны смертную казнь отменяла, а вводила ее только в качестве вынужденной меры в отношении открытых противников ведущих вооруженную борьбу или бандитов.
            • Сергей Можаровский
              Сергей Можаровский5 октября 2018 г.+1
              А вы полагаете, что передовые люди, в чьих головах родилась идея социализма были представителями рабочего класса??? А в Китае, соответственно, представителями крестьянства? Противопоставление социализма и капитализма также нелогично, как противопоставление ветра и солнца. Враги социализма это люди, которые ставят интересы личности выше интересов общества, которые обосновывают необходимость существования паразитов, как части системы. К вопросу о собственности на средства производства главный принцип социализма имеет косвенное отношение.
              • влад влад
                влад влад5 октября 2018 г.
                Идеи социализма безусловно вечны ,как человечество .Это самоуправление общества ,устраивающее всех его членов .Даже преступники соглашаются с наличием карающего закона и потому существуют карающие законы .Есть одна проблема - в каждой исторической реальности определённые касты-сословия сначала выделяются своей особой ролью - воины , торговцы ,промышленники ,затем обрастают династическими привилегиями и собственно сословной карательной и судебной системой ,которая перестаёт устраивать общество в целом и останавливает развитие всех в пользу избранных и тогда появляется новое ведущее сословие .Что касается нашей истории - то социальные идеи выравнивания потребления родились у тогдашней знати-промышленников ,как неизбежная аксиоматичная основа развития промышленности в целом .Были профинансированы целые экономические школы , были профинансированы профсоюзы и свободные газеты ,были профинанс
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев1 октября 2018 г.+2
    Ну вот, нашелся уже теоретик, утверждающий, что в нашем обществе от буржуазии "ничего не зависит". Все дело, оказывается, в бюрократах. Да транснациональный капитал только и мечтает о сокрушении Российского государства, каким бы оно ни было - социалистическим или капиталистическим. Это как раз миссия Навального: он против коррупции, - очень хорошо. Только он никогда ни словом, ни делом не тронет Абрамовичей, Дерипасок, владельцев ларьков и иже с ними, потому что именно им он и служит. А коррупция в государстве Абрамовичей неискоренима; не будет Абрамовичей и государство станет другим. Поэтому главный враг народа - это капитал, который для своей защиты и создает такое государство, в каком мы живем..
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов1 октября 2018 г.+1
      Навальный не семижильный. Он самым жёстким способом разоблачает Володина, Якунина, Ротенберга, Путина (особенно Путина), Медведева, Тимченко, Усманова и многих многих многих. А Зюганов, раз уж он боиться правду про Путина (КАК НАВАЛЬНЫЙ!!!) говорить, и о ближайщих друзьях Путина, обувающих страну (Тимченко, Ротенберги) Зюганов тоже боиться (друзья ведь Путина, страшно трогать), так пусть он хотя бы про Абрамовича и Дерипаску правду скажет. А то всё на Навального свалил, сколько уже наглеть?
    • Сергей Можаровский
      Сергей Можаровский2 октября 2018 г.
      Вы передёргиваете. Формально Сергей Павлович Королёв тоже был бюрократом - вы хотите бросить в него камень? Я говорил о людях, не способных поставить общественное выше личного, то есть о паразитах. Эти люди могут быть и капиталистами и бюрократами, именно их свободу общество должно ограничить.
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев1 октября 2018 г.+1
    Возводя напраслину на Зюганова, уважаемый Вадим, Вы как раз и ставите преграду на пути активности народа. Или толкаете его в объятия правых либералов, которых сейчас возглавляет Навальный. Вы хотите майдана в России? Вы же высказывались с пониманием о противоправных действиях, об их авантюрности и провокационности. А чтобы осуждать Зюганова, надо, как минимум, знать, что говорит Зюганов в своих выступлениях, т. е. читать коммунистическую прессу. Или ждете, что об этом по телевизору расскажут? Если КПРФ не опасна для власти, чем же объяснить недавнюю дикую кампанию дискредитации Грудинина? Надо же все-таки учиться анализировать, а не жить тем, что бог на душу положил. Извините за резкость, но при таких атаках на центр левой оппозиции неудивительно, что народ совершенно дезориентирован и предпочитает никого не поддерживать.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов1 октября 2018 г.
      Я, Василий Афанасьевич, очень редко нападаю на Зюганова. Просто этот политик лежит вне повестки дня, где-то на незаметной для нас переферии. Конечно, можно читать Советскую Россию и узнавать, что на дальней переферии политической жизни творится - только смысл какой? Ведь любой нормальный человек отслеживает актуальную злободневную повестку, где есть Навальный, а Зюганова нет
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов1 октября 2018 г.
      периферии...
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов1 октября 2018 г.
      Я просто заметил факт - что Навальный громко, на всю страну разоблачает 1) Путина 2) Медведева 3) Ближайших друзей Путина - Ротенбергов, Тимченко 4) Высокопоставленных чиновников типа Володина, Якунина (в прошлом), Юревича (в прошлом) и многих других. Основная Ваша претенизия - что Навальный, разоблачая всю эту компанию, прежде всего ПУТИНА, КАК ГЛАВНОГО ВИНОВНИКА ТВОРЯЩЕГОСЯ БЕСПРЕДЕЛА, не разоблачает Абрамовича и Дерипаску. Я говорю - Навальный разоблачает главных виновников творящегося кошмара, но он же не семижильный. А Зюганов-то на что? Скиньте ссылки, где храбрый борец с коррупцией Зюганов разоблачает Абрамовича и Дерипаску. И объясните - почему, когда Навальный разоблачает главных виновников разрухи - ПУТИНА, МЕДВЕДЕВА, ЗОЛОТОВА, РОТЕНБЕРГОВ, ТИМЧЕНКО - это известно всем. А когда Зюганов разоблачает Абрамовича и Дерипаску - это неизветно никому, кроме пылких его почитателей
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев1 октября 2018 г.
    Так вот, давайте из этого делать выводы. Зюганов и КПРФ сугубо опасны для власти капитала, поэтому его замалчивают. Если показывают по телевидению, то всегда какие-то проходные, ничего не значащие фразы, вырванные из контекста. Чтобы понимать ситуацию и бороться, опираясь на это понимание, надо искать источники информации. В интернете есть сайт "Правды", сайт "Советской России", но люди сегодня ничего не читают, предпочитают телевизор, но Зюганова власть олигархов к телевидению не подпустит. Она хорошо знает: если Зюганову дать телеканал на один месяц, протестные акции станут массовыми. Но если даже мы не хотим знать, за что борется оппозиция, то что уж говорить о массе пассивных граждан. Я работал со студентами специальности "Международная журналистика". Спрашиваю: вы "Советскую Россию" читаете? Они не слышали, что есть такая газета. Говорю: как же вы будете вырабатывать свою политичес
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов1 октября 2018 г.
      Понятно, Навальный не опасен для режима, поэтому известно всем, как он клеймит главных виновников деградации и развала - Путина, Медведева, Золотова, Володина, Ротенбергов, Тимченко. А Зюганов очень очень опасен для режима, поэтому о том, как он клеймит Дерипаску и Абрамовича - неизвестно никому. Даже Вы ссылки на статьи с разоблачениями Зюгановым Дерипаски и Абрамовича скинуть не можете - видимо, они секретные
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев1 октября 2018 г.
    свою политическую позицию, если кроме провластных СМИ ничем не интересуетесь? Сконфуженно молчат.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов1 октября 2018 г.
      Я не смотрю новости по ТВ и не читаю провластные СМИ
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов1 октября 2018 г.
    Побольше бы таких неопасных для режима навальных, чтобы они могли клеймить главных виновников прозябания страны - Путина, Медведева, Золотова, Володина, Ротенбергов, Тимченко и т.д. и т.п. 24 часа в сутки. А Зюганов со своими тайными и никому неизвестными разоблачениями пусть будет один...
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев1 октября 2018 г.+2
    Да, 150 лет назад Некрасов мечтал о времени, когда народ не Блюхера и не милорда глупого - Белинского и Гоголя с базара понесет. И ведь нес целых 70 лет. А сегодня уже никого не несет. И трудно представить, понесет ли когда-то. Судьба России от это будет зависеть намного больше, нежели от слоганов Навального. А чтобы почитать выступления Зюганова, достаточно открыть сайт КПРФ или сайт "Правды", или сайт "Советской России".
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов1 октября 2018 г.
      Василий Афанасьевич, давайте, закончим споры о Зюганове. Мне эта фигура не интересна. Я Зюганова видел вживую, задавал ему вопросы, голосовал за него на выборах в 1996 году. А теперь мне не интересно. Я много читаю, но мне нудно и неинтересно чиитать Советскую Россию и Правду. Потому что она написана нудно и неинтересно. Это уже проблема литературного стиля, формы подачи, фактуры. Мне интересно читать Ленина, но мне не интересно читать Зюганова. Уж не знаю, почему... Я даже прошлой весной речь Брежнева в защиту мира полчаса с интересом слушал. Я не знаю, но ведь есть профессионалы, которые лучше меня могут Зюганову объяснить, почему даже убеждённым сторонникам Ленина, Советской власти и коммунизма не хочется его читать - это лажа чисто профессионального свойства. Ну дано было Ленину, что люди слушали каждое слово его речи, ну дано было Сталину, но не дано Зюганову. Талантом не вышел. Слу
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов1 октября 2018 г.
    Слушать его нудно, скучно и неинтересно.
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев1 октября 2018 г.
    Хорошо, давайте закончим эту тему тем, что Зюганову не обязательно быть беллетристом. Он аналитик, мыслитель, философ, - а для партийного лидера, как, впрочем, и для государственного деятеля, это - главное.
    • Сергей Можаровский
      Сергей Можаровский2 октября 2018 г.+1
      Зюганов это клапан на котле с паром. В общем и целом он управляется из Кремля, однако иногда он осознаёт мощь, которая есть под ним и пытается надувать перед Кремлём щёки.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов2 октября 2018 г.+1
      Давайте, Василий Афанасьевич, закончим. Но Вы проблемы не понимаете. Пусть Зюганов мыслитель (я периодически его всё же читаю, говорит Зюганов очень правильные вещи, с которыми я согласен) - но некому его идеи в массы продвигать. Если бы Ленин не ставил задачей №1 продвижение своих идей в массы, о них бы просто бы никто бы не узнал, и Великой Октябрьской Социалистической Революции не было бы. Вот представьте, 1917 год - никто не знает ни Ленина, ни его идеи, есть только газетка Правда, которую читает узкий круг его единомышленников - и революции нет, и ничего нет... Нас в школе учили, что те же листовки с обличением царя (а сейчас царь - это Путин) расклеивались большевиками и их сторонниками под страхом ареста, тюрьмы... А сейчас Зюганов каждый день может расклеивать листовки с обличением царя (Путина) - и никто его не посадит. Но лень старику...
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов2 октября 2018 г.+1
      Учитывая численность КПРФ каждая стена в стране сейчас должна была быть заклеена листовками, где бы обличался главный виновник загнивания и разрушения страны - Путин, тем более о нём за 25 лет есть что сказать - не на один, а на сотню импичментов
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев2 октября 2018 г.
    Во времена Ленина и Октябрьской революции ничего, кроме листовок, у массы не было. Сегодня телевизор все перешибет, - это теперь главный дебилизатор. Я помню, шла какая-то избирательная кампания, один "бизнесмен" своими "листовками" весь город оклеил. И что? "Прокатили на вороных". А члены КПРФ - это, обычно малообеспеченные люди, зарабатывающие на жизнь каждодневным трудом, семьи у них есть, - до того ли, чтобы листовки расклеивать, пустым делом заниматься. Зюганов делает свою работу - честь ему и хвала! Если кто-то недоволен, сделай больше...
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов2 октября 2018 г.
      Ладно, я обещал закончить спор о Зюганове, я закончу. Но я впервые сталкиваюсь, что лидер партии не желает ударить палец о палец, чтобы его позицию, его идеи узнали массы. Листовки устарели. Ну хорошо. Есть молодой парень Варламов Игорь, блоги которого читают миллионы, если не десятки миллионов. Да, для этого нужен талант. Мои блоги читают по 300-500 человек. У Варламова есть талант, а у меня нет. Я признаю. Кстати, Варламов занимает патриотическую позицию. Сегодня он написал яркий блог про главного пропагандона нашей страны Киселёва, выведя этого ... на чистую воду. И это прочитают десятки миллионов наших граждан. Навальный делает про откровенных жуликов и воров из ближайшего окружения Путина (да и про Путина говорит прямым текстом) прекрасные видеоролики - и эти видеоролики тоже смотрят миллионы. И молодой парень Варламов, и Навальный делают чрезвычайно необходимую для страны работу -
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов2 октября 2018 г.
    разоблачают жульё и коррпцию, которая губит страну и ведёт её к гибели, разоблачают главного виновника коррупции - Путина. А сколько человек читают интервью Зюганова (это определить просто, у каждого интервью фиксируется количество просмотров): 10 тысяч? 20 тысяч? А сколько членов в КПРФ состоит? 500 тысяч? То есть не желают читать даже члены КПРФ? Зюганов - это спойлер-пустозвон на фоне очевидных лидеров Варламова, Навального, Владислава Жуковского, Стрелкова и Калашникова с их ТВ Рой-ТВ. Потому что они находят способы доходить до людей, а Зюганов сидит в луже. Зюганов - это вчерашний день, который не даёт стране нужный импульс, не заряжает людей энергией для свершений, который надоел даже членам КПРФ.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов2 октября 2018 г.+2
    Всё, про Зюганова я больше не отвечаю. Это вчерашний день. Он не достоин этого внимания.
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев2 октября 2018 г.+1
    Ну что ж, Варламова читают, Навального смотрят десятки миллионов, а результат где?
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов2 октября 2018 г.
      Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции. Написано на немецком языке ранее 9 (22) января 1917 г. Источник: Ленин В.И. ПСС, 5-е изд., т. 30. С. 306-328.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов2 октября 2018 г.
      Я привёл цитату Ленина к тому, что нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся. Надо работать. Как Варламов, как Навальный, как Владислав Жуковский, как Игорь Стрелков, как Максим Калашников... И я вношу свою скромную лепту и статьями (правда, у меня их немного, всего 13, комментариями). И Вы вносите. И надо обращать внимание на лидеров, а не на спойлеров. Потому что, если быть рядом со спойлером, то движения вперёд не будет...
  • Владислав Ходаков
    Владислав Ходаков2 октября 2018 г.-3
    Всепропальщики - алармисты продолжают блеять о нищете в России.намеренно забывая (или не зная), что жизнь в СССР была немногим лучше, а по многим показателям и хуже. Я, например, молодой инженер,уже имеющий семью и получающий зарплату в 120 рублей, не мог собрать денег на покупку средненького плаща.А повсеместный дефицит? А тотальный блат? А страшные трущобы около больших городов и в провинции? А когда в России народ жил в достатке? Жизнь сейчас не однозначна. Уверен в одном: надо до посинения вкалывать,даже пенсионерам. Русский народ не смог сделать свою жизнь лучше, не смог воспользоваться преимуществами социализма. Поэтому получает то,что заслуживает.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов2 октября 2018 г.+2
      У нас в регионе скоро вся молодёжь пойдёт на панель - до 30 лет дают работать в Сабвеях, салонах связи и т.д., после 30 лет вышвыривают - старые. До 30 лет не дают работать на производстве - молодые, а после 40 лет не дают работать на производстве - старые. А работая до посинения, Вы не понимаете, что обкрадываете молодёжь, которым негде работать? У меня в коллективе больше половины пенсионеров, выгонять их никто не собирается, а молодёжь на улице. Ей вилы брать или ещё что? В Челябинске молодёжь массово начинает выходить на митинги, в т.ч. несогласованные, потому что уже невозможно и не на что жить...
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов2 октября 2018 г.
      Первое, что нужно сделать - причём экстренно - снизить пенсионный возраст до 50 лет (у женщин) и 55 лет (у мужчин), Второе - резко, в 3-5 раз поднять размеры пенсий. Третье, дать людям право выбора - работать после 50 (55) лет, получая достойную пенсию тысяч в 50, либо на эти 50 тысяч наслаждаться жизнью. Страна захлёбывается от переизбытка денег. Если память не изменяет, на счетах Минфина РФ неиспользованный остаток денег перевалил за 9 трлн. Этих 9 трлн хватит на всё...
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев2 октября 2018 г.+1
    Владиславу Ходакову. Вы, наверное, забыли, что это было 30-40 лет тому назад. Тем более, забыли о великолепном образовании, о хорошем здравоохранении, о бесплатных квартирах, о блестящих возможностях личностного развития. Избирательная память, однако. Мещанская какая-то.
    • Владислав Ходаков
      Владислав Ходаков2 октября 2018 г.-4+1
      Блестящее образование в СССР - настоящая туфта. Я закончил Заочное отделение МИРЭА ( пришлось уйти с 4-го курса вечернего из-за второй работы) и помню, как однокурсники "писали" свои дипломные проекты: сплошь плагиат и подкуп преподавателей. Были элитные ВУЗы типа МВТУ,МЭИ, но процент настоящих профессионалов,вышедших из них был очень мал. Процветал блат, кумоство, искусственная изоляция от мировой науки. В итоге - мизерное количество лауреатов нобелевки. Не смешите меня хорошим здравоохранением. Доступным - да. Социалка была богаче, но это было на фоне примитивной тотальной бедности населения и декларированной справедливости
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов2 октября 2018 г.
        У меня советское образование, и я вижу людей, у которых путинское образование... Печально я гляжу на наше поколенье... Вы хотя бы в 80 лет пишите правильно, уже неплохо. Пусть Вам лично и не повезло и Вы всю жизнь проходили неучем (если я Вас правильно понял), но, по сравнению с нынешними - Вы хоть грамотно пишете...
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов2 октября 2018 г.
        Конечно, спасибо Вам, Владислав, за самокритику. Немного таких людей, как Вы, которые так прямо признаются в своём невежестве...
      • Поляр Поляр
        Поляр Поляр3 октября 2018 г.+1
        Чем сильней будет нарастать деградация власти воров и предателей, тем больше она будет запускать в интернет фсб-шную трольчатину типа "ходаков", задача которых гасить любой анализ преступлений людоедской власти, бессмысленными перепалками. Лучший способ борьбы с трольчатиной - полный игнор их существования. Тогда они с голоду сдохнут.
      • влад влад
        влад влад6 октября 2018 г.
        Дело не в образовании , абсолютно не в самой системе образования , а в мотивации получения образования и в мотивации так называемой интеллигенции .Хочешь не работать или работать в комфорте -иди учиться .Получил диплом - получай должность и привилегии .К сожалению в высшей школе и в академии сохранился атавизм царских времён -интеллигент с образованием должен жить намного выше ,чем простой народ , даже когда этих интеллигентов стало едва ли не больше , чем тех ,кто работает .Западный студент из простого народа всегда знал ,что работодатель потребует от него профессионализма , а не синекурства .Советские - искали колбасных мест в будущей профессии .Абсолютно точно- настоящих специалистов такая мотивация не создавала , а синекурствующее и преуспевающее большинство скурвливало и талантливые ответственные кадры .Ещё раз -проблема не в советской высшей школе , а в царских атавизмах интеллиге
      • влад влад
        влад влад6 октября 2018 г.
        .Ещё раз -проблема не в советской высшей школе , а в царских атавизмах интеллигенции вообще и в тепличной мотивации образованных кадров повсеместно ,кроме ВПК ,где мотивация была просто иной .
  • влад влад
    влад влад4 октября 2018 г.+1
    Это исторические наследуемое проклятие ,закреплённое в системе воспитания и образования .Слишком широкая страна не давала крестьянам совместно отстаивать своё право даже на жизнь , а немцы-колонизаторы и прочее дворянство исключительно точно пользовались своими возможностями прикормить одних- дворовых и опустить других , своей властью призвать на помощь сытую армию из тех же крестьян и подавить любой бунт в отдельном селе .Самое нищее население европы к 1917 году -русские крестьяне ,самое бесправное -русские крестьяне , и плюс подлейшая столыпинщина , отнимающая у крестьян столетиями накопленное общее имущество в пользу дворовых уголовников , плюс подлейшее освобождение ,где за землю община платила в десятки раз больше стоимости всей произведённой продукции .
  • влад влад
    влад влад4 октября 2018 г.+1
    На двадцать тысяч крестьян моего уезда ,которые жили рыбой грибами и скудным урожаем нечерноземья - хлеб с блокадными примесями до весны , а летом часто без хлеба вообще плюс отхожими промыслами в сезон приходилось несколько семей потребителей -урядник ,поп , лавочники-перекупщики при железной дороге , богатые железнодорожные обходчики и богатые смотрители почтовых станций на вручную сделанных грунтовых дорогах ,фершал ,живущий с прислугой на пожертвования богатеев губернии -так называемого земства ,с которого никто не спрашивал лечить крестьян бесплатно , и никто не снабжал лекарствами ,кроме касторки и магнезии .Вот идеал мироустройства россиянской интеллигенции .Банные услуги любой крестьянской девушки стоили пряник ,сотня яиц -копейки ,труд нанятого крестьянина -гроши .Зато как жили те ,кто становился работодателем ,как жили города и столицы ,как восторженно они пользовались нищетой
  • влад влад
    влад влад4 октября 2018 г.+1
    Интеллигентщина придумала сказку о сталыпинском рестораннопарижском процветании всей России .В условиях моего уезда даже с железной дорогой неизбежно уголовное столыпинское кулацкое фермерство не могло состояться вообще ,как и в условиях Сибири .До губернского центра сто вёрст по глине ,дешёвый хлеб слишком дорого возить по железке - весь экспорт и столицы на водном транспорте и значит всё товарное производство вдоль рек и в пригородах , и в чернозёмной западной зоне ,где транспортные издержки ниже в разы .
  • влад влад
    влад влад4 октября 2018 г.+1
    Жил и развивался только суперколхоз-суперобщина -монастырь , выживали крестьянские общины -миниколхозы , но не могло быть и речи о хуторском финском или польском процветании .Стоимость яиц была ниже стоимости кормов , но у крестьян всё своё и только своё , и значит крестьянский труд имел отрицательную стоимость - он всегда отдавал болmit усилий и труда ,чем мог получить взамен .Только общиной выживали , но сталыпинский маховик ,как и гайдаровский гарантировал вымирание и ничего больше .
  • влад влад
    влад влад4 октября 2018 г.
    Не буду объяснять ,почему при таком экономическом устройстве Россия и при царе и при сегодняшней интеллигенции не может стать конкурентной экономикой вообще .Интеллигенты -большие мастаки врать , чтоб за пряник крестьянских девок иметь .
  • влад влад
    влад влад4 октября 2018 г.
    Суперпреступная царская традиция гарантировала самоуничижение великого народа до точного соответствия званию белой Африки с белыми рабами и колониальной роскошествующей администрацией .Крестьянин с винтовкой пошатнул эту традицию и вывел страну в космос .Но традиция не умирает - город всегда был территорией опережающего социального благополучия -ведь у крестьянина всё свое и крестьянский труд ,по мнению бублиотекарш -разновидность курорта .Шукшин-актёр барыга ,озвучил предельно точно идеологию интеллигентов -если непогода сгубила хлеб на полях , и городскому актёру булка на стол не положена ,то крестьянский труд надо не оплачивать .Оне и так на всём сваём .И это задолго до суперпреступления последних пятьсот лет -фермеризации ,когда интеллигенция снова отняла крестьянское имущество , и при этом сократила спрос , и при этом отменила дотации на транспортировку .Надо быть идиотом ,чтобы не
  • влад влад
    влад влад4 октября 2018 г.
    понимать-вся страна ответит за эту сверхподлость ббублиотекарш,актёров и бухпедмед спец птушников .В доказательство идеологической ущербности интеллигентов в нашей стране простое -все сельские спецы-интеллигенты были и остаются главными потребителями всяческих привилегий , от медсестры и спеца по осеменению , и поэтому все они предают односельчан с лёгкостью неимоверной и несуразной - оне же выше быдла .Чо говорить о городских -им булку и колбасу из рук крестьянских детей вырвать -справедливостью считается .Мы все ответим .
  • влад влад
    влад влад5 октября 2018 г.
    Мифы о нэпе и Китае сильно искажают действительность .Прежде всего- советская экономическая политика исходила из реальности - вся страна существовала в реальных традициях товарно-денежного обмена ,которые декретами не меняются .Военный коммунизм красной армии в годы гражданской войны затрагивал очень малую часть товарооборота плюс конфискация царских складов .Не надо недооценивать совнарком - единственным выбором было на национализированной финансовой системе постепенно встраивать новую контролируемую экономику в существующую систему товарно-денежных отношений ,выращивать кадры ,совершенствовать органы контроля , плюс использовать колониальные экспортные потоки для преодоления экономической блокады .Частный бизнес и единоличники существовали до реформы Хрущёва,но наибольший подъём экономики достигнут тогда ,когда частный бизнес постепенно оказался под контролем государства .Китайский н
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов5 октября 2018 г.
      А я не знаю, кто пишет мифы про НЭП и Китай. Я пишу правду. Как сказал Ленин - на практике была найдена необходимая степень сочетания частных интересов и общественных. Так оно и было. Ну не может Москва диктовать, допустим, каждому кафе в Урюпинске, какое меню сегодня делать - ну бред это
      • влад влад
        влад влад5 октября 2018 г.
        Вадим -бред считать ,что кафе в урюпинске даст шестнадцать процентов роста экономики и социальное развитие .
      • влад влад
        влад влад5 октября 2018 г.
        нэпмановсие частные экспортные лазейки оказались односторонним клапаном - самый простой пример -на разогретых разрушением крупных хозяйств в германии и польше европейских ценах на хлеб из страны зерно вытекало свободно , а закупать аргентинское или американское зерно при возникающем голоде частник не мог или не стал , а государству выставляли далеко не свободные условия .Так частника использует запад .Китай сам использовал частника , а сталинская модернизация вынуждена была обойтись без слишком прозападного и слишком антинационального частного бизнеса ,ограничившись совершенствованием контроля над скумбриевичами и корейко .
        • Вадим Баранов
          Вадим Баранов5 октября 2018 г.
          Есть такая вещь - монополия государства на внешнюю торговлю. Решает все проблемы
          • влад влад
            влад влад5 октября 2018 г.
            Считается ,что сталинская монополия запретила нэп ,который вы нахваливаете .Если сегодня Россия введёт монополию запад и частник ответят блокадой и саботажем .Поверьте историческому опыту нашей страны .
      • влад влад
        влад влад5 октября 2018 г.
        Китай одурачил запад , использовав частника ,как крючок .Реформа одурачила свой народ ,использовав тотальную ложь о частном локомотиве развития .Которого в нашей природе нет и в истории не было .Оцените разницу -съездите в Китай .
  • влад влад
    влад влад5 октября 2018 г.
    Китайский народ использовал изначально жёсткоконтролируемого частника в качестве вызывающего доверие запада тарана для прорыва экономической блокады, получение доступа к рынкам сбыта ,технологиям и капиталам .Запад всегда видел в интересах наших частников своего коррумпированного союзника , гарантию скатывания наших стран в колониальную традицию , а не локомотив развития ,иначе никакого доступа просто не могло появиться .Вывод - частный бизнес под контролем государства может быть полезен , особенно для обмана запада ,но сам по себе никогда не будет локомотивом развития .
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов5 октября 2018 г.
      Захотел повар в кафе Урюпинска сделать блинчики с мясом. А из Москвы чиновники ему диктуют- блинчики с мясом сегодня делать нельзя, делай оладьи со сметаной. Вы, Влад, понимаете, что ерунду говорите? Оттого, что повара в Урюпинске Москва будет заставлять делать оладьи со сметаной вместо блинчиков с мясом - этот повар "перестанет" быть агентом Запада? Или он лютой ненавистью возненавидит Москву, которая вторгается в его компетенцию?
      • влад влад
        влад влад5 октября 2018 г.
        господи - ну успокойтесь вы -этого вранья народу на уши мегатонны навесили ещё новодворские и гайдары с чубайсами.
        • Вадим Баранов
          Вадим Баранов5 октября 2018 г.
          Я в отличие от них, являюсь сторонником ленинского НЭПа. Государство должно контролировать средства производства, ключевые банки, но никак не блинчики с мясом. Контролировать блинчики с мясом - это самый большой маразм, который можно придумать
          • влад влад
            влад влад5 октября 2018 г.
            Контроль над блинчиками называется конролем за качеством .Скандинавия контролирует и стандартизирует качество услуг гораздо тщательнее ,чем это делал советский союз.Ещё жестче контролируются доходы и финансовые потоки .А в остальном - в смысле личной жизни частник-владелец кафе в скандинавии свободен .Собстно и в Китае такая же свобода , и в Швейцарии , и на немецких землях .Советские кафе и рестораны были вольны закупать любые продукты с личных подсобных хозяйств вне системы госраспределения , но там расходы были выше -вот и причина претензий к госснабу .
          • влад влад
            влад влад5 октября 2018 г.
            Вы же понимаете ,что каждая домохозяйка и каждый повар желали готовить завтраки ,обеды и ужины из госстандартовой колбасы по гоударственной слишком дешёвой цене .И Москва действительно была бессильна удовлетворить все подобные запросы ,тем паче , что и для здоровья потребителей вредно кушать только колбасу ,даже советского качества .
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев6 октября 2018 г.+1
    В поддержку высказывания Александра Ра. Когда в космосе побывал советский космонавт, президент США Д. Кеннеди инициировал создание специальной комиссии Конгресса. Подводя итоги ее работы, президент сказал: "Советский Союз обогнал Америку в школьном классе". Сейчас мой близкий родственник, высококлассный программист, работает в США. Он говорит, что 70% работающих в американских центрах программироваания, выпускники советских вузов. Нужны еще какие-то доказательства высочайшего уровня советского образования?
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов7 октября 2018 г.+1
      Спасибо, Василий Афанасьевич. Я тоже согласен, Советская власть нам дала классное образование
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев7 октября 2018 г.+5
    Да, конечно, Вадим. И еще много чего, что сделало советского человека высокоразвитой личностью. А ныне уже перестали удивляться примитивизму мышления и поведения молодых людей - "продуктов" воспитания в новой России.