Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Страх социализма: с чего кремлевский рупор кинулся пинать его? Александр Гутин. Ваши документики! Андрей Нальгин. О новых лицах в деле с ДТП «кровавой барыни» Собчак Андрей Десницкий. Чем грозит закон об иноагентах тем, кто еще ими не признан Эль Мюрид. Муаммар Каддафи: 10 лет после свержения Александр Росляков. Обреченные на отпевание – утянут ли они и всю Россию за собой?
Загрузка...

Украина от Януковича до Саакашвили: бег по кругу

  • Лозунги нынешнего марша сторонников Саакашвили в Киеве были практически идентичны тем, которые звучали на Майдане 2013 года. Но тогда они были обращены к Януковичу. История совершила круг и вернулась на исходную точку.

    И проблема тут не в тупости украинцев, как принято считать среди их российских братьев по разуму. Проблема в том, что Украина попала в неразрешимое противоречие, создающее системный кризис, а значит, в рамках существующей системы отношений (внешних и внутренних) решения нет. Потому и происходит бег по кругу, причем по сужающейся траектории, что в конечном итоге схлопнет ситуацию в точку, где распадающуюся систему не спасет уже вообще ничто.

    Базовое противоречие независимой Украины – в ее географическом, политическом и экономическом положении. Независимая Украина находится промеж двух крупных субъектов – Европой и Россией, а потому единственный способ ее существования – соблюдать на своей территории баланс интересов и России, и Европы. Это и есть проукраинская политика, позволяющая проводить национально ориентированные проекты. Любой сдвиг интересов в ту или иную сторону вызывает сначала структурные перекосы, а затем системные проблемы, в конце которых либо полная утрата суверенитета, либо территориальной целостности, либо то и другое вместе. Развал, проще говоря.

    В составе СССР у Украины не могло в принципе быть таких проблем, та как она являлась частью целого, а значит – не обладала суверенитетом. И не могла им обладать по определению – не может ведь обладать суверенитетом, к примеру, печень человека. Или левая нога. Это не плохо и не хорошо – это единственный способ существования единого организма.

    Взяв курс в Европу, Украина однозначно отказывается от суверенитета, что бы на этот счет киевские политики ни говорили. При этом плата за "европейский выбор" – объективное усиление враждебности с Россией. Обратная ситуация – присоединение к России – вызовет усиление враждебности между Россией (и Украиной в ее составе) и Европой. Хотя бы потому что сдвиг баланса в пользу одного автоматически означает ущерб для другого.

    Европа, к примеру, теперь получает инструмент шантажа России в газовых вопросах, что уже привело к войне на самой Украине и опосредованно – в Сирии. Да, за этой враждебностью стоят в том числе и США, но и европейские политики отдают себе отчет в своем теперь более преимущественном положении и рассчитывают его использовать максимально. В частности – диверсифицировать газовые потоки, за счет этого создать более жесткую конкуренцию на своем газовом рынке и в итоге получить выигрыш в ценах на энергоносители.

    Наши заливисто ржут, тыча пальцем в европейцев: "Вот дураки, собираются покупать дорогой американский газ!" – не от большого ума. Они не понимают, что давление американского газа и политические ограничения на российский газ в перспективе вынудят продавать его в Европу по низким ценам, лишь бы удержать часть доли на рынке. Суммарно европейцы за общий объем будут платить столько же, а возможно, и меньше. Но уже за наш счет. При этом диверсификация поставок снизит политические риски для Европы, а это тоже нужно включать в конечную цену на газ.

     

    Но вернемся к Украине. Отказавшись от баланса, от суверенитета, от независимости ради абстрактной Европы, Украина получила новую проблему: в конкретной Европе сегодня никто ее не ждет. Украина даже в нынешнем состоянии еще слишком развита, сохраняет слишком много потенциала, оставшегося от советских времен. Чтобы попасть в Европу в виде нужной тушки, Украине предстоит пройти довольно долгий путь ликвидации рудиментарных остатков своей промышленности и убить социальную сферу.

    Сегодня ее население – около 30 миллионов человек, в пригодном для Европы состоянии оно должно быть не более 10-12 миллионов. Остальные – лишние. Кстати эта контрольная цифра в 10-12 миллионов уже звучала в некоторых докладах по интеграции. Украинцам, понятно, никто доводить до сведения эти доклады не будет – да и те сами вникать в них не захотят...

    Вот это все и определяют сегодняшний дисбаланс, из-за которого Украина будет ходить по кругу все новых и новых Майданов, постепенно деградируя как по экономическим показателям, так и по социальным. И лишь когда она схлопнется в точку, возможно будет вырваться из этого круга. Не раньше. Тот, кто выживет, и станет европейцем. Точнее, европейцем третьего сорта. Чуть выше негров, но существенно ниже поляков или прибалтов в евроиерархии.

    Единственным экспортным товаром Украины станет враждебность к России – ни для чего иного она Европе не нужна. Только в качестве санитарного кордона с нами. Да, конечно, есть еще и много разных полезных приложений вроде рынка сбыта для европейских товаров, но все-таки это вторично по отношению к приоритетной задаче.

    Однако для Украины теоретически возможен и другой сценарий, который пока выглядит сугубо умозрительным. Если она разрывает несбалансированное ею же противоречие между Россией и Европой, то достаточно вывести из этого уравнения одну часть, как возникнет совсем другая формула.

    Только что замминистра Украины по делам беженцев Тука сказал весьма примечательную фразу: "Политически в перспективе Россия будет оставаться врагом независимой Украины, поэтому наша задача – стремиться раздробить Россию на части".

    Наше чиновье привычно взвыло, однако Тука выдал вполне разумную мысль – с точки зрения нынешней киевской власти, конечно. Развал России тотчас сделает Украину вполне полноправной частью Европы, а роль буферных территорий начнут играть новые осколки России – потому что на ней мир не заканчивается. Не будет её – у Европы появятся новые конкуренты и противники. Но главное – в этой конструкции Украина становится частью совершенно иной системы, в которой она объективно займет более высокое положение. Оно все равно останется ниже, чем у Польши или Румынии, но уже выше, чем у других территорий, которые тоже начнут свой "путь в Европу".

    Наконец есть и третий сценарий – правда, при нынешних элитах России и Украины совершенно фантастический – объединение двух стран. В таком случае новая элита нового субъекта, будучи ориентированной на интересы своего нового государства, все равно будет вынуждена создавать буферный пояс между Европой и своим новым государством.

    Этот пояс объективно необходим, как место, где станут перетираться противоречия между Европой и новым союзным государством, включающим в себе, естественно, и Белоруссию. Но Украина уже будет лишена этой сомнительной чести, ее место в таком поясе займут те зоны Западной Украины, которые всегда и служили неким переходом из одной общности в другую.

    Но это, повторюсь, пока слишком нереальный сценарий, поэтому его можно лишь озвучить. Пока у власти с той и другой стороны границы находятся национальные предатели, он не более реален, чем "Туманность Андромеды" Ефремова. Красивая сказка – и только.

     

    Эль Мюрид

4

Комментарии

5 комментариев
  • Василий Усов
    Василий Усов11 декабря 2017 г.
    Не будет впереди, пусть даже вдали, в туманной дымке, "Туманности Андромеды" - не будет ни Украины, ни России, ни (страшно вымолвить!) США и ЕС...Ничего не будет.
  • Я Славянин
    Я Славянин12 декабря 2017 г.-1
    Полный отстой и бред! Хотя грачев ничего другого и не постил!
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский12 декабря 2017 г.
    Моя запись за 2005 г. «Так, к примеру, никогда не состоится украинская нация! Никогда!! Утверждаю!!! Ибо на Украине, то есть на западной окраине России, проживают почти исключительно славяне – исконная часть русской нации. А украинской нации, как таковой, никогда не было, и никогда не будет на белом свете. Что в обозримом времени произойдёт «в Украине»? Большая часть славян, проживающая на территории этого псевдогосударства, опять вольётся в состав русской нации. Ну а остальные славяне-дегенераты, яро заражённые фальшивым, я бы даже сказал клоунским нацизмом, ведь никогда же не существовало украинской нации, попытаются найти убежище в европейских нациях… и сгинут вместе с ними в водах великого потопа. Ибо, как писал ещё в шестнадцатом веке наивеличайший пророк всех времён и народов: «Перед вселенским переворотом мир пострадает от многих потопов, таких больших, что вряд ли останутся облас
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский12 декабря 2017 г.
    области, незатронутые водой». О духовных выродках русской нации, ныне проживающих «в Украине», мы тужить не будем, но и не будем злорадствовать над их тяжкой долей. Или кто-то из граждан «незалежной» западной окраины России думает, что европейцы ждут, не дождутся прибытия в свои ухоженные игрушечные страны славян-дегенератов, навьюченных мешками с прогорклым салом? Мне думается, что в западноевропейских странах так называемые украинцы, то есть необратимо испорченные русские люди, проживающие на западной окраине России, даже не станут гражданами второго сорта. Им уготована рабская судьба чернокожих нигеров, гнувших свои спины на плантациях американских янки. Ибо цветные граждане, пустившие крепкие корни в странах Западной Европы, и существующие за счёт общественных благ, созданных многими поколениями европейских народов, не примут в свой второй класс «гражданства» откуда-то понаехавших св
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский12 декабря 2017 г.
    светлокожих пожирателей свиного жира. Потому местом пребывания в европейском «общем доме» граждан никогда не существовавшей украинской национальности, станет место у параши, – так бы сказал обычный человек, неиспорченный лицемерными политесами нынешней светской черни, возомнившей себя аристократией».