Новости партнеров

Самое свежее

Патриарх Кирилл нашел нам радикальное спасение: Конец Света! «Слепые» Брейгеля в применении к российской действительности Паразитономика: над каждым нашим производством есть свой сборщик дани Стрельба в Москва-Сити – это возврат не в 90-е, а в средневековый феодализм! 90 лет Михаилу Ульянову Александр Росляков. «Собачье сердце» Думы: Бортко за смену Конституции – или жулья у власти?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Казенное финансирование российских театров – это театр абсурда

  • Не успел я написать про странное похищение 80 миллионов рублей в театре Джигарханяна, как на глаза попалось свежее исследование системы финансирования театров в России, изготовленное "Транспаренси Интернешнл". Я почитал – и ахнул. Но вокруг полный молчок!

    И понятно, почему. Это исследование никому не выгодно. Властям – потому что описывает систему разбазаривания бюджетных денег; оппозиции – потому что задевает "хороших людей".

    Краткий вывод исследования прост: руководители театров сами себе выписывают очень немаленькие деньги, заключая на себя контракты с собственными театрами, да еще и голосуя в комиссиях при мэрии и Минкультуры о выделении денег себе любимым.

    Кстати это у нас наблюдается не только в театрах, но и в больницах, в школах, в ВУЗах. Это система, которую можно назвать "мечта бюрократа": если ты руководишь бюджетным учреждением (любым), ты сам себе из бюджета выписываешь средства в каком угодно количестве.

    Цитата: "Мы обнаружили, что система финансирования московских театров пронизана конфликтами интересов. Как минимум четырнадцать художественных руководителей, в числе которых Олег Табаков, Надежда Бабкина, Константин Райкин, Олег Меньшиков и Кирилл Серебренников, получают госконтракты от своих театров, искусственно создавая себе дополнительные возможности для зарабатывания денег. Таланты и слава актеров и режиссеров нередко затмевают тот факт, что они руководят не частными, а государственными театрами, существующими на деньги налогоплательщиков. В большинстве случаев это происходит с одобрения департамента культуры Москвы или Минкульта РФ".

    При заключении контрактов руководители государственных театров обязаны пройти процедуру согласования сделки со своим работодателем – с Департаментом культуры Москвы или Минкультом РФ. При этом орган власти может обнаружить в этом признаки конфликта интересов или не обнаружить, от этого и зависит одобрение сделки.

    Прокуратура подтвердила, что Юрий Куклачев и Кирилл Серебренников пошли на нарушение закона, не уведомив свое руководство о сделках, в которых они были лично заинтересованы. Большинство художественных руководителей согласовали подобные сделки с департаментом, хотя конфликт интересов от этого в реальности не разрешался.

    Данная процедура стала такой формальностью, что Евгений Марчелли из ярославского Театра имени Волкова и Олег Меньшиков из «Московского драматического театра имени Ермоловой» согласовывали сделки уже после их заключения.

    В 2016 году московские власти выделили государственным театрам субсидии на сумму более 12,5 млрд. руб. По словам главы столичного департамента культуры Александра Кибовского, из бюджета оплачивается около 80% стоимости билетов, что позволяет удерживать цены на доступном для граждан уровне. Для многих городских театров бюджетные субсидии – это больше половины годового дохода, для некоторых – все 90%.

    Как минимум четырнадцать театров в 2013-2017 годах заключили более 60 контрактов на общую сумму, превышающую 97 миллионов рублей со своими собственными руководителями как с физическими лицами или индивидуальными предпринимателями. Театры нанимали своих художественных руководителей в качестве актеров и режиссеров, а также арендовали у них помещения и реквизиты для постановок.

    Так руководитель «Геликон-оперы» Дмитрий Бертман получал от своего театра в среднем примерно по 440 тыс. руб. за постановку одного спектакля, руководитель Театра имени Пушкина Евгений Писарев – по 480 тыс. руб., руководитель Театра на юго-западе Олег Леушин – по 180 тыс. руб., руководитель «Гоголь-центра» Кирилл Серебренников – по 345 тыс. руб. За актерскую игру в своих театрах Олег Табаков и Олег Меньшиков зарабатывали более чем по 600 тыс. в месяц, Надежда Бабкина – 520 тыс. в месяц.

    Юрий Куклачев заключил два контракта на аренду помещений с собственным сыном на 3,76 млн. руб., а Павел Слободкин два года снимал помещение своего театрально-концертного центра у компании, в которой владеет 50%-й долей, за 38,6 млн. руб. При этом все они продолжали получать зарплату художественных руководителей государственных театров…

    Да, аппетиты царские. И провозглашенный еще в советское время закон "Ты не путай свою личную шерсть с государственной!" нашим мастерам культуры, очевидно, не писан.

     

    Алексей Рощин

15

Комментарии

15 комментариев
  • Димитрий Шуваев
    Димитрий Шуваев10 ноября+2
    Так ведь рынок. А российский рынок имеет один закон: Тащи всё, что можешь, и постарайся не попадаться. И делись!!! С кем надо. Ну, Табаков, Меньшиков хотя бы играют (или играли). А вот все эти топ-менегеры? Чем они менегерят? Аппетиты царские? Да. Доходы мелочные. Царские доходы у "госслужащих" типа миллера, чубайса, сечина и тому подобных. Там миллионы (во множественном числе!) в день. Вот как надо жить!
  • Попов  Юрий
    Попов Юрий10 ноября-1+2
    «Весь мир - театр. В нем женщины, мужчины - все актеры», - придумали в Англии. Не было в России, что весь мир — балаган, а люди в нём шуты и скоморохи. Вы посмотрите на расклад внешнего долга России, на бюджет (расходная часть на 2017 год). Слов нет, одни эмоции. Прогнило наше государство насквозь, а народ пока безмолвствует...Но, счастлив ли он?
    • Изя Веруламский
      Изя Веруламский10 ноября+1
      Раз безмолвствует - значит, счастлив! Главное, как говорили лет 20 тому, что реформы идут, и президент здоров. И чтоб войны не было. И стабильность! А реформы у нас идут семимильными шагами. Президент, слава Богу, здоров. Стабильность - на лицо. Так что перспективы у нас светлые, рыночные.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов10 ноября+4
        Слово "рыночные" здесь не при чём. Один из величайших мифов современности - это отождествление капитализма и рыночной экономики. Нет при капитализме рыночной экономики, так как при нём нет рынка товаров из-за монополизации экономики, нет и рынка труда из-за частной собственности на средства производства. Поэтому оценка рынка зависит от того, в каких условиях он оценивается.
        • Изя Веруламский
          Изя Веруламский10 ноября
          Почти согласный. Только где же Вы капитализм-то видите? У нас именно рынок, а не капитализм.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов10 ноября+1
            Как где? Частная собственность на средства производства есть? Есть! Буржуазная представительная демократия как основа буржуазной власти есть? Есть! А все остальные бедствия в обществе также есть как бесплатное к этому приложение. Если вы считаете иначе, тогда расскажите, что вы мыслите под словом капитализм))
            • Изя Веруламский
              Изя Веруламский10 ноября
              Вы хотите углубляться в теорию? В данном случае просто цитаты. Оксфордский философский словарь: Капитализм - это современная, базирующаяся на рынке экономическая система производства товаров, контролируемая «капиталом», то есть стоимостью, используемой для найма рабочих. Или: Капитализм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. И ещё десятка два. Во-первых, у нас нет фактического юридического равенства, во-вторых, нет свободы предпринимательства. В России как всегда уникальная ситуация: компрадорско-воровской феодализм. Промышленное производство близко к нулю. Исключение - добыча сырья. Традиционная феодальная территориальная раздробленность, к примеру, у нас прев
            • Изя Веруламский
              Изя Веруламский10 ноября
              Промышленное производство близко к нулю. Исключение - добыча сырья. Традиционная феодальная территориальная раздробленность, к примеру, у нас превратилась в экономическую отраслевую раздробленность: Газпром, Роснефть и т.д. И много чего ещё.
      • Егений Сергеев
        Егений Сергеев11 ноября
        Изя, давно замечено: бойся молчащего. Кричащий себя криком облегчает, молчащий молча бьёт.
    • Олег Козлов
      Олег Козлов12 ноября
      Я согласен с Юрием Поповым. Даже плюсик поставил. Вот только получился почему-то минус. Неудобная всё таки эта штука,- смартфон. В чём то.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов10 ноября
    Здесь нечему удивляться. Что такое классический капитализм? Это приватизированные предприятия и места зрелищ, а также государство со всем его бюджетом. Присвоить полностью бюджет не получается вследствие чисто технических трудностей, заключающихся в том, что при полной приватизации его исчезает источник его пополнения. Поэтому "корову" эту надо доить, но не забывать о комбикормах, без которых эта "корова" прикажет долго жить.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов10 ноября
    Капитализм основан на частной собственности и буржуазном праве эксплуатации населения страны, узаконенном и защищаемом на уровне буржуазного государства. Остальное всё - сантименты, не имеющие никакого отношения к его определению. Что означает юридическое равенство в свободе предпринимательства, если один имеет стартовый капитал, а другой занимает до следующей зарплаты?
  • Стефан Иванович
    Стефан Иванович11 ноября+1
    Настоящий театр абсурда в том,что государство финансирует и кормит миллионами рублей оппозиционные издания СМИ,типа "Эхо Москвы" и других глашателей либерализма-вседозволенности!Также всех тех отморозков пропагандистов с Украины и из Польши,которые напрямую хают Россию на федеральных каналах ТВ. Им также платят за участие в Ток-шоу от 500-тысяч до миллиона в месяц.Страна дураков!Аллилуйя!
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов11 ноября
      Если платит государство, то это платят налогоплательщики, то есть мы с вами. Вездесущую назойливую рекламу, также оплачиваем мы, так как она оплачивается бизнесменами из того, что отжимает работодатель из зарплаты работников. Вся эта жирующая братия из телевизионных и музыкальных шоу - также оплачивается из наших карманов, поскольку кормится за счёт буржуазной рекламы.
  • Олег Козлов
    Олег Козлов12 ноября
    Рыба тухнет с головы. У нас же стала не страна, а рыбий косяк. Рыбки покрупнее кормятся рыбкой помельче. И все медленно затухают. Все мы стали с запашком. Кричащие о беспределе и молчащие о беспределе. В наваре только сами беспредельщики. Ну и конечно те, кто весь этот " рыбий косяк" в сети загнал.