Новости партнеров

Самое свежее

Начальство – это вам не девка по вызову. И вызов в суд Сечину по барабану Что в человеке главное? Спор человека с либералом Скоро от концерна «Калашников» может остаться только памятник его создателю Захар Прилепин. Америка России показала свои широко закрытые глаза Китай готов закупать наш сельхозпродукт. Готовы ли мы принять этот подарок? Андрей Епифанцев. Наших тузов вроде сенатора Керимова ловят за границей. Ликовать или плакать?
Loading...
Loading...
Загрузка...

США спятили, решив добить нас новой военной гонкой. Как нам на это отвечать?


  • Новостные агентства сообщили о возможном выходе США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). На этом настаивает ряд конгрессменов. Цель – добить Россию новым витком гонки вооружений.

     

    Существует мнение, что СССР сгинул из-за того, что его экономика не выдержала гонки вооружений. Президент США Рейган завалил Европу ракетами средней дальности, и тогда СССР сдался: начал перестройку, отказался от поддержки лагеря социализма и т.д.

    На мой взгляд, это миф, говорящий о полном непонимании мировых процессов.

    Когда Горбачев подписал с Рейганом договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, там не было пункта об уходе СССР из Европы, роспуске Варшавского договора и СЭВ.

    То есть формально ничто не мешало тогда нам сохранить социалистический лагерь. И ничто не предвещало краха самого СССР после подписания ДРСМД в 1987 году.

    У СССР были экономические трудности, в том числе связанные с большими расходами на оборону, на войны в развивающемся мире и поддержку союзников по соцлагерю.

    Но СССР не проиграл гонку вооружений. Он даже холодную войну не проиграл – чего наши заклятые друзья за океаном не хотят понять. И не только не хотят, но и не могут – нет у них соответствующей теории, методологии.

    Все знают лишь некоторые факты. Все видели, что происходило. Но заключения из этого делаются самые произвольные.

    СССР потерял социалистический лагерь и распался сам из-за политики, а не из-за экономики. В СССР были экономические проблемы, но весь комплекс его проблем замыкался на неэффективную систему власти и политических отношений.

    Перестройка начиналась как попытка экономических реформ, а потом превратилась в реорганизацию властно-политической системы. Но без понимания:

    - того, как властно-политическая система действительно устроена;

    - какие риски существуют при ее реорганизации;

    - как этот процесс контролировать, чтобы реорганизация не привела к потери управляемости.

     

    Самое смешное, что даже сегодня этот вопрос в науке остается не сильно разработанным.

    Запад находится в плену своих мифов, постсоветская просоветская российская политическая мысль – в плену своих.

    СССР распался из-за плохой и стихийной властно-политической реорганизации. Управленческий аппарат, в том числе экономики, можно было изменить, только передав власть из партии в государственные органы. Сделать так, чтобы при этом все не посыпалось, теоретически было возможно, но никто не знал, как именно. Надежда на демократизацию и последующую самоорганизацию общества погрузила страну в хаос.

    А гонка вооружений и слабость экономики тут вовсе ни при чем!

    Кстати известный экономист Руслан Гринберг, рассуждая на тему мифа о падении цен на нефть и экономических проблемах как причине краха СССР, сказал очень верные слова: «Когда влапсть борется с экономическим кризисом или опасностями извне, она не занимается демократизацией. Она, наоборот, закручивает гайки».

    А потому если инициаторы нынешнего выхода США из ДРСМД рассчитывают, что это приведет к падению Путина и России, они жестоко ошибаются.

    Это приведет только к консолидации и укреплению нынешней правящей группы и страны в целом. Для России быть единым военным лагерем, противостоящим западным супостатам – привычное и даже любимое занятие.

    Гонку вооружений мы выдержим. Тем более что это гонка таких вооружений, которые никто не собирается применять. Вопрос в том, переживает ли эту гонку человечество, не приведет ли она к случайной ядерной войне?

     

    Внутренние российские проблемы отказ от ДРСМД тоже не решает. У нас сейчас выбор: строить экономику внутреннего рынка – или мобилизовывать страну для военной экспансии.

    Гонка вооружений, конечно, укрепляет позиции военных экспансионистов. А это значит, что американцы могут окончательно столкнуть Россию на путь военного противостояния и военных решений, то есть военной экспансии.

    Это будет скорей не гонка ракетно-ядерных вооружений, а новые конфликты и войны в третьем мире, это будет милитаризация России.

    Военный путь наверняка не сокрушит Россию. Но его усугубление, попытка выпустить хотя бы раз, для пробы, ядерного джина из бутылки – может привести к гибели всего человечества. Поскольку ядерную войну не переживет никто, а большая война может быть только ядерной.

    Именно в этом проблема: цена ошибок слишком высока, человечество просто не выживет при совершении хотя бы одной ошибки в этом плане.

    А надежда на то, что Трамп умнее конгрессменов и жизненная практика сбалансирует все без теорий, не очень вдохновляет.

    Самая насущная задача Путина сегодня – донести до «заклятых партнеров», сходящих с ума по поводу русского вмешательства в их выборы, одну простую мысль. А именно: СССР рухнул не от гонки вооружений – и Россия не рухнет от этой гонки. А вот весь мир свободно может рухнуть, если потерять в этой гонке берега.

    Как именно впихнуть эту мысль в мозги сбесившихся на наш счет америкосов – дело наших дипломатов, политиков, шпионов. Прекрасный для них случай послужить, как говорилось встарь, urbi et orbi – городу и миру.

     

    По материалам Валерий Савельев

5

Комментарии

38 комментариев
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий26 июня+2
    Дебильные выводы. Дебильная статья.
    • Валерий Мироненко
      Валерий Мироненко26 июня-1+2
      Реакция дебила.
      • Виталий Витальевич Бурлуцкий
        Виталий Витальевич Бурлуцкий26 июня+2
        Для Вас. Статья только для Вас.
      • Сергей Жуков
        Сергей Жуков26 июня+1
        Это приведет только к консолидации и укреплению нынешней правящей группы и страны в целом. Для России быть единым военным лагерем, противостоящим западным супостатам – привычное и даже любимое занятие.============= Каккое счастье побыть в одном лагере с Чубайсоидами. Но думаю, у них лагерь будет более благоустроенный
  • Александр Росляков
    Александр Росляков26 июня+1
    В СССР когда-то был девиз: «Догоним и перегоним!» Имелась в виду Америка. Даже кое-где остались до сих пор токарные станки с этой аббревиатурой ДИП. Америка сегодня хочет нас добить и перебить – явно отстающих, не составляющих ей никакой прямой угрозы. Или все же составляющих? Откуда такой человеконенавистнический комплекс лидера – в стране родившей массу самых гуманных писателей: Хемингуэй, Стейнбек, Сэлинджер, Драйзер, Фицджеральд и т.д.? Заходит ум за разум. Или недорабатывает наша дипломатия? Или наши упыри-олигархи сделали в Штатах нам такую вывеску, что мы, кроткие овечки, глядимся под ней лютыми волками и шакалами, которых надо из гигиенических побуждений истреблять?
    • Александр Васильевич
      Александр Васильевич26 июня-1+1
      "Или наши упыри-олигархи сделали в Штатах нам такую вывеску," ----- Э, нет. Это власть, чиновники сделали вывеску. Магнитского, лично не укравшего ни копейки, в тюрьме угробили - шакалы. Навального, никого не убившего, выходящего из дома, арестовали - шакалы. Немцова грохнули - шакалы... И так до бесконечности.
      • Ирина Шарова
        Ирина Шарова27 июня+1
        Александр Васильевич, Вы правда такой наивный или только с 9-00 до 18-00. Еще Листьева вспомните, Политковскую, Старовойтову, Юшенкова... Или мэра Нефтеюганска.
    • Беня Крик
      Беня Крик26 июня-5
      Даже как-то не вериться что Вы , г.Росляков , настолько наивны что задаетесь подобными вопросами . Как же иначе можно относиться к нынешней России , которая хапает территории соседних государств , влезает в сирийский конфликт на стороне кровавого диктатора и угрожает Европе ?
      • Виталий Витальевич Бурлуцкий
        Виталий Витальевич Бурлуцкий26 июня
        Тебя ещё чёрт принёс. Какую это чужую територию мы хапнули упырь?
        • Беня Крик
          Беня Крик27 июня-1
          Какой же я упырь ? Вполне себе нормальный пожилой джентельмен , вот у тебя таки рожа вурдалака недокормленного .)))))
      • Александр Егоров
        Александр Егоров27 июня+2
        Беня, - "Как же иначе можно относиться к нынешнему Израилю , который хапает территории соседних государств , влезает в сирийский конфликт на стороне кровавого диктатора Нетаньяху и угрожает Европе?"
      • Александр Егоров
        Александр Егоров27 июня+4
        Про Европу вообще непонятно, что за хрень Вы написали. Россия Европе никогда не угрожала, она ее наказывала за вторжение - Поляки, Шведы, тефтонцы, Наполеон, Гитлер. Кто еще управлял Евросоюзом? Кстати, сейчас современный Евросоюз опять готовит войну против России. Посмотрите передвижение войск НАТО за последние 25 лет. Поэтому в Вашей цитате меняю Европу, которой Израиль, конечно угрожает, через свои многочисленные спецслужбы, на Ближний Восток, которому Израиль угрожает день и ночь, начиная со своего дня существования.
        • Беня Крик
          Беня Крик27 июня-2
          Александр , Вы потрясающе слепы , или потрясающе циничны ! Россия захватывает в ходе необъявленной гибридной войны против Украины территории этого суверенного государства , расположенного , кстати , на европейском континенте , а Вы рассказываете басни о передвижениях натовских войск в границах альянса . А про израильские спецслужбы ошибаетесь - они немногочисленны хотя и весьма эффективны . И не забывайте что напали на Израиль его арабские соседи сразу на следующий день после провозглашения независимости , так кто кому угрожает на БВ ?
          • Сергей Жуков
            Сергей Жуков27 июня
            Беня!!!!!! Определился бы, что сначала: "захват территорий" или все-таки придвижение армии НАТО к нашим границам. У тебя сдвиг по фазе всей головы или одного полушария относительно другого
            • Беня Крик
              Беня Крик27 июня
              Мил-человек , со сдвигом по фазе , а скажика мне - какая из стран НАТО оккупировав территорию соседнего государства , объявила её своей ?
  • Александр Васильевич
    Александр Васильевич26 июня-1
    "США спятили," ----- Это с чего ?!
  • Александр Васильевич
    Александр Васильевич26 июня-1
    "Как нам на это отвечать?" ------ Неадекватно отвечать. Дёшево и сердито. Взорванные шахтные ПУ МБР восстановить, новые ракеты туда поставить...
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий26 июня
      Ракеты никуда не полетят. Зачем тупить? Деньги только потратим на востановление.
      • Александр Васильевич
        Александр Васильевич26 июня-1
        Видишь ли, Виталик, такие ракеты с 70-е по 90-е были самым страшным сном для США, поэтому они не сунулись к СССР, чтобы он ни вытворял в мире.
        • Виталий Витальевич Бурлуцкий
          Виталий Витальевич Бурлуцкий26 июня
          Санёк! Харош свистеть. США останавливали люди. Те которы и без атомной бомбы переплыв океан поставили бы раком США. А Путин зачистил от таких армию, а Шойгу рассказывает белогвардейские стихи в армии. Агония армии продолжается и трепотня СМИ что Путин крутой и якобы не струсит перед США- это для дебилов голосующих за него.
  • Александр Васильевич
    Александр Васильевич26 июня-1
    "а Шойгу рассказывает белогвардейские стихи в армии." ----- Шойгу, секретарь горкома, белогвардейские стихи? Ай, да коммунист!
  • Dural Dural
    Dural Dural27 июня+1
    Главное, чтобы Россия не сдалась, как в девяностых. И войны не будет, и паритет особо соблюдать не надо. Надо иметь волю. Она стоит очень многих денег. А ещё она страшит.
    • Беня Крик
      Беня Крик27 июня-3+1
      Воля без силы -ничто . Вот , скажем , поход к сирийским берегам недоносца "Кузя" был задуман как волевой акт с целью устрашения , а в результате вызвал только смех ...
      • Александр Егоров
        Александр Егоров27 июня+3
        Беня, Адмирал Кузнецов обладает возможностями стереть государство Израиль с лица земли. Долго будете смеяться?
        • Ирина Шарова
          Ирина Шарова27 июня
          Беня от Кузи такого не ждет. Его бабушку и всю ее семью вытащили из газовой камеры и спасли от холокоста кузины дети. Он думает, что так будет всегда.
          • Беня Крик
            Беня Крик27 июня-1
            Мадам , мои предки сами спасали себя от нацистов сражаясь с ними в рядах Красной Армии , а Ваши , видать , все больше в полицаях и власовцах службу несли .
        • Беня Крик
          Беня Крик27 июня-1
          Вы , Александр , явно не в теме . Авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов " не обладает возможностями стереть кого-либо , даже самого беспомощного противника , не говоря уж об Израиле . Совершено бесполезное ржавое корыто . Так что не делайте мине смешно ...))))))))
  • Dural Dural
    Dural Dural27 июня-1+1
    Бенцион, сила нужна дуракам. Нужен ум и воля, письменно отдать приказ.Поход Кузи - обыкновенный тест перед модернизацией. В МО засветились толковые люди. Они плевать хотели на паблик опинион. Им была нужна практика. Фирштейн?
    • Беня Крик
      Беня Крик27 июня
      Это кто ж там в МО РФ толковый ?))))
      • Сергей Жуков
        Сергей Жуков27 июня+1
        Как только объявишь войну России, то сразу узнаешь...
        • Беня Крик
          Беня Крик27 июня
          Зачем мне объявлять войну России ? Она сама разваливается ...
      • Александр Васильевич
        Александр Васильевич27 июня
        Беня, самый толковый - Шойгу, он ни дня в армии не служил и никакими военными науками не заражен (никакого военного образования не имеет), генерал армии с опытом секретаря горкома КПСС - страшное для вас дело...
        • Беня Крик
          Беня Крик27 июня-2
          Такие генералы как Шойгу опасны прежде всего для своей армии . В генштабах вероятных противников могут круглосуточно исключительно играть в стрелялки , пить кофе и охмурять молоденьких секретарш - та армия , которой руководят ребята вроде оленевода , просто обречена на поражение .
  • Александр Егоров
    Александр Егоров28 июня+2
    Беня, Вы же грамотный человек, а передергиваете. Сейчас, в большинстве стран, министры обороны вообще гражданские люди, половина из которых, если не больше , тетки с кухни. А ваш одноглазый убийца где учился воевать?
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий28 июня+1
      Так этот "грамотный" человек и окончил школу Мосад. Дурака включает здесь.
    • Беня Крик
      Беня Крик28 июня-1
      Это Вы , Александр , используете подмену понятий . Полит. деятель занявший пост министра обороны своей страны не получает звание генерала и не влезает в профессиональные дела армии . Уму непостижимо - повесить генеральские погоны на человека откосившего от армии , плевок в душу всему офицерскому корпусу . У нас в Израиле сейчас министр обороны А.Либерман , который в армии , кажется , дослужился в свое время аж до ефрейтора . Так он так ефрейтором и остался - никому в голову не пришло сделать его генералом . И в дела армии он не лезет .