Публицист.ru - Андрей Кураев. Нормализация ядерной войны

Опубликовал Андрей Кураев 14 марта 2022 г. - 3 892 просмотра

В "Воскресном вечере с Соловьевым" ведущий и его "эксперты" постоянно радостно подначивали продолжить нынешнюю спецоперацию на Украине в ядерном варианте.

Логики при этом не виделось никакой: ведь в иных сюжетах те же люди (ли?) говорили, что экономика России от санкций лишь здоровеет, что армия одерживает блестящие победы, а народ сплотился вокруг вождя... Значит, и никакой угрозы нет?

Но раз за разом звучало: не надо останавливаться на границах Польши, надо идти вперед. Ах, Запад заморозил счета РФ в своих банках? Ай, нас обокрали! Это casus belli! Нанесем ядерный удар!

Что ж, в этом есть своя логика: довести жизнь людей до черты, когда жить уже не хочется, но оставить последнюю радость: нагадить соседу и уйти "на тот свет – все вместе" (тезис Соловьева).

Несколько евреев и одна армянка в студии выдавали это за особенность русской души.

А на самом деле – это мир типичных нелюдей, уродов: обзавестись справкой из психбольницы о своей правовой невменяемости и приставать ко всем с ножом под вопль: "Я тя ща прирежу, и мне за это ничё ни будет!"

	19

Сергей Жуков14 марта 2022 г.-1+9
Сделать государственным рупором--Соловьева, Симоньян с Захаровой, это много хуже, Фауст Гете. Более мерзопакостный выбор трудно представить
- Strannic St14 марта 2022 г.-3+3
  А чем Вам "Фауст" Гете не угодил то? Может вы и не читали вовсе то произведение. Причем здесь подобное сравнения, просветите ту тайную связь, что вы увидели.
  - Сергей Жуков14 марта 2022 г.
    Странник, странно, что вы не знаете хрестоматийного " «Эта штука у него посильнее „Фауста“ Гете».
Викентий Щеглов14 марта 2022 г.-2+5
Это естественно. Ура-патриотизм - удел психиатрии.
- Дмитрий Тим15 марта 2022 г.-2+2
  Социальная психология есть, а вот социальной психиатрии пока не придумали. А жаль.
Strannic St14 марта 2022 г.-12+6
Автор, я хоть и не поклонник Соловьева, но порою смотрю его передачи, чтобы знать мнения разных слоев, разных представителей. Я видел ту передачу и хочу сказать, что нечего передергивать. Да, там в качестве некой меры отдельные позволяли себе нечто подобное, но тут же отскакивали. Никакого ядерного угара и Куськиной матери там и в помине не было. Ровно такая же риторика и из-за океана. Это всегда так водится в подобных ситуациях, мериться письками. Но если преподнести в вашем свете, только представит так, как вы, то и выходит, что бабахнет Россия, потому что ценность жизни там сведена на нет. Может вы свою и свели на нет тем, что огородили Россию, я так точно нет.
- Юрий Борисов14 марта 2022 г.-3+4
  Cлушай ,Сраник,а как понимать Плешивую Обезьяну в Кремле,переведшего ядерные силы России в особый режим дежурства и обещание облагодетельствовать всех нас путешествием в рай?
  - Strannic St14 марта 2022 г.-4+3
    Я уже сказал и последний раз повторю для тебя, коли ты ТУПОЙ, на твои оскорбления я отвечать не намерен.
- Сергей Жуков14 марта 2022 г.+4
  Характеристикой соловьева может послужить Чаадаевское: Есть такие люди, что даже правда, сообщенная ими, становится ложью...Соловьев--это тот соус, который испортит любую кашу. Советую вам для полноты картины послушать этого сортирного балбеса по радио с 7 утра до 8 вторник среда четверг
Сергей Бахматов14 марта 2022 г.-7+5
США и возглавляемое ими НАТО постоянно разыгрывали и разыгрывают ядерные сценарии нападения сначала на СССР, а теперь на Россию, и в доктрине у них записана возможность нанесения упреждающего удара. Для реализации этого плана они осуществили шесть волн расширения НАТО, сжимая кольцо вокруг России и приближаясь к её границам. На требование остановить это расширение ответили категорическим отказом. США уже показали всему миру, что если у них есть гарантия отсутствия ответного удара, то они обязательно нанесут удар первыми. Однако автор смотрит почему-то только в одну сторону. Хотя православному священнику следовало бы смотреть и в другую тоже.
- Евгений Гордеев14 марта 2022 г.-2+3
  не подскажете - зачем сша наносить ядерный удар и нападать на Россию? если бы они хотели совершить что-то подобное - самый удобный момент был 30 лет назад, когда развалился союз и была страшная неразбериха.
  - Сергей Бахматов14 марта 2022 г.-1+2
    Ядерный потенциал у России и тогда был достаточный, чтобы несколько раз уничтожить весь мир. Единственный шанс безнаказанно нанести удар по России - это сократить время подлёта до минимума. Кроме того, Россия тогда добровольно шла в сырьевое рабство к западному миру, поэтому настоятельной необходимости наносить удар не было. Теперь всё наоборот.
    - Евгений Гордеев14 марта 2022 г.-3+1
      какое сырьевое рабство? ведь раньше ссср, а теперь и Россия (ну, нынешнее руководство) сама буквально впихивает на запад свои ресурсы (яркий пример - северный поток-2). Разве запад мешает индустриализации? наоборот, размещает производства - Бош, Сименс, автокомпании и пр.
      - Сергей Бахматов14 марта 2022 г.-3+2
        Сейчас начнёте спрашивать, кем вам приходится родная мама. Время жалко.
Игорь Бочковой14 марта 2022 г.-2+4
"обзавестись справкой из психбольницы о своей правовой невменяемости..." Справедливости ради следует отметить, что на сегодняшний день правовую невменяемость демонстрирует прежде всего коллективный Запад. Разве не так?
- Сергей Жуков15 марта 2022 г.-1+3
  Игорь. Вам отвечает С.-Щедрин : "Мнения, что Запад разлагается*, что та или другая раса обветшала и сделалась неспособною для пользования свободой, что западная наука поражена бесплодием, что общ-венные и политические формы Запада представляют бесконечную цепь лжей, в которой одна ложь исчезает, чтоб дать место другой, — вот мнения, наиболее любезные Митрофану. И все потому только, что он смешал цивилизацию с табелью о рангах. Я, конечно, не хочу этим сказать, чтоб западный человек был свободен от забот, недоумений и даже опасностей, — всего этого у него даже более чем достаточно, — но он свободен от обязательного стояния с опущенными руками и разинутым ртом, и это в значительной мере облегчает для него борьбу с недоумениями. Так что в этом смысле наша «благородная тоска» воистину представляет для него «новое слово». Но спрашивается: нужно ли оно ему?
  - Игорь Бочковой15 марта 2022 г.+2
    Ценю вашу начитанность, однако цитата неуместна, потому что в моем комментарии речь идет о праве, а не об ощущениях. Это - из области юриспруденции, а не психологии, понимаете разницу?
    - дмб дмб15 марта 2022 г.-3
      Ну давайте попробуем поговорить о праве. Запад конечно кака нехорошая. Но как с правовой точки зрения называется государство, направившее свои вооруженные силы, вести боевые действия на территорию другого государства? При этом последнее на территорию первого не нападало.
      - владимир кот15 марта 2022 г.+2
        Но как с правовой точки зрения называется государство, направившее свои вооруженные силы,, Как я понимаю, что вы так же гневно осуждали и сша? Или нет? Те вообще приперлись из-за океана, а когда утраивают угрозу под боком и ты будешь молчать и не действовать, то дело швах. Разве путин не предупреждал? Они забили, вот и получили.
      - Игорь Бочковой15 марта 2022 г.
        Право не может быть избирательным, согласны? Если говорить о международном праве, то посмотрите, какие аргументы приводят США для оправдания своих операций. Главный аргумент - угроза безопасности. И ничего, проходит. Значит так можно.
        дмб дмб15 марта 2022 г.-1
        Видите ли уважаемый, трамвайная аргументация, она не для права. " Сам шляпу надел" в праве аргумент неприемлемый. Бить тещу сковородкой только потому, что это позволил себе, скажем Ельцин, непозволительно ни Вам, ни Ельцину. А как называются те действия, которые я описал, очень хорошо изложено в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН №3314 от 14 декабря 1974 года
        владимир кот15 марта 2022 г.+1
        Главный аргумент - угроза безопасности,, А у нас она должна быть? Или вы согласны быть человеком второго сорта?
        дмб дмб16 марта 2022 г.
        Понимает мой друг. Ваш аргумент с правом мало соотносится. Кстати я когда приводил пример взаимоотношений двух государств имел ввиду Германию и панскую Польшу. А Вы про кого подумали?
Алексей Турбин15 марта 2022 г.-1+3
Соловей больше не долетит до озера Комо,так что ему все-равно.Не то страшно,что дед Вован собрался в рай,страшно,что он один туда идти не хочет.
- Андрей Быков15 марта 2022 г.+1
  Вы эту х/рню уже с месяц слово в слово транслируете.Может сбой в программе бота))

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Андрей Кураев. Нормализация ядерной войны

Комментарии