Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

СТАЛИН БЫЛ «РЫНОЧНИКОМ»? Смотря что подразумевать под «рынком». Если «КОНКУРЕНЦИЮ», то в некоторых судьбоносных для страны случаях – ДА!

  • Я не хочу обсуждать вопрос о том, был ли Сталин диктатором.

    Был! Это не отрицают ни его сторонники, ни его противники.

     

    И именно тут начинаются странности. Но на самом деле они совершенно логичны.

     

    Понятно, что конкуренция среди политиков неизбежно привела бы к появлению ярких политиков. Но это могло угрожать личной власти Сталина.

    Поэтому эта «поляна разравнивалась». Стоило кому-либо из политиков «высунуться» и тут же следовала «секир-башка».

     

    Понятно, что конкуренция среди хозяйственных деятелей, деятельность которых была, по определению, публична, неизбежно привела бы к появлению ярких хозяйственных деятелей. Но это также могло угрожать личной власти Сталина.

    Поэтому и эта «поляна разравнивалась». Стоило кому-либо из хозяйственных деятелей «высунуться» и тут же следовала «секир-башка».

     

    Понятно, что конкуренция среди военных неизбежно привела бы к появлению ярких военных. Понятно, что Сталин очень боялся военного переворота, поскольку это тоже могло угрожать личной власти Сталина.

    Поэтому и эта «поляна разравнивалась». Стоило кому-либо из военных «высунуться» и тут же следовала «секир-башка».

     

    Таким образом, Сталин создал механизмы обеспечения своей личной диктатуры.

    Но можно быть диктатором только существующей страны.

     

    А как можно обеспечить её существование, не имея возможности воспитать:

    - ни ярких политиков;

    - ни ярких хозяйственных деятелей;

    - ни ярких военных.

     

    Понятно, что в этом случае, по сути, становились неизбежными:

    - провалы в политике;

    - провалы в экономике;

    - провалы в обороне.

     

    ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ – КОМПЕНСИРОВАТЬ ВСЕ ЭТИ НЕИЗБЕЖНЫЕ ПРОВАЛЫ ЛУЧШИМ В МИРЕ ОРУЖИЕМ, т.е. ПРЕДЕЛЬНО ЭФФЕКТИВНОЙ ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ.

     

    Но на счастье Сталина деятельность оборонной промышленности, по определению, была непубличной.

    И, следовательно, НИКТО ИЗ ГЕНЕРАЛЬНЫХ КОНСТРУКТОРОВ НЕ МОГ ВЫДВИНУТЬСЯ в публичной сфере.

    Именно поэтому, понимая, что получившие исключительные монопольные права Генеральные конструктора могут его ОБМАНУТЬ, именно в оборонной промышленности Сталин  ПОДДЕРЖИВАЛ МАКСИМАЛЬНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ.

     

    В результате:

    - облик истребителей разрабатывали 10 конкурирующих между собой групп;

    - облик штурмовиков разрабатывали 10 конкурирующих между собой групп;

    - облик бомбардировщиков разрабатывали 10 конкурирующих между собой групп;

    - и т.д.

     

    Мы привыкли к тому, что работают огромные КБ.

    Это и так и не так одновременно.

    Дело в том, что облик любого изделия разрабатывает группа 5-7 человек.

    Иногда даже 3-4, и даже, страшно сказать, 1.

    ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ РАБОТАЮТ НА ПОДХВАТЕ.

     

    Таким образом, если в процессе формирования облика допущена ошибка, то далее она лишь масштабируется.

    Соответственно при отсутствии конкуренции создаётся угроза ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ.

    Понимая это, Сталин реализовал и обеспечил столь неожиданный для него подход.

    И именно конкуренция небольших групп между собой приводила неизбежно к выдвижению ярких личностей и нахождению уникальных решений.

     

    Так что нравится это кому-либо или нет, но именно в этой не самой публичной сфере оборонной промышленности СТАЛИН БЫЛ РЫНОЧНИКОМ. Ну, естественно, если мы под современным рынком мы подразумеваем «КОНКУРЕНЦИЮ», а не базар.

     

    Наверное,  справедливо заметить, что нынешняя власть  России максимально (даже более, чем при СССР) монополизировала оборонную промышленность, по сути, обрекая её на неизбежный провал, что максимально дорого обойдётся России.

     

    (СТАТЬИ АВТОРА, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ТРЕБОВАНИЯМ данного сайта

    опубликованы    на сайте        zen.yandex

    Канал:             Железнов Андрей Юрьевич         )

-1

Комментарии

3 комментария
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов15 ноября 2020 г.
    БРЕД, ПРИЧЁМ В ОСТРОЙ ФОРМЕ!
  • Антон Шаварихин
    Антон Шаварихин15 ноября 2020 г.+1
    Лягнуть мёртвого льва-это относится к статье!
  • Александр Евгеньевич
    Александр Евгеньевич18 ноября 2020 г.
    А как вяжется последний абзац со всем предыдущим текстом? Вывод не сходится. А вы предлагаете оборонную промышленность на коммерческие рельсы пустить? Тогда Чубайс вам в помощь. То, что априори должно быть государственным, нельзя отдавать в частные руки. Оборона, стратегические ресурсы, энергетика - это всё должно быть под контролем государства.