Самое свежее

Эль Мюрид. Приглашение на конюшню Андрей Кураев. План Ост был гуманней Алексей Рощин. Маска для полиции Аббас Галлямов. По ком звонит колокол репрессий? Александр Росляков. Гаагский ордер только цементирует систему: рухнет вся! Виталий Дробышев. О силе слова – или начало Эдисона

Андрей Нальгин. В финале «большой охоты»: кто сдаст Путина первым?

  • Итак Соединённые Штаты сделали новый «ход конём». Троянским.

    Хорошо знакомая всем русским замгоссекретаря США Виктория Нуланд на днях заявила, что Вашингтон якобы «готов к смягчению санкций против Москвы ради серьёзных переговоров по Украине и вывода оттуда войск РФ». Несомненно, это очередной прозрачный намёк. И адресован он, понятно, не миллионам средних или «глубинных» россиян, часто выживающим всей семьёй на 20-35 тыс. руб. в месяц, в чьей жизни американские санкции почти ничего не изменили – а 1-2% «элиты». Для которой прежний «почти европейский» образ жизни со статусным потреблением и прочими радостями глобализации был и огромной ценностью, и даже отчасти смыслом существования.

    И вот что интересно в контексте этого предложения.

    Его надо оценивать в динамике всей политики Белого дома, а значит, и с точки зрения новых лиц в американском санкционном списке. Теперь туда попали, во-первых, те, кто в Вашингтоне воспринимаются как ключевые фигуры по обеспечению поставок ВПК для спецоперации, либо как «оплоты стабильности» в потенциально взрывоопасных регионах.

    Например как только поставки вооружения и боевой техники в зону СВО стали налаживаться в результате коллективных усилий правительства и Совбеза, в обновлённый санкционный список попал «промышленный» вице-премьер Денис Мантуров. Его там не было, пока поставки только пытались наладить, то есть чиновнику слали сигналы, что налаживать работу ВПК «не нужно». Теперь же за «непонятливость» – быстро и жёстко наказали.

    Так же показательно и включение в список директора ФСИН Аркадия Гостева. Явно за участие в работе по рекрутингу заключённых для «Вагнера»: опять же «наказание за непонятливость».

    Присутствие в санкционном списке главы Татарстана Рустама Минниханова связано практически с тем же: от республики ожидали саботажа и новых «бунтов мобилизованных». Новый раис не понял «тонких намёков» и обеспечил Кремлю лояльность населения. За что и попал в немилость.

    То есть новые «проскрипционные» списки Вашингтона, во-первых, демонстрируют последовательность и логику самого переговорного процесса с российскими элитами. Госдеп теперь предлагает отменить санкции тем, кто вернётся в ряды «партии мира». А во-вторых, они чётко показывают этапность поисков «слабого звена». Сначала ограничения вводились против ближнего круга российского Путина, его старых товарищей и деловых партнёров. Когда это не сработало, санкции перенацелили на «финансовых тузов», причём били откровенно «по своим»: под пресс попали вполне лояльные Западу Михаил Фридман, Пётр Авен, Роман Абрамович и т.д. Не сработало и это: «бунта олигархов» не случилось. Более того, слом Штатами неписанных правил игры, превращение базового принципа неприкосновенности частной собственности в фикцию – все это дало обратный эффект. Лишь меньшинство «встало на колени», причём из числа и так уже купленных на корню, остальные сдвинули свою позицию в сторону большей поддержки Кремля.

    Теперь новая мишень – функционеры «второго ряда», сравнительно молодые, вполне амбициозные и более «глобальные» по менталитету. Чёткие сигналы им посланы.

    Что они ответят Вашингтону?

    Сдадут ли вождя, как некогда югославы Милошевича?

9

Комментарии

15 комментариев
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский28 января-2+2
    обхохочешься! дошёл до мантурова (клинический кретин как и все правительство) дальше бросил читать
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров28 января-7+2
    обхохочешься! в РФ масса дураков (и среди верхушки, и среди быдла), и эта масса верит в какой-то мир, но без возврата к границам 1991 года. Вот это реально клинические кретины, и пока таких в РФ чересчур много.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов28 января-6+2
      Правильно, Иван. Надо возвращаться к границам СССР, и тогда будет мир.
      • VOVELLO 2
        VOVELLO 228 января+5
        А почему не к границам 1914-го года? Ещё мирнее будет, с Польшей и Финляндией.
    • Федор Звягинцев
      Федор Звягинцев28 января-3
      Возврат к границам 1991 года и есть жвачка для тех кого поляки и называют быдлом, т.е население Украины
      • Иван Фёдоров
        Иван Фёдоров28 января-6
        Ну раз ты не согласен (как и Бахматов и Путин) с итогами распада СССР, то ты за войну. Впрочем, я это понял давно. Все совки за войну - хоть путинцы, хоть зюгановцы, хоть навальновцы.
        • Федор Звягинцев
          Федор Звягинцев28 января-4+3
          Я к названым тобой не принадлежу, а руководствуюсь здравым смылом. Впрочем, кому я говорю, откуда пропольское быдло знает что такое смысл, его дело жевать и подставлять бока под стрижку:Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
          • Иван Фёдоров
            Иван Фёдоров28 января-5
            Ну да, я всё понял. Если ты за бесправие, за казённую экономику, за нищету и милитаризм, тот ты не быдло. А вот с моей точки зрения, именно совки и есть быдло. Вам кнут подавай. По-твоему, украинец только тогда не быдло, когда готов расстаться со своим государством, со своим языком, со своим менталитетом. То же самое говорит и Путин. Ты зря от него отмахиваешься, он твой пастух, а ты его быдло.
    • Владимир Чигинский
      Владимир Чигинский28 января+2
      да я не о том, мантуров и прочие особи обеих полов в правительстве РФ уже тысячу и один раз доказали свою полную проф.непригодность в деле на которое их поставил такой же "вождь", а автор здесь пытается сказать, что эти самые, абсолютно не компетентные люди, что то там наладили там, чего нет в природе, а именно экономики, меня поражает всегда одна вещь, все эти авторы и политологи всех мастей когда говорят о какой то экономике пусть конкретно называют предприятия, потому что таких в путинской эрефии осталось столько, что их по пальцам обеих рук можно пересчитать, слышите авторы? а быдлупо барабану, за это я в курсе, вокруг него полное гавно и разрухо, а оно все про Украину, Запад и прочее, что им должно быть по боку, но их почему то туда гонят на убой
  • Зря спешил
    Зря спешил28 января-1+3
    Немного не в тему. Президент Шаймиев, "Бабай", конечно, кусанул в карман от Татарстана неплохо. Развел как лохов москвичей, выдав три автобуса обкуренных татарских националиста из Закамья за "движение и желание народа". Хотя, глядя на Ельцина, действительно хотелось держаться от него подальше. Но Шаймиев был мудр и хитер, настоящий тяжеловес. А вот нынешний раис очень так себе. Уже то, с каким упоением тут бились за звание Президент РТ. Не вышло, так охинею с "раисом" выдумали. Это при том, что в Татарстане очень образованный народ.
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров28 января-4
      Дело не в том, что не в тему. А дело в том, что на разные темы, никак не связанные. 1) сколько было автобусов с националистами 2) был ли мудр Шаймиев 3) насколько образован народ в Татарстане \\\ - это разные темы. Весьма глупо их объединять.
  • Зря спешил
    Зря спешил28 января-2+1
    Битва титанов Иван Федоров vs Федор! Красиво!
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров28 января-4
      Ты зря спешил, совок.
    • сержант Т
      сержант Т29 января+2
      Зря спешил, прошу прощения за мою торопливость - чисто случайно поставил вам минус. Комментарий у вас замечательный.
  • Геннадий Ручкин
    Геннадий Ручкин28 января
    "...Сдадут ли вождя, как некогда югославы Милошевича?.." - в нашем случае больше подходит пример с Февральской революцией 1917-го года. Армия императора не поддержала, в результате чего ему пришлось отречься от престола в пользу брата Михаила. А Михаил согласился только в том случае, если будет одобрение на это будущего Учредительного собрания. Власть зависла. У Путина поддержка армии есть до тех пор, пока он своими решениями явно не подставит армейское начальство и, самое главное - непосредственных участников СВО. Чем успешнее воюет армия, тем прочнее положение Путина.