О том, что «телевизор» вот-вот проиграет «холодильнику», говорят применительно к России уже лет восемь. А воз и ныне там.
Тогда как на самом деле в русской глубинке начинаются сдвиги. Это с удивлением отмечают даже те, на ком висит ярлык «русофобов» (то есть все более-менее объективные исследователи).
Вот что, например, зафиксировал иноагент Левада.
Уровень поддержки «спецоперации» в России в апреле снизился. В апреле уже менее половины – 45% – россиян в открытую сказали, что полностью поддерживают «спецоперацию». Месяцем ранее было чёткое большинство в 53%. Ещё 29% заявили, что «скорее поддерживают», здесь изменения минимальны. И хотя суммарный уровень полной и частичной поддержки составил достаточно весомые 74%, это всё же меньше, чем 81% в марте. Не менее важно и то, что доля «полностью не поддерживающих» выросла за месяц почти вдвое – с 6% до 11%. Тут нужно понимать, что в условиях уголовной ответственности за «дискредитацию» открытое заявление о несогласии с проведением военной операции сопряжено в обывательском сознании с немалым уровнем личного риска. Если уж криминальным является одиночный пикет с листиком бумаги, где нет ничего кроме восьми символов «звёздочка», то кто его знает, что присудят за слова?
Немного больше стало и тех, кто не может определиться с ответом на вопрос об «одобрении». Хотя это может быть и статистической погрешностью. А может и не быть.
Ещё один показательный момент – когда люди отвечают на «связанные» вопросы. Например, на такой: «Что именно вас в текущих событиях на Украине?»
С большим отрывом лидируют общие гуманистические ценности — «жизнь важна» и «миру – мир!». Тогда как «кровожадные бандеровцы», которых поминают с телеэкрана чуть не каждый день, беспокоят меньшинство сограждан.
Ну и ещё важный момент. Выше процитированы ответы «глубинного народа» – тем, кого они в первый раз видят и кому не особо доверяют. В приватных разговорах с условно «своими» люди более откровенны:
«Наконец-то провёл свою старую фокус-группу с пролетариатом среднего возраста в Подмосковье. Краткие выводы:
- Поддержка «спецоперации» – пассивная. Как некое телешоу по образцам, заложенным ещё США во время их «Бури в пустыне»: война где-то далеко, нас не касается, воюют профессионалы за деньги, мы болеем на расстоянии;
- Ни один не согласен лично отправиться в зону СВО или чем-то пожертвовать;
- Поражения России не желает никто;
- Примерно треть уже согласна на «ничью» – что надо заканчивать мирными соглашениями;
- Все понимают, что лично им станет хуже жить, а треть считает, что будет очень сильно хуже, на уровне 1990-х или даже трагичнее;
- Примерно половина уже на себе заметила ухудшение – сокращение рабочего времени с соответствующим сокращением зарплаты (два самых распространённых сейчас варианта – переход на 4-дневную рабочую неделю или неделя через неделю).
- По-прежнему силён левый запрос в экономике (соцподдержка) и частично правый в политике, в основном в форме антимигрантских действий, так как в их среде мигранты отнимают рабочие места или сбивают плату за труд.
И это всё – классическая пролетарская среда: занятость на складах, в логистике, пекарнях и т.п.»
Кому-то может показаться нерепрезентативной социальная составляющая этой выборки, кому-то возрастная, кому-то географическая. Но в целом едва ли разговоры по душам с «простыми» людьми в других регионах России дадут принципиально иной результат. Ни в Белгороде, ни в Нарьян-Маре, ни в Хабаровске, ни в Дербенте, пожалуй, «капитулятны» и «пораженцы» не составят не только большинства, но и сколько-нибудь значимой доли населения. Уроки Горбачева, Ельцина, Козырева всё ещё сильны в памяти поколения. И даже нынешняя молодёжь не готова рассуждать в терминах «пили бы баварское».
Отсюда и все рейтинги «поддержки», которыми так любит щеголять Кремль. Сколько-нибудь пристойной альтернативы лозунгу «Рус, сдавайся!» никто россиянам не предлагает, и даже условный сценарий «Навальный в Кремле» не даёт ни единого шанса на прекращение экономической войны Запада против России. С другой стороны, и прямая военная угроза в массовом сознании не настолько велика, чтобы «вскидывать лапки вверх»: ибо единственная несомненная сверхдержава всячески демонстрирует, готовность любой ценой избежать прямого вооружённого конфликта, способного стать спусковым крючком. А значит и сценарий «Бабченко на «Абрамсе» в Москве» в настоящее время не слишком реален…
То есть вся «поддержка» – больше от безысходности, чем от любви...
Комментарии