Новости партнеров

Самое свежее

Андрей Нальгин. О том, как надо говорить с мигрантами и «толерантами» Лариса Казакевич. Свадебный марш Мендельсона. Анекдоты жизненные Михаил Шевелев. В чем корень ненависти свободных граждан к заключенном Навальному? Андрей Нальгин. Симпатичный вождь из актерской байки Бумажные пакеты спасут планету? Александр Росляков. Пытки для служебного пользования
Загрузка...

Андрей Нальгин. О закручивании гаек в России

  • Ну вот и всё. Короткий и скромный «роман с избирателем» закончен. Счёт на табло. И теперь вступают в действие иные правила. Vae victis там всякие. И прочие победитель получает всё.

    Но кто бы сомневался, что все так и будет?

    Первые ласточки – размером с хорошего аиста – уже прилетели.

    Генпрокуратура России намерена добиваться в том числе уголовной ответственности для лиц, которые распространяли «заведомо недостоверную» информацию о выборах. Об этом заявил во вторник замначальника управления Генпрокуратуры РФ Алексей Жафяров:

    «Вбросы, заведомо недостоверная информация, призывы к массовым публичным мероприятиям в ходе голосования и даже к массовым беспорядкам мы ограничивали методами прокурорского реагирования. Эти действия образуют соответствующие составы как административных правонарушений, так и уголовных преступлений. Поэтому прокуратура намерена не только ограничивать распространение информации, но и привлекать к ответственности вполне конкретных виновных».

    Под «заведомо недостоверной» понимается, помимо прочего, информация об имевших место нарушениях на выборах. На этот раз специально обученные люди бодренько опровергали все такие сообщения, в том числе от «Голоса», буквально в прямом эфире. Со стандартной формулировкой – фейк, фейк, фейк. Даже не особо утруждая себя доказательствами фейковости. Теперь, похоже, начнётся работа для силовиков. Им же надо «рубить палки», оправдывая своё выросшее финансирование.

    Кстати о деньгах.

    Российские власти решили отказаться от планов заморозки расходов на силовые структуры и уже с января года резко увеличивают финансирование правоохранительных органов из федерального бюджета. С 2,384 трлн. руб. в этом году ассигнования по статье «национальная безопасность и правоохранительная деятельность» увеличатся до 2,81 трлн. в следующем. Это следует из пояснительной записки к проекту закона о бюджете.

    Рост расходов по статье, куда зашиты локальные сметы МВД, Росгвардии, Следственного комитета, Прокуратуры, органов безопасности и ФСИН, составит 17% и станет рекордным с 2012 года. Тогда в ответ на протесты на Болотной финансирование силовиков подскочило сразу на 46%. Дальше – больше. В 2023 году финансирование силовых структур увеличится еще на 100 млрд., до 2,91 трлн., а в 2024-м – на дополнительные 110 млрд., до 3,02 трлн. В сумме за три года бюджет потратит на «силовую машину» 8,74 трлн. – на 2 триллиона или на 28% больше, чем в предыдущую трёхлетку (6,826 трлн.).

    Меж тем ещё год назад расходы правоохранительной системы власти планировали держать «в узде», чтобы перенаправить деньги на ускорение экономики и национальные проекты. Так в закон о бюджете, принятый в 2020-м, была заложена фактически «заморозка» финансирования: 2,4 трлн. в этом году, столько же в следующем и 2,54 трлн. – в 2023-м. Но планы поменялись после череды протестов в ответ на арест оппозиционера Алексея Навального и дальнейшее усиление линии на изоляционизм и запреты. Логично, что после завершившихся выборов в Думу, где ЕР потеряла голоса и места, впрочем сохранив за собой конституционное большинство, репрессии продолжатся и станут изощрённее. Чтобы зачистить не только оппозицию, но и фронду – до выжженной земли.

    Нет, можно, конечно, утешаться, что это очередной «переход к открытой диктатуре», и что «на штыках усидеть нельзя». Но как показывают история и современность, очень даже можно, и довольно долго. Причём даже полное обнищание населения и разложение элит ситуацию особо не изменят – Венесуэла всем в пример, не говоря уже о Беларуси.

    По сути теперь несогласным и недовольным предлагается выбор после выборов – бежать или встраиваться в режим, становящийся все более диктаторским. Третьего, очевидно, уже не дано.

    Ну и какое голосование в такой ситуации будет умным?

11

Комментарии

14 комментариев
  • yuri 54
    yuri 5422 сентября+4
    Доголосовались,привеженцы мирных преобразований?
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов22 сентября+6
    Ещё не закончились выборы, а в сети уже появилось высказывание высокопоставленного представителя ЦБ, который заявил, что государство вообще не должно заботиться о пенсиях. Такая забота - это социализм, а у нас на дворе капитализм. Пускай копят на старость себе в банке под кроватью или вкладывают в частные структуры, негосударственные пенсионные фонды и т.п. Вот такие грамотеи оказались у нас теперь наверху. Накопить в банке под кроватью у большинства людей не получится из-за недостатка средств и инфляции - неизбежного атрибута капиталистической экономики. Любая частная структура может, а иногда и желает обанкротиться. Значит, пенсионер должен продолжат работать до смерти. Не можешь по каким-то причинам работать, тогда застрелись, чтобы не мучиться. Если человек никому не нужен в стране в старости, то такая стана не нужна ему в молодости.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев22 сентября+5
      "пенсионер должен продолжат работать до смерти." - тогда - у людей резонно возникнет вопрос, до чьей смерти?
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов23 сентября+2
      вот когда человек осознает свою ненужность в этом обществе, тогда и будут возможны изменения. Боюсь, что это произойдет нескоро, потому что капитализм заразителен и каждый мечтает стать миллионером, даже оказавшись на улице.
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев22 сентября+4
    Собственно - диктатуру-то ввести можно, а что дальше? Невозможно править страной, которая тебя ненавидит и не считает нужным тебя поддерживать или уж тем более - защищать.. Первый же внешний толчок, первое же внутреннее бурление - и всё закончится как для романова.. У того тоже было полно штыков - только вот в критический момент все дружно положили на него болт.. Я уж молчу про то, что миллионы людей будут тихонько, по малому - но ежедневно гадить власти, не считая её свой - а наоборот, враждебной..
    • Искандер Смеющийся
      Искандер Смеющийся23 сентября-2
      Проблема в том, что бОльшая часть страны диктатуру любит и поддерживает её по разным причинам. И защищать её будут как стадо баранов на убой, жертвуя своими жизнями.
      • Игорь Семиреченский
        Игорь Семиреченский24 сентября
        Фу-ты, ну-ты, Ваши трусливые анонимные лапки-то как гнуты! Так что Вы сперва сам-то отважьтесь выступать под своими реальными именем и лицом, чтобы не то что жизнью, а хотя бы юридически иметь мужество отвечать за своё мнение, а там уж и получите право на столь резкие иных обличения, всасываете, если некурящий?
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода22 сентября-1+8
    Андрюша откуда у тебя ненависть к белорусам? Ты в каждой статье плюёшь в их сторону. Не хорошо это.
  • Викентий Щеглов
    Викентий Щеглов23 сентября+2
    Он этим местом размышляет.
  • Игорь Шенин
    Игорь Шенин23 сентября-2
    В России власть и народ всегда были (по вине властей) врагами. Так что ничего и не изменилось.
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский23 сентября+1
    Так ведь по дерьму и горшок! "Сейчас своей истерикой они... сами поставили общество перед вопросом, насколько безопасно терпеть в своём теле эту занозу… Если угодна метафора, вирус возомнил себя целым организмом, а в ответ породил гипериммунную реакцию общества. Любой трезвомыслящий увидел, как незримый майдан в головах воплотился в украинский бунт. А от Малороссии до Великороссии один шаг" (Р. Газенко: ссылка на zavtra.ru), не так ли? Так что следите зорко, кто идёт за Вами, тогда и не окажетесь лохами... https://www.youtube.com/watch?v=2J_pYL0UV6w <img alt="" src="https://ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/335858/335858_900.jpg">
  • иван  тараторкин
    иван тараторкин23 сентября-1+1
    Ничего кардинально не изменилось. Как была власть с одной сторона ,а протест с другой ,так все и осталось . Только благодаря таким выборам градус недовольства в обществе повысился и можно завалить охранку деньгами(будет у захарченков по три квартиры с деньгами) ничего это не решит. История не знает подобных примеров.
    • Игорь Семиреченский
      Игорь Семиреченский24 сентября
      Увы, но отнюдь! Ведь оным даже "репрессии позарез нужны.., чтобы: а) повысить свою капитализацию для западных спонсоров: «вот мы за вас как страдаем, отсыпьте печенек»; б) доказать себе и окружающим, что они не клоуны, а настоящая «опасность» для государства. Но подлое государство в лучшем случае ставит в угол на полчаса, чем вызывает новый приступ бессильной злобы" (Е. Супер, http://www.odnako.org/blogs/oni-naprosyatsya-kto-i-za-chto-budet-repressirovat-protestniy-klass-rossii/), понимающему достаточно?