Андрей Нальгин. О мятеже в США и его последствиях

• Опубликовал Андрей Нальгин 7 января 2021 г. - 2 197 просмотров

  

  Вопреки надеждам конформистов 45-й президент США Дональд Трамп пошёл ва-банк. Если раньше он многозначительно намекал на вероятность своего отказа признать официальные итоги прошедших в ноябре президентских выборов, то теперь сделал это явно. Следствием чего стал беспрецедентный мятеж в самом сердце американской демократии, на Капитолийском холме в Вашингтоне. Разъярённая толпа сторонников проигравшего республиканца ворвалась в здание парламента, где шла рутинная процедура утверждения голосования на коллегии выборщиков, и сорвала заседание.

  Такова вкратце канва событий, характеризующихся одним словом – беспрецедентно. Новости из-за океана ещё идут плотным потоком, но главный вопрос: что дальше?

  Избранный, но пока ещё так и не утверждённый президент Джозеф Байден выступил с обращением к нации. Он заявил, что происходящее в Вашингтоне является мятежом и потребовал от Трампа осудить действия своих сторонников. Тот же просто призвал протестующих, прежде им же распалённых, мирно разойтись.

  Тут, конечно, видны двойные стандарты: когда толпа анти-трампистов захватывает целый город, включая и правительственные здания, это мирный протест. А когда сторонники Трампа пытаются аналогичными способами донести свою точку зрения до конгрессменов и сенаторов – подрыв устоев и мятеж. Но к этому уже не привыкать.

  Однако будут ли реальные политические последствия у этой последней попытки обречённых?

  С точки зрения сохранения президентства Трампа – вряд ли. Он, похоже, опоздал, шатать систему протестами и митингами надо было сразу после предварительного подсчёта голосов, параллельно с судебными исками. Которые, к слову, не увенчались успехом не только по причине отсутствия допустимых доказательств нарушений и фальсификаций.

  С точки зрения раскола Соединённых Штатов и новой Гражданской войны – прогноз ещё больше из области фантастики. Как бы ни была поляризована Америка, тезис о единстве нации как высшей ценности впитывается чуть ли не с молоком матери. Да и сам Трамп не готов примерить сомнительные лавры мятежника Джефферсона Дэвиса «дублера» Авраама Линкольна.

  Наконец с точки зрения личной судьбы президента-миллиардера – тут весы Фемиды могут качнуться в любую сторону. Однако даже лидера конфедератов Джефферсона, которого победившая сторона попыталась обвинить в государственной измене, не осудили. Дело против него кончилось ничем, так и не дойдя до суда.

  С другой стороны, такой мятеж положил конец всяким конспирологическим версиям, что Дональд Трамп в последний момент достанет козырь из рукава, представив парламенту некоего свидетеля фальсификаций. Нет у него такого козыря! Нет ничего кроме собственного неверия, что пошедший на второй срок президент, сумевший набрать сильно больше голосов, чем 4 года назад, всё равно проиграл сопернику, который даже не вёл толком избирательной кампании. Но вера – верой, а демократия должна руководствоваться чёткой процедурой.

  Так что единственный результат – некоторая отсрочка формального признания электоральной победы Джо Байдена. И стоило ли ради того шум поднимать?