Андрей Нальгин. О следующем после Путина: карты раскрываются

• Опубликовал Андрей Нальгин 13 ноября 2020 г. - 3 602 просмотра

  

  За весь этот год Путин не сделал ни одной обычной для него вещи. Не сыграл в хоккей в Ночной лиге. Не вышел на татами. Не съездил в горы Алтая. Не погрузился под воду и не взлетел в небо. Все его выходы в люди были кратки и ограничены географически: Москва, Санкт-Петербург, Сочи…

  Официальная версия – коронавирус. Ведь 68-летний глава государства относится к группе риска. Но есть и другие нюансы, хорошо заметные человеку со стороны. И нашумевшее видео с папкой с бумагами, которую он судорожно вертел в руках – далеко не единственный симптом. Похоже, надо готовиться к неизбежному. А значит, со всей остротой маячит вопрос – кто следующий?

  Ведь все понимают, что рано или поздно России придётся передать бразды многолетнего правления от Путина кому-то другому. Так или иначе. А на взгляд осведомленных западных источников, это может случиться уже в 2021 году, если подтвердятся слухи о болезни.

  Вот что говорит в пользу этой версии. Во-первых, активно продвигаются в парламенте поправки в закон от 2001 года «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». Они создают целый ряд новых и усиленных – пожизненных – гарантий личной неприкосновенности для Владимира Путина и его близких. При этом в законе сделана очень хитрая оговорка: «круг членов семьи бывшего президента определяется в соответствии с семейным и жилищным законодательством РФ». Можно догадаться, на кого тут сделан тонкий намёк.

  Во-вторых, словно и первого мало, появилась конституционная новелла, что ушедшие в отставку президенты уходят пожизненными сенаторами в Совет Федерации. Его члены получают иммунитет автоматически, а пожизненные сенаторы будут иметь пожизненную неприкосновенность. И немалые права – от личных запросов, на которые любое ведомство обязано ответить, до пользования «вертушкой» и кабинетом, диппаспорта и штата помощников.

  В-третьих, в ходе конституционной реформы более важный статус получил Госсовет, а властные полномочия по-новому перераспределились между президентом, правительством, парламентом и регионами. Очевидно, что поиск нового баланса здесь займёт время, и руки у преемника окажутся несколько связанными.

  Иными словами, с точки зрения закона, уходящему президенту обеспечены максимальные личные гарантии, даже если преемник внезапно захочет всё переиграть. Это, так сказать, объективная часть большого трансфера. Но есть ещё и субъективная – «человеческий фактор».

   

  С одной стороны, возможное воздействие этого фактора нивелировано тем, что сегодня в России у Путина нет политических конкурентов калибра московского мэра Юрия Лужкова или бывшего премьер-министра Евгения Примакова. «Несистемная» оппозиция едва жива и никак не приобретет сколько-нибудь весомую популярность: даже у Алексея Навального она исчисляется единицами процентов в целом по стране. То есть, угрозы извне отсутствуют.

  Остаётся однако угроза изнутри. Сейчас Россия в очень смутном состоянии – экономика стагнирует, бюджет дефицитен, население беднеет, недовольство растёт. Плюс гнетущая обстановка тотальной конфронтации с внешним миром, пограничные конфликты с соседями, западные санкции, спорная репутация. Тут у любого преемника возникает соблазн свалить на Путина все беды и невзгоды – с соответствующими последствиями. При этом даже наличие компромата на сменщика не гарантирует от такого сценария: россиянам не привыкать уже к потокам грязи из верхов, а сами компрометирующие материалы имеют свойство устаревать. В конце концов, кого сейчас волнует антипутинское расследование Марины Салье?

  Это значит, что в преемники нужно будет искать не «нового Медведева» – умеренного либерала, способного хоть немного снизить градус пагубной конфронтации с половиной мира. А «нового Путина» – ограниченного, верного, недалёкого и кровно связанного со спецслужбами. Именно они должны стать настоящими гарантами как безболезненности трансфера, так и неприкосновенности бывшего.

  Но у этой когорты людей весьма специфическое мышление. Любой их выдвиженец, «новый Путин» неизбежно продолжит курс «старого», поскольку и сам верит в коварство Запада, особую миссию России, необходимость твёрдой руки государства. Но любая копия, как мы знаем, хуже оригинала, да и последствия рекрутизации во власть не столько умных, сколько верных, видны уже и невооружённым глазом. Посему вспоминается одна историческая байка.

  Когда римляне хоронили Калигулу, весь город ликовал, вопреки официальному трауру, и только одна ветхая старуха плакала.

  – Чего ты плачешь, бабка? – пристал к ней кто-то. – Радоваться надо: тиран умер!

  – Эх, милок, – ответила та. – Я уже девятого императора пережила. И каждый новый был гораздо хуже предыдущего.

  Так что – придётся привыкать к новому российскому президенту, который будет ещё хуже Путина?