Новости партнеров

Самое свежее

Два главных счастья нынешней России – президент и дороги! Александр Маленков. Здравствуйте, я – ваша Родина! Стучите – да отверзнется! Николай Травкин. Эра милосердия Александр Росляков. «Граждане, послушайте меня!» О свободе слова в России Почему узбеки и таджики сегодня дружно учат русский и смотрят русское кино?
Загрузка...

Алексей Ковшов. Единая Сеть Развития Страны Мастеров. Современная утопия

  • Вместо банков и бирж капитализма, бюрократических министерств и главков социализма в Стране Мастеров создается Единая Сеть Развития. В этой сети есть мощные узлы, включающие научные центры, университеты, лаборатории, индустриальные парки – и есть небольшие филиалы в каждом поселке, опекающие местных предпринимателей. Получается эдакая грибница.

    Единый монопольный центр типа Госплана СССР не нужен. Для России достаточно 10-12 крупных равноправных узлов: городов-миллионников.

    Мастер или разведчик, ученый , изобретатель, фермер, предприниматель обеспечивается всем необходимым от Сети Развития:

    – экспертиза проектов и экономический анализ текущей деятельности,

    – финансирование и страхование,

    – юридическое и силовое прикрытие,

    – сертификация, техническая экспертиза продукции или услуг,

    – пожарная безопасность, техника безопасности, защита труда

    – если есть набранные по найму – юридическое сопровождение, трудовые договора, защита прав обеих сторон,

    – экологическая экспертиза.

    Косвенные налоги в Стране Мастеров нулевые. Но от 35% до 50% прибыли всех сетевых предприятий уходят в общенациональный доход.

    Это не означает, что каждый обязан включатьс в паутину Сети. Если ты репетитор, программист на дому, вяжешь носки, собираешь ягоды, чтобы продать у дороги, плетешь корзинки, сдаешь сарай дачникам – пожалуйста, работай и зарабатывай. Налоговой службы в нынешнем смысле нет. Никто тебя не тронет. Так как такие самозанятые приносят пользу тем, что создают дополнительный продукт – и это позволяет вести дополнительную эмиссию, адекватную этой продукции (носки, рыжики и корзинки) без инфляции.

    С другой стороны, государство как общенациональный институт – имеет 100% в монополиях, на таможне и т.д. Оно собственник недр и городской земли, а также имеет долю в миллионе предприятий интегрированных в Единую Сеть Развития. А большинству как работающих предприятий, так и стартовых проектов помощь Сети будет необходима.

    50% дохода, идущие в бюджет, тратятся на науку, образование, медицину, оборону, безопасность, поддержание и развитие инфраструктуры и т.д. – на то, чем мы все вместе пользуемся.

    А остальные 50% дохода народ тратит по своему усмотрению: каждый решает сам, что ему нужно. В итоге 100% заработанного достается так или иначе всему обществу. Олигархи, то есть поставленные в особые экономические условия барышники, и чиновники, получающие высшие посты и сумасшедшие оклады в силу личной дружбы с президентом – исключены.

7

Комментарии

17 комментариев
  • александр ставрогин
    александр ставрогин16 мая-1+1
    А что с чубайсятами делать, ольгами бузовыми, нагиевыми, малаховыми, соловьевыми, наконец? Не сажать - разрушать любую систему, посадить - народ без задницы Водонаевой быстро заскучает и загуляет пуще прежнего. Может, заключить в Зоопарк, чтобы и общение было, а клетки в случае чего избавляли от эксцессов? Чем плохи все эти построения - отсутствием учета моче-поло-агрессивной стороны человека, которая прорубается через все тернии, нет не к звездам, а в пропасть. Некий смысл может наступить если бросить клич Отмщения, то есть наказания тех, кто последние тридцать лет весело бражничал за счет остального народа. Было бы это и честно и справедливо. А вы как думаете?
    • ANT  74
      ANT 7416 мая+3
      Вот с чубайсятами и прочими бузовонагиевыми я вообще проблем не вижу : я как-то не могу ни единого из них представить стоящим у стенки и рвущим рубаху на груди с криком "стреляй сволота краснопузая всё равно идеи либерализма бессмертны и демократизация России неизбежна!!!"... А вот в составе расстрельной команды - они очень даже гармонично смотреться будут.... Это ж "человеки-флюгеры", их кредо "всегда". И как только ветер в другую сторону подует....
      • александр ставрогин
        александр ставрогин18 мая
        //. А вот в составе расстрельной команды - они очень даже гармонично смотреться будут....//Гармонично то гармонично, в том что они переобуются я ни на минуту не сомневаюсь, да, вот только вряд ли кто им поверит, во всяком случае, генералам, это все равно, что Гитлеру было поверить.
    • Виктор Старков
      Виктор Старков17 мая+2
      При смене морально-этических ориентиров им на смену придут и другие герои - Корчагины и Стахановы, Гагарины и Королевы!
    • Виктор Старков
      Виктор Старков17 мая+2
      Какая власть, такие и герои!
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов16 мая+2
    Проблема устройства человеческого общества сложна тем, что нельзя придумать отвлеченную схему и заставить людей жить по ней. Всё закончится, даже не начавшись. Устройство должно быть адекватно сущности людей, то есть отражать объективные законы их бытия. Два сложнейших аспекта жизни общества должны быть гармонично взаимно увязаны. Это экономический базис (форма собственности, стоимость и ценообразование, стимулы к труду, справедливое распределение доходов, налоговая система и т д.) и политическая система, то есть иерархическая система управления всеми аспектами жизни общества, система контроля над властью, периодическая сменяемость власти, положительный отбор во власть и т.д.).
    • За Державу Обидно
      За Державу Обидно17 мая+1
      Социалистическое общество описал.
    • Strannic St
      Strannic St17 мая
      Современное мироустройство базируется на двух столпах - Частная собственность и товарно- денежные отношения. Это объективные обстоятельства и они определяют и характер отношений. И как ты ни приукрашивай этот базис, производные от него все равно дадут в конечном итоге то, что мы имеем : непременно найдутся желающие себе присвоить и собственность и труд (через товарно- денежные отношения). А в пределе это ведет к колоссальному расслоению в обществе на две группы: одних мало и у них все, от собственности до средств насилия и контроля, у других, почти ничего, кроме собственного тела. Так что необходимо, если уж менять систему, то менять базис. Это отмена Частной собственности и изменение в системе отношений - исключение товарно- денежных отношений. Без этого ничего не выйдет. Ну это так, примитивное изложение. Ну с первым более-менее понятно, но вот чем заменить товарно- денежные отношен
    • Strannic St
      Strannic St17 мая+1
      Чем заменить товарно- денежные отношения мне не ясно. В СССР была отменена частная собственность, но товарно денежные отношения были сохранены . По сути СССР была большая корпорация. Но эти самые товарно-дененжные отношения в конечном итоге и легли в основу крушения СССР. Эти же процессы идут и в Китае, как бы он ни прикрывался лозунгами о Коммунистическом пути (мои тапки в углу смеются, когда об этом начинается гомон), И в конечном итоге с Китаем будет либо вторая США либо второй СССР. Это уж зависит от боданий на мировой арене. НО ведь Китай борется не за идею, хотя ею и прикрывается, как говорит, а за рынки. А это и есть квинтэссенция товарно-денежных отношений. Люди здесь как то не просматриваются. Корпорации - да, финансовый олигархат - да, а вот людей как то не очень заметно.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов17 мая
        Собственность может иметь три формы: частно-капиталистическую, государственную и общенародную. Вы правильно говорите, что государственная собственность представляет собой большую корпорацию. Следовательно, управленцы её получают преимущество во владении ей. Этим она отличается от общенародной собственности. Поэтому в СССР базис был выбран неправильно. Товарно-денежные отношения при социализме невозможно отменить. Это возможно только при гипотетическом коммунизме, где существует изобилие всего, и сформировался человек новой формации. Погубила СССР политическая система, которая по сути своей оказалась буржуазной. Классики считали, что буржуазное государство должно отмирать, а на смену ему должны прийти народовластие и самоуправление, но буржуазное государство в СССР победило и вернуло буржуазный экономический базис.
        • Strannic St
          Strannic St18 мая
          Поясните, в какой форме может быть представлена общенародная собственность Например, Российская нефть...
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов18 мая
            Добытая нефть продается на внутреннем рынке по себестоимости, то есть без каких-либо акцизов. Все транзакции как на внутреннем, так и на внешнем рынке нефти прозрачны и находятся под народным контролем. Полученные доходы сверх себестоимости от продажи нефти за рубежом поступают в общенародный фонд развития. Проверить всё это может каждый гражданин страны.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов16 мая-2
    Минус! И вот очередной, которому ставили плюсы, вдруг решил "перепрыгнуть рельсы" но ожидаемо порвал штаны.
  • Моис Мабутович Чомбэ
    Моис Мабутович Чомбэ17 мая+1
    Можно конечно и такой город сад сделать. Почему нет? Только в одной отдельно взятой стране такое не получится в нашем давно уже переплетенном мире. А это значит нужно выкинуть на свалку всю нынешнюю систему мироустройства , включая основу основ - финансовый капитал с его биржами, фьючерсами,CDS и прочими деривативами. Чтобы это было естественным нужно поменять в целом парадигму существования человечества с общества потребления с его зомбированными потребителями на общество творения и познания, состоящее исключительно из творцов и познания духом материи. Тогда удастся заодно и соединить религию с наукой, которые в пределе стремятся друг к другу. Подобие божие как раз ведь и заключается в способности человека творить и в относительной свободе выбора, что творить. Сейчас это всё направлено явно не туда.
  • За Державу Обидно
    За Державу Обидно17 мая+1
    А вот орган стратегического планирования и координации -Нужен. А все вместе должно идти в реале Идеологии в нужном направлении. А то получится работа вхолостую.
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc17 мая
    Люди тяготеют не только к творчеству. К безделию и тунеядству, склонность не меньше. Так что как ни верти, а "справедливого" общества не может быть по определению. Потребности и воспитание у всех разные....В общем, то что называется тоталитаризм и есть основа построения такого общества. Всегда нужна сила, над всеми силами. А теория ссудного процента прекрасно справляется с задачей сверхсилы. И замены ей пока нет. То есть, это пока ЛУЧШЕЕ чего достиг разум !!!
    • Виктор Старков
      Виктор Старков18 мая+1
      Да! Сейчас ссудный процент доминирует в мире. Хозяева денег (а это ФРС США) владеют более 70% мировых активов. Но нужно видеть, что на пути к мировому господству они ведут человечество в тупик. Цифровизация - вскоре к нам будут обращаться по номерам – это наша реальность. Цель – расчеловечить, обезличить. Как сказал академик Лихачев:«У нас есть два пути – развитие либо деградация. И если мы не развиваемся как духовно-нравственные личности, мы деградируем. Кто это не понимает, кто не осознает, что происходит в стране и мире – тот либо подлец, либо идиот»