Архивы
Самое свежее
Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!Самое интересное
Александр Росляков. Почему новости молчат про наши славные бомбежки – язык попка отъела? Эль Мюрид. Фактически колония Китая Алексей Рощин. Итоги представления А дальше что? Новорожденные в мусорном ведре Павел Пряников. Над чем бьются развитые страны: чудо-парусник Алексей Рощин. Крокус капут Туманные перспективы: Крым без туристов, новая мобилизация, падение рубля.... Таджиков потёрли – проступили вышиванки. Политические анекдоты Андрей Нальгин. Страшная месть христиан
Алексей Рощин. Губернаторы в России как козлы отпущения
-
Опубликовал Алексей Рощин - 1 999 просмотров
Неглупый вроде блогер проявляет удивительную, почти детскую наивность. Читаешь – и глазам своим не веришь:
«Сейчас на РБК-ТВ посмотрел разговор с губернатором Омской области Бурковым. Понял главное – губернаторов сейчас лишили не просто власти, а даже надсмотра за мобилизацией. Сам губернатор считает, что над всеми издевательствами военкомов над пролами действенен только протест в социальных сетях (СМИ, которые могли бы помочь в этом деле, предварительно были уничтожены в деле борьбы с космополитами, шпионами, троцкистскими бандами, отравителями колодцев и т.п.)».
Во-первых, удивительно непонимание роли губернаторов в российской системе власти. А ведь губер – это просто петрушка. Громоотвод, в лучшем случае – завхоз. Губернаторов уже лет 10-15 ставят, чтобы они собирали на себя весь негатив, который копит население по отношению ко всей системе власти, и когда уже «чаша с краями полна», их торжественно убирают под фанфары, иной раз даже задав показательную трёпку (Белых и Хорошавина, к примеру, вообще засадили на двузначные сроки). Бонус двойной – и негатив слит, и Путин предстаёт в роли нелицеприятного «народного заступника», который дает укорот тем, кто народ забижает.
И это всё, что от них требуется. Главное, что надо понимать – что у губернатора нет контроля не то что «над военкоматами», у него нет вообще никакого контроля над «силовой вертикалью». А проще – Путин и подчиненная ему ГД сделали всё, чтобы губерам не подчинялся вообще ни один в его регионе «человек с ружьем». Чтобы ни одного участкового или охранника у губернатора своего не было!
Всё это сделано, потому что руководство страны пуще всего на свете боится одного – регионализма. По республиканским границам в свое время порвался Советский Союз, и росвласть делает всё, чтобы того же самого не случилось по границам регионов. Поэтому в Кремле считают, что губернатор должен быть в своем регионе фигурой ненавистной; чем выше в регионе неприязнь к «своему» губернатору – тем лучше он работает с точки зрения Москвы. И наоборот. Губернатор должен быть сатрапом и иметь репутацию сатрапа – в первоначальном (персидском) смысле этого слова, то есть наместник персидского царя, поставленный им на провинцию, чтобы собирать с нее дань.
Но в приведенной цитате меня просто несказанно умилила вторая фраза: «сам губернатор считает, что действенен только протест в социальных сетях». Губернатор! И смех и грех!
В общем весь нынешний беспредел с мобилизацией на самом деле на руку Кремлю – особенно когда в дело вмешиваются, «защищая жителей», губеры. Сделать они ничего не могут и не смогут по определению – зато народ их за это дополнительно возненавидит. Их, а не Москву, которая всю эту ситуацию и создала. А для чего еще нужны губернаторы? Только для того, чтобы их показательно снять и кинуть с крыльца разъяренной толпе!
Комментарии