"Дорога на Москву забита, как МКАД в час пик, на заправках, как в метро в 17.00 на Кольцевой – самолеты-то не ходят на юга. Война идет. И жирненькие отдыхающие ехали с великами, со шляпными коробками и собачонками, со сдобненькими мадамами, едва прикрытыми. Жрали хот-доги на заправках, запивали омерзительным кофе, кормили свои дорогие машины. Они еще не понимали, что это последнее, уже полумирное лето. И мне показалось, что они сдадут три Донбасса если кто-то даст этим гражданам выбор и возможность разменять свой скотский "отдых" в южных резервациях на наши эфемерные "кровь, земля, честь". Вот даже не поморщатся. В этом и сокрыта великая несправедливость происходящего на Юго-Востоке бывшей Украины".
Это Дмитрий Стешин, "военкор" "Комсомолки" (то есть даже не солдат, а просто пропагандист), изливает желчь в своем телеграм-канале в адрес обычных отдыхающих обывателей, которым совершенно чужды его "военные" переживания и страдания. И этим он навел меня на мысль: а ведь наверняка этот назойливый снобизм "мы тут за вас, свиней, воевали, пока вы там по своим геленджикам задницы грели" после войны будет встречаться в основных массах населения даже с еще большей неприязнью, чем это было с ветеранами Афгана.
Потому что – по крайней мере пока, до объявления столь желанной военкорами и Гиркиным мобилизации – между "украинцами", с одной стороны, и "афганцами", с другой, есть большая разница. К ветеранам Афгана в народе все же было какое-никакое сочувствие: они воспринимались как подневольные люди, которых бросили в пекло, воевать с какими-то непонятными абреками черт его знает за что. То есть их жалели.
А будут ли жалеть "украинцев"? Ведь пока они там все – добровольно. Сами пошли. Опять-таки афганцы, как и "чеченцы" воевали в 80-х и 90-х исключительно "за спасибо" от своей горячо любимой Родины (и в этом тоже был большой потенциал сочувствия к ним со стороны масс - особенно в адрес тех, кто был ранен или стал инвалидом).
Переоценивать величину этого самого сочувствия, конечно, ни в коем случае не стоит – однако "украинцы" воюют добровольно и за деньги, причем очень немалые по российским меркам. Могут ли они вообще рассчитывать на жалость?
Думаю, наоборот: барьер взаимного непонимания и даже презрения будет от этого только выше. И более того: когда к мирному народонаселению полезет вот такой Стешин со своими "кровь, земля, честь" – он об этот барьер себе весь лоб разобьет. Наемников нигде не любят, а пафосные наемники, лопающиеся от самодовольства – это вообще караул.
Проблема всех этих стешиных проста, хоть он и не понимает ее упор. Как ни странно, она в том, что у него и ему подобных нет никаких оснований для пафоса: банально нечем гордиться.
"Кровь" – нам радоваться, что Стешин и его друзья проливают много крови? Крови людей, которые говорят на одном с нами языке и имеют общих с нами предков? Да ну нафиг.
"Земля"? Какая земля? Стешины за землю льют кровь?! Да побойся бога, чего-чего, а этой земли у нас – больше, чем у кого бы то ни было на земшаре. Куда ж тебе еще?
"Честь"? Страна в 145 млн. напала на страну в 40 млн. – это честный бой? Страна, которая оттащила к себе все танки, пушки и боезапас, оставшийся от СССР и Варшавского договора, теперь их без счета бросает против одной маленькой страны – это честно?
Дурь это всё. Дурь и скотство. Жирные обыватели, уехавшие со своими мадамами в Геленджик – в сто раз честнее Стешина. Они хотя бы не говорят, что убивать других людей за деньги – это хорошо.
Комментарии