Алексей Рощин. Для педофила срок не важен?

• Опубликовал Алексей Рощин 19 января 2022 г. - 3 460 просмотров

  

  Надо написать на щекотливую тему, от которой все разумные люди стараются держаться подальше. «Не был, не состоял, не участвовал». Речь о законе, который лично спикер Володин пообещал пропихнуть по всем чтениям в самую первую очередь – об усилении ответственности для педофилов. Закон собираются поправить «вплоть до пожизненного». В блогах уже вывешивают плашки – «скорей бы приняли этот жизненно необходимый закон!»

  Публика достаточно подогрета недавними вопиющими случаями с похищениями и убийствами малолетних детей какими-то педофилами (в связи с чем даже активно поднимался вопрос об отмене отмены смертной казни этой осенью). То есть фон крайне благоприятный, устрожение будет встречено ликованием, а Путин на какое-то время опять станет отцом родным для зашуганной отечественной «родительской общественности».

  Нас немного – тех, кто оценивает происходящее как очередной раунд бесконечной охоты на ведьм. Но мне не привыкать. Как-то так получается, что я все время пытаюсь вступаться за людей, с которыми у меня формально нет ничего общего. Когда начались гонения на курильщиков – я вступался за них, хотя сам в жизни не выкурил ни одной сигареты; когда боролись с «пьянством и алкоголизмом» – призывал одуматься, хотя сам практически не пью. В сексуальном плане мои вкусы тоже абсолютно среднестатистические – к детям я равнодушен, даже к любимым Набоковым нимфеткам. Но вот – пришла пора и за педофилов «вписаться». Потому что дело уже не в них – с такими законами само общество, во-первых, звереет, а во-вторых – резко падает общая безопасность.

  Только вдуматься: пожизненное – это ведь в государстве с практически отмененной смертной казнью есть фактически аналог этой самой смертной казни. Но за что? Да, некий мужик недавно похитил 5-летнюю девочку, надругался над ней, а потом убил. Это вызывает совершенно оправданную ярость у всех, в том числе и у меня. Но ведь – налицо явное передергивание: он ее убил! За убийство ребенка разве м иак не полагается пожизненное? А если да – то закон-то зачем менять? Это какая-то игра, причем игра с шулером.

  Меня вообще крайне смущают все законы, в которых за секс полагается смерть. Потому что «смерть за секс», по классику Фромму, прославившемуся изучением психологических корней фашизма – это в чистом виде некрофилия. Некрофил ненавидит жизнь – все живое, одушевленное, мягкое, трепещущее, влажное – и стремится к смерти, то есть к мертвому, бездушному, твердому, механическому и сухому. А более всего он ненавидит секс – как главное проявление жизни.

   

  У нас и так уже дошло до того, что просто попу показать на фоне какого-то собора – подсудное действие, за которое положен срок. Средневековое мракобесие растекается, как грязная жижа, по всему правовому пространству. А теперь еще и педофилию собираются сделать смертельно опасным делом! Это ж, во-первых, означает, что дьявольски опасной становится вообще любая работа, так или иначе связанная с детьми! Воспитатель детского сада, учитель, руководитель детского кружка, тренер спортшколы – любая! Любого можно будет подставить «вплоть до пожизненного» – заявив, к примеру, что «я видела, он трогал эту маленькую девочку». И что? Скажете, что «суд разберется»? А вам бы хотелось участвовать в суде, на котором «выигрыш» – это вас просто освобождают после примерно полутора лет процесса (а они меньше не длятся), и вы занимаетесь тем же, чем и раньше, а «проигрыш» – это вас сажают на пожизненное?

  А какая появится богатая почва для шантажа!

  И не надо наивной «веры в правосудие». Все, думаю, помнят замечательный «процесс» года четыре назад, когда мужика (занимавшего немалый пост в РЖД) посадили на 13 лет, а основанием для приговора послужила «психологическая экспертиза» рисунков ребенка, на которых психологиня-«эксперт» углядела «фаллические символы» типа хвоста нарисованного кота! И всё – мужик уехал. А надо, чтобы ему пожизненное влепили?

  Зачем вообще государству понадобилось требовать каких-то диких сроков для педофилов? Ведь раньше не без оснований считалось, что «для педофила срок не важен»: его мол на сколько ни посади – он все равно в тюрьме долго не проживет: удавят его же сокамерники, которые всегда именно к педофилам относились, мягко говоря, плохо. Разве что-то изменилось?

  Да в том и дело. Само это обвинение – «педофилия» (как и изнасилование, кстати) стало в российской судебной практике настолько «резиновым», среди его жертв так много явных подстав – что, как говорят сами правоохранители, тюремный люд все чаще не проявляет особой агрессии. Слишком велик шанс сыграть на руку вертухаям, продажным судьям и прокурорам. И вот вместо того, чтобы понять, что в самой законодательной практике и судебной системе что-то явно не так – государство просто тупо усиливает репрессию.

  Мое твердое убеждение: наказания надо не усиливать, а наоборот, смягчать. Отдавать власть некрофилам нельзя ни в коем случае, хотя бы из простого чувства самосохранения – какой бы там «порядок» они ни обещали. Порядок для некрофила – это кладбищенская тишина. А главное – некрофил никогда не остановится. Они просто не могут остановиться, пока не убьют всех. А потом и себя.

   

  Между тем люди делятся всевозможными историями на эту тему, одна дичее другой. Вот например:

  "Я была как-то свидетелем в суде и разговорилась с одним очень интересным судебным психиатром, он преподаёт в Питере. У него громадный судебный опыт, и он такие истории про «педофилов» и «насильников» рассказывал! Волосы шевелятся.

  По такой статье можно легко уехать без всяких доказательств, просто потому что так кому-то показалось – и на утро «я решила, что меня изнасиловали». 80% приговоров по этим статьям – оговоры. Причём судьи это прекрасно знают, но по закону ничего не могут сделать, да и не хотят. За педофилию легко может схватить лет 15-20, просто потому что родственники давно хотят выселить родного деда из квартиры и написали заяву, что он качал внучку на ноге и получал от этого сексуальное удовольствие. Реальный случай, причём самый безобидный. Дед уехал на 15 лет. Куча таких заявлений подаётся обиженными жёнами, желающих оттяпать имущество и т.п.".

  Я бы ввел еще одно требование – чтобы все дела по педофилии (а также по изнасилованиям) судил бы только суд присяжных. Как это у нас принято по убийствам. Это кстати было бы более чем логично: для многих педофилия – преступление намного страшнее убийства, да и законодатели делают вид, что для них оно тоже так. Ну так тем более: почему дела по "особо тяжким", типа убийства, рассматривают присяжные, а по "самому тяжкому" – обычный судья, то есть как правило тетка, получившая заочное юридическое и выросшая из секретарши суда?