Александр Зиновьев о будущем России Путина.

• Опубликовал Антон Шаварихин 8 апреля 2021 г. - 2 091 просмотр

  ВОПРОС:КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ДЕЙСТВИЯ ПО РЕСТАВРАЦИИ "ВЕЛИКОЙ РОССИИ" ПРЕДПРИНИМАЕМЫЕ КОМАНДОЙ ПУТИНА?

  — Совершенно бесполезные усилия. Если страна пошла в ложном направлении, то, чем успешнее она идет, тем оказывается ближе к гибели и полному исчезновению.

   

  — Каковы, на ваш взгляд, перспективы развития России в ближайшее столетие?

  — Это очень общий вопрос. Никаких обнадеживающих перспектив в истории России я не вижу. Считаю, что России нанесли смертельный удар в конце прошлого – начале нынешнего столетия. Сейчас ее направили на путь деградации и, в конечном счете, полного исчезновения — избытия из человеческой истории.

  — Вы хотите сказать, что Россия в ближайшей перспективе исчезнет с политической карты мира?

  — Думаю, что исчезнет.

  — Иначе говоря, на просторах Евразии столкнутся новые силы. Вы могли бы их назвать?

  — Это будут самые разнообразные силы. Россия – понятие двусмысленное. Когда вы произносите слово “Россия”, что вы имеете в виду — территорию, или русский народ?

  — Людей, которые ощущают себя русскими.

  — Если вы говорите о русском народе, то, в соответствии с планами, которые реализуются, этот народ обречен на деградацию. Что касается территории России, то она представляет собой весьма соблазнительный кусок для самых различных сил, участвующих в современном мировом процессе. Я думаю, что и в настоящий момент за Россию идет борьба между Востоком и Западом. Под “Востоком” я имею в виду, прежде всего, Китай.

  — Значит, по-вашему, существуют силы, которые инициировали развал России. Вы могли бы их назвать?

  — План по развалу России возник в момент создания Советского Союза. Вся советская история была историей борьбы Запада против СССР. Для меня СССР – синоним слова “Россия”. Советская система – естественный продукт развития русского народа. Поэтому план развала СССР имел и имеет целью уничтожение русского народа.

  — Вы – известный советолог, скажите, с вашей точки зрения, Советский Союз – это хорошо, или плохо?

  — Прежде всего, я ученый. И, как ученый, не употребляю слов “хорошо” или “плохо”. Моя цель – объективная оценка исторической и социальной действительности. Исходя из этого, я могу сказать, что советская государственность была вершиной эволюции русской идеи — вершиной, по достижении которой начался спад. Советский период российской истории был естественным продолжением многовековой истории России. Всё лучшее, чего достиг русский народ на протяжении своей истории, в советский период было сохранено и приумножено.

  Поверьте, я отнюдь не апологет коммунизма. Напротив, я известен, как критик советизма. Но сегодня, прежде всего, во мне говорит ученый.

  После горбачевско-ельцинского антикоммунистического переворота в истории России наступил спад и теперь идет процесс деградации. Остановить этот процесс в высшей степени сложно. Я, во всяком случае, не вижу сил, способных предотвратить деградацию.

  — Вы полагаете, что реставрация могущества России невозможна. Почему?

  — Ваш вопрос, при его кажущейся ясности, — многоплановый.

  Реставрация советской социальной системы, на мой взгляд, действительно невозможна. И главным образом — в виду отсутствия сил, способных ее восстановить. За последние 15 лет произошли такие перемены, что в стране была уничтожена социальная база возможной реставрации.

  Во-вторых, могу сказать, что, если бы даже удалось реставрировать Советский Союз, это был бы не кратковременный акт. Потому что ситуация в мире изменилась настолько радикально, что требуется нечто другое, более серьезное, чтобы повернуть вcпять энтропийные процессы.

  — Человек жив, пока не поверил в безысходность своей судьбы. Вам не кажется, что ваша концепция не оставляет никакой оптимистической перспективы для нового поколения людей, живущих на территории бывшего СССР?

  — Первое. Вы употребили термин “человек”. Не объясните ли мне, что это такое? Для меня “человек” — это абстракция. Нет такого явления — “человек”. Есть — русские, украинцы, грузины, узбеки, таджики…

  Второе. Для того, чтобы выжить, прежде всего, необходимо отдавать себе стопроцентный отчет в том, что уже произошло, что сейчас происходит, что будет происходить. Нужна ясность сознания, а не пустая болтовня о том, мол, что “выстоим”, “выживем”, “удвоим ВВП”.

   

   

  Мне 81 год. Вся советская история – это моя биография. Я вспоминаю начало войны, окружение. Немцев тогда было в десятки раз больше, чем нас. В отличие от нас, они были сыты, обуты, лучше вооружены. Многим из моих сослуживцев казалось, что мы обречены на смерть. И это была безусловная правда. Но вот вопрос: как реагировать на эту правду?

  Одни из нас решили: “мы все умрём”. И пошли сдаваться в плен. И погибли.

  Другие подумали: “мы обречены, поэтому дорого продадим свою жизнь”. И, действительно, две трети из числа последних были убиты. Но оставшиеся стали победителями. …Много лет спустя, в Германии, я встречал бывших генералов вермахта, которые прошли через окружение. Один из них потом писал мне, что только в окружении понял, что Германия обязательно проиграет войну. Потому что главное — не хлеб и масло, не “шмайсер” и “тигр”. Главное — способность сопротивляться и воевать: воевать, умирая.

  Моя позиция рассчитана на людей умных, мужественных, морально стойких, людей, способных к смертельной борьбе.

  НАЙДУТСЯ ТАКИЕ ЛЮДИ В РОССИИ – РОССИЯ ВЫЖИВЕТ И ОКРЕПНЕТ. Не найдутся – Россия исчезнет, совсем исчезнет — нас вытрут из анналов истории. Да так, что от России не останется и следа…

  Беседовал Роман МАНЕКИН, km.ru

  Источник: http://washbrain.narod.ru/russia.htm